通信人家园

标题: 广电同轴目前国内最高速率可以跑多少?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2025-9-30 10:16
作者: arrisor     标题: 广电同轴目前国内最高速率可以跑多少?

300M下行?
时间:  2025-9-30 10:21
作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-9-30 10:21 编辑

按照现在普遍使用的电缆型号,100M都是一关~
时间:  2025-9-30 10:30
作者: xh1028

这个你问的很模糊 。docsis4.0全频段理论最大约10Gbps
时间:  2025-9-30 10:32
作者: arrisor

xh1028 发表于 2025-9-30 10:30
这个你问的很模糊 。docsis4.0全频段理论最大约10Gbps

不是理论就是实际。

江苏有线说只能保证150Mbps
时间:  2025-9-30 10:33
作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-9-30 10:34 编辑
arrisor 发表于 2025-9-30 10:32
不是理论就是实际。

江苏有线说只能保证150Mbps

所以说是问的模糊,你要说实际我就回答实际了
时间:  2025-9-30 10:35
作者: arrisor

xh1028 发表于 2025-9-30 10:33
所以说是问的模糊,你要说实际我就回答实际了

那实际多少?
时间:  2025-9-30 10:37
作者: 911bbs

同轴电缆价格高,速度又低。
难怪广电这个SB起不了山。
时间:  2025-9-30 10:40
作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-9-30 10:41 编辑
arrisor 发表于 2025-9-30 10:35
那实际多少?

以常用频宽8M计算,docsis2.0大约是55Mbps,docsis3.0是160Mbps。3.0还支持信道捆绑4信道捆绑下是4*160=640Mbps。这个要看实际部署,但江苏有限的回答是正确的是150~160Mbps
时间:  2025-9-30 10:43
作者: xh1028

arrisor 发表于 2025-9-30 10:35
那实际多少?

需要说明的是这个速度是数据链路层的连接速度,不是网络侧的实际带宽。实际测速要小于这个数值
时间:  2025-9-30 10:51
作者: m2x

反正我办的300M的宽带,可以跑满。
时间:  2025-9-30 11:04
作者: arrisor

本帖最后由 arrisor 于 2025-9-30 11:04 编辑
xh1028 发表于 2025-9-30 10:33
所以说是问的模糊,你要说实际我就回答实际了


ok谢谢
时间:  2025-9-30 11:11
作者: laozhu

同轴是历史古董了,还要技术创新吗
时间:  2025-9-30 11:38
作者: 911bbs

laozhu 发表于 2025-9-30 11:11
同轴是历史古董了,还要技术创新吗

成本根本绕不过去!
如果要创新,不如把力气用在电力猫上。
电力猫比同轴更好,代替范围更广。
时间:  2025-9-30 13:17
作者: 冬月君

本帖最后由 冬月君 于 2025-9-30 19:17 编辑

内蒙古广电,100Mbps的宽带下行可以跑满
时间:  2025-9-30 13:27
作者: youx

911bbs 发表于 2025-9-30 11:38
成本根本绕不过去!
如果要创新,不如把力气用在电力猫上。
电力猫比同轴更好,代替范围更广。

电力猫 性价比跟低
时间:  2025-9-30 14:19
作者: 911bbs

youx 发表于 2025-9-30 13:27
电力猫 性价比跟低

所以说要创新呀!
为什么性价比低?就是因为没有市场 ,用户太少。对 不对?
如果市场需要,那自然而然就有人开发,就会大幅降低成本,对不对?
当然,如果,说如果,不论从哪方面讲都没有光纤好用,那就淘汰。
但现在,很明显,电力线比光纤多的多,也长的多。
这是客观存在的,就利用它。
实在不行,就放弃,总比在一棵同轴上吊死强吧?
时间:  2025-9-30 14:21
作者: arrisor

911bbs 发表于 2025-9-30 14:19
所以说要创新呀!
为什么性价比低?就是因为没有市场 ,用户太少。对 不对?
如果市场需要,那自然而然 ...

不要想创新了。电力猫之前tp做过。后面效果很差,外加返修退货率高。直接整个产品线关了。
时间:  2025-9-30 14:23
作者: xh1028

冬月君 发表于 2025-9-30 13:17
内蒙古广电,200Mbps的宽带下行可以跑满

内蒙古主推PON光纤  和CMTS不是一个技术,内蒙应该轻松1G
时间:  2025-9-30 14:26
作者: sfxy365

同轴我们这边是百兆的

时间:  2025-9-30 14:34
作者: 911bbs

arrisor 发表于 2025-9-30 14:21
不要想创新了。电力猫之前tp做过。后面效果很差,外加返修退货率高。直接整个产品线关了。

TP本来也不是什么强将啊
就是靠低价代工起家的吧?
时间:  2025-9-30 14:36
作者: arrisor

本帖最后由 arrisor 于 2025-9-30 14:37 编辑
911bbs 发表于 2025-9-30 14:34
TP本来也不是什么强将啊
就是靠低价代工起家的吧?


tp是全球最大网络设备出货商。国内国外市场双第第一。尤其是美国市场高端中端低端全部是第一。

tp都不愿意干就不要想了,肯定没钱赚。
时间:  2025-9-30 15:06
作者: Gratch

同轴电缆按照DOCSIS3.1可以达到1.2G
时间:  2025-9-30 15:15
作者: liuyanno18

美国可以上1G,国内的CMTS能跑100M都算不错了,主要是国内这个技术不迭代升级了
时间:  2025-9-30 15:18
作者: 不吹不黑

同轴要被光纤替代了
时间:  2025-9-30 16:54
作者: seansha

hzm17 发表于 2025-9-30 10:21
按照现在普遍使用的电缆型号,100M都是一关~

并没有,用Moto的MoCA设备在老旧小区当网线跑2.5G不是问题
比前些年推的电力猫强到不知道哪里去了。
时间:  2025-9-30 17:01
作者: hzm17

本帖最后由 hzm17 于 2025-9-30 17:01 编辑
seansha 发表于 2025-9-30 16:54
并没有,用Moto的MoCA设备在老旧小区当网线跑2.5G不是问题
比前些年推的电力猫强到不知道哪里去了。

你说的一定不是大陆地区~
时间:  2025-9-30 17:21
作者: seansha

911bbs 发表于 2025-9-30 11:38
成本根本绕不过去!
如果要创新,不如把力气用在电力猫上。
电力猫比同轴更好,代替范围更广。
电力猫比同轴更好


笑死,第一次听到电力猫比MoCA好的。。现在MoCA随随便便跑2.5,就电力猫那点抗干扰能力不断网就算好了。
时间:  2025-9-30 17:28
作者: seansha

hzm17 发表于 2025-9-30 17:01
你说的一定不是大陆地区~

你可以拿个MoCA2.5试一下。咸鱼差不多400一对,很多人用的。
对于老房子没有铺网线的人很方便。
时间:  2025-9-30 17:43
作者: 梦与诗

arrisor 发表于 2025-9-30 14:36
tp是全球最大网络设备出货商。国内国外市场双第第一。尤其是美国市场高端中端低端全部是第一。

tp都 ...

高端?高端还真没tp什么事
时间:  2025-9-30 17:55
作者: arrisor

本帖最后由 arrisor 于 2025-9-30 17:57 编辑
梦与诗 发表于 2025-9-30 17:43
高端?高端还真没tp什么事


你的知识库该更新了。tp因为在美国一骑绝尘,把NETGEAR和Linksys以及ASUS都快干没了,已经被美国政府盯上要上制裁了。

美国媒体测评的最好的WiFi7路由器就是tp的。

ge800 be800 be900

这都是3500RMB以上的产品
时间:  2025-9-30 19:13
作者: 我不是大神0

感觉高了也没用了,延时拉跨
时间:  2025-9-30 19:15
作者: 冬月君

xh1028 发表于 2025-9-30 14:23
内蒙古主推PON光纤  和CMTS不是一个技术,内蒙应该轻松1G

很多老小区都还是同轴入户,我家就是
时间:  2025-9-30 19:35
作者: cape

Screenshot_2025-08-17-20-41-55-347_mark.via.jpg
Screenshot_2025-08-17-20-35-55-044_mark.via.jpg
Screenshot_2025-08-17-20-36-10-623_mark.via.jpg

附件: Screenshot_2025-08-17-20-41-55-347_mark.via.jpg (2025-9-30 19:31, 342.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAzNTU2fGRlNjVjMTVlfDE3NTkyOTY0NDh8MHww

附件: Screenshot_2025-08-17-20-35-55-044_mark.via.jpg (2025-9-30 19:32, 291.19 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAzNTU3fDM5ZDIyZDM4fDE3NTkyOTY0NDh8MHww

附件: Screenshot_2025-08-17-20-36-10-623_mark.via.jpg (2025-9-30 19:34, 284.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzAzNTU4fGU3ZWU0YzRhfDE3NTkyOTY0NDh8MHww
时间:  2025-9-30 20:26
作者: hzm17

seansha 发表于 2025-9-30 17:28
你可以拿个MoCA2.5试一下。咸鱼差不多400一对,很多人用的。
对于老房子没有铺网线的人很方便。

你去问下当地的广电,看同轴能上200M不~
时间:  2025-9-30 20:53
作者: seansha

hzm17 发表于 2025-9-30 20:26
你去问下当地的广电,看同轴能上200M不~
按照现在普遍使用的电缆型号,100M都是一关~


请注意,你的回复是电缆型号能跑多少,而不是当地广电设备和技术支援多少速率。
时间:  2025-9-30 22:27
作者: xh1028

hzm17 发表于 2025-9-30 20:26
你去问下当地的广电,看同轴能上200M不~

200还是有的
时间:  2025-9-30 22:44
作者: iibb

docsis可以最高10GBPS
我在北美现在普遍2Gbps
时间:  2025-9-30 23:44
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2025-9-30 23:53 编辑

歌华同轴最高1Gbps(大部分DOCSIS3.0,部分试点片区HiNOC),当然能不能跑满看脸,DOCSIS片区下行通道大概是670-830MHz
时间:  2025-9-30 23:49
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2025-9-30 23:50 编辑
xh1028 发表于 2025-9-30 14:23
内蒙古主推PON光纤  和CMTS不是一个技术,内蒙应该轻松1G

内蒙广电即使是光改区域最高好像也就100Mbps,EPON模式;并且内蒙广电那个网络架构有点奇葩,光猫是桥接模式,获取的IP是个10开头的大内网(上海电信云宽带的感觉),出口三大运营商都有,看脸,并且出口IP是三大的,不是广电自己的ASN;还有就是全区的网络流量都是汇聚到呼和浩特,东部地区也不能直连东三省和北京,必须绕一下呼市
时间:  2025-10-1 01:07
作者: 不吹不黑

nvme0n1p1 发表于 2025-09-30 23:49:45 内蒙广电即使是光改区域最高好像也就100Mbps,EPON模式;并且内蒙广电那个网络架构有点奇葩,光...

的确奇葩!
时间:  2025-10-1 09:37
作者: xh1028

nvme0n1p1 发表于 2025-9-30 23:49
内蒙广电即使是光改区域最高好像也就100Mbps,EPON模式;并且内蒙广电那个网络架构有点奇葩,光猫是桥接模 ...

1、这是典型集中架构、出口在呼市,即便有自己的AS号出口也是。既然是10的A类私有地址这说明没有多少V4资源也符合现在广电现状。2、即便使用EPON也能通过降低光分提高传输带宽,只要光猫支持千兆200~500M这个区间还是轻松做的
时间:  2025-10-1 09:39
作者: xh1028

nvme0n1p1 发表于 2025-9-30 23:44
歌华同轴最高1Gbps(大部分DOCSIS3.0,部分试点片区HiNOC),当然能不能跑满看脸,DOCSIS片区下行通道大概是 ...

还有HINOC,我就说同轴这种开放系统其实是自散家产。一个公司用两套体系,这放在任何一个运营商都是不敢想象的
时间:  2025-10-1 09:44
作者: xh1028

本帖最后由 xh1028 于 2025-10-1 09:47 编辑
iibb 发表于 2025-9-30 22:44
docsis可以最高10GBPS
我在北美现在普遍2Gbps

docsis要想跑满就要让渡一部分直播频点了,鱼和熊掌怎么判断是多数广电系管理者分不清的历史难题。而且即便是跑满了能否完整承载现有业务和未来更大带宽的需求,有人心里也没有底。你在北美户均密度没有国内这么高,覆盖有效范围内体验要好很多
时间:  2025-10-1 09:59
作者: xh1028

seansha 发表于 2025-9-30 16:54
并没有,用Moto的MoCA设备在老旧小区当网线跑2.5G不是问题
比前些年推的电力猫强到不知道哪里去了。

你那个是点对点MOCA设备(一对),运营商不能只用一对的设备技术,要分发用一对多,原来有类似技术叫C.link也是英飞凌的芯片,天津用过
时间:  2025-10-1 11:04
作者: nvme0n1p1

xh1028 发表于 2025-10-1 09:37
1、这是典型集中架构、出口在呼市,即便有自己的AS号出口也是。既然是10的A类私有地址这说明没有多少V4资 ...

奇葩在于它不是三大运营商的那种CGNAT,而是一个超大的路由器再结合流量穿透,我怀疑区内的用户是不是可以跟上电云宽带那样直接内网UDP打洞。
时间:  2025-10-1 11:10
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2025-10-1 11:12 编辑
xh1028 发表于 2025-10-1 09:39
还有HINOC,我就说同轴这种开放系统其实是自散家产。一个公司用两套体系,这放在任何一个运营商都是不敢想 ...

歌华在双向HFC网上投了太多钱,网络质量也不错,并且北京这边小区机房到用户家的同轴线是归开发商所有,歌华没有权利把它抽掉换成光纤(北京物业话语权很大,它不让你动就是不能动,很多小区也是因为这个运营商基站进不来),除了新建小区和农村自建房,真做不了光纤入户,未来4K频道多了有可能全市都逐步换HiNOC,毕竟它下行频谱最高可以到1GHz左右,而机顶盒只支持111-870MHz输入,释放出来的频点可以放更多4K频道。
此外广东有个市的广电宽带曾经是用ADSL方式接入,就是用同轴线DC-几MHz的最低段频谱跑ADSL,我也不知道是怎么做到的

时间:  2025-10-1 11:11
作者: sanbinc

xh1028 发表于 2025-9-30 14:23
内蒙古主推PON光纤  和CMTS不是一个技术,内蒙应该轻松1G

下次搞个广电宽带看看
时间:  2025-10-1 11:15
作者: nvme0n1p1

本帖最后由 nvme0n1p1 于 2025-10-1 11:20 编辑
xh1028 发表于 2025-10-1 09:44
docsis要想跑满就要让渡一部分直播频点了,鱼和熊掌怎么判断是多数广电系管理者分不清的历史难题。而且即 ...

北欧有个运营商是把同轴线所有频点都拿来跑DOCSIS了,最高可开10G下行,电视IP化;还是14年左右华为负责的全套方案。澳洲各城市的HFC被NBN接管之后,现在也停了DVB-C了,完全用于网络,最高1Gbps下行;其实国外有些运营商死守同轴也是因为产权归属问题,换不了光纤,新片区也因为路径依赖继续用同轴,又或者维护光纤和同轴两套体系
时间:  2025-10-1 11:32
作者: xh1028

nvme0n1p1 发表于 2025-10-1 11:15
北欧有个运营商是把同轴线所有频点都拿来跑DOCSIS了,最高可开10G下行,电视IP化;还是14年左右华为负责的 ...

所以又回到我们讨论的到底是DVB-C还是IP化的话题上来了。在我看来无非是产权、生态、市场去界定技术。而不是某个技术决定市场。像国内大佬那样一定搞的百家齐鸣,到头来一盘散沙。
时间:  2025-10-1 11:38
作者: xh1028

nvme0n1p1 发表于 2025-10-1 11:10
歌华在双向HFC网上投了太多钱,网络质量也不错,并且北京这边小区机房到用户家的同轴线是归开发商所有,歌 ...

那也不能搞两套同轴技术演进,放下技术壁垒不说。光两家多个供应商(不可能各一否则垄断)以及对接后端的O域管理平台,还有形形色色的定制形态,这会让维护成倍提升。
时间:  2025-10-1 11:42
作者: xh1028

nvme0n1p1 发表于 2025-10-1 11:04
奇葩在于它不是三大运营商的那种CGNAT,而是一个超大的路由器再结合流量穿透,我怀疑区内的用户是不是可以 ...

那道不一定是,否则网络稳定性是有挑战的。并且一定是有认证计费锚点的(不管是PPPOE还是802.1X等)
时间:  2025-10-1 11:50
作者: hzm17

seansha 发表于 2025-9-30 20:53
请注意,你的回复是电缆型号能跑多少,而不是当地广电设备和技术支援多少速率。

请注意,本贴说的就是广电同轴的最高网速~
时间:  2025-10-1 11:59
作者: xh1028

nvme0n1p1 发表于 2025-10-1 11:10
歌华在双向HFC网上投了太多钱,网络质量也不错,并且北京这边小区机房到用户家的同轴线是归开发商所有,歌 ...

对于这个问题其实也很简单。首先大方向一定不能走错,这些独立产权的既然已经垄断就包给子公司或三方运营,市场的成本该转嫁转嫁,公司是没有义务为了“个性化”来买单的。剩下的该上IP的上IP,该演进技术的演进技术。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114