通信人家园

标题: fg-OTN会成为国际主流标准吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2025-10-28 03:52

作者: 灼灼东篱 标题: fg-OTN会成为国际主流标准吗？

fgOTN 通过融合 SDH 的硬隔离、低时延优势与 OTN 的大容量、灵活性，成为小颗粒业务承载的终极解决方案。其在电力、交通等行业的成功实践证明，fgOTN 不仅是 SDH的替代者，更是未来光网络的核心技术之一。但是面临标准竞争和产业链成熟度挑战，但随着国内试点经验的积累和国际标准的完善，fgOTN 有望在 2026 年后进入全球规模化试用阶段，重塑光通信产业格局。对于追求高可靠、低时延、灵活调度的行业用户，fgOTN是当前唯一能兼顾技术先进性与投资保护的选择。

时间: 2025-10-28 09:06

作者: laozhu

fgOTN中的fg是啥英文的缩写

时间: 2025-10-28 09:10

作者: 等待

laozhu 发表于 2025-10-28 09:06
fgOTN中的fg是啥英文的缩写

也许是 fine grain ?

时间: 2025-10-28 09:22

作者: karlzala

这个就是2021年提到的OSU，后来的官方名称改为了fg OTN；
目前来说，海外最大的网络建设窗口是FTTR，OTN 作为重资产，不是国际运营商的建设首选；各人感觉现在全球都在搞DCI，可能DCI 这种功能简单，速度高，功能更少的OTN 市场需求更猛烈。

时间: 2025-10-28 09:33

作者: 597206797

osu搞了好久了但是用的少。最近国内运营商才开始重新搞这个fgotn。估计灵活颗粒业务还是需求大。

时间: 2025-10-28 09:39

作者: 没事来看看

不这么认为，

传输的这条技术/产业路径是不是要无限延展下沉，需要考虑。

时间: 2025-10-28 09:41

作者: SiaE

FG-OTN本质上是一套更灵活、更高效、面向未来的光传送网技术体系。

时间: 2025-10-28 09:54

作者: yunzhong134679

国内不同运营商搞的还不一样，电信是OSU，移动是fg

时间: 2025-10-28 10:57

作者: xh1028

未来技术是谁不但是要看是否满足小颗粒或者大带宽。更重要的是市场发展走向，谁能在量大的基础上尽快拉低成本铺货才是王道

时间: 2025-10-28 16:16

作者: 不吹不黑

会吗，就问下

时间: 2025-10-28 17:04

作者: cshun2025

fgotn的最大特点还是带宽灵活，以及低延时

时间: 2025-10-28 22:44

作者: coffee198375

看看传输专业的回答。。。。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)