通信人家园

标题: 某运营商打客服电话可以查询任意手机号的PUK，算不算重大安全管理风险？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2025-11-7 21:25

作者: 让数据说话     标题: 某运营商打客服电话可以查询任意手机号的PUK，算不算重大安全管理风险？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 21:53

作者: 任正飞

这样很危险的

---

时间:  2025-11-7 21:56

作者: KlqooJ

是不是因为取消服务密码造成的，正常来说要凭服务密码查询PUK吧，没有默认服务密码的还需要凭身份证号设置服务密码

---

时间:  2025-11-7 21:56

作者: 夜猫子呆瓜

直接曝光，区号加服务号码。

---

时间:  2025-11-7 22:02

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 22:06

作者: 任正飞

让数据说话 发表于 2025-11-07 22:02:51 已建议该司，通过服务密码进行鉴权。

客服：很抱歉给您带来不好的体验感知了，您反馈的问题我们高度重视，我已经提交工单至上级部门核查处理。

---

时间:  2025-11-7 22:18

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 22:20

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 22:20

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 22:44

作者: 任正飞

让数据说话 发表于 2025-11-7 22:20
就这运营商的安全意识，让他们管理用户个人信息。各种管理漏洞，1毛钱就能知道对方手机号的姓名。

运营商称，用户数据已经脱敏。

---

时间:  2025-11-7 22:49

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 22:51

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-7 22:55

作者: 不吹不黑

这还得了吗

---

时间:  2025-11-7 23:20

作者: 任正飞

让数据说话 发表于 2025-11-07 22:51:05 有服务漏洞，遍地漏洞。

有人反映的问题才算是问题。没人反映的问题，为什么要去解决问题？自己给自己找问题吗。所以，有问题就必须要提出来，这样才能解决问题。

---

时间:  2025-11-7 23:38

作者: 潇123000

吉林哪家运营商

---

时间:  2025-11-8 00:47

作者: 不吹不黑

潇123000 发表于 2025-11-07 23:38:34 吉林哪家运营商

楼主显示：吉林

---

时间:  2025-11-8 11:16

作者: 911bbs

典型的安全意识淡薄，在如此高压的反诈之下，还如此懈怠，已经不是服务的问题了，这是玩忽职守啊

---

时间:  2025-11-8 12:45

作者: 任正飞

那个帖子咋不见了？？？

---

时间:  2025-11-8 12:52

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-8 12:53

作者: 任正飞

让数据说话 发表于 2025-11-08 12:52:02 重新编辑提交，有关键词需审核。

尽量把证据带上，这样较为严谨，可信度高

---

时间:  2025-11-8 13:02

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-8 13:05

作者: 任正飞

让数据说话 发表于 2025-11-08 13:02:47 您自己打电话测试取证，比如 1390430xxxx 手机号，随便拿到PUK。

刻意这样去做，会被认为是在钓鱼，不具备正当性

---

时间:  2025-11-8 13:12

作者: 任正飞

追求结果正义的同时，也要注意程序是否正义。

---

时间:  2025-11-8 17:42

作者: Lumia640

早十年左右就知道移动查puk不需要鉴权。

起因：凌晨自己玩pin码把卡锁了，打10086查puk。夜班客服提示使用的系统和白班不同，可能查到的puk不对。结果还真不对。
早八点半蹲点自营厅要求查puk，没经过任何验证方式，我报完手机号码就拿到了正确的puk。

---

时间:  2025-11-9 00:26

作者: 阿斗东

Lumia640 发表于 2025-11-08 17:42:45 早十年左右就知道移动查puk不需要鉴权。起因：凌晨自己玩pin码把卡锁了，打10086查puk。夜班...

查到的还不对，真厉蒲

---

时间:  2025-11-10 09:09

作者: 东风快递

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-10 16:15

作者: 911bbs

结合以上的各类情况，可以下结论，说实体卡比ESIM卡安全的理由，完全不存在了。
各有千秋，都有可利用的漏洞。
所谓安全不过是一厢情愿罢了。

两者几乎是同一起跑线。
如果考虑成本和方便，则P远不如E。
争论是否可以告一段落了？

不服，可继续。只是要有实例，不能纯理论。

---

时间:  2025-11-10 16:24

作者: Hoobee

记得以前PUK输错3次就烧卡

---

时间:  2025-11-10 22:31

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-11 00:01

作者: coffee198375

围观。。。。

---

时间:  2025-11-11 00:30

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-11 11:53

作者: Lumia640

Hoobee 发表于 2025-11-10 16:24
记得以前PUK输错3次就烧卡

是pin 3次错误需 puk

---

时间:  2025-11-11 16:28

作者: Hoobee

Lumia640 发表于 2025-11-11 11:53
是pin 3次错误需 puk

是的，PUK我以前输错达到次数，直接把卡烧了

---

时间:  2025-11-11 17:55

作者: hzm17

专门钓鱼的~别上当~

---

时间:  2025-11-11 21:42

作者: 让数据说话

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2025-11-12 08:35

作者: hzm17

hzm17 发表于 2025-11-11 17:55
专门钓鱼的~别上当~

在如此怕担责的行业，显而易见的漏洞不是虚幻的、就是故意的~

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114