通信人家园

标题: 诺基亚力挺欧盟淘汰“高风险供应商”  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-1-27 10:27
作者: CTUSER     标题: 诺基亚力挺欧盟淘汰“高风险供应商”

本帖最后由 CTUSER 于 2026-1-27 10:28 编辑

诺基亚力挺欧盟淘汰“高风险供应商

Global Digital
Global Digital


通智一体
2026年1月27日 07:20
四川

点击关注,加收藏,每日动态!
诺基亚(Nokia)近日明确表态,全力支持欧盟最新提出的网络安全提案。该提案聚焦于通过逐步淘汰“高风险供应商”,来强化关键基础设施的网络安全水平。诺基亚发言人指出,欧盟《网络安全法案》(Cybersecurity Act)在推动可信网络(Trusted Networks)建设方面具有关键意义。对于电信、能源等高度敏感的系统而言,建立可信、可验证的网络基础,是防范网络攻击和系统性风险的核心前提。诺基亚强调,这一行动不仅仅是技术层面的安全升级,更是一项具有战略意义的风险管理举措。减少对高脆弱性、高不确定性供应商的依赖,有助于提升整个欧洲数字基础设施的稳定性和可控性。公司同时指出,实现这一目标并非单一国家或企业可以完成,而需要欧洲层面的协同行动。只有在政策、监管和产业层面形成统一共识,才能真正构建覆盖全欧的安全防护体系。多方解读认为,诺基亚此番表态,既体现了其在网络安全议题上的长期立场,也凸显其在推动欧洲整体网络安全战略中的重要角色。
至于具体哪些供应商属于这些所谓高风险供应商?我们大概也都清楚其所指。
时间:  2026-1-27 10:50
作者: 看看夕阳

本帖最后由 看看夕阳 于 2026-1-27 10:50 编辑

这个还用说,客总也会支持的
时间:  2026-1-27 11:11
作者: 如果4

从这个来看,中国区肯定还会大批裁员的
时间:  2026-1-27 11:13
作者: 客家人

诺基亚刚在中国独资,就在欧盟搞事情,可以理解
   以后欧盟和中国,你搞我,我搞你
   大家都比划比划,相互出牌,最后达到某种平衡
时间:  2026-1-27 11:22
作者: 家园会员

如果4 发表于 2026-1-27 11:11
从这个来看,中国区肯定还会大批裁员的

为什么?
时间:  2026-1-27 11:38
作者: huaweizhongxing

那你也不用来了,强制关门
时间:  2026-1-27 11:50
作者: shuijiao

本质上也是玩的自主可控
时间:  2026-1-27 15:37
作者: Vladimir_lenin

支持淘汰高风险供应商,这种三曝光5奈米科技就该扫进辣鸡堆
时间:  2026-1-27 16:32
作者: coffee198375

Vladimir_lenin 发表于 2026-1-27 15:37
支持淘汰高风险供应商,这种三曝光5奈米科技就该扫进辣鸡堆

蛙总也没进垃圾堆嘛。。。。
时间:  2026-1-27 16:32
作者: coffee198375

口号叫得响,诺基亚给补贴么。。。。
时间:  2026-1-27 17:30
作者: guixin0000

huaweizhongxing 发表于 2026-1-27 11:38
那你也不用来了,强制关门

国内本来也没多少诺基亚份额,一直在关门的路上了啊
时间:  2026-1-27 19:33
作者: 如果4

Vladimir_lenin 发表于 2026-1-27 15:37
支持淘汰高风险供应商,这种三曝光5奈米科技就该扫进辣鸡堆

不管几重曝光,能造出来,良率在可接受的范围就行。你能有更好的办法吗
时间:  2026-1-27 20:23
作者: 客家人

coffee198375 发表于 2026-1-27 16:32
口号叫得响,诺基亚给补贴么。。。。

   不让新增就可以啊,让某司设备慢慢折旧报废,甚至维保都不用签,小故障自己修,大故障自己扔了
时间:  2026-1-27 22:13
作者: 看看夕阳

如果4 发表于 2026-1-27 19:33
不管几重曝光,能造出来,良率在可接受的范围就行。你能有更好的办法吗

他除了笑死,屁作用不起
时间:  2026-1-27 22:15
作者: 看看夕阳

客家人 发表于 2026-1-27 20:23
不让新增就可以啊,让某司设备慢慢折旧报废,甚至维保都不用签,小故障自己修,大故障自己扔了

客总,维保有,新单也有,只是过过嘴瘾,太阳依旧东升
时间:  2026-1-28 09:17
作者: apollo0105

一样啊。。。自认为独立的经济体都会做这个事情,咱们从20年左右也开始这样了呀
时间:  2026-1-28 10:02
作者: szlanjack

本帖最后由 szlanjack 于 2026-1-28 10:02 编辑

这格局也只配在国内拿5%的份额,我们应该收回人道主义照顾名额,5%也不要给了。。
时间:  2026-1-28 10:04
作者: 客家人

szlanjack 发表于 2026-1-28 10:02
这格局也只配在国内拿5%的份额,我们应该收回人道主义照顾名额,5%也不要给了。。



  你搞笑的,人家就是抱着国内爱给不给
  欧洲搞你,收益更大
时间:  2026-1-28 10:19
作者: 客家人

szlanjack 发表于 2026-1-28 10:02
这格局也只配在国内拿5%的份额,我们应该收回人道主义照顾名额,5%也不要给了。。



  让EN在国内只拿5%份额,然后某司份额从30%跃升到60%, 这是大格局么?
  现在搞的EN和HZ基本算是割裂了,大家各怀鬼胎,6G也迟迟达不成一致
时间:  2026-1-28 10:24
作者: szlanjack

客家人 发表于 2026-1-28 10:19
让EN在国内只拿5%份额,然后某司份额从30%跃升到60%, 这是大格局么?
  现在搞的EN和HZ基本算 ...

集采测试都过不了,给5%已经处于人道主义考虑了,技不如人,还是要心态平和接受。
时间:  2026-1-28 10:55
作者: 看看夕阳

客家人 发表于 2026-1-28 10:19
让EN在国内只拿5%份额,然后某司份额从30%跃升到60%, 这是大格局么?
  现在搞的EN和HZ基本算 ...

e贵了点,质量和技术还过得去,n就是垃圾,要啥啥不行, yy个球。
时间:  2026-1-28 12:18
作者: CTUSER

szlanjack 发表于 2026-1-28 10:24
集采测试都过不了,给5%已经处于人道主义考虑了,技不如人,还是要心态平和接受。

雷霆雨露都是恩,一点不给这些外企他们也没招,除了骂骂咧咧几句
时间:  2026-1-28 12:41
作者: logminer

如果4 发表于 2026-1-27 11:11
从这个来看,中国区肯定还会大批裁员的

大批。批从哪里来?
时间:  2026-1-28 13:43
作者: cncs

本来是你中有我,我中有你,大家都好,现在是我中有你,你中已经没了我,那就一拍两散,各玩各的。
时间:  2026-1-28 13:50
作者: szlanjack

客家人 发表于 2026-1-28 10:04
你搞笑的,人家就是抱着国内爱给不给
  欧洲搞你,收益更大

芬兰总理现在应该还在北京拜码头吧,N是没有什么ZZ觉悟,只顾挣钱。。
时间:  2026-1-28 15:13
作者: NEWJX

好!鼓励!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114