通信人家园
标题: [拆掉弱电箱] 双 5G 基站级调优, WiFi 再也不卡!路由器频宽信道、射频一点通 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2026-2-8 12:42
作者: guka
标题: [拆掉弱电箱] 双 5G 基站级调优, WiFi 再也不卡!路由器频宽信道、射频一点通
“在常规民用无线局域网的物理层约束下,能量与数据的有效载荷不可能在不借助有线介质的情况下,通过单一射频接口在同一信道内实现无损的中继转发。”
“不可能构建一个仅通过单一无线射频界面作为中转,而不向周围信道排放大量‘废热’(无效占空比)并导致有效带宽腰斩的网络循环”
不要让老头乐上高速,在家里修个双层立交桥,新手机上 5.2G 高速 8 车道 160 频宽,老手机小爱音箱上 5.8G 四车道 80 频宽,分流共存。
只要房屋不超过 150 平、长边小于 15 米、单层,宁可直连原 5G 信号,也不要用 2.4G 或者拓展出虚假的 5G 强信号。忘掉三频和无线回程,10cm 短跳线连两个普通路由器,分体式双路由器三频,物理法则比什么都有效,或者直接有线回城,有线才是原教旨路由器。
『无线不能超二定则』
一般地,忽略掉 6G (中国不可用)和支持双高频并发的高端设备,或无线网桥、专有设备、私有协议设备等的情况下,有以下规律:
1.无线传输应该仅限于终端和终端之间的传输,或终端和 AP 之间的传输。
2.路由器的 OFMDA 和 MU-MIMO 之类的技术,可以适用于多用户的接入。但是,不要使用一个无线设备作为数据包的中转站。也就是让一个无线设备同时收和同时发,并且还要占用其缓冲区的部署形式。
即:零次无线传输最好,一次无线传输是无线发明的最初用途,也是正确用途,两次及以上的无线传输是不合理的。
由于无线超过两次及以上的传输会造成严重的问题,因此又被称之为无线单跳定则。
简单的说,
1.为什么要分 5.2G 和 5.8G ?
就像收音机一样,如果所有人挤在一个频道说话,谁都听不清。即使 WiFi 6 有 BSS 着色机制,但是这也只是让大家时分复用排队。中国没有 6G ,所以要好好地利用好我们有的资源,也就是 160+80 ,一共 240MHz 的频宽
要把 5.2G ( 36-48 ,52-64 )和 5.8G ( 149-161 )当成两个完全不同的独立频段来部署。
这比买三频路由器性价比要高得多,家里的三个频段就是不同的名字,同频:同名同密码漫游,异频不同名。
2.为什么小米互传,WiFi Direct 优于连接同一 AP 的局域网互传?
场景 1:有线→WiFi
虽然比不上两段有线,但是路由器的投篮水平比普通的好很多。这就相当于课代表的课桌底下挖了一条私人地道,直达班主任的讲台。课代表常年收作业,手法非常娴熟。所以能达到非常强的性能。这也就是我们常用 OpenSpeedtest 测的所谓的 WiFi 链网性能。
场景 2:WiFi→WiFi
路由器的投篮技术确实比普通手机好。如果是两个手机直接说悄悄话,同桌传纸条也知道要私下传。
归根结底,就是,班主任虽然有两只手,但是他的手只能在同时收作业和同时发作业的过程中。除非有第三只手,可以用第三只手发,但是发的量会减半。因为无线同一 AP 内互传,相当于同时上传和下载,压力非常大。
或者换一个比方
相当于有一个餐馆,但是这个服务员要同时负责把做好的菜端给顾客,同时还负责从仓库拿货把货运到后厨。
AP 就是应该给手机服务的,结果这个 AP 还有相当多的过程用来进货去了。
3.为什么不要无线 Mesh ?
这是没有办法的办法。如果必须要的话,就搞两个廉价路由器吧。一个工作在 5.2G ,这个可能要贵一点,最好支持 160 频宽。另外一个工作在 5.8G 。然后中间用短跳线连接。这就相当于普通的人需要的双手端盘子,与其找一个高手,可以左手送盘右手接盘单手端盘,或者说他一个手可以端两个盘子,还不如找两个普通人在指定的地方用 Overkill 的性能来交接。
也就是两台手机之间宁可使用 WiFi Direct 之类的直连小米互传也不要连接到同一个 AP 底下进行局域网传输。
除非楼层达到 2 层,面积大于 150m²,或单边大于 15 米,否则宁可连-75dBm 5G 信号,也不要连 2.4G 信号更不要连虚假繁荣的无线 mesh 信号。有线回城永远是唯一解。无线回程是没有办法的办法,完全可以选择 30 元的和 80 元的普通路由器,用短跳线连接。
定律解释: 鉴于 802.11 协议族天然的半双工特性,当无线设备被部署为中转节点时,其物理层必须在时间轴上将接收( Rx )与发送( Tx )进行硬性切分。这种基于“存储-转发”机制的同频操作,会导致信道空口资源( Airtime )发生倍数级占满,并诱发缓冲区队列的非线性延迟。
定律解释: 路由器的投篮技术确实比普通人好( OFDMA/MU-MIMO )是为了同时服务多个‘观众’,而不是为了让你把它当成‘传声筒’。无线发明的初衷是‘最后一步的跳跃’,而不是‘中途的折返跑’。让一个无线设备同时扮演接收者和发送者,就像是在单行道上玩往返接力。
零次传输(有线): 理想状态。
一次传输(直连): 唯一正确且合理的无线用途。
两次及以上(中继): 逻辑谬误。这不是在优化信号,而是在通过消耗缓冲区和空口资源来制造‘满格信号’的视觉幻象。任何试图超越‘一跳’的无线拓扑,在效率账本上都是注定破产的。
时间: 2026-2-8 14:32
作者: ran2cn
时间: 2026-2-8 15:48
作者: guka
1.有一定的效果,看AC WiFi的拆机图,这个里面是有很豪华的散热片的,外面塑料外壳总是发烫的话,能有一个东西导出来,总比导不出来好,虽然很慢
更多的还是心理原因
a.厂家中间LOGO的地方居然不打孔,让人很不爽,在不做拆解和破坏也不想打孔的情况下,就只能贴散热片
因为我觉得性能才是最重要的,为了一个厂家LOGO中间不打孔让我很不爽,所以只能贴散热片补救一下
b.更多的是一种社工层面上的防止散热被破坏
否则父母家长总是喜欢在光猫上面堆东西
时间: 2026-2-8 16:00
作者: 不吹不黑
技术活儿!
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |