通信人家园

标题: 英国一家宽带运营商破产~~  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-2-12 17:04
作者: amu85     标题: 英国一家宽带运营商破产~~

据报道,英国伦敦的宽带运营商G.Network已正式申请破产管理。此前,同行企业Community Fibre曾打算收购它,可调研时却发现:G.Network铺设的光缆被大量啮齿动物啃坏,最终只能放弃交易。其溃败的根源,恰恰埋藏在两个看似“正确”的决策之中。
首先,是“环保”材料的致命选择。为了迎合时下流行的ESG(环境、社会和公司治理)叙事,G.Network在部分光缆护套上,用基于大豆或玉米的可降解材料替代了传统的PVC或PE塑料。这个决策在宣传稿中或许光鲜亮丽,但在伦敦复杂的地下生态系统中,却无异于在老鼠的地下王国里开设了一家24小时自助餐厅。这些“环保”材料对啮齿动物而言,是比传统塑料更具吸引力的“美食”。当工程师们还在为光缆设计多层坚固防护时,老鼠们早已从材料本身找到了突破口。
其次,是灾难性的工程规划。G.Network选择将大量光缆铺设在马路中央,而非成本更低、维护更便捷的人行道下。这一决策背后的原因可能很复杂,或许是为了规避更繁琐的私有产权许可,或许是出于对施工速度的片面追求。但其后果是致命的:一旦需要维修,就必须封锁交通、开挖路面,每一次修复的成本都呈指数级上升。这使得公司陷入了一个无法挣脱的困境——不修,客户因服务中断而流失;要修,高昂的运营成本会迅速耗尽现金流。
G.Network的悲剧,是典型的“重建设、轻运维”思维的恶果。在私募资本的推动下,许多新兴运营商(Alt-Nets)都将重点放在了快速圈地、扩大网络覆盖和用户数量上,而忽视了网络作为一项需要长期、稳定运营的资产,其全生命周期的总拥有成本(TCO)才是决定生死的关键。材料的选择、敷设的路径、维护的便利性——这些在项目初期看似不起眼的“细节”,最终都将以数倍的成本反噬企业自身。
负债3亿英镑,手握2.5万用户,G.Network的故事为整个电信基础设施行业提供了一个代价高昂的教训。在技术愿景和资本热潮之外,对工程现实的敬畏,对运营细节的苛求,以及对自然环境最基本规律的尊重,才是一家基础设施公司能够长久存活的基石。







时间:  2026-2-12 17:11
作者: 用户86

西方的zz正确都是既得利益者为了持续垄断编出来的借口
时间:  2026-2-12 17:18
作者: demon999

不就是小sp吗,这也能叫运营商?2.5万户,放在大点小区都算渗透率低的
时间:  2026-2-12 18:34
作者: 不吹不黑

搞笑了!!
时间:  2026-2-12 23:32
作者: 不吹不黑

demon999 发表于 2026-02-12 17:18:46 不就是小sp吗,这也能叫运营商?2.5万户,放在大点小区都算渗透率低的

就那么点用户?
时间:  2026-2-12 23:32
作者: 不吹不黑

用户86 发表于 2026-02-12 17:11:34 西方的zz正确都是既得利益者为了持续垄断编出来的借口

外国的月亮也不一样
时间:  2026-2-13 01:06
作者: xvis

大量啮齿动物啃坏




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114