通信人家园

标题: 联通900M应该抓住重点,不能那种既要又要还要,最后就是什么都做不好。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-4-1 08:54
作者: yospk2019     标题: 联通900M应该抓住重点,不能那种既要又要还要,最后就是什么都做不好。

本帖最后由 yospk2019 于 2026-4-1 09:18 编辑

类似的话题和Wcdma一样每年都在本论坛讨论,不管怎么讨论也改变不了联通900M只有11m,仅仅11m不管怎么讨论在现有技术情况下也不可能整出100mhz N78那样的容量和网速。所以还是那句话结合实际情况抓住重点,不能及要又要还要,结果就是什么都没搞好。

首先就是农村和山区我个人觉得应该适当提高网速还有覆盖能力,就好像我之前说四川联通一样,十多年前回到老家村里连最基本的通话保证不了,更加不用说上网。上个月家里有点事回了次老家村里,既然联通用L900覆盖户外不用说了基本大部份信号都可以,在室内也可以上网看看视频还是没问题,虽然网速不是很快。也总比没信号基本没法用好,所以像南方联通一些省份哪怕是用好900M在一些山区满足基本覆盖和需求也是好事,起码不至于让一些城市用户去到乡下可能因为没信号回到城里就换运营商的冲动或者最终行动。

在城镇我觉得900M应该保证最基本需求就不要考虑容量和网速了,在城镇户外该有的都有什么100mhz N78或者20M N1或者4G B3 所以那11M 900M在容量方面没任何优势,说到这里也重提一下广东联通我经常居住和生活地方的L900,从2019年开始到现在我真不知道L900到底做什么的,户外虽然信号好网速还可以,但是室内覆盖能力有些地方甚至还不如N78,更加直接一点的说还不如十多年前的U900或者CDMA。虽然网速不怎么快起码覆盖能力强大不少无室分的稍微大一点车间或者仓库里起码还能通话或者一些基本的上网需求例如发个图片或者浏览网页还是没问题,到现在的L900在同样的地方可能什么都做不了。。。。

说了这么多最后还是总结一下,站在我个人观点就是抓住重点,还有就是一般用户就不要纠结联通900M到底是B8还是N8都不重要,重要的是最终结果,如果你们经常居住和生活地方什么都有就更加不要期待B8或者N8搞出什么网速容量。

时间:  2026-4-1 09:11
作者: cdjhwin

同意,请中国联通按照楼主意思办,转中国联通执行
时间:  2026-4-1 09:17
作者: yospk2019

本帖最后由 yospk2019 于 2026-4-1 09:19 编辑
cdjhwin 发表于 2026-4-1 09:11
同意,请中国联通按照楼主意思办,转中国联通执行


大家来这个论坛都是在这里吹水,哈哈哈,我也是看一些坛友天天纠结B8还是N8,然后在回想本地不争气的L900...
时间:  2026-4-1 09:40
作者: 热心市民老王

其实b8还是n8的重点不是网速,是信号稳定性,移动就做得不错,城市n41+n28双组合,n41室外容量层主力网n28室内深度覆盖,电信联通缺少的就是这种高低组合,室外n78很猛很不错室内信号不稳定5g4g来回跳没有n8n5低频打底就是这样的,4g之所以那么稳,一方面b3频率比n78低覆盖能力强一些另一方面就是因为有低频打底有b5b8深度覆盖
时间:  2026-4-1 10:09
作者: 热心市民老王

室外n78双载波网速猛得一批,没有低频段打底室内就出问题了,5g4g乱跳,移动就稳定很多,室外n41提供网速室内n28提供信号稳定,电信联通现状就是这样,主要问题就是室内外体验差距太大了
IMG_20260401_100554.jpg IMG_20260401_100619.jpg


附件: IMG_20260401_100554.jpg (2026-4-1 10:09, 515.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE5NTQ0fDdjNGY1OWI1fDE3NzUzNDI3OTV8MHww

附件: IMG_20260401_100619.jpg (2026-4-1 10:09, 1.65 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE5NTQ1fGY1YmI2YTkzfDE3NzUzNDI3OTV8MHww
时间:  2026-4-1 11:49
作者: tianzhongshan

大家来这个论坛都是在这里吹水
时间:  2026-4-1 12:05
作者: th103456

联通应该重新申请450m频段用于5g网络。
时间:  2026-4-1 12:24
作者: im2828

开B8就行了,开锤子N8,没啥意义。
时间:  2026-4-1 12:59
作者: 寒雪飘影

电联应该要深度合作共享才是最优解,一家开N5,一家开B8。。

可惜啊,南北电联的营收能力不平衡,所以,难深度合作
时间:  2026-4-1 13:01
作者: 用户86

tianzhongshan 发表于 2026-4-1 11:49
大家来这个论坛都是在这里吹水

这就是吹水的地方,一本正经讨论问题那是公司办公室~
时间:  2026-4-1 15:17
作者: 凤如流云

低于20Mhz的频段开4G就行 没必要开5G

就像楼上说的扛负荷的基本都是3.5 2.1 1.8 指望低频扛重负荷太扯淡了
N8必须得移动吐出900才行 目前这样不行
时间:  2026-4-1 15:27
作者: zjhaozyl

寒雪飘影 发表于 2026-4-1 12:59
电联应该要深度合作共享才是最优解,一家开N5,一家开B8。。

可惜啊,南北电联的营收能力不平衡,所以, ...

这个确实是现阶段最优解,可是不会执行
时间:  2026-4-1 15:33
作者: lovexioy

最优的(从频谱资源来说)还是电联2合1,一个4一个5
时间:  2026-4-1 15:43
作者: 不吹不黑

米有点少啊
时间:  2026-4-1 15:57
作者: baiyun2345

th103456 发表于 2026-4-1 12:05
联通应该重新申请450m频段用于5g网络。

450M频段天线太大,不适合日常 的手持设备
时间:  2026-4-1 18:15
作者: 黑银白

热心市民老王 发表于 2026-4-1 09:40
其实b8还是n8的重点不是网速,是信号稳定性,移动就做得不错,城市n41+n28双组合,n41室外容量层主力网n28室 ...

b3/n3覆盖比起n78不是强一些而是强很多,b3/n3比b41/n41都要强出一大截。这也是移动在4g时代打底网用b39的原因之一。
n78本质上是搭配b3/1搞nsa用的,双连接下覆盖问题就解决的差不多了。但是国内很早就全面转向sa,转这种情况下n78必然体验割裂。
时间:  2026-4-1 18:25
作者: 黑银白

寒雪飘影 发表于 2026-4-1 12:59
电联应该要深度合作共享才是最优解,一家开N5,一家开B8。。

可惜啊,南北电联的营收能力不平衡,所以, ...

n5+b8个别地区试点过,但全面推不可能的:
首先是设备历史遗留问题,电信4g时代有大量b5,不可能现在全退换n5,所以只能保证镇和部分郊区更换。而联通实际上没建多少b8,这导致联通现在得买n8设备反开b8。所以这个想法看起来很美好但实际不可行,两家低频设备数量都对不齐。
其次更致命的是不在一个频段,电联b1/3,n1/78共享搞的好本质就是这个原因。电联低频因为不在一个频段所以必须定制850+900双频基站设备,但这问题可太多了。如果两家一个频段那不管哪家买来新设备都能覆盖5g,然后旧设备拆下来去其他地方补盲4g。
最后的问题是无论是850m还是900m,都重耕过好几次了有着大量历史遗留问题和用户,不可能一刀切的去从头搞起。移动低频n28能成功原因无非是频宽多且新没有历史问题,你让移动琢磨他那15m n8+b8 dss体验只会比联通更烂。
时间:  2026-4-1 19:45
作者: 热心市民老王

本帖最后由 热心市民老王 于 2026-4-1 19:48 编辑
黑银白 发表于 2026-4-1 18:15
b3/n3覆盖比起n78不是强一些而是强很多,b3/n3比b41/n41都要强出一大截。这也是移动在4g时代打底网用b39的 ...

n41频率比n78低覆盖能力比n78好,b3频率更低覆盖能力更好一些,可惜还有很多人用4g,b3没办法重耕n3,再者就是资本开支逐年下降基站建设数量越来越少,电信联通想要解决室内5g信号不稳定的问题只有重耕低频没其他办法,不然就是开摆,不想解决,一直就是5g4g来回跳的半吊子网络水平。不过按这架势,电信联通更倾向于开摆了,800m900m设备都换过了,想开能开n5n8改善深度覆盖问题,但因为频宽问题始终没法开,索性摆烂,不想解决问题,网络就这样了
时间:  2026-4-1 23:46
作者: th103456

baiyun2345 发表于 2026-4-1 15:57
450M频段天线太大,不适合日常 的手持设备

天线不是问题,苹果国外就支持。
时间:  2026-4-2 08:38
作者: baiyun2345

th103456 发表于 2026-4-1 23:46
天线不是问题,苹果国外就支持。

你看,你张口就来啊
麻烦你给个参数页面,说明在哪个国家大规模销售的苹果支持450Mhz通信呢?



时间:  2026-4-2 14:48
作者: lizzcat

现在还有人关注这个么

时间:  2026-4-2 14:51
作者: yangsyzh

打底的网,不让失联
时间:  2026-4-2 15:20
作者: 不约

广东某十八线城市的组合就是4g几乎完全开L900,5g开N78。导致4g通话都卡,网络相当于10M宽带。逼你开5g用
时间:  2026-4-2 16:22
作者: helixcn

联通差的就是低频段大带宽
时间:  2026-4-2 16:52
作者: th103456

baiyun2345 发表于 2026-4-2 08:38
你看,你张口就来啊
麻烦你给个参数页面,说明在哪个国家大规模销售的苹果支持450Mhz通信呢?

网上的资料

附件: Screenshot_20260402_164714.jpg (2026-4-2 16:52, 143.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE5Njg4fGMxMDMwNjM5fDE3NzUzNDI3OTV8MHww

附件: Screenshot_20260402_164007.jpg (2026-4-2 16:52, 145.15 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzE5Njg5fGVmNjU0ODY2fDE3NzUzNDI3OTV8MHww
时间:  2026-4-2 17:08
作者: yospk2019

lizzcat 发表于 2026-4-2 14:48
现在还有人关注这个么

不是说了嘛!都是来吹水的。
时间:  2026-4-2 22:09
作者: 昀均5559

寒雪飘影 发表于2026-04-01 12:59:22 <p>电联应该要深度合作共享才是最优解,一家开N5,一家开B8。。</p><p>可惜啊,南北电联的营...

浙江某地方24年就有计划,但是一直实施不起来
时间:  2026-4-2 23:00
作者: xhhxhxhd4679

900M不要5G不行吗,5G手机可以回退到4G,无影响
时间:  2026-4-2 23:08
作者: 星辰大海2024

th103456 发表于 2026-4-1 12:05
联通应该重新申请450m频段用于5g网络。

450M频段用于手机通信?开玩笑呐
时间:  2026-4-2 23:10
作者: liuliang-miluo

过几年之后6G发牌,广电手里还有600兆频段,到时看如何分配,应该不会再让移动用600兆了。
时间:  2026-4-2 23:27
作者: 星辰大海2024

th103456 发表于 2026-4-2 16:52
网上的资料

小天才,要不先去搜搜FR1频段和它说的N29频段……450Mhz丫的对讲机了……
时间:  2026-4-3 17:27
作者: liuxiaochao

LT还困惑在先有鸡还是先有蛋的境地!
时间:  2026-4-3 22:28
作者: 天悦2023

凤如流云 发表于 2026-04-01 15:17:35 低于20Mhz的频段开4G就行 没必要开5G就像楼上说的扛负荷的基本都是3.5 2.1 1.8 指望...

移动农村乡镇b8做打底网,基站多,信号网速特别好,5G  n28强势覆盖,电联奶奶的用b5一拖四一样,卡的很,然后n1网速大马路上-105db 室内信号差,网速可想而知,联通b8 信号差点速度还可以,但是容易跳电信b5,千人骑,速度卡的很。电联农村乡镇应该齐心协力合作,b5打底网通话为主,b8 开15m 打底网低频上网为主,1800M b3开20m 4g主力网,或者开n3 5G    2100m 不建议开b1 只开40M 5G 多加基站,
然而现实各自为政,b5 b8 b3 1506 1650 1870 1850  b1 2100乱七八糟一大堆,反观移动就几个频段,优化特别好 SINR值高,质量好
时间:  2026-4-4 00:51
作者: 158007495

th103456 发表于 2026-04-01 12:05:35 联通应该重新申请450m频段用于5g网络。

可惜国内没有N71频段,600MHz还是广电在用
时间:  2026-4-4 09:22
作者: clp020

热心市民老王 发表于 2026-4-1 09:40
其实b8还是n8的重点不是网速,是信号稳定性,移动就做得不错,城市n41+n28双组合,n41室外容量层主力网n28室 ...

我这边电信联通是n78+B5+B3
时间:  2026-4-4 09:26
作者: clp020

热心市民老王 发表于 2026-4-1 19:45
n41频率比n78低覆盖能力比n78好,b3频率更低覆盖能力更好一些,可惜还有很多人用4g,b3没办法重耕n3,再者 ...

好像很智能,我这边室内联通卡一连WiFi就跳到4G  B5,开数据,就是n78和B3来回跳
时间:  2026-4-4 10:17
作者: 911bbs

如果没有既要又既的大无畏精神,就不会有  星舰,不会以各种新科技。
时间:  2026-4-4 13:57
作者: Gratch

th103456 发表于 2026-4-1 12:05
联通应该重新申请450m频段用于5g网络。

手机用不了
时间:  2026-4-4 13:59
作者: Gratch

liuliang-miluo 发表于 2026-4-2 23:10
过几年之后6G发牌,广电手里还有600兆频段,到时看如何分配,应该不会再让移动用600兆了。

600M不在广电手里
时间:  2026-4-4 14:00
作者: 用户86

Gratch 发表于 2026-4-4 13:59
600M不在广电手里

广电局,融媒体,网络公司,都是广电,三位一体,要活一起活,谁也别想独善其身
时间:  2026-4-4 19:43
作者: lmla2070

baiyun2345 发表于 2026-4-2 08:38
你看,你张口就来啊
麻烦你给个参数页面,说明在哪个国家大规模销售的苹果支持450Mhz通信呢?


时间:  2026-4-4 23:46
作者: liuliang-miluo

联通900MHz就那点频宽,做不了大用,移动再退5MHz还可将就一用。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114