通信人家园

标题: 移动初期部署n41遇到的困难  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-4-15 20:10
作者: 死神永生8     标题: 移动初期部署n41遇到的困难

产业链成熟比n78晚半年以上，电联拖着不退频，b38在n41中间，需要把b38退频，而新开的b41很多手机不支持。还有补充的吗
时间:  2026-4-15 20:14
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 20:18 编辑

产业链不熟我补充下，实际上就是设备商的工厂流水线产能全部给n77/n78了，工厂不可能大幅度扩产同时生产n78n41设备，划不来。n78量产接近两年后才腾出产能给n41设备。
实际上电联n78整体部署速度比移动n41快了一年
时间:  2026-4-15 20:33
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 20:33 编辑

退b41给移动的时候就联通破事多，电信本身就没几个b41。现在退b1也一样墨迹，联通以及他自己偷用高铁频率的那一段频率b1基站，就联通的多。
时间:  2026-4-15 20:37
作者: 不吹不黑

现在好多了吧
时间:  2026-4-15 21:12
作者: 死神永生8

用户86 发表于 2026-4-15 20:33
退b41给移动的时候就联通破事多，电信本身就没几个b41。现在退b1也一样墨迹，联通以及他自己偷用高铁频率的 ...

我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在好吗？电联要解决的问题是移动拖着不退频和产业链问题。
时间:  2026-4-15 21:15
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 21:15 编辑
死神永生8 发表于 2026-4-15 21:12
我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在好吗？电联要 ...


给移动n78移动嘴都笑歪了。
另一个，其实给单一阵营发放连续160/200M连续大带宽，有扶持华为的因素在里面，是为了避免使用高通主导的上行发射机切换2cc聚合技术。
时间:  2026-4-15 21:24
作者: 热心市民老王

本帖最后由 热心市民老王 于 2026-4-15 21:26 编辑

其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投资以及有不错的体验，没有n28，移动只能跟4g的时候一样硬着头皮去农村建中频或者跟现在电信联通一样用dss技术开半残的n8，现在电信联通都没有在城市大范围开通低频5g就是因为频宽不足开不了，没有低频打底导致5g不稳定室内室外体验差距大，同时还要清退2g3g让出频率给4g5g用。移动有n28就没这些烦恼，2g4g和5g不是一个频段，n28深度覆盖提高整体信号稳定性帮助很大，没有n28，移动只能硬着头皮重耕n8或者跟电信联通一样不重耕网络体验始终是不稳定状态，并且移动清退2g难度比电信联通更大更难退2g更难开n8
时间:  2026-4-15 21:27
作者: 山海观雾

死神永生8 发表于 2026-04-15 21:12:04 我想知道，如果当时电联一家分80M的n41，共建共享，然后移动分200M的n78，电联的网络会比现在...

5g真的最大的底盘在n28，你们没说到重点
时间:  2026-4-15 21:28
作者: 死神永生8

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:24
其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投 ...

n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不退
时间:  2026-4-15 21:28
作者: 山海观雾

说n41前期重耕难，但是das不还是给移动利旧爽完了
时间:  2026-4-15 21:28
作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:24
其实移动电信联通在5g真正拉开差距的是移动有了n28，n28低频无敌，城市能深度覆盖，农村能广覆盖省下很多投 ...

本来根本没n28事的，如果不是第一批手机不支持b39b38做n41的nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组网，自然也用不到n28。
你要怪就怪当年为什么上面非要让移动搞b39。
5g时代全世界都没有大规模搞低频的除了cmcc
时间:  2026-4-15 21:29
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 21:29 编辑
山海观雾 发表于 2026-4-15 21:27
5g真的最大的底盘在n28，你们没说到重点

全世界除了移动没有其他运营商大规模搞低频
时间:  2026-4-15 21:29
作者: 热心市民老王

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:27
5g真的最大的底盘在n28，你们没说到重点

对，移动跟电信联通真正拉开差距的是n28，没有n28加持，移动单独靠n41要么深度覆盖半残网络要么跟以前堆b39一样各种堆n41，网络投资力度要比现在多很多
时间:  2026-4-15 21:30
作者: 山海观雾

实际上n41，n78部署时间几乎差不多。当时产业链不成熟，移动n41基站造出来建的也不少啊跟n78差不多
时间:  2026-4-15 21:31
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:28
本来根本没n28事的，如果不是第一批手机不支持b39b38做n41的nsa锚点，移动压根不会搞sa独立组网，自然也用 ...

因为上面有覆盖要求，非得全面覆盖5g，城市要有5g农村也要有5g，没有这个要求，移动估计能减少一半的n28投资
时间:  2026-4-15 21:31
作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:28
n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不 ...

所以我对电联尤其是联通的人看不上。那些人水平太低，而且没什么战略眼光
时间:  2026-4-15 21:32
作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:28
n28也不是一块软骨头等着移动去部属的，当初部属n28的时候，也是一堆人看笑话，广电那个时候还占着频率不 ...

n28就该让广电自己用，三大运营商用各自的低频重耕5g，这样才平衡一些，移动广电共建共享n28，收益最大的是移动，反而广电处处受制于人，给移动做了嫁衣
时间:  2026-4-15 21:32
作者: 用户86

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:30
实际上n41，n78部署时间几乎差不多。当时产业链不成熟，移动n41基站造出来建的也不少啊跟n78差不多

别又来瞎说，n78规模部署造了移动n41一年多，工厂都没产能给n41基站移动哪来的覆盖。
时间:  2026-4-15 21:33
作者: 山海观雾

用户86 发表于 2026-04-15 21:32:33 别又来瞎说，n78规模部署造了移动n41一年多，工厂都没产能给n41基站移动哪来的覆盖。

你看初期移动基站部署新闻就知道了，基站供应不比电联少
时间:  2026-4-15 21:33
作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:32
n28就该让广电自己用，三大运营商用各自的低频重耕5g，这样才平衡一些，移动广电共建共享n28，收益最大的 ...

与其想着拉低移动的水平，不如想想提高电联的水平。
时间:  2026-4-15 21:34
作者: 用户86

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:31
因为上面有覆盖要求，非得全面覆盖5g，城市要有5g农村也要有5g，没有这个要求，移动估计能减少一半的n28投 ...

没有这个要求，没听说过
时间:  2026-4-15 21:35
作者: 山海观雾

用户86 发表于 2026-04-15 21:32:33 别又来瞎说，n78规模部署造了移动n41一年多，工厂都没产能给n41基站移动哪来的覆盖。

胡说八道，很多地方移动n41基站建的更早一些。怎么可能没有生产n41产线。
时间:  2026-4-15 21:36
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:33
与其想着拉低移动的水平，不如想想提高电联的水平。

电信联通本来就没移动有钱，移动赚1块钱，电信联通加在一起最多就赚七八分钱，让电信联通提高水平达到跟移动差不多的水平那确实有失公平
时间:  2026-4-15 21:37
作者: 用户86

山海观雾 发表于 2026-4-15 21:35
胡说八道，很多地方移动n41基站建的更早一些。怎么可能没有生产n41产线。

那是电联的问题，买的太少，被后来的n41追上了甚至超越了
时间:  2026-4-15 21:37
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:34
没有这个要求，没听说过

要是没听说过，那上边一直强调5g覆盖率，建了多少基站，多少村子通了5g，5g基站数量遥遥领先，一直在说这个干嘛，上边就是要有那个数量好说话
时间:  2026-4-15 21:38
作者: qququs

热心市民老王 发表于 2026-04-15 21:32:31 n28就该让广电自己用，三大运营商用各自的低频重耕5g，这样才平衡一些，移动广电共建共享n28，收益...

想的太天真了，如果广只有n28,那么4g手机的，不支持n28的手机都用不了，而且n28容量很小，没有n41城市分分钟爆炸
时间:  2026-4-15 21:40
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:33
与其想着拉低移动的水平，不如想想提高电联的水平。

本来电信联通赚的就不如移动多，如果觉得电信联通就得跟移动一个水平那得平衡些，比如n28谁都不碰，给移动更好的低频，那可不就是强者更强
时间:  2026-4-15 21:41
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 21:41 编辑
qququs 发表于 2026-4-15 21:38
想的太天真了，如果广只有n28,那么4g手机的，不支持n28的手机都用不了，而且n28容量很小，没有n41城市分分 ...

我在别的帖子说了，广电成立不是为了自己做大做强，是为了给省网上年纪的老员工一个要饭的碗。广电从一开始就没想建基站，以后也不会。
时间:  2026-4-15 21:43
作者: 热心市民老王

qququs 发表于 2026-4-15 21:38
想的太天真了，如果广只有n28,那么4g手机的，不支持n28的手机都用不了，而且n28容量很小，没有n41城市分分 ...

最平衡的方案是n28广电自己搞，移动重耕n8联通重耕n8电信重耕n5，n41n79移动广电共建共享，n78n1电信联通共建共享
时间:  2026-4-15 21:43
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 21:44 编辑
热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:40
本来电信联通赚的就不如移动多，如果觉得电信联通就得跟移动一个水平那得平衡些，比如n28谁都不碰，给移动 ...


而且你让广电自己建700m，他肯定买不了多少，没移动买的多。假如我作为华为中兴方的人，我只会谁买的基站多支持谁。（华为中兴不接受分期付款）
时间:  2026-4-15 21:45
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:43
而且你让广电自己建700m，他肯定买不了多少，没移动买的多。假如我作为华为中兴方的人，我只会谁买的基站 ...

平衡的方案才有助于四大运营商发展，现在的结果是移动强者更强，电信联通夹缝中求生，广电更佳受制于人，要是让广电自己弄n28，有自己的网，也不会现在现在这么被动了
时间:  2026-4-15 21:47
作者: 用户86

本帖最后由 用户86 于 2026-4-15 21:47 编辑
热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:45
平衡的方案才有助于四大运营商发展，现在的结果是移动强者更强，电信联通夹缝中求生，广电更佳受制于人， ...


既要平衡，也不能损害三家的利益，毕竟中兴华为最大金主是移电联。所以我认为最好的办法还是释放600M。
至于广电，他不是厂家金主，没必要支持。
时间:  2026-4-15 21:49
作者: 死神永生8

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:43
最平衡的方案是n28广电自己搞，移动重耕n8联通重耕n8电信重耕n5，n41n79移动广电共建共享，n78n1电信联通 ...

你确定这是最平衡吗？广电出一个60M就共享移动160M n41和100M n79？
时间:  2026-4-15 21:49
作者: 热心市民老王

用户86 发表于 2026-4-15 21:47
既要平衡，也不能损害三家的利益，毕竟中兴华为最大金主是移电联。所以我认为最好的办法还是释放600M。

那就等6g吧，看看网络资源分配能不能合理一些。不管多少g都要有低频做打底的，高频段容量主力低频段深度覆盖，高低结合才是最好的，缺了哪个整体网络都是残废的
时间:  2026-4-15 21:50
作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:49
你确定这是最平衡吗？广电出一个60M就共享移动160M n41和100M n79？

共享又不是不交钱，亲兄弟都得明算账，更别说竞争关系，不交钱就不给共享呗，跟现在移动限制广电一样，但广电有自己建的n28，起码不会完全受制于移动
时间:  2026-4-15 21:52
作者: 死神永生8

热心市民老王 发表于 2026-4-15 21:50
共享又不是不交钱，亲兄弟都得明算账，更别说竞争关系，不交钱就不给共享呗，跟现在移动限制广电一样，但 ...

交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？
时间:  2026-4-15 21:53
作者: 用户86

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:52
交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

我回答点不一样的。推不开，主要原因，是我们这需要照顾华为中兴利益，其次才是运营商小算盘。回答完毕
时间:  2026-4-15 21:53
作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:52
交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

交钱都不能共享，那指望不交钱或者拿频率交换共享吗？要考虑现实因素，钱是最现实的东西，都是成年人都懂的
时间:  2026-4-15 21:54
作者: 热心市民老王

死神永生8 发表于 2026-4-15 21:52
交钱就能共享的话，那异网漫游怎么推不开，是谁不愿意交异网漫游费吗？

交钱都不能共享，那指望不交钱共享或者拿频率互换共享？要考虑现实因素，money是最现实的东西，都是成年人，大家都懂的
时间:  2026-4-15 22:05
作者: 水果健身

移动 华为 中兴一直肩负着通信产业做大做强的责任，政策一直对他们有所倾斜，联通 电信是鲶鱼效应和反垄断等国内国际法律法规要求，促进投资，拉动外来投资。广电是靠有线电视活不下去了，给广电5G是让他们不死员工有口饭吃，避免大范围下岗引发社会不稳定，各家都有定位
时间:  2026-4-15 23:12
作者: qququs

热心市民老王 发表于 2026-04-15 21:45:40 平衡的方案才有助于四大运营商发展，现在的结果是移动强者更强，电信联通夹缝中求生，广电更佳受制于人，要...

你看财报移动用户都流失成什么样子了，现在越来越弱了
时间:  2026-4-15 23:37
作者: 用户86

qququs 发表于 2026-4-15 23:12
你看财报移动用户都流失成什么样子了，现在越来越弱了

平衡运营商是为了利于华为发展



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114