通信人家园

标题: 禁中国设备，欧盟五年内将损失3678亿欧元  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2026-5-7 09:32

作者: PH值     标题: 禁中国设备，欧盟五年内将损失3678亿欧元

欧盟中国商会与毕马威6日在布鲁塞尔联合发布的一份分析报告指出，若欧盟《网络安全法》修订草案通过，强制替换中资供应商，5年内欧盟成员国将面临3678亿欧元经济损失，能源、电信、物流与制造业等行业将严重承压。

报告指出，该修订草案拟引入基于供应商来源国的非技术性排除机制，背离技术中立和比例原则，将影响中欧经贸关系稳定及全球产业链供应链分工格局。

报告警告，修订草案完全忽视了欧盟成员国在产业结构、财政能力和数字化进程上的巨大差异，将导致“非对称发展失衡”。其中，德国预计将承受超1700亿欧元损失，居欧盟各成员国之首。

报告强调，在欧盟数字化、绿色化和产业升级过程中，中资企业为欧洲创造了数以万计的本地就业岗位，更通过产业联动效应，为欧洲本地供应链注入持续的创新红利，实现了真正意义上的全球价值链共赢。报告呼吁欧盟机构正视行业关切，摒弃歧视性排除条款，回归基于证据、符合世界贸易组织规则的网络安全框架。


欧盟中国商会会长刘坚东在发布会上表示，中欧数字基础设施与产业链深度互嵌，中资企业是欧盟数字化转型进程中可靠、合规的长期合作伙伴。商会坚决反对“一刀切”的强制性排除政策，呼吁欧盟珍惜中欧互信成果，以理性对话替代歧视性的、以安全为名的“脱钩”。

今年年初，欧盟委员会提出《网络安全法案》修订草案，拟在关键基础设施中逐步停用所谓“高风险供应商”的组件和设备。草案在毫无事实依据的情况下，将部分中国企业列为“高风险供应商”，限制中国企业参与5G建设。


来源丨新华社

---

时间:  2026-5-7 09:49

作者: szlanjack

欧盟闭关锁国。。。

---

时间:  2026-5-7 09:50

作者: Hayter

华为中兴的基站设备能进去吗?

---

时间:  2026-5-7 10:45

作者: bb99

用中国的设备，就无法搞监控了。

---

时间:  2026-5-7 10:51

作者: it1010

先担心自己好过
继续卷继续自吹
对自己没有好处
科技来不得半点浮夸
便宜的不一定是醉好
贵的也不一定醉适合

---

时间:  2026-5-7 10:55

作者: it1010

szlanjack 发表于 2026-5-7 09:49
欧盟闭关锁国。。。

别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

---

时间:  2026-5-7 11:02

作者: coffee198375

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

欧盟一盘散沙，和傻子也差不多。。。。

---

时间:  2026-5-7 11:02

作者: coffee198375

it1010 发表于 2026-5-7 10:51
先担心自己好过
继续卷继续自吹
对自己没有好处

废话。。。。

---

时间:  2026-5-7 11:03

作者: coffee198375

欧盟忙着搞白左，一盘散沙互相捅刀。。。。

---

时间:  2026-5-7 11:11

作者: wu_muu

华为5g基站比爱立信性能强40%，价格差不多，除了贸易保护我想不出不买华为的原因。这几年埃及、印尼、非洲全都在偷偷买华为设备。

---

时间:  2026-5-7 11:14

作者: 客家人

    危言耸听
    政客的话，听听就好
    替换也不容易，不让继续新增就可以，新增的必须是EN。
    让旧设备慢慢折旧直至报废，甚至维保都不用签, 小故障自己修，大故障直接报废。
    印度没HZ一个5G设备，不妨碍还有大量4G再用
   

---

时间:  2026-5-7 11:17

作者: 客家人

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

   确实是，国内操作把EN挤兑到份额不到5%，却要求欧盟继续保持30%份额，当欧盟是大傻瓜, 饭都被你吃了，钱都被你赚了。
  HZ自从国内5G占了90%份额，骚操作来了，也不竞争了，招投标都是狼狈为奸勾搭一起报高价坑三大运营商，甚至有1年电信5G招标，价格真正比EN贵了40%
   正应了一句话，伪军比鬼子更坏!

---

时间:  2026-5-7 11:35

作者: xianghui

wu_muu 发表于 2026-5-7 11:11
华为5g基站比爱立信性能强40%，价格差不多，除了贸易保护我想不出不买华为的原因。这几年埃及、印尼、非洲全 ...

欧盟在很多问题立场上有根本分歧，有时还可能局部激化，通信这种事关社会稳定的行业当然不能受制于人，这和我们推动自主可控是一个道理

---

时间:  2026-5-7 11:37

作者: 客家人

wu_muu 发表于 2026-5-7 11:11
华为5g基站比爱立信性能强40%，价格差不多，除了贸易保护我想不出不买华为的原因。这几年埃及、印尼、非洲全 ...

    别吹牛了，性能强40%?
    E无线一直不错的，基本是行业顶尖水平

---

时间:  2026-5-7 11:53

作者: apollo0105

这不是互相的嘛

---

时间:  2026-5-7 11:56

作者: 一日囚

客家人 发表于 2026-5-7 11:17
确实是，国内操作把EN挤兑到份额不到5%，却要求欧盟继续保持30%份额，当欧盟是大傻瓜, 饭都被你吃了， ...

*。你真应该去国外看看哪儿的月亮圆，可惜你没这个能力。我在海外工作生活十多年，很多留学生、海外工作生活过的认，反而没你这么热爱国外。
好了伤疤忘了疼，当年没有国产通信设备厂商的时候，这些厂家卖什么价格给我们？忘了装个电话要排队要装机费的时候吗？
不要以为降价是因为技术进步了，同样的事情，现在还在非洲很多国家发生，如果中国没有华为、中兴、大唐等通信设备生产商，现在我们和非洲一样，目录价买设备。

---

时间:  2026-5-7 11:56

作者: zgy5352

wu_muu 发表于 2026-5-7 11:11
华为5g基站比爱立信性能强40%，价格差不多，除了贸易保护我想不出不买华为的原因。这几年埃及、印尼、非洲全 ...

再怎么说,人家欧盟是一家子,如果国内很大比例用国外设备 不得被骂死

---

时间:  2026-5-7 12:19

作者: it1010

coffee198375 发表于 2026-5-7 11:02
欧盟一盘散沙，和傻子也差不多。。。。

自嗨。。。

---

时间:  2026-5-7 12:29

作者: 没事来看看

落不了地的

---

时间:  2026-5-7 12:36

作者: Desla的马甲

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

如果你认真了解欧盟的行政和事务处理流程，就能明白为啥他们内部都一堆人说欧盟太官僚，太没效率，太自以为是了。

---

时间:  2026-5-7 12:53

作者: wubest

客家人 发表于 2026-5-7 11:14
危言耸听
    政客的话，听听就好
    替换也不容易，不让继续新增就可以，新增的必须是EN。

客家人，知不知道 4G 时代 H 在德国和英国 无线基站占了50%呢？

为何运营商不用爱立信、诺基亚呢？

在德国和英国，H的报价可是和爱立信、诺基亚差不多的。难道也是德国政府、英国政府操纵了？

技不如人，得承认

---

时间:  2026-5-7 12:55

作者: wubest

zgy5352 发表于 2026-5-7 11:56
再怎么说,人家欧盟是一家子,如果国内很大比例用国外设备 不得被骂死

4G 时代，H的无线设备占了德国和应该的50%以上~你不知道吧？

你更不知道的是，H的价格和 N、E差不多。

---

时间:  2026-5-7 15:04

作者: szlanjack

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

人家是把你当傻子，你看看汽车，看看化工，看看医疗器械，工业自动化控制，看看欧盟在中国的市场。你在看看中国在欧盟的市场。你眼中的通信产品才多大点市场。。。

---

时间:  2026-5-7 15:07

作者: szlanjack

客家人 发表于 2026-5-7 11:17
确实是，国内操作把EN挤兑到份额不到5%，却要求欧盟继续保持30%份额，当欧盟是大傻瓜, 饭都被你吃了， ...

客总不谈一下汽车、飞机、化工、工业控制？哪一块不比通信这块大？是我把他们当傻子，还是他们把我们当傻子？客总，跳出HW这个怪圈，避免买了H200还不开发票。

---

时间:  2026-5-7 15:15

作者: 琴刚刚

wu_muu 发表于 2026-5-7 11:11
华为5g基站比爱立信性能强40%，价格差不多，除了贸易保护我想不出不买华为的原因。这几年埃及、印尼、非洲全 ...

你张口就40%数据是怎么来的？性能是指什么？

---

时间:  2026-5-7 15:29

作者: 客家人

琴刚刚 发表于 2026-5-7 15:15
你张口就40%数据是怎么来的？性能是指什么？

   吹牛逼呗
   印度没一个华为5g站，也建的好好的
   某司人都是超级自信，老子天下第一

---

时间:  2026-5-7 15:35

作者: wu_muu

琴刚刚 发表于 2026-5-7 15:15
你张口就40%数据是怎么来的？性能是指什么？

同站同频下，华为小区吞吐量高 25%～35%，边缘速率领先40% 以上；空口单向时延华为0.4～0.7ms，爱立信0.9-1.2ms，领先40%+；华为单基带板可处理 12 小区并发，爱立信只支持6小区，而且华为冗余极大，同等机柜体积，华为容量密度是爱立信 2 倍；超大规模 MIMO，华为已商用 128T/256T ，爱立信还在实验室阶段。。。
这还只是技术参数，功耗华为低15%-25%，维护成本华为低40%以上。

说话啊

---

时间:  2026-5-7 15:42

作者: OscarDon

我们也不稀罕，他们的设备也基本没份额了

---

时间:  2026-5-7 15:55

作者: 10219459

wu_muu 发表于 2026-5-7 15:35
同站同频下，华为小区吞吐量高 25%～35%，边缘速率领先40% 以上；空口单向时延华为0.4～0.7ms，爱立信0.9 ...

某司在意大利替代了花家，就是达不到花家的原来的性能。抄作业没有抄会。这可不能像某个人说的是差球不多。

---

时间:  2026-5-7 16:17

作者: 狼人克星

客家人 发表于 2026-5-7 15:29
吹牛逼呗
   印度没一个华为5g站，也建的好好的
   某司人都是超级自信，老子天下第一

印度的天涯6比0吗？
客总为了黑华为，连印度都舔上了。

---

时间:  2026-5-7 16:17

作者: gfhe

coffee198375 发表于 2026-5-7 11:02
欧盟一盘散沙，和傻子也差不多。。。。

---

时间:  2026-5-7 16:21

作者: ussthamcn

付出这么大代价，说明决心很大，渐行渐远

---

时间:  2026-5-7 16:26

作者: 狼人克星

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

如果不是欧盟这群傻x，欧洲也不至于没落成这鸟样。
看看80，90年代的欧洲吧，再看看现在的西欧。

---

时间:  2026-5-7 16:39

作者: coffee198375

it1010 发表于 2026-5-7 12:19
自嗨。。。

洋人为了利益相互拆台是常态。。。。

---

时间:  2026-5-7 16:48

作者: Desla的马甲

狼人克星 发表于 2026-5-7 16:26
如果不是欧盟这群傻x，欧洲也不至于没落成这鸟样。
看看80，90年代的欧洲吧，再看看现在的西欧。

欧盟其中任何一个国家都有一票否决权，活生生拖垮了一堆民生项目。为了说服所有国家，一个决议可以拖上十年八年的。
不知道是哪个书生想出来的决策模式。真的是书生误国的典范。

---

时间:  2026-5-7 17:29

作者: sadine

你不看看国内招标，爱立信的价格都比华为低，华为的份额还是最高的，爱立信机会都没有了，这个时候你怎么不说爱立信的设备性价比了呢？现在这种对抗情况，在电信市场上已经完全对立了，欧洲后续上5G不会上HZ的设备.

---

时间:  2026-5-7 17:44

作者: 911bbs

甭担心地主没余粮。
人家多卖几架空客就啥也有了。

---

时间:  2026-5-7 18:20

作者: 客家人

wu_muu 发表于 2026-5-7 15:35
同站同频下，华为小区吞吐量高 25%～35%，边缘速率领先40% 以上；空口单向时延华为0.4～0.7ms，爱立信0.9 ...

   别吹了
   对比有很多条件和环境，你拿你家的A8去对比别家的QQ，当然强了

---

时间:  2026-5-7 18:31

作者: 10219459

客家人 发表于 2026-5-7 18:20
别吹了
   对比有很多条件和环境，你拿你家的A8去对比别家的QQ，当然强了

吹不吹的，去问问VIM，换了之后啥感觉。别天天活在自己的想象里。

---

时间:  2026-5-7 18:31

作者: hwwdx

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

那可不一定是为了更大的利益。有些目光短浅的国家，明知道得不偿失也要恶心你，比如像立陶宛那样的蠢货国家。

---

时间:  2026-5-7 18:33

作者: 10219459

hwwdx 发表于 2026-5-7 18:31
那可不一定是为了更大的利益。有些目光短浅的国家，明知道得不偿失也要恶心你，比如像立陶宛那样的蠢货国 ...

政治人物有自己的利益，但是是不是人民的利益。比如，手画K线。

---

时间:  2026-5-7 19:06

作者: Vladimir_lenin

支持！损失是他们的

---

时间:  2026-5-7 19:25

作者: 马云的云

wu_muu 发表于 2026-5-7 11:11
华为5g基站比爱立信性能强40%，价格差不多，除了贸易保护我想不出不买华为的原因。这几年埃及、印尼、非洲全 ...

买就买，为什么要用“偷偷”？

买华为设备很可耻吗？哈哈哈哈哈。

---

时间:  2026-5-7 19:26

作者: 马云的云

wubest 发表于 2026-5-7 12:53
客家人，知不知道 4G 时代 H 在德国和英国 无线基站占了50%呢？

为何运营商不用爱立信、诺基亚呢？

4G时代E/N在国内收入多少呢？

做生意要对等，均衡。

你在国内吃独食，别怪人家在自己老家吃独食。

---

时间:  2026-5-7 19:27

作者: 马云的云

sadine 发表于 2026-5-7 17:29
你不看看国内招标，爱立信的价格都比华为低，华为的份额还是最高的，爱立信机会都没有了，这个时候你怎么不 ...

就是，自己先排外的。

别赖别人。

---

时间:  2026-5-7 19:28

作者: 马云的云

Vladimir_lenin 发表于 2026-5-7 19:06
支持！损失是他们的

他们不禁用，咱们替他们禁用！

好东西不能随便给外国人用，以免便宜了外国人！

---

时间:  2026-5-7 20:46

作者: 10219459

马云的云 发表于 2026-5-7 19:27
就是，自己先排外的。

别赖别人。

三十年期怎么不是这样要求的？现在讲对等了。

---

时间:  2026-5-7 21:20

作者: it1010

10219459 发表于 2026-5-7 18:33
政治人物有自己的利益，但是是不是人民的利益。比如，手画K线。

全中
包括我们这边
狠多骚操作也
不一定为大家
更多可能为一己私利

---

时间:  2026-5-7 21:39

作者: hwwdx

在有些钱财各一半的人眼里，永远都是中国先对不起人家，所以人家才限制我们……忘了巴统，忘了瓦森纳，忘了各种排华条约法律。真tm下作！

---

时间:  2026-5-7 21:53

作者: xhy133

锁国

---

时间:  2026-5-8 07:49

作者: JIUBASHI

中再赢

---

时间:  2026-5-8 08:31

作者: cncs

怎么我感觉手机换了5G没有比4G好多少？

---

时间:  2026-5-8 08:38

作者: 客家人

马云的云 发表于 2026-5-7 19:26
4G时代E/N在国内收入多少呢？

做生意要对等，均衡。

    把EN挤兑到国内5G份额不到5%，然后要求欧盟继续保持30%份额。
    自从国内HZ占据90%份额，也不竞争了，招投标都是狼狈为奸勾搭一起报高价坑三大运营商。
    正应了一句话，伪军比鬼子更坏。

---

时间:  2026-5-8 08:52

作者: michaelfang0116

反正我是感觉4G也够用，吹来吹去的，也不见速度有多少提升

---

时间:  2026-5-8 09:02

作者: arakin

客家人 发表于 2026-5-7 11:17
确实是，国内操作把EN挤兑到份额不到5%，却要求欧盟继续保持30%份额，当欧盟是大傻瓜, 饭都被你吃了， ...

真TM眼瞎，谁先禁对方的？别人先禁，不回应一下？

---

时间:  2026-5-8 09:12

作者: 10219459

arakin 发表于 2026-5-8 09:02
真TM眼瞎，谁先禁对方的？别人先禁，不回应一下？

那些就是一帮傻白甜，或者就是跪舔。

---

时间:  2026-5-8 09:26

作者: txrjyjac

傻乎乎、

---

时间:  2026-5-8 09:33

作者: szlanjack

客家人 发表于 2026-5-8 08:38
把EN挤兑到国内5G份额不到5%，然后要求欧盟继续保持30%份额。
    自从国内HZ占据90%份额，也不竞争了 ...

客总应该去欧盟说服那些职业政客，尽快通过中国C919客机的适航证，欧盟客机在中国70%市场，我们中国客机在欧盟连适航证他们都拖拖拉拉几年了。。。

---

时间:  2026-5-8 10:40

作者: xiaoxiaohe99

打的他们开门

---

时间:  2026-5-8 11:04

作者: progrese

逆全球化

---

时间:  2026-5-8 11:08

作者: 客家人

szlanjack 发表于 2026-5-8 09:33
客总应该去欧盟说服那些职业政客，尽快通过中国C919客机的适航证，欧盟客机在中国70%市场，我们中国客机在 ...

    李想说的对，伪军比鬼子更坏
     自从5G无线网和核心网被HZ占据之后，两家都是狼狈为奸勾搭一起报高价坑三大运营商，东西死贵死贵。

---

时间:  2026-5-8 11:14

作者: 10219459

客家人 发表于 2026-5-8 11:08
李想说的对，伪军比鬼子更坏
     自从5G无线网和核心网被HZ占据之后，两家都是狼狈为奸勾搭一起 ...

有人天天去跪舔，原来是去想当伪军呀...

---

时间:  2026-5-8 13:52

作者: 马云的云

xiaoxiaohe99 发表于 2026-5-8 10:40
打的他们开门

YY强国！

---

时间:  2026-5-8 13:53

作者: 马云的云

arakin 发表于 2026-5-8 09:02
真TM眼瞎，谁先禁对方的？别人先禁，不回应一下？

谁先禁google的？08年就禁了。

---

时间:  2026-5-8 13:54

作者: 马云的云

arakin 发表于 2026-5-8 09:02
真TM眼瞎，谁先禁对方的？别人先禁，不回应一下？

我修改法律，你不符合我的法律，所以你被迫退出。

不是我禁你，是你自己不想符合我的法律。

哈哈哈哈哈。谁不会玩儿啊。

---

时间:  2026-5-8 14:18

作者: oooooooo

云圣母又来秀屁股了

---

时间:  2026-5-8 16:00

作者: 军团守护者

老美 通信监听德国总理默克尔。老新闻。。。设备用美国，监听才方便。背后犹太资本对欧洲社会和政治的掌控力。 通信是一个方面，金融，新闻媒体，货币发行权等。

---

时间:  2026-5-8 16:35

作者: lmla2070

coffee198375 发表于 2026-5-7 11:03
欧盟忙着搞白左，一盘散沙互相捅刀。。。。

不是的，欧盟真比我们团结，你看新闻东大违法出口矿的企业就知道了

---

时间:  2026-5-8 16:35

作者: lmla2070

Desla的马甲 发表于 2026-5-7 12:36
如果你认真了解欧盟的行政和事务处理流程，就能明白为啥他们内部都一堆人说欧盟太官僚，太没效率，太自以 ...

有色呀，欧盟比东大团结

---

时间:  2026-5-8 17:43

作者: 马云的云

10219459 发表于 2026-5-7 20:46
三十年期怎么不是这样要求的？现在讲对等了。

多少年前也都在排外，只不过当初人家以为后面会放开，所以初期没追究。

结果反而越来越不放开，那只好人家也关闭了自己的市场，不能一直单向开放给你。

当然，站在我国的立场上，坑了国外一把，当然要叫好！毕竟是我们坑别人，不是别人坑我们。

现在轮到别人反击了，我们也要骂别人。我们只要利益，不要廉耻。

符合我们利益的，统统叫好。但凡谁敢作出违背我们利益的事，一律骂回去，不骂不是中国人。

---

时间:  2026-5-8 17:44

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-8 14:18
云圣母又来秀屁股了

秀你的屁股来了。

---

时间:  2026-5-8 17:45

作者: 10219459

马云的云 发表于 2026-5-8 17:43
多少年前也都在排外，只不过当初人家以为后面会放开，所以初期没追究。

结果反而越来越不放开，那只好 ...

我是说他们占优势的时候，为什么三十年前不要求对等呢？比如，那个时候卖过来多少///或者其他的A的，为什么不要求中国卖同等的东西去欧洲呢？

偏偏现在要求对等呢？那个时候你卖了，还是你骂了？

---

时间:  2026-5-8 17:59

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-8 17:43
多少年前也都在排外，只不过当初人家以为后面会放开，所以初期没追究。

结果反而越来越不放开，那只好 ...

“初期没追究”，有什么资格追究？
“越来越不开放”，开放不开放你说了算还是你外国D说了算？
“我们坑别人”，外资赚得盆满钵满叫坑了他们？
云圣母要点B脸吧，你还在吃中国的饭

---

时间:  2026-5-8 18:24

作者: 10219459

oooooooo 发表于 2026-5-8 17:59
“初期没追究”，有什么资格追究？
“越来越不开放”，开放不开放你说了算还是你外国D说了算？
“我们坑 ...

回到谷歌这个案例里来，谷歌关于数据主权，不能遵守中国的法律。所以自己就没有进来。 中国数据主权的问题，苹果在贵州有服务器，解决的这个问题。

比较一下谷歌和Tiktok的案例，Tiktok遵守了美国的法律，还在数据上做了物理隔离。看看美国还是要求要么关，还是卖。至少在这个方面，中国没有要求谷歌合资吧，还是老美更下作。

---

时间:  2026-5-8 18:31

作者: hwwdx

lmla2070 发表于 2026-5-8 16:35
不是的，欧盟真比我们团结，你看新闻东大违法出口矿的企业就知道了

这点我信，你看这小小论坛里就有不少吃里扒外的垃圾。

---

时间:  2026-5-8 18:37

作者: 10219459

hwwdx 发表于 2026-5-8 18:31
这点我信，你看这小小论坛里就有不少吃里扒外的垃圾。

某人挂在嘴边的伪军比鬼子更坏是有例子的。

---

时间:  2026-5-8 18:39

作者: hwwdx

oooooooo 发表于 2026-5-8 17:59
“初期没追究”，有什么资格追究？
“越来越不开放”，开放不开放你说了算还是你外国D说了算？
“我们坑 ...

指望云圣母要脸，这个难度有点高啊，你可能想多了！^_^

---

时间:  2026-5-8 19:01

作者: zcycyz

马云的云 发表于 2026-5-8 13:53
谁先禁google的？08年就禁了。

谁说禁google了，是他自己退出的。在中国国内，当然要接受中国法律监管，你可以不认可，不认可就退出。橙色革命怎么来的，facebook和google在其中什么角色，你心里没数？

---

时间:  2026-5-8 19:04

作者: zcycyz

马云的云 发表于 2026-5-8 13:54
我修改法律，你不符合我的法律，所以你被迫退出。

不是我禁你，是你自己不想符合我的法律。

美国今天一个法律，明天一个法律，没见你叽歪

---

时间:  2026-5-8 19:07

作者: zcycyz

马云的云 发表于 2026-5-8 17:43
多少年前也都在排外，只不过当初人家以为后面会放开，所以初期没追究。

结果反而越来越不放开，那只好 ...

照你这么说，当初七国八制时国外还亏了呗？还赚得到少了呗？90年代老百姓家里装一部固定电话4000元，便宜了呗？

---

时间:  2026-5-8 19:08

作者: 客家人

10219459 发表于 2026-5-8 18:37
某人挂在嘴边的伪军比鬼子更坏是有例子的。

   伪军比鬼子更坏
   2024年中国电信5G招标，HZ的报价比EN高40%, 上百亿的报价，H的价格比Z的价格贵几百块，搞过招投标的，知道怎么回事，我就不详细说了
   国家支持你，给你最大的份额，最后.......
   这叫以aiguo的名义，以国产化的名义，割死你

---

时间:  2026-5-8 19:31

作者: flixwye

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2026-5-8 20:36

作者: 10219459

客家人 发表于 2026-5-8 19:08
伪军比鬼子更坏
   2024年中国电信5G招标，HZ的报价比EN高40%, 上百亿的报价，H的价格比Z的 ...

看看皇马也是一样的问题，维尼修斯天天到处吆喝，踢球的都差求不多，咋姆巴佩不防守，还他**的多40%的工资。不是妥妥的割韭菜吗？

遇到这种情况，我一般去抽维尼修斯两个嘴巴，天天叫唤存在是合理的，怎么到这就不会用了。

---

时间:  2026-5-8 20:51

作者: just10089

szlanjack 发表于 2026-05-07 09:49:52 欧盟闭关锁国。。。

你想笑死我吗？哈哈！

---

时间:  2026-5-8 20:52

作者: just10089

coffee198375 发表于 2026-05-07 11:02:04 欧盟一盘散沙，和傻子也差不多。。。。

除了你们这个群体是聪明人，醒目仔，其他都是啥子！

---

时间:  2026-5-8 20:54

作者: just10089

oooooooo 发表于 2026-05-08 17:59:28 “初期没追究”，有什么资格追究？“越来越不开放”，开放不开放你说了算还是你外国D说了算？“我们坑别人...

洗脑脑袋，还看别人不爽！

---

时间:  2026-5-9 07:55

作者: Guibao555

人家不差钱安全最重要

---

时间:  2026-5-9 07:55

作者: Guibao555

人家不差钱安全最重要

---

时间:  2026-5-9 09:41

作者: szlanjack

just10089 发表于 2026-5-8 20:51
你想笑死我吗？哈哈！

这要是能笑死那不是皆大欢喜。。

---

时间:  2026-5-9 11:36

作者: just10089

szlanjack 发表于 2026-05-09 09:41:46 这要是能笑死那不是皆大欢喜。。(^_^)

就这点脑筋，还学别人做。。。想不笑死人吗？

---

时间:  2026-5-9 11:42

作者: zhenry

it1010 发表于 2026-5-7 10:55
别当人家是傻子
一切骚操作只为
获得更大的利益

别高估了这群傻子，看看它们在俄乌战争中的作为：不但给自己挖坑，掉到坑里还拿石头砸自己的脚。

---

时间:  2026-5-9 14:27

作者: szlanjack

just10089 发表于 2026-5-9 11:36
就这点脑筋，还学别人做。。。想不笑死人吗？

又死一次，怎么搞得和电视剧一样拖拉，能不能痛快点。。

---

时间:  2026-5-9 15:55

作者: 10219459

szlanjack 发表于 2026-5-9 14:27
又死一次，怎么搞得和电视剧一样拖拉，能不能痛快点。。

他敢自己干死自己，敬他是条汉子，别怂。

---

时间:  2026-5-9 18:18

作者: 马云的云

10219459 发表于 2026-5-8 17:45
我是说他们占优势的时候，为什么三十年前不要求对等呢？比如，那个时候卖过来多少///或者其他的A的，为什 ...

那个时候政客没限制你卖过去啊，市场是开放的，客户买不买是客户的事儿，又不是政客的事儿。

---

时间:  2026-5-9 18:20

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-8 17:59
“初期没追究”，有什么资格追究？
“越来越不开放”，开放不开放你说了算还是你外国D说了算？
“我们坑 ...

外资都倒闭了四处合并还赚的盆满钵满，你真是睁着眼睛说瞎话一点都不害臊。

你这四行字没有一句能信的，你已经没脸了你也不要脸。

---

时间:  2026-5-9 18:22

作者: 马云的云

10219459 发表于 2026-5-8 18:24
回到谷歌这个案例里来，谷歌关于数据主权，不能遵守中国的法律。所以自己就没有进来。 中国数据主权的问题 ...

你怎么知道中国没要求谷歌合资？你参与谈判了？你收到指示了？

自己不知道就别瞎揣摩了。

---

时间:  2026-5-9 18:22

作者: 马云的云

10219459 发表于 2026-5-8 18:24
回到谷歌这个案例里来，谷歌关于数据主权，不能遵守中国的法律。所以自己就没有进来。 中国数据主权的问题 ...

TT也可以不卖不合资啊，退出美国市场就完了。

是他自己不愿退。

---

时间:  2026-5-9 18:24

作者: 马云的云

hwwdx 发表于 2026-5-8 18:31
这点我信，你看这小小论坛里就有不少吃里扒外的垃圾。

我靠我的劳动挣钱，合理合法。我没欠任何人的。

吃里扒外说的是司某南那种，嘴上你要爱国，身体早就不知道歪到那里去了。

你怕不是也一样？

---

时间:  2026-5-9 18:25

作者: 马云的云

hwwdx 发表于 2026-5-8 18:39
指望云圣母要脸，这个难度有点高啊，你可能想多了！^_^

说别人不要脸的，自己早就没脸了。

---

时间:  2026-5-9 18:27

作者: 马云的云

zcycyz 发表于 2026-5-8 19:01
谁说禁google了，是他自己退出的。在中国国内，当然要接受中国法律监管，你可以不认可，不认可就退出。橙 ...

我认可啊。

包括中国、美国、欧洲在内的每个国家，都有制定和修改法律为自己国家利益服务的权利，别国无权指责。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114