通信人家园

标题: 要6G干嘛？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2026-5-9 12:21
作者: it1010     标题: 要6G干嘛？

首先，说说当前5G，虽然没多大用处
但不得不承认，5G建设已经全国覆盖
移动广电一张网 算是真正的共建共享
至于电联，各怀鬼胎并没全面共建共享
那么倘若电联合并，问题相信迎刃而解

电联合并频谱整合，中高频几百兆可用
移广也有几百兆频谱可用 还要6G干嘛？

时间:  2026-5-9 12:24
作者: it1010

电联合并后
争取N5（N26）调到20M+
4G 保留 b8（10M）+b3（20M）
5G n5(26) +n1+n3+n77/n78
电联网络如此强大阵型还要什么6G？


时间:  2026-5-9 13:02
作者: h508992518

合并，才是出路。电联
时间:  2026-5-9 14:32
作者: zhgmg

是为了“遥遥领先”哎
时间:  2026-5-9 14:48
作者: suxinging

移动广电是一张网 不过不算是真正的共建共享；
不过仍然建议频宽在20M以下的就用4G覆盖就好，不要5G;除非以后全5G网络，不过到那个时候6G7G有可能出来了。
有那精神还不如手机支持4G5G双连接更接地气，即手机始终保持低频4G或低频5G连接，当需要大数据流量传输时候，增加高频5G连接。即高频的5G仅在大数据流量连接使用。
时间:  2026-5-9 15:57
作者: txrjyjac

虚实结合。
时间:  2026-5-9 18:44
作者: 马云的云

给某司输血啊，养着他们的百万年薪员工和百万老员工的分洪啊。
时间:  2026-5-10 00:20
作者: 不吹不黑

对，我也再问，
时间:  2026-5-10 00:20
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2026-5-9 18:44
给某司输血啊，养着他们的百万年薪员工和百万老员工的分洪啊。

怎么不给云圣输血呢。。。。
时间:  2026-5-10 00:21
作者: 不吹不黑

马云的云 发表于 2026-05-09 18:44:39 给某司输血啊，养着他们的百万年薪员工和百万老员工的分洪啊。

云大元帅，请你:明盘
时间:  2026-5-10 00:21
作者: coffee198375

纠结几G干啥，国家要上就用。。。。
时间:  2026-5-10 02:12
作者: dewidabe

合并月经贴
时间:  2026-5-10 02:25
作者: Apple666

为了Z B
时间:  2026-5-10 02:29
作者: 符传昕

到时候那些低价流量卡又嚷嚷着，给个6G极速包， 现在说没用，到时候到时候一大把人投诉，那啥东西有用
时间:  2026-5-10 10:53
作者: homecat123

技术就停滞了？井底之蛙
时间:  2026-5-10 11:46
作者: yospk2019

作为用户多少G不重要，重要的是体验和资费。就好像当初2G时代一样看上去月租很便宜，但是不敢用那有什么意义。
时间:  2026-5-10 12:28
作者: it1010

homecat123 发表于 2026-5-10 10:53
技术就停滞了？井底之蛙

你大聪明？纯粹愚昧无知！
现有什么应用非5G/6G不可的？
用公众不需要的东西，
挟猪猴号令天下？满足你片经费？
时间:  2026-5-10 12:29
作者: it1010

符传昕 发表于 2026-5-10 02:29
到时候那些低价流量卡又嚷嚷着，给个6G极速包， 现在说没用，到时候到时候一大把人投诉，那啥东西有用{:20: ...

所以不要6G
就没得要求最高速率
时间:  2026-5-10 12:33
作者: it1010

suxinging 发表于 2026-5-9 14:48
移动广电是一张网 不过不算是真正的共建共享；
不过仍然建议频宽在20M以下的就用4G覆盖就好，不要5G;除非以 ...

既然已经全国覆盖5G，也不可能回头
4G保留b8 +b3做保障性通信网也可以的。
时间:  2026-5-10 12:35
作者: it1010

马云的云 发表于 2026-5-9 18:44
给某司输血啊，养着他们的百万年薪员工和百万老员工的分洪啊。

不可能绑架公众利益永远养闲人
时间:  2026-5-10 12:39
作者: it1010

coffee198375 发表于 2026-5-10 00:21
纠结几G干啥，国家要上就用。。。。

不要拿国家做挡箭牌
怕是挟猪猴号令天下
用公众根本不需要的
满足某些人片经费吧？
时间:  2026-5-10 14:46
作者: 马云的云

it1010 发表于 2026-5-10 12:39
不要拿国家做挡箭牌
怕是挟猪猴号令天下
用公众根本不需要的

果家的经费，不片白不片，片了还想片，这就是寄话经济的固有闭端。
时间:  2026-5-10 14:48
作者: 马云的云

it1010 发表于 2026-5-10 12:35
不可能绑架公众利益永远养闲人

以前确立的市场经济原则，现在已经越来越看不上了，形郑全立到处插手，觉得自己看的最准，自己要引导，自己要带动，自己要扶持，就是不认为自己眼光不行。
时间:  2026-5-10 14:49
作者: 凤如流云

6G现在连是什么都不知道 你怎么能说他有没有用
时间:  2026-5-10 14:51
作者: 马云的云

it1010 发表于 2026-5-10 12:39
不要拿国家做挡箭牌
怕是挟猪猴号令天下
用公众根本不需要的

寄话经济进入科技领域，只会吸引来片子。

因为科技创新太容易包装，很容易把没用的东西包装成高大上，但实际上投入产出比极低。
时间:  2026-5-10 14:52
作者: 马云的云

凤如流云 发表于 2026-5-10 14:49
6G现在连是什么都不知道 你怎么能说他有没有用

已经公布雏形了。并不是什么都不知道。
时间:  2026-5-10 15:08
作者: 凤如流云

马云的云 发表于 2026-5-10 14:52
已经公布雏形了。并不是什么都不知道。

是什么？我看之前吹空地一体什么的 我就没想明白在大多数工况下卫星有个毛用
时间:  2026-5-10 16:09
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2026-5-10 16:11 编辑

6G不会有什么新鲜
时间:  2026-5-10 16:11
作者: it1010

凤如流云 发表于 2026-5-10 15:08
是什么？我看之前吹空地一体什么的 我就没想明白在大多数工况下卫星有个毛用

6G，包括以后的7 8 9 G
依然是拆上一代建下一代
并没什么新鲜事，要建设
就是会取代现有通讯网络。
时间:  2026-5-10 17:45
作者: coffee198375

马云的云 发表于 2026-5-10 14:51
寄话经济进入科技领域，只会吸引来片子。

因为科技创新太容易包装，很容易把没用的东西包装成高大上， ...

人总觉得自己最牛逼，甚至觉得自己比国家都牛逼。。。。
时间:  2026-5-10 17:46
作者: coffee198375

it1010 发表于 2026-5-10 12:39
不要拿国家做挡箭牌
怕是挟猪猴号令天下
用公众根本不需要的

国家有国家的做法，我又不是决策者，我觉得我需要也用得起我支持，您觉得有问题就去投诉嘛。。。。
时间:  2026-5-10 18:26
作者: it1010

coffee198375 发表于 2026-5-10 17:46
国家有国家的做法，我又不是决策者，我觉得我需要也用得起我支持，您觉得有问题就去投诉嘛。。。。

引用网络歌词
“睁眼说瞎话…
你哭什么了？”
时间:  2026-5-10 23:47
作者: coffee198375

it1010 发表于 2026-5-10 18:26
引用网络歌词
“睁眼说瞎话…
你哭什么了？”

口嗨有啥用。。。。
时间:  2026-5-11 08:21
作者: 言吾即语

反正这些普通民众基本是不太用得上了，用不上加不了解，所以觉得没必要，到时候普及了你就明白了......
时间:  2026-5-11 08:44
作者: suxinging

it1010 发表于 2026-5-10 12:33
既然已经全国覆盖5G，也不可能回头
4G保留b8 +b3做保障性通信网也可以的。

首先目前还不是全国覆盖5G，大量的地方还是4G，想象的全国覆盖和实际的全国覆盖还是差很远，当然城市基本就是覆盖了。
时间:  2026-5-11 09:01
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-11 09:01
作者: lmla2070

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2026-5-11 10:36
作者: it1010

lmla2070 发表于 2026-5-11 09:01
裁的永远是工作的人。历朝如此

哎
底层
就是
捱刀的
时间:  2026-5-11 10:38
作者: it1010

suxinging 发表于 2026-5-11 08:44
首先目前还不是全国覆盖5G，大量的地方还是4G，想象的全国覆盖和实际的全国覆盖还是差很远，当然城市基本 ...

还没有吗？
还以为全国覆盖了
镇以上或有集市的村覆盖了算不算？
时间:  2026-5-11 10:46
作者: oooooooo

办公室里的人总幻想着坐在空调房里键盘上操控天下
时间:  2026-5-11 10:49
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-5-11 10:46
办公室里的人总幻想着坐在空调房里键盘上操控天下

时间:  2026-5-11 14:56
作者: 根本不含糊

领先啊
时间:  2026-5-11 15:45
作者: lihao82

zhgmg 发表于 2026-5-9 14:32
是为了“遥遥领先”哎

你这意思国外没5G？以后也没6G？
时间:  2026-5-11 22:46
作者: 马云的云

言吾即语 发表于 2026-5-11 08:21
反正这些普通民众基本是不太用得上了，用不上加不了解，所以觉得没必要，到时候普及了你就明白了......

普通民众不了解很正常，本论坛是通信论坛，搞通信的都知道是怎么一个片树。
时间:  2026-5-12 04:37
作者: 五星级用户

好不容易分成三家，又要合并。现在两两联合，随时可以分开。是一个不错的状态。
时间:  2026-5-12 09:00
作者: suxinging

it1010 发表于 2026-5-11 10:38
还没有吗？
还以为全国覆盖了
镇以上或有集市的村覆盖了算不算？

以镇以上广覆盖的应该差不多了，去过的地方至少移动是都有了。
时间:  2026-5-12 09:12
作者: gzc_qq

it1010 发表于 2026-5-10 12:28
你大聪明？纯粹愚昧无知！
现有什么应用非5G/6G不可的？
用公众不需要的东西，

对，你说的很对
都不需要去研究了

然后若干年后国外技术掌握了，又在那说中国落后
时间:  2026-5-12 09:34
作者: oooooooo

gzc_qq 发表于 2026-5-12 09:12
对，你说的很对
都不需要去研究了

办公室里的人总幻想着坐在空调房里键盘上操控天下
时间:  2026-5-12 10:02
作者: benben418

4G让你用上3G速度，5G让你用上4G速度，同理，有了6G，你才能用上5G速度。。
时间:  2026-5-12 11:37
作者: homecat123

it1010 发表于 2026-5-10 12:28
你大聪明？纯粹愚昧无知！
现有什么应用非5G/6G不可的？
用公众不需要的东西，

你那贫瘠的知识让你鼠目寸光
你那僵化的大脑让你不会思考
时间:  2026-5-12 19:38
作者: 马云的云

gzc_qq 发表于 2026-5-12 09:12
对，你说的很对
都不需要去研究了

技术研究，和大规模建设投资，是一回事么？

又开始搅浑水了。
时间:  2026-5-13 09:41
作者: 换了个认真的名

移动广电一张网算是真正的共建共享---这应该叫做独建共享，某一家可没出钱建站；
至于电联各怀鬼胎并没全面共建共享---再有鬼胎两家都是有在建站，实打实的降低了基站建设和运维成本，
时间:  2026-5-13 10:26
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-12 19:38
技术研究，和大规模建设投资，是一回事么？

又开始搅浑水了。

不投资商用，技术研究的费用你出？
又开始搅浑水了
时间:  2026-5-13 11:48
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-13 10:26
不投资商用，技术研究的费用你出？
又开始搅浑水了

国家养啊，那么多高校科研，不都是国家出的科研基金吗。

商用不只是研究成本了，还涉及生产制造施工建设运营维护，这些成本是研究的10倍。

如果仅为了研究的话，国家养的起。
时间:  2026-5-13 12:10
作者: it1010

oooooooo 发表于 2026-5-13 10:26
不投资商用，技术研究的费用你出？
又开始搅浑水了

真系傻哩霸吱
谁说研发项目
就一定要落地？
纵观世界发明
几多不是烂在实验室？
你娶老婆包一定生仔吗？
时间:  2026-5-13 14:14
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-13 11:48
国家养啊，那么多高校科研，不都是国家出的科研基金吗。

商用不只是研究成本了，还涉及生产制造施工建 ...

这会儿说国家养了，换个地方又该说国家浪费了，花了钱研究一堆没用的技术。
另外商用涉及的生产制造施工建设运营维护带来的好处你又不说了？
时间:  2026-5-13 14:22
作者: zhanghai24

因为5g太垃圾
时间:  2026-5-13 17:45
作者: it1010

zhanghai24 发表于 2026-5-13 14:22
因为5g太垃圾

所以要搞个6G
更大的垃圾么？
时间:  2026-5-13 18:31
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-13 14:14
这会儿说国家养了，换个地方又该说国家浪费了，花了钱研究一堆没用的技术。
另外商用涉及的生产制造施工 ...

确实浪费，但这点钱浪费的起，就当君费了。但商用涉及的钱太多了。带来的好处肯定是没有的，如果有好处就不会存在全球只有中国用了，别国又不傻。
时间:  2026-5-13 19:29
作者: gzc_qq

马云的云 发表于 2026-5-12 19:38
技术研究，和大规模建设投资，是一回事么？

又开始搅浑水了。

你这个带着偏见的就别在这儿和我说了
但凡在这论坛待的久一点都知道你是个什么尿性
时间:  2026-5-14 09:28
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-13 18:31
确实浪费，但这点钱浪费的起，就当君费了。但商用涉及的钱太多了。带来的好处肯定是没有的，如果有好处就 ...

张嘴就胡说八道，建设运营5G没好处？全球只有中国用？这么睁眼说瞎话不觉得害臊么？
时间:  2026-5-14 10:56
作者: zhanghai24

it1010 发表于 2026-5-13 17:45
所以要搞个6G
更大的垃圾么？

如果能低频覆盖满，就不算垃圾。
时间:  2026-5-14 11:09
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-14 09:28
张嘴就胡说八道，建设运营5G没好处？全球只有中国用？这么睁眼说瞎话不觉得害臊么？

5G全国广覆盖并且试图取代4G的只有中国这么玩儿，哈哈，别国5G都是作为4G热点分流，以NSA为主。这才是正确的性价比最高的玩儿法。
时间:  2026-5-14 11:27
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-14 11:09
5G全国广覆盖并且试图取代4G的只有中国这么玩儿，哈哈，别国5G都是作为4G热点分流，以NSA为主。这才是正确 ...

所以说嘛，云圣母眼里外国的才是对的，中国的都是错的，你什么德性大家都知道了。
另外我的问题你也没正面回答：建设运营5G没好处？全球只有中国用？
时间:  2026-5-14 12:11
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-14 11:27
所以说嘛，云圣母眼里外国的才是对的，中国的都是错的，你什么德性大家都知道了。
另外我的问题你也没正 ...

你意思全球其它国家都错了，就中国对是吧，人家都傻，就你聪明。你真是个大聪明。
时间:  2026-5-14 14:14
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-14 12:11
你意思全球其它国家都错了，就中国对是吧，人家都傻，就你聪明。你真是个大聪明。

云圣母这逻辑水平是跟浆糊脑袋学的吗？每个国家有自己的国情、有自己的发展方式，南方吃甜豆花，北方吃咸豆腐脑，为什么就非得说谁的吃法是错的？
再问你一遍：建设运营5G没好处？全球只有中国用？
时间:  2026-5-14 17:28
作者: h200hh

马云的云 发表于 2026-5-9 18:44
给某司输血啊，养着他们的百万年薪员工和百万老员工的分洪啊。

什么要不要，照实话讲：有个GSM打打电话多好，整那么多网干啥？搞得现在天天打电咋，基层民警都老辛苦，追到银行或者受害者家中，费尽口舌劝阻，还被误解！
还要各种的自媒体摆拍小视频，，，当年咱们搞GSM，人们有个手机那是真心拥护和开心哈哈哈。
时间:  2026-5-14 17:41
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-14 14:14
云圣母这逻辑水平是跟浆糊脑袋学的吗？每个国家有自己的国情、有自己的发展方式，南方吃甜豆花，北方吃咸 ...

你有国情你就特殊呗？1+1到了你的国情下就不能等于2了呗？笑死。
时间:  2026-5-14 23:03
作者: just10089

6g不快点来，某司年底分红不好看！运营商那里是一笔大收入…
时间:  2026-5-14 23:47
作者: 大头you

给运营商出个建议，成立一个独立公司贷款建设。建完租给运营商，如果没有效益就退租，公司破产债务甩给银行，全社会一起扛。
时间:  2026-5-15 09:32
作者: it1010

大头you 发表于 2026-5-14 23:47
给运营商出个建议，成立一个独立公司贷款建设。建完租给运营商，如果没有效益就退租，公司破产债务甩给银行 ...

凭什么
全社会
一起扛？
谁提出
谁负责！
不然某些南北
随便信口开河
出错不用负责
时间:  2026-5-15 09:44
作者: 大头you

it1010 发表于 2026-5-15 09:32
凭什么
全社会
一起扛？

这不都在这样搞吗？
时间:  2026-5-15 09:51
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-14 17:41
你有国情你就特殊呗？1+1到了你的国情下就不能等于2了呗？笑死。

中国本来就是特殊的，你想把中国搞成跟西方一样就是做梦，跳梁小丑徒惹人笑
时间:  2026-5-15 14:48
作者: progrese

算算投入产出比
时间:  2026-5-15 17:24
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-15 09:51
中国本来就是特殊的，你想把中国搞成跟西方一样就是做梦，跳梁小丑徒惹人笑

嗯，中国特殊，1+1到了中国就得等于3

你就特殊去吧。
时间:  2026-5-15 17:25
作者: 马云的云

it1010 发表于 2026-5-15 09:32
凭什么
全社会
一起扛？

凭你手里没票。
时间:  2026-5-15 17:47
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-15 17:24
嗯，中国特殊，1+1到了中国就得等于3

你就特殊去吧。

撒泼打滚也掩饰不了你跳梁小丑的本质
时间:  2026-5-15 18:17
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-15 17:47
撒泼打滚也掩饰不了你跳梁小丑的本质

这句话恰恰是你自己的真实写照。

天天撒泼打滚还不自知。
时间:  2026-5-15 22:51
作者: it1010

马云的云 发表于 2026-5-15 17:25
凭你手里没票。

时间:  2026-5-15 23:35
作者: 客家人

oooooooo 发表于 2026-5-15 17:47
撒泼打滚也掩饰不了你跳梁小丑的本质

   5G国外渗透率只有30%
   即使在香港这种人口密度超大的地方，4G还是主力，实际上基于存量4G搞CA，效果也不错
时间:  2026-5-17 16:04
作者: benftw

需要发展，需要就业
时间:  2026-5-18 09:25
作者: oooooooo

客家人 发表于 2026-5-15 23:35
5G国外渗透率只有30%
   即使在香港这种人口密度超大的地方，4G还是主力，实际上基于存量4G搞CA，效果 ...

你可以说非洲5G渗透率连10都没有，天天卖弄以偏概全偷换概念的那几个数据有什么意思啊
时间:  2026-5-18 09:26
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-15 18:17
这句话恰恰是你自己的真实写照。

天天撒泼打滚还不自知。

我说个中国自有国情你就说1+1=3，这不是撒泼打滚？跳梁小丑
时间:  2026-5-18 11:16
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2026-5-18 09:26
我说个中国自有国情你就说1+1=3，这不是撒泼打滚？跳梁小丑

我说1+1=2你就说中国自有国情，这不是撒泼打滚？跳梁小丑
时间:  2026-5-18 11:22
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2026-5-18 11:16
我说1+1=2你就说中国自有国情，这不是撒泼打滚？跳梁小丑

你说的是1+1=2吗？偷换概念，跳梁小丑



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114