通信人家园

标题: 李氏的251  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2026-5-10 10:02
作者: h68810115     标题: 李氏的251

李是华为公司历史上唯一一个拿到2N赔偿的人,执法部门认为,虽然李用把柄从主管那里多拿了几十万,但这个钱不是主管个人的,虽然不是公司合规流程的钱,但也是部门多元化的钱,主管代表是组织行为,虽然不是华为公司的意志,所以敲诈罪才不成立。

李多拿几十万离职补偿,肯定不是因为帅吧

这是李接受采访之后的新闻报道节选,可以读出不少信息的,普通人离职补偿是公司HR结算,不会跟员工谈,为啥有谈的这个环节,可以自行理解:


问:赔偿具体是怎么谈的?

李:是在2018年1月31号,网络能源产品线的HR何某来跟我谈,给出的方案是N+1(含年终奖),我不认同这个方案,提出了2N,最后他们很爽快地答应了,双方签署了离职协议。

谈判过程长达两个小时,中途有说有笑,我没有任何敲诈勒索的言辞,也没有提到之前举报的事情。

问:最终你收到了多少赔偿?这个赔偿与你们之前协商的数字符合吗?

李:2018年3月8日,我来深圳签了确认书,当天下午收到由何某秘书周某私人账户转来的大概30万元
时间:  2026-5-10 10:21
作者: 客家人

   李251,就公司内部那么点破事加烂事,不就是主管违规,担心露馅,然后用部门的钱封口么。
   这点小事,进去几天就查清了,应该很快放人
   问题恐怖在,是谁要挖地三尺把事做实要把人送进去?
   反复拉扯251天,到了检察院阶段,实在是没办法判,检察院也不愿意背锅,最后放人走国家赔偿。
时间:  2026-5-10 11:06
作者: scnc001

李多拿几十万离职补偿,肯定不是因为帅吧————就凭这一句,所谓的让大家自行理解,不过是觉得菊厂受了委屈,期望大家从道义上支持251的正当性罢了。中国人读史,往往爱把自己代入统治阶级的一员,有了这个惯性,不知道LZ是不是自动代入为管理层了?
时间:  2026-5-10 11:09
作者: scnc001

客家人 发表于 2026-5-10 10:21
李251,就公司内部那么点破事加烂事,不就是主管违规,担心露馅,然后用部门的钱封口么。
   这点小事, ...

最最搞笑的就在这,事情发展到个人和国家吃亏,涉事公司却在一旁装委屈,这样的公司举世少有。论贡献,能大过三星在韩国的地位?能大过AT&T、通用、标准石油等在米国的地位?
时间:  2026-5-10 11:29
作者: historychannel

就像今年还是没有按照要求公开东航坠机调查结果一样。

2222313B4B.png


附件: 2222313B4B.png (2026-5-10 11:29, 975.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzIyNzUyfDkzOWZmYWNjfDE3ODAyNjEzNDB8MHww
时间:  2026-5-10 11:45
作者: h68810115

客家人 发表于 2026-5-10 10:21
李251,就公司内部那么点破事加烂事,不就是主管违规,担心露馅,然后用部门的钱封口么。
   这点小事, ...

事实是清楚的,法律主体的定义有空间,没这空间,李就进去了
时间:  2026-5-10 11:47
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-10 11:49 编辑
scnc001 发表于 2026-5-10 11:09
最最搞笑的就在这,事情发展到个人和国家吃亏,涉事公司却在一旁装委屈,这样的公司举世少有。论贡献,能 ...


个人吃了啥亏?为啥吃亏?

他和我们一样离职,会吃亏吗?

以前真是高看你了

还有一个信息,因为没有正式媒体报道,我就不发了,只说一句,有国家机关提醒了菊司
时间:  2026-5-10 12:40
作者: 客家人

h68810115 发表于 2026-5-10 11:47
个人吃了啥亏?为啥吃亏?

他和我们一样离职,会吃亏吗?

   这是后来的事,后来的事也不影响前面的事定性。
   再说裁员,谈判要2N不是个例,部门很爽快答应,李也没疑心,主管估计也是心虚,自己自作主张息事宁人。
   自己公司的管理漏洞+自己员工骚操作,让李无缘无故进去了。
时间:  2026-5-10 13:05
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-10 11:47
个人吃了啥亏?为啥吃亏?

他和我们一样离职,会吃亏吗?

你的意思,你愿意坐牢换钱呗?那你的下限比我想象的低。。。
时间:  2026-5-10 13:59
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-10 14:46 编辑
scnc001 发表于 2026-5-10 13:05
你的意思,你愿意坐牢换钱呗?那你的下限比我想象的低。。。


你的意思是,李愿意坐牢换钱呗,你的下限比我想还要低。

李知道会坐牢?何HR知道后续被公司审计出来这笔钱?

两人都是以为各自都得到了自己想要的,李得钱,何得到不举报的承诺而已

关键是后面问题,为啥吃亏?菊厂每年正常离职的可能几千上万人,有谁坐牢了?为啥李就能多拿30万?因为帅,还是因为资格老?

整个事情的起因是啥?

也许,只是某人为自己的贪婪付点代价而已
时间:  2026-5-10 15:56
作者: 客家人

h68810115 发表于 2026-5-10 13:59
你的意思是,李愿意坐牢换钱呗,你的下限比我想还要低。

李知道会坐牢?何HR知道后续被公司审计出来 ...

   这些都是次要的,这点破事,jc几天就查明白了
   主要是谁公权私用,挖地三尺也要做实把人送进去?来回拉扯251天,来来回回打回去侦查,最后检察院不愿意背锅放人(现在办案都是终身追责)
时间:  2026-5-10 17:11
作者: coffee198375

客家人 发表于 2026-5-10 10:21
李251,就公司内部那么点破事加烂事,不就是主管违规,担心露馅,然后用部门的钱封口么。
   这点小事, ...

客总法治观念有待加强。。。。
时间:  2026-5-10 17:36
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-10 13:59
你的意思是,李愿意坐牢换钱呗,你的下限比我想还要低。

李知道会坐牢?何HR知道后续被公司审计出来 ...

为什么会主动给钱呢?无非是自身不干净呗。狗咬狗罢了,莫非还有一条无辜的狗不成?狗咬狗裁判赔钱,一边的狗却嫌裁判不力,到处叫冤?
时间:  2026-5-10 21:05
作者: h68810115

scnc001 发表于 2026-5-10 17:36
为什么会主动给钱呢?无非是自身不干净呗。狗咬狗罢了,莫非还有一条无辜的狗不成?狗咬狗裁判赔钱,一边 ...

主动给钱?你水平真高,何HR能傻成这样能做这么高的职级,菊厂该倒闭了
时间:  2026-5-10 21:12
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-10 21:05
主动给钱?你水平真高,何HR能傻成这样能做这么高的职级,菊厂该倒闭了

菊厂出来的,不应该抠“两条狗”的字眼,反而去抠“主动给钱”?论坛回帖,表述不严谨也常见,要表达的意思是“为什么会要钱就给”呢,说明天生就坏,在该厂工作过的也变坏,在你身上也看到了类似的影子
时间:  2026-5-10 21:16
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-10 21:05
主动给钱?你水平真高,何HR能傻成这样能做这么高的职级,菊厂该倒闭了

水平高的是你厂的,赢了离职员工坐牢,输了国家来赔偿。。。你厂是永立不败之地
时间:  2026-5-10 21:25
作者: 客家人

h68810115 发表于 2026-5-10 21:05
主动给钱?你水平真高,何HR能傻成这样能做这么高的职级,菊厂该倒闭了

   人家也是和部门领导谈的,部门领导也就代表菊司,裁员要求2N也是正常操作,最后你情我愿的给,想不到部门领导把李坑了,用部门的小金库的钱。
   这些不重要,重要的是谁挖地三尺也要把李送进去,哎!想想就可怕,这还是在号称法治水平国内顶尖的深圳。
时间:  2026-5-11 09:42
作者: oooooooo

客家人 发表于 2026-5-10 15:56
这些都是次要的,这点破事,jc几天就查明白了
   主要是谁公权私用,挖地三尺也要做实把人送进去?来回 ...

客总法治观念有待加强。。。。
时间:  2026-5-11 09:44
作者: oooooooo

scnc001 发表于 2026-5-10 21:12
菊厂出来的,不应该抠“两条狗”的字眼,反而去抠“主动给钱”?论坛回帖,表述不严谨也常见,要表达的意 ...

“说明天生就坏,在该厂工作过的也变坏”
这话真严谨
时间:  2026-5-11 10:33
作者: cncs

资本的原始积累都是血淋淋的
时间:  2026-5-11 15:53
作者: 客家人

oooooooo 发表于 2026-5-11 09:42
客总法治观念有待加强。。。。



  法治观念?
  被裁员要求2N赔偿是正常操作
  部门领导爽快就给了,难道部门领导不代表菊司么?
时间:  2026-5-11 21:13
作者: scnc001

oooooooo 发表于 2026-5-11 09:44
“说明天生就坏,在该厂工作过的也变坏”
这话真严谨

玩论坛嘛,又不是写论文,能有多严谨。。。我就当你正话正说了
时间:  2026-5-12 04:30
作者: 五星级用户

过了几年了,可能大家把这个事过程忘得差不多了,网络上最近又开始洗地,难道h觉得自己当时没赢还想要把人再次抓回来吗
时间:  2026-5-12 05:29
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-12 15:30 编辑
scnc001 发表于 2026-5-10 21:12
菊厂出来的,不应该抠“两条狗”的字眼,反而去抠“主动给钱”?论坛回帖,表述不严谨也常见,要表达的意 ...


哦,你应该不认识“正常离职不会去谈”这几个字,也不会理解事情因谁而已是啥意思。

公安部都把“回手就是互殴”都改成看原因了,不会笼统称为两条狗
时间:  2026-5-12 05:44
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-12 05:44 编辑
五星级用户 发表于 2026-5-12 04:30
过了几年了,可能大家把这个事过程忘得差不多了,网络上最近又开始洗地,难道h觉得自己当时没赢还想要把人再 ...


和菊厂没关系,我只是个人发帖,在大家没被情绪淹没的时候,提醒大家看看事情的过程和原委。

菊厂才懒得洗地,也压根没提这个事情
时间:  2026-5-12 07:55
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-12 05:29
哦,你应该不认识“正常离职不会去谈”这几个字,也不会理解事情因谁而已是啥意思。

公安部都把回手 ...

这点破事都能惊动GA部,不更能说明什么吗?运营商自己勒紧腰带,也要保证设备商,员工们怨声载道,这些,不正是不透明的股权在发力吗?公权力为私人恩怨背书,我呸,还装小白兔
时间:  2026-5-12 08:44
作者: 狼人克星

scnc001 发表于 2026-5-12 07:55
这点破事都能惊动GA部,不更能说明什么吗?运营商自己勒紧腰带,也要保证设备商,员工们怨声载道,这些, ...

神逻辑,股权不透明就能赚大钱,你还不让那些上市公司赶紧退市,赚大钱去呀
时间:  2026-5-12 09:01
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-12 09:28 编辑
scnc001 发表于 2026-5-12 07:55
这点破事都能惊动GA部,不更能说明什么吗?运营商自己勒紧腰带,也要保证设备商,员工们怨声载道,这些, ...


啥理解力啊,谁说惊动GA部了?

喷子要喷总能找到角度,就不能就事论事,为什么会发生这个事情?为什么能多拿30万?

我不是小白兔,但我以前以为某人是真是标榜的理中客,现在看,并不是,现在连不透明股权都写出来了

时间:  2026-5-12 11:45
作者: 五星级用户

那个家伙当时如果没有录音或者没有可靠的朋友帮忙提交,到现在,估计还没出来
时间:  2026-5-12 12:16
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-12 12:20 编辑
五星级用户 发表于 2026-5-12 11:45
那个家伙当时如果没有录音或者没有可靠的朋友帮忙提交,到现在,估计还没出来


公安机关为啥拘留他啊?

记者都没问,自己主动说,很愉快,我没有任何敲诈勒索的言辞,也没有提到之前举报的事情。

此地无银的现代版而已,这次当然没有,之前有吗?
何某人职级22以上,李氏是15,之前可能都不认识,何只是替产品线业务造假擦屁股而已。

理中客应该看不懂汉字
时间:  2026-5-12 12:29
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-12 09:01
啥理解力啊,谁说惊动GA部了?

喷子要喷总能找到角度,就不能就事论事,为什么会发生这个事情?为什 ...

那你扯什么GA部啊?
时间:  2026-5-12 12:30
作者: scnc001

狼人克星 发表于 2026-5-12 08:44
神逻辑,股权不透明就能赚大钱,你还不让那些上市公司赶紧退市,赚大钱去呀

股权不透明可以利益输送。。。
时间:  2026-5-12 13:16
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-12 13:32 编辑
scnc001 发表于 2026-5-12 12:29
那你扯什么GA部啊?


你可能不知道,我提醒一下你,公安部原来只要还手,就是互殴,今年一月一日起要看事情起因啊,看来,你真不知道
时间:  2026-5-12 13:17
作者: h68810115

scnc001 发表于 2026-5-12 12:30
股权不透明可以利益输送。。。

高端,这都知道
时间:  2026-5-12 13:30
作者: h68810115

scnc001 发表于 2026-5-12 12:30
股权不透明可以利益输送。。。

顺便说说,输送给谁了,我替你实名举报,对菊司,我也大义灭亲了
时间:  2026-5-12 15:21
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2026-5-12 15:24 编辑
scnc001 发表于 2026-5-10 21:12
菊厂出来的,不应该抠“两条狗”的字眼,反而去抠“主动给钱”?论坛回帖,表述不严谨也常见,要表达的意 ...


玩论坛嘛,又不是写论文,能有多严谨。。。我就当你是宽以律己,严以待人了。

为什么你就可以不严谨,我就必应该扣两条狗?
时间:  2026-5-12 15:34
作者: 狼人克星

本帖最后由 狼人克星 于 2026-5-12 15:34 编辑
scnc001 发表于 2026-5-12 12:30
股权不透明可以利益输送。。。


那你倒是学着去输送赚大钱嘛?是道德水平太高不愿意赚钱,还是说已经拿捏了别人的把柄,心疼它舍不得举报他?
时间:  2026-5-12 16:33
作者: lmla2070

h68810115 发表于 2026-5-10 11:45
事实是清楚的,法律主体的定义有空间,没这空间,李就进去了


时间:  2026-5-12 16:33
作者: lmla2070


时间:  2026-5-12 20:40
作者: h68810115

scnc001 发表于 2026-5-12 07:55
这点破事都能惊动GA部,不更能说明什么吗?运营商自己勒紧腰带,也要保证设备商,员工们怨声载道,这些, ...

大元帅,我从来不是小白兔,你一直是理中客吗?
时间:  2026-5-12 21:41
作者: scnc001

狼人克星 发表于 2026-5-12 15:34
那你倒是学着去输送赚大钱嘛?是道德水平太高不愿意赚钱,还是说已经拿捏了别人的把柄,心疼它舍不得举 ...

虾扯蛋。。。
时间:  2026-5-12 21:43
作者: scnc001

h68810115 发表于 2026-5-12 20:40
大元帅,我从来不是小白兔,你一直是理中客吗?

这个世界见不得光的东西太多,你我也不可能伟光正。但我极度看不惯当*立牌坊、贼喊捉贼的
时间:  2026-5-13 09:52
作者: 狼人克星

scnc001 发表于 2026-5-12 21:41
虾扯蛋。。。

不是岁数大一些就是什么都懂,这个世界你看不懂的东西多了去了。你越是懂,不懂的东西就越多。
越是什么都不懂的人,才会认为自己掌握宇宙真理,纵人皆醉我独醒
时间:  2026-5-14 08:34
作者: scnc001

狼人克星 发表于 2026-5-13 09:52
不是岁数大一些就是什么都懂,这个世界你看不懂的东西多了去了。你越是懂,不懂的东西就越多。
越是什么 ...

别人的不懂,不代表你就懂。往往一些自以为是的人,才会认为是别人不懂自己才懂。而清醒的人会认为认知和角度不同,有争执很正常。
时间:  2026-5-14 09:08
作者: sadine

251这个事独一份,菊花太狠,没得洗,洗的人没得良心
时间:  2026-5-14 09:12
作者: 狼人克星

scnc001 发表于 2026-5-14 08:34
别人的不懂,不代表你就懂。往往一些自以为是的人,才会认为是别人不懂自己才懂。而清醒的人会认为认知和 ...

确实,有一些自以为是的人把别人的成功简单归类为利益输送,而拿不出任何证据。说白了就是不愿意承认别人的优秀和自己的愚蠢。
时间:  2026-5-14 12:14
作者: scnc001

狼人克星 发表于 2026-5-14 09:12
确实,有一些自以为是的人把别人的成功简单归类为利益输送,而拿不出任何证据。说白了就是不愿意承认别人 ...

你这逻辑也真是感人,前面举例拦竞争对手使其不能按时投标,按你的逻辑,该厂的成功就是阻挡对手的投标呗?
时间:  2026-5-14 15:17
作者: 狼人克星

scnc001 发表于 2026-5-14 12:14
你这逻辑也真是感人,前面举例拦竞争对手使其不能按时投标,按你的逻辑,该厂的成功就是阻挡对手的投标呗 ...

“这点破事都能惊动GA部,不更能说明什么吗?运营商自己勒紧腰带,也要保证设备商,员工们怨声载道,这些,不正是不透明的股权在发力吗?公权力为私人恩怨背书,我呸,还装小白兔”

你老记性不好,帮你回忆一下我回复的是什么。
时间:  2026-5-14 15:38
作者: 客家人

sadine 发表于 2026-5-14 09:08
251这个事独一份,菊花太狠,没得洗,洗的人没得良心

  就30万元
  还是自己的主管作妖搞的
  谁要挖地三尺也要把人送进去?
  哎,想想就可怕
时间:  2026-5-14 19:38
作者: h68810115

客家人 发表于 2026-5-14 15:38
就30万元
  还是自己的主管作妖搞的
  谁要挖地三尺也要把人送进去?

那菊厂应该怎么做?再把年终奖给李氏?
时间:  2026-5-15 09:20
作者: oooooooo

h68810115 发表于 2026-5-14 19:38
那菊厂应该怎么做?再把年终奖给李氏?

应该破产倒闭,不然怎么做都是错




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114