通信人家园

标题: 这次6G模型长啥样？仅仅是5G改了个名字用原来的框架吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-6-7 08:07

作者: IMO-2050 标题: 这次6G模型长啥样？仅仅是5G改了个名字用原来的框架吗？

有知道情况的人透露一下？仍然用的是OFDM+MIMO框架和核心网都没有改。除了堆带宽增加功耗以外，技术上的4G是不是差不多？只是把名字从5G改成了6G，甚至连原框架都没改。听说国内的SA核心网组可以直接软升6G，硬件升级成本很低？

时间: 2026-6-7 08:19

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-6-7 08:20 编辑

256tr成本就没有低的，ran侧还有会集成高性能gpu核心单元，不可能便宜，单个基站只能价格再翻四五倍起步。

时间: 2026-6-7 09:10

作者: 用户86

我问了行业专家，6g基站ran侧用的gpu，还有前传后传用的高端光模块芯片，对进口依赖比较大（超过80%）

时间: 2026-6-7 09:16

作者: IMO-2050

本帖最后由 IMO-2050 于 2026-6-7 09:19 编辑

用户86 发表于 2026-6-7 08:19
256tr成本就没有低的，ran侧还有会集成高性能gpu核心单元，不可能便宜，单个基站只能价格再翻四五倍起步。

框架和5G一样吗？核心网仅仅只增加了GPU，除了多一层AI算法加持，主体技术和4G、5G差不多甚至一致？

时间: 2026-6-7 09:19

作者: 用户86

IMO-2050 发表于 2026-6-7 09:16
框架和5G一样吗？核心网仅仅只增加了GPU，除了多一层AI算法加持，主体上和4G、5G技术差不多？

看你怎么认为，你觉得差不多，别人觉得差远了。基带新增了原生gpu，空口新增子带全双工，传输网前传后传也是新技术。

时间: 2026-6-7 09:19

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-6-7 09:37 编辑

IMO-2050 发表于 2026-6-7 09:16
框架和5G一样吗？核心网仅仅只增加了GPU，除了多一层AI算法加持，主体上和4G、5G技术差不多？

不是核心网新增gpu，是基站的基带板集成显卡核心单元。

时间: 2026-6-7 09:26

作者: IMO-2050

用户86 发表于 2026-6-7 09:19
看你怎么认为，你觉得差不多，别人觉得差远了。基带新增了原生gpu，空口新增子带全双工，传输网前传后传也 ...

如果是全双工应该是类似FDD，听说6G的UDD需要三个频段，传输网层面是“OTFS”还是“非正交NOMA”？貌似欧洲那边会继续沿用OFDM。
这么说的话相比于4G、5G部署和传输成本更高，但是听说部署了SA网组的地区升级成本会更低一些！

时间: 2026-6-7 09:27

作者: IMO-2050

用户86 发表于 2026-6-7 09:19
不是核心网新增gpu，是基站的基带板集成显卡单元。

GPU算是高能耗的东西，质量好的估计只有美国生产的出来。如果是国标6G应该不会大量使用，大概会用传输层面进行智能优化。

时间: 2026-6-7 09:32

作者: 用户86

本帖最后由用户86 于 2026-6-7 09:58 编辑

IMO-2050 发表于 2026-6-7 09:27
GPU算是高能耗的东西，质量好的估计只有美国生产的出来。如果是国标6G应该不会大量使用，大概会用传输层面 ...

基带不集成gpu的6g基站，性能好不了，影响网速，只能算缩水版，不能买

时间: 2026-6-7 09:35

作者: IMO-2050

用户86 发表于 2026-6-7 09:32
基带不集成gpu的6g基站，性能好不了，只能算缩水版，不能买

高性能的GPU都被美国巨头垄断，性能差的功耗方面接受不了。我觉得国标6G大概率不会依赖这种东西，毕竟中国特色不会走寻常路。

时间: 2026-6-7 10:27

作者: 不吹不黑

为电厂打工了

时间: 2026-6-7 11:41

作者: tanyijun0531

我也许孤陋寡闻，我发现只有“瓷器”搞6G最积极，当然推5G也是。个人观点，欢迎友好交流指教。

时间: 2026-6-7 14:02

作者: 用户86

IMO-2050 发表于 2026-6-7 09:35
高性能的GPU都被美国巨头垄断，性能差的功耗方面接受不了。我觉得国标6G大概率不会依赖这种东西，毕竟中国 ...

造不出来基带板用的高性能的GPU，就别上6G。没有金刚钻别揽瓷器活。

时间: 2026-6-7 15:23

作者: 用户86

IMO-2050 发表于 2026-6-7 09:35
高性能的GPU都被美国巨头垄断，性能差的功耗方面接受不了。我觉得国标6G大概率不会依赖这种东西，毕竟中国 ...

6g基站如果不原生集成高性能gpu单元，做不到原生ai-ran，很多性能指标没法达成，。

时间: 2026-6-7 17:39

作者: PandaMD1024

用户86 发表于 2026-6-7 09:19
看你怎么认为，你觉得差不多，别人觉得差远了。基带新增了原生gpu，空口新增子带全双工，传输网前传后传也 ...

子带全双工SBFD，严格说是5GA的技术。传输网不太了解，空口部分看最近的进展，上下行基础波形和5G是一致的

时间: 2026-6-7 17:42

作者: PandaMD1024

上下行基础波形和5G是一样的（下行CP-OFDM，上行CP-OFDM+DFT-S-OFDM），上行波形方案可能会做一些增强。其他物理层技术感觉也都是5G基础上再增强
射频方向，U6G频段是新增的，然后应该就是最大带宽到400MHz了。

时间: 2026-6-7 20:23

作者: 用户86

PandaMD1024 发表于 2026-6-7 17:39
子带全双工SBFD，严格说是5GA的技术。传输网不太了解，空口部分看最近的进展，上下行基础波形和5G是一致的 ...

256tr基站的空口算法和对比5g 64tr，复杂性又提高了好几倍，不大幅度提高供稿，还要提供高速率，还要原生ai，对芯片要求极高。传输大概率要50G PON，全是进口依赖极高的技术。

时间: 2026-6-7 22:45

作者: 用户86

PandaMD1024 发表于 2026-6-7 17:42
上下行基础波形和5G是一样的（下行CP-OFDM，上行CP-OFDM+DFT-S-OFDM），上行波形方案可能会做一些增强。其他 ...

6G的RAN侧必须要自带ai，必须集成显卡核心单元。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)