通信人家园

标题: 王江舟：5G对消费者已足够，6G主攻垂直行业 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2026-10-20 14:46

作者: chzh4719 标题: 王江舟：5G对消费者已足够，6G主攻垂直行业

通信世界网

在网易科技《未来公开课》节目中，中国工程院外籍院士、英国皇家工程院院士王江舟针对网上“6G是骗局、6G是收割”的热议作出回应。他表示：“5G对普通消费者已经足够，6G主要应用是垂直行业和工业。”这一表态将6G讨论从消费者换机话题拉回到应用场景，也为当前围绕6G的争议提供了一个区分消费端与行业端的观察框架。

消费端与行业端需要分开看

王江舟在节目中提到，普通人不必急于换手机，也不必担心话费上涨。这一判断指向一个基本事实：公众市场与行业市场对移动通信的需求并不相同。消费级应用关注覆盖、速率、资费和终端体验，行业级应用则更看重可靠性、上行能力、安全隔离以及与生产系统的耦合。

从产业讨论看，5G在公众消费者侧已经形成较完整的网络与终端基础，普通用户对移动通信体验的感知提升趋于平缓。将6G简单理解为“更快的手游网络”或“必须更换的新手机”，容易造成预期错位。王江舟的发言并非否定6G，而是强调6G的价值重心不在普通消费者侧，而在垂直行业和工业场景。对通信行业而言，这意味着6G的产业逻辑需要从“面向个人卖连接”转向“面向行业做能力”。

技术路线指向更复杂的行业场景按王江舟介绍，6G采用毫米波、太赫兹和超大规模天线，试验速率最高可达1Tbit每秒。这些技术方向对应更高带宽、更密集连接和更复杂环境下的通信需求。与此同时，6G主要面向工业、低空经济、数字孪生、全息通信等垂直行业。

这些场景对网络的要求并不止于峰值速率。工业场景需要通信网络与生产流程结合，低空经济需要通信与感知能力协同，数字孪生依赖实时数据交互，全息通信则对带宽、时延和连接稳定性提出更高要求。由此看，6G的技术路线与行业应用之间存在明确对应关系，其建设逻辑也更接近行业基础设施，而非单一消费产品升级。

通感一体化带来新的治理议题

王江舟还提到，通感一体化带来的隐私边界问题也需重新权衡。通感一体化意味着通信网络在传输数据的同时具备感知能力，能力边界扩展后，位置、行为、环境等信息的采集与使用规则需要重新界定。对6G而言，这不仅是技术问题，也涉及标准、治理和产业协作。

围绕6G的讨论，与其停留在“是否骗局”的二元判断，不如回到具体问题：6G如何服务工业、低空经济、数字孪生、全息通信等垂直行业，通感一体化后的隐私边界如何划定，行业应用如何形成可持续的商业模式。王江舟的发言提供了一个基本坐标：消费者侧不必焦虑，行业侧仍需回答6G如何落地。这些问题的推进，比简单争论6G是否“收割”更具产业意义。

时间: 2026-10-20 14:48

作者: 用户86

邬院士和何同学马上来发表自己的看法

时间: 2026-10-20 14:55

作者: 客家人

  6G对普通人没屌用，就是一个5G的升级版，无非是带宽加到300M，上下行调整下
  频率是6000MHz
  想想N78那个覆盖酸爽的，可想而知6G的覆盖

时间: 2026-10-20 15:17

作者: hcf013502

时间: 2026-10-20 15:22

作者: kasimir

召唤何同学来测速

时间: 2026-10-20 15:23

作者: XSmoke

讲真的好多地方手机上看还是4G+，目前没啥感觉

时间: 2026-10-20 15:34

作者: 心态平和

时间: 2026-10-20 16:26

作者: ixs

流量不便宜，快也用不起。

时间: 2026-10-20 17:05

作者: shenchufeng

5ga我还没换手机呢

时间: 2026-10-20 22:14

作者: zjhaozyl

当年5g也是这么说的,现实中又有多少东西是落地的？有线网络比这个可靠多了吧

时间: 2026-10-20 23:59

作者: 星辰大海2024

zjhaozyl 发表于 2026-10-20 22:14
当年5g也是这么说的,现实中又有多少东西是落地的？有线网络比这个可靠多了吧

工业用的不多是因为成本高……有些地方补贴，公司都不愿意用

时间: 2026-10-21 01:04

作者: 大头you

星辰大海2024 发表于 2026-10-20 23:59
工业用的不多是因为成本高……有些地方补贴，公司都不愿意用

成本不重要，主要是收益。当初吹得再好，最后没有收益自然没人用。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)