通信人家园
标题: 正式开通《无线网络优化》专题! [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2004-2-20 21:36
作者: 固定无线接入
标题: 正式开通《无线网络优化》专题!
相应大家的号召,正式开通《无线网络优化》专题,要求如下:
1、可以发表有关无线网络优化的任何技术方面的帖子,无论自己写还是转贴,无论是GSM/CDMA,还是小灵通,微波等等
2、可以提问,但问题最好集中,少而精
3、禁止发无聊回贴,例如:“支持,同意,感谢,顶………”
时间: 2004-2-20 22:00
作者: 固定无线接入
[转贴]小灵通网络优化探讨
2003年9月25日 14:02 通信世界
晋江市电信局 张俊明
无线市话(PHS,俗称小灵通)是一种依托现有固话网络,采用微蜂窝技术实现无线覆盖的个人接入系统。而微蜂窝技术所固有的终端发射功率小、信号穿透能力弱、覆盖范围小等特点使得小灵通网络建设相比其它无线网络覆盖要更多地考虑建筑物和人流分布因素,这也使得网络优化整治工作成为整个网络运营维护工作的重中之重。两年来,晋江市电信局在网络优化工作方面取得了一些成效,笔者结合部分实例介绍一下晋江小灵通网络优化的经验。
一、合理规划小区
小区的划分是工程设计的关键步骤之一,划分的合理与否将对该小区基站的接通率、话务量等指标产生直接的影响。小区划分应注意以下三个方面:小区基站数不能太大,也不能太小,初期规划以35~40个左右为宜,一般不超过80个;在小区划分过程中,必须注意小区与小区的交界处应当尽量平滑并避开高话务区,尽可能减少小区间的重叠(在PHS系统中,手机被叫接入时只能使用其注册所在区的基站,因此,在设计不科学的小区交界处经常会出现因手机可使用的注册区基站过少而导致接入失败的情况,从而造成被叫方向 话务阻塞的情况);随着小区基站数及话务量的增长,小区的情况也在不断的变化,在日常网络优化中,应实时对小区进行优化调整,特别是当小区的寻呼次数大于6500次时,要考虑对小区进行分裂,否则会影响来话接通率。
晋江电信局在小区优化中,充分利用原有GIS系统,成功开发出泉灵通基站数据库,实现了主地图和数据库的并存,形成整个晋江市的泉灵通基站网络图。通过该网络图可以很直观地了解到各个小区的分布状况和地理位置,再结合TMM数据分析,就可以更加科学合理地划分各个小区。
我们在整理后的GIS地图信息中发现陈埭11无线小区沿着涵口村到奄上村的水泥公路横贯了12无线小区,该路段两旁厂房林立,企业多,车流量大,是陈埭镇的交通要道。安装在该区域的众多泉灵通基站分属于两个小区,信号交叉覆盖严重,造成了用户通话期间位置登陆以及TCH切换频繁的现象,使交界区域分布的基站掉话率普遍较高。我们借助场强测试仪进行了现场测试,通过TMM数据分析和有线资源的优化,对该交界区域的无线小区进行重新划分,把横贯12无线小区的11无线小区部分基站以及信号交叉严重地带的6台基站划分归于12无线小区,再通过增设基站、更换多信道基站及采用高增益天线等办法解决信道不足和盲区等问题,使得该区域的通信状况有了很大的改观。表1、表2是该区域优化前后部分基站的采集数据对比。
表1 部分基站优化前后数据对比
日期 基站地址 CSID 基站类型 掉话率 ISDN时长(秒)
5.28--6.3 洋埭强源公司 1249 500mW3B 5.15% 2669
6.23--6.29 洋埭强源公司 1249 500mW3B 3.60% 2749
5.28--6.3 洋埭贸通鞋业公司 1213 500mW3B 3.59% 3427
6.23--6.29 洋埭贸通鞋业公司 1213 500mW3B 3.08% 3812
5.28--6.3 洋埭林朝阳街林清河 1257 500mW3B 4.50% 2063
6.23--6.29 洋埭林朝阳街林清河 1257 500mW3B 3.56% 2196
表2 部分基站优化前后的话务量对比
日期 基站地址 CSID 基站类型 每线话务量(erl)
5.28--6.3 洋埭诚和大厦高处 1215 500mW7B 0.239
6.23--6.29 洋埭诚和大厦高处 1215 500mW7B 0.431
5.28--6.3 洋埭联丰大厦 1254 500mW7B 0.232
6.23--6.29 洋埭联丰大厦 1254 500mW7B 0.501
二、疏忙高话务小区
在进行小区划分的时候,会有部分小区处于商业中心地段,具有用户多、话务量大等特点,这就是所谓的高话务小区。高话务小区往往也是高拒绝率的小区,对此,一般采用跟踪分析话务量数据中的拒绝率,再针对不同的情况采取不同的措施:如果基站因时隙忙而拒绝接入,就应考虑对该区域增补基站;如果基站因频率忙而拒绝接入的情况连续出现在某一区域,则需要给该区基站分配更多的信道;如果基站已经满频点配置,就需要考虑用小功率基站替换大功率基站,以达到裂分小区、减少基站间频率干扰的目的。
晋江市以阳光路为中心的青阳第5小区内共有爱乐、南苑等6家大酒店和众多的商住楼和店铺,是晋江的商业中心。该小区共有基站40个(其中37个为500mW基站),优化前接通率为41.5%,日均话务量870erl,拒绝率则高达47%。晋江电信根据该小区的基站具体分布情况详细分析了各种数据和参数,采取以下措施进行优化:(1)在部分基站分布较疏松且话务量又高的区域,增设了8个500mW基站,有效分担了高话务基站的话务量,降低了基站的信道忙拒绝率;(2)在基站分布较密集的地带,采用了300mW7B基站更换为500mW3B基站的办法,一方面减少了基站发射功率,降低了基站话务吸收范围,另一方面增加了基站业务信道数,提高了接通率;(3)对周围几个基站话务分布不均匀的情况,通过调整部分基站主天线方向和角度,改变各基站覆盖方向和范围。优化后,该小区接通率提高到51.5%,拒绝率下降到25%以下,日均话务量则增长了400erl,达到1272erl,优化效果显著。
三、解决高掉话基站
掉话是指手机在正常的通话过程中,由于某些原因(在4秒周期内连续检测到时隙错误;在TCH切换返回或越区切换返回期间发送下行同步突发之后TCH再建立失败)而导致呼叫丢失或中断,无法进行正常通话的现象,是影响网络通信质量的重要指标之一。掉话的类型主要有三种。(1)盲点引起掉话。原因在于两基站信号覆盖区域重叠部分太小或根本没有,导致手机请求切换不成功引起掉话,这种情况可通过增设基站或改变天线发射角度和发射功率来减少盲区。(2)信道忙引起掉话。这种情况可用7B基站更换3B基站增加业务信道来解决。(3)同频干扰或邻频干扰引起掉话。这主要是由于天线较高或基站功率较大使基站信号覆盖范围较大,从而引起同频或邻频干扰导致掉话。
晋江市青阳某商住楼,地处密集的住宅区,周围基站分布也比较密集,存在因建筑物削弱信号而引起掉话的情况。因这种情况出现的盲区一般较少且范围小,如果简单采用增设基站的方法,往往会因引起频间干扰而适得其反。我们采用将邻近一基站天线方向调向该商住楼,同时适当加大天线发射角度的方法,在保证通话质量的前提下,以减小天线增益、增大干扰为代价,换取天线波瓣变宽、覆盖纵面增大、信号穿透力增强的效果,从而有效减少了该商住楼内的掉话现象。
晋江电力大厦和广电大楼门前十字路口处的交通环岛是附近三个泉灵通信号小区的交界点,在该环岛附近共可检测到来自这三个小区的6个大于70dB、35个大于30dB的基站信号。借助PHS35L网络分析仪发现在该环岛附近基站信号电平在30dB左右经常发生误码,甚至在47dB处仍会出现误码,并且有部分基站场强极不稳定,时而高于45dB,时而低于25dB,导致了用户终端频繁切换基站引起掉话的现象。我们采用先将大于70dB,信号较不稳定的3个基站信号电平调低,再在广电大楼增设一基站的办法,使进入该区域的手机全部切换到该基站,从而避免了手机因频繁切换基站引起的掉话。
基站天线的高度并非越高越好,建筑物对信号的削弱作用也并非有百害而无一利,合理运用这两点可以为减少同频干扰提供帮助。晋江市青阳供销社宿舍楼A、C幢和附近的私人住宅霞发楼成犄角之势,此三幢建筑上都设有一基站,且覆盖范围都很大,话务量也很高,但相互间干扰也非常严重。网络优化过程中,技术人员将安装在供销社宿舍楼A、C幢水塔上的基站迁移到水塔旁,同时适当调整霞发楼基站主天线的方向,利用水塔对基站信号的削弱作用减少了三个基站之间的互相干扰。
充分利用PHS系统天线空间分集接受技术是减少同频干扰的另一有效途径,而这又与天线的安装高度和天线间的间距密切相关。在某些特定的情况下(比如受楼台上标识牌、广告牌、霓虹灯等的影响),在签定基站安装协议的时候,基站的安装高度和位置已限定于特定的区域。此时,只能通过调整天线间距的办法来减少该基站与附近诸多原设基站之间的干扰。理论上,当天线间距为半波长奇数倍(且必须大于6倍波长)时,能有效提高信号的抗干扰能力。因此,我们将天线边长间距和对角间距由原来的77cm、108cm分别调整为103cm、145cm,由此,设立于青阳某写字楼顶的基站拒绝率由原来的4.2%下降为2.5%。
四、调整交换机资源分配
随着用户数的大规模增长,交换机经过了多次的扩容,网络优化工作也出现了新的问题,即交换机新旧模块间负荷严重不均衡。也就是说,新扩容模块负荷偏小,资源闲置,而旧模块由于受当时交换机资源的限制,负荷偏大,资源严重不足。针对这种情况,晋江电信对交换机所有模块的负荷、模块所带的信道数以及各RAIU的话务量进行了调查,并在此基础上,一次性做好了忙闲话务搭配,通过割接调整RAIU的分布,均衡了模块话务和处理机的负荷。另外,鉴于SM1模块的重要性,逐步将原本挂在SM1上的基站全部调出,彻底降低了SM1的负荷。调整后,绝大部分的模块CC占用率均保持在50%以内,SM1也由原来的46%下降至28%,各模块间的话务量相对均衡在7000erl左右,负荷相对科学合理,也进一步提高了网络的交换和话务疏通能力。
通过以上例子可以看出,泉灵通网络优化主要是通过灵活运用室内的/室外的、500Mw/300mW、7B/3B的各种类型的基站,通过调整天线角度、高度、方向、电平、间距等参数和均衡交换机模块负荷等办法,来合理分配信道、频率、频点、信号增益等资源,以达到降低拒绝率、减少掉话率、提高接通率、提升话务量的目的。
时间: 2004-2-25 14:08
作者: 生力
同频干扰是主要原因吗??
时间: 2004-3-4 11:29
作者: 小小草
对小灵通系统来说,应该是主要的问题了
泉州(包括晋江)电信的服务和网络质量公认是中国小灵通运营的典范!
有GSM/CDMA方面的网络优化的知识吗/
小弟我刚入这行,目前是做路测!
时间: 2004-3-31 10:38
作者: alex80613
有关于无线网络规划或优化的文章吗?
时间: 2004-4-3 19:54
作者: 飞翔的鱼
无线优化说起来好像很深,其实你只要对设备、参数了解基本上没有什么问题!
时间: 2004-4-6 17:23
作者: borton
无线优化好像比那个交换侧优化复杂
时间: 2004-4-6 17:23
作者: borton
无线优化好像比那个交换侧优化复杂
时间: 2004-4-9 16:12
作者: 飞翔的鱼
不一定!有时候交换优化也牵涉到很多知识!比如你要了解这台交换机的性能!不是那么容易优化的
时间: 2004-4-26 13:06
作者: babywolf
优化
大有文章
8楼说的就是国内一些小公司的做法,只注重指标的优化,改改参数,一切OK.
治标不治本
时间: 2004-4-30 16:20
作者: liyadong81
哪位高人能够提供点关于GPRS网络优化的资料,小弟谢谢他了!!!
毕设急需!!!
时间: 2004-5-10 19:51
作者: dingxing
市面上有一本,还是韩冰杰的,应该说比较是比较实际的一种了。
时间: 2004-5-17 13:59
作者: 流星魂
不会就在这里谈吧,应新开一个专栏吧
时间: 2004-6-2 16:41
作者: sjzxjs2004
我也希望得到一些gsm网络优化的指导资料
时间: 2004-6-4 23:08
作者: looking
以下是引用苍花在2004-3-9 22:20:00的发言:
有GSM/CDMA方面的网络优化的知识吗/
小弟我刚入这行,目前是做路测!
给你推荐一本书<<GSM原理及其网络优化>>,机械工业出版社,韩斌杰编著
时间: 2004-6-8 21:08
作者: yubai820
小弟刚刚参加四川移动的考试,考的知识大部分是GPRS的技术问题,现在需要狂补,望各位大虾指点一二,不胜感激!
时间: 2004-6-13 16:56
作者: meteorsky
唉
看似入了行
其实还没有入行
痛苦啊
时间: 2004-6-14 13:15
作者: lengjianjun
初来乍到,请多多关照,我做无线一二年了,感觉对整个网络优化的一个系统的流程还是不了解,望各位大虾赐教
时间: 2004-7-3 19:24
作者: 低噪放大器
济南的phs网络也不错!呵呵,接入兄弟,不要笑!!
时间: 2004-7-9 11:48
作者: borton
有没有
谁认识utstarcom得人
时间: 2004-7-10 01:06
作者: 生力
干啥!我认识高层的,吴鹰还有他二舅(广州)!
时间: 2004-7-13 18:00
作者: jack5986
这个哥们说得有道理,每种交换设备的性能不尽相同,如果能真正优化好一套交换设备,不容易。
时间: 2004-7-14 23:01
作者: kevinszhu
网优是个不断学习的过程,只有在实践和理论完全结合时,才真正成为高手!
同频干扰 简单讲就是同一频率的无线信号 由于信号强度接近,而造成接受方的干扰!
时间: 2004-8-5 22:33
作者: j2176
本人做无线侧优化也有2年了,感觉没怎么入门,难那。。。。。
时间: 2004-8-13 22:13
作者: 令狐
谁能把网优大致的流程介绍一下就好了,我本做交换,现要我来搞网优,无线块做网优无头序啊!!大虾们请了。。
时间: 2004-8-15 23:43
作者: raul
以下是引用borton在2004-7-9 11:48:00的发言:
有没有
谁认识utstarcom得人
认识很多阿,干吗?呵呵
时间: 2004-8-16 15:01
作者: 塞北阿联
偶觉得基础工作做好了,指标也就上去了
时间: 2004-8-16 15:16
作者: 塞北阿联
偶觉得,网优需掌握几部分内容:
了解无线参数含义
会用基本仪器设备
熟练运用WORD、EXCEL
对移动通信网的宏观认识
时间: 2004-8-19 09:27
作者: kean
顶一下
时间: 2004-8-20 11:26
作者: xuebaohua
小弟刚加入优化这个行列,希望各位前辈多多指教,
我的qq是150052247,是同志的加我
时间: 2004-8-22 13:23
作者: feeling
我现在也开始去做网络优化,请各位大哥多多指点
时间: 2004-8-24 15:12
作者: chenzhiwei
我手机打不出电话,请问是什么问题?
时间: 2004-9-1 13:09
作者: 本溪交换
哈哈,34楼的,交钱就可以打了呀。
时间: 2004-9-22 11:38
作者: simo1981
30楼有见地!!说的都是实话!!!
时间: 2004-9-23 22:19
作者: spring
有关于单通的原因及优化知识吗?小弟很是需要
时间: 2004-9-29 12:17
作者: whynowy
大哥:
能不能给我一点关于移动施工认证考试题目呀。谢谢!!!
我的E-MAIL是:WGISB@163.NET
时间: 2004-10-9 15:38
作者: radio_my
首先要先了解你作此次优化的目的,是为了提高系统的各项指标呢还是提高网络的各项综合效益呢?提高指标从交换侧进行就可以解决很多问题,但是往往带来很多负面的效应,例如,你可以把手机的接入电平设置的很高,让用户在收到足够强的信号再接入网络,这样就不容易引起掉话,但是无疑在一些边界会影响网络的覆盖。设备商赠送的那些工程后的优化就是从系统入手,根本不考虑网络的综合效益。所以作为真正的运营商,考虑的应该是发挥网络的最大的效益,并不是单单从指标上着手。
作优化,首先要分析系统的性能,看看是要优化那几项指标。其次了解用户重点投诉的问题。目的明确后详细的分析网上各个站点的指标,重点分析系统的参数和小区参数是否有些设置不当,或者由于后期的网络调整一些参数没有适时的调整引起,如果参数设置没什么明显的不妥,看看能否通过调整参数的手段解决一些问题,如果不行的话,那就只有通过路测来发现一些问题了。
时间: 2004-10-24 09:10
作者: TNT
网络优化是持之以恒的,想一步登天是不可能的
时间: 2004-10-25 17:48
作者: pink1982
要GSM的网优论文资料的同志请联系我的邮箱
时间: 2004-10-26 09:46
作者: hontal
我也觉得,无线网优经验很重要,有很多东西都没有固定的标准,要在实践中积累经验,
时间: 2004-10-28 12:14
作者: lunzi
以下是引用苍花在2004-3-9 22:20:00的发言:
有GSM/CDMA方面的网络优化的知识吗/
小弟我刚入这行,目前是做路测!
各位大虾,请给以指导,万分感谢。
如有有关gsm,wcdma。ts-cdma等资料的。给小弟一点。
wheel4007@tom.com
[此贴子已经被作者于2004-10-28 12:30:24编辑过]
时间: 2004-11-2 14:06
作者: lshx011602
希望有那位兄弟发给我一些网络优化方面的笔试题,小弟不胜感激!
小弟邮箱:lshx011602@163.com
时间: 2004-11-2 16:34
作者: yltime
标题: [求助]3G
小弟以前没有作过无线的网优,下一步可能会直接参与3G的组网和优化,想得到一些指教!
另:2G和3G组网有那些显著的不同,以及他们可以通用的,谢谢各位大侠不吝赐教!
EMAIL:yl_time@163.com
[此贴子已经被作者于2004-11-2 16:59:18编辑过]
时间: 2004-11-9 10:43
作者: mick
无线网络优化已成为日常的工作,网络优化的技术和手段也非常先进,对网络参数的优化已做得非常全面细致,对频率的优化已有很先进的工具和更好的频率复用方式,而我们现在的无线网络优化应细致到一个基站、一个小区,但一些网优人员对基站硬件、直放站、室内分布系统、传输、天馈等了解较少,而这些原因对掉话的影响是很大的,以下对一些典型问题进行分类汇总,供网优人员和维护人员参考借鉴。
一、 基站硬件问题产生掉话
影响到掉话涉及到的基站硬件主要有TRU、CDU、DU、FU及相关的连线。
由于TRU、CDU、DU、FU等硬件工作性能的下降导致其工作不稳定,但却体现不出告警,此时就需要凭经验结合优化统计发现问题。
TRU有问题时会使占到该载波上的用户通话质量较差并导致掉话,在统计上可发现该载波上的时隙利用率较低,有的TRU有问题会产生上行干扰,干扰级别达到4-5级,可用RLCRP和RXCDP两条指令综合观察干扰时隙是否在同一载波上,如果在同一载波上可判断该TRU有故障。
当DU有问题时上行信号弱产生的掉话会很多,有时会出现分集接收告警,有时则没有此告警,这时可更换DU再观察掉话情况。
当CDU-A、CDU-C+和FU出现问题时会产生上下行信号弱掉话,有时也产生质量差掉话,当CU出现问题时下行信号弱产生的掉话很多。
直放站、室内分布系统故障产生掉话,由于发射机器件性能下降有时会产生自激现象,产生掉话,在统计上会发现施主基站的TA原因掉话较高,通过测试发现覆盖距离变近,通话质量很差。
由于连线错误产生掉话,主副柜FU到DU的射频线接错,主柜FU应和DU的RXA口相连,副柜FU应和DU的RXB口相连,由于施工人员的水平或疏忽使副柜FU也和DU的RXA口相连,导致该小区无分集接收,导致高掉话,这种现象很多,黑河地区有四个小区在施工时就有接错的现象。三个以上载波的小区CDU-C+的RX接收连线容易连错,一般接错的情况是前两个载波的两路接收以A路接收为主,而后一个或两个载波以B路接收为主,这样在接收信号选择上会有一些偏差,易产生掉话,同时也会影响小区内切换时的成功率。此种现象较为普遍,在统计上根本看不出来,只有在基站侧才能检查出来。
BSC上的TRA设备不好也会导致掉话,在基站TG数据上,如果TRACO设置为SEMI则基站时隙与BSC上TRA设备一一对应,如果TRA设备有问题,则与该设备相连的小区掉话率就会较高,拆掉并重新装载TS数据(同时闭掉原有TRA设备),使基站时隙与好的TRA重新设备相连,该问题可得到解决。
在基站TG数据上如果TRACO设置为POOL,则基站时隙与TRA设备没有一一对应关系,只有在用户通话时才占用该设备,此时如果TRA设备有问题,则占用该TRA设备时产生的掉话不固定体现在一个小区上,此时应通过软件跟踪方法来确定有问题的TRA设备。
以上硬件原因在爱立信优化分析软件中有的能体现出原因,有的则归结到突然掉话或其他掉话原因里,在调整功率、接收电平、切换等相关参数效果不好时可考虑是否由于硬件和相关连线原因产生的掉话。
二、 传输原因产生掉话
传输原因掉话主要是基站设备接地与传输设备接地不统一、传输同步不好及微波设备原因等引起。
由于一些基站所用传输是租用网通公司的,移动公司与网通公司的保护地是分开的,基站设备接地与传输设备接地不一致,当传输接至基站设备时产生电位差,使传输质量变差,导致基站工作不稳定,在统计上该站掉话率较高,信道可用率时常达不到百分之百,但有时信道可用率达到百分之百,但受传输质量的影响,掉话率也较高,在优化软件上体现突然掉话较多,而爱立信对突然掉话的解释分析却很有限,使解决此类掉话办法不多。黑河地区沾河、二井子、东岗等站就是由于该原因导致掉话率较高,经把基站设备保护地与传输设备保护地统一后,掉话率得到明显改善。
传输同步不好也会导致基站的高掉话,爱立信的RBS200站对传输的同步要求很高,SDH设备同步稍有漂移,200站的运行就会受到影响,掉话率会明显升高。对于一些RBS2202站,B小区传输是由A小区和C小区的传输级联过来的,而B小区对这两条传输的同步等一些信息不能统一,导致基站B小区运行不稳定,掉话率较高,而此种问题很难查到,原因为B小区传输为级联传输无法观察其质量情况,在统计上信道可用率也是百分之百,这时可把B小区与A小区或C小区进行单一级联(如国传输时隙不够用,可用信令压缩方式解决),这样可使B小区运行稳定,消除高掉话现象。黑河地区的九三站和黑河二号站的B小区就是用该方法减少该小区掉话的。
黑河地区在四期工程以后使用了大量的微波设备,而这些设备多用于一些级联基站,当微波设备传输性能下降时,会使被级联基站运行不稳定,掉话率较高,而在交换侧又无法监测到下一级传输的质量,这时应检查微波设备,及时进行处理。黑河地区的引龙河等基站就是通过处理微波设备解决其掉话问题的。
三、 天馈原因产生掉话
由于天馈问题产生掉话的原因很多,下面只对一些典型的问题进行描述。
在工程施工时一些定向站的小区天线有时会接错和接串,导致小区的掉话率较高。对于小区接错情况,在统计上可看出切换次数较少且切换失败率较高,掉话率也较高,ERRORLOG里统计不到告警,此种情况应对该站进行DT测试发现问题。还有一种情况就是小区间只有一根馈线接串,统计上体现上行信号弱、质量差原因掉话较多,在告警统计上有时出现分集接收告警,此时应对小区馈线进行逐一校对改正。
一些基站在工程选址时选到山坡上,而这些站又多是一些全向基站,导致近距离覆盖不好,且覆盖范围又过大,在统计上体现上行信号弱掉话比例较高,此种情况应把全向基站改为定向基站,既可解决“灯下黑”问题,又可解决覆盖范围问题,使掉话问题得到控制。
在统计上可看到有的基站由于上下行质量较差产生掉话的比例偏高,用SITEMASTER等天馈线测试仪对天馈线进行测试,发现驻波比不高,甚至比以前正常时的测试记录还要好,此时不要被这种现象所迷惑,通过对天馈线接头部分进行检查就会发现,接头部分曾经进过水,而此时水已渗透到馈线里面,此时馈线的行波会更好,驻波比反而会较低,但使馈线的传输性能下降,导致掉话较多。
还有的小区在统计上发现上行干扰较严重,在话务高峰时干扰更为严重,黑河地区的北岗站B小区就属此种情况,掉话情况很严重,平时在30-40次。用干扰测试仪多次进行测试,但总是测不到外部干扰源。通过更换该小区的传输和硬件设备,干扰现象依然存在,用天馈线测试仪测试天馈线没有发现问题,但在检查天馈系统时发现,该小区的天线接口已破裂,更换该天线后上行干扰消失,掉话明显减少,现平时在3-8次正常掉话范围内。
以上是在网络优化及网络维护过程中经常会遇到的一些典型问题,供同仁们参考分析
时间: 2004-11-9 22:22
作者: 风中追风
请解释一下PHS系统同步问题怎么解决!
时间: 2004-11-25 15:03
作者: pentium4
有没有基础点的呢?
时间: 2004-11-26 13:08
作者: dt_freeman
网络优化也是很不错的
时间: 2004-11-26 13:16
作者: pentium4
有听说过上海麦威的吗?做无线网络优化的
时间: 2004-12-1 22:24
作者: zxs8208
广州京信的网忧怎么样?
时间: 2004-12-2 13:48
作者: 网优
标题: 关于手机打不出电话
1 所在区域有可能覆盖规划做的不好
2 有可能上下行不平衡
3 手机本身的问题
4 有可能所在小区传输中断
时间: 2004-12-2 14:21
作者: 网优
标题: 关于单通
我只有一点点建议,不知您是否可以采纳
1 有可能是数据配置出错及HW故障导致网络单通
2 上下行不平衡导致单通
3 L2000手机故障导致单通
4 MSM板拨码错误导致单通
5 CTN故障导致单通双不通
6 A接口中继错误导致单通
以下是关于6的一篇:
【条目标题】在增加话路中继时,出现单通现象
【现象描述】在增加A局到B局的话路中继后,拨测时发现有单通现象。
【告警信息】【处理过程】1、当发现有单通现象时,进行进一步的拨测测试,确认单通现象不是偶然现象而是由于新增的话路中继造成的。
2、闭塞大部分的原有中继,并针对网板的新增中继对应的时隙占用情况进行分析,发现当占上新增中继的其中两条时总会出现单通现象,基本确认这两对中继存在问题。
3、闭塞一条有问题的中继,对另一条进行测试,仍然有单通现象。
4、首先再次检查这两条中继对应的DTM板的指示灯状态,正常;再查看NO.7电路的状态,空闲,也很正常。进一步核查数据和HW的连接情况,也未发现异常。
5 、在几乎找不到问题所在的情况下,插拔中继端口,发现在断开有问题的一条中继时,另一条中继也随之断开,说明两条中继线之间存在内在的关系。
6、再次查看中继线的收发连接情况,未发现异常。与B局联系,对两对中继线分别测试,发现B局那一边将两对中继线的一条相互错位,即连接情况如附图所示。
7、大部分工程师在调测中继时只关心DTM板的指示灯状态,如果状态正常,便认为硬件连接没有问题。实际上象上图的连接方式,指示灯状态也完全正常,这可能由于DTM板的RX与TX之间存在虚电路的连接,例如:E1-1的左边一路的RX、TX实际是通过其他三块中继板形成一种自环,从而使DTM板指示灯状态正常的。
8、如果左边一侧的局发起呼叫,占上E1-1的中继,并在IAI消息中让对端局也占用相同中继的相同时隙(即相同CIC的电路),但由于硬件的连接的错误,导致对端把来话接到另一条中继上,从而形成单通现象。
【原因分析】单通现象是指通话的双方一方可以听到对方的声音,而对方听不到自己的声音。单通现象的产生可能由以下原因造成:
1、硬件问题,包括HW线的某条断开,HW数据配置问题,中继的连接错误(如上例),中继电路的配置与物理连接不匹配等。
2、由于手机本身问题或基站侧的无线原因导致单通。
3、在拨打长途时,偶尔也会出现单通现象,可能与长途传输有关。
4、在整个话路网割接后,内蒙各地区与TMSC1相连的中继均采用备增设备,即用传输的一条中继传四个中继的话路。怀疑割接后单通现象和双方互相听不到对方声音现象的增多与备增设备的性能有关。
从以上原因看,与我们网络侧有关的主要是第一点。为了减少单通现象的产生,建议以下几点:
1、在铺设中继线时一定要将中继线贴好标签,包括线序和收发端。尽量减少中继线连接错误的可能性。
2、在调测的过程中,测试一定要细心。在话务小的情况下,可闭塞部分原有中继,增加占用新增中继的概率。同时观察网板的时隙占用情况和在用户跟踪中观察 出局所占的电路号,确保每一条中继都被占用过。
3、如果出现单通现象,应仔细分析产生的原因,是否存在规律等,不要盲目行事。
4、在象开局时条件具备的情况下,可对中继线一对一对进行拨打测试,这样更容易发现有问题的中继。
时间: 2004-12-5 00:17
作者: 新贵
回47楼:
请解释一下PHS系统同步问题怎么解决!
PHS系统同步直接影响到了系统的运行质量。其中的GPS同步和PSC线路时钟同步都非常重要。GPS同步的目的是对无线帧的相位的修正,使得系统中所有的基站都有统一的帧相位。这也可以认为是在大时间尺度(周期为1天)上的同步控制。而PSC的同步则是通过线路时钟,对已经取得统一同步起点的无线帧的相位的控制与维持,在白天没有GPS时钟的时候,线路时钟会对帧相位的漂移和抖动进行约束。它是作用在小时间尺度上(8KHz)的同步控制。两种同步方式都不可少。假若只有GPS的同步修正,在同步修正过后,时间稍微一长,无线帧就可能发生相位的相对滑动,造成基站间的干扰;若只有线路时钟同步,虽然此时无线帧的相位滑动和抖动可以得到有效控制,但无线帧原来可能已有的相位偏差却不能消除,同样造成基站间的干扰。所以二者相互补充,共同保证了PHS系统同步的效果。
再来了解一下同步的目的,以便顺藤摸瓜,解决问题。
1. 无线射频信号的正确解调
2. 避免TCH使用效率的降低
3. 避免CCH同频干扰
同步是个复杂的问题,限于篇幅,不能详尽。
进一步交流,请联系我:1123hunters@sina.com
时间: 2004-12-5 00:26
作者: 新贵
标题: 回21楼 低音放大器
济南的phs网络也不错!呵呵,接入兄弟,不要笑!!
谢谢认可,不瞒你说,济南的PHS网从2001年底建网,至今6期工程、扩容、优化一直是我负责、参与的,看着它长大的。
时间: 2004-12-5 00:35
作者: 新贵
标题: 回46楼
46楼够专业,我附上一段RCR-STD28协议的掉话分析,算是一点补充。
通过PHS35C/L追踪切换失败手机,当掉话发生时,获取协议信息如下:
|| 9904.83542||0 -->> TX off
|| 9904.83542||0 -->> TX on
|| 10284.01708||0 :<F10:U(3F) SABM [P=1] []
|| 10289.01708||0 :<S10:U(3F) SABM [P=1] []
|| 10296.51958||0 :<F10:U(3F) SABM [F=1] []
|| 10206.51958||0 :<S10:U(3F) SABM [F=1] []
|| 10224.01750||0 --<< TX off
(1)[CS-ID:80E00400520] / [PS-ID:6A5A10B]
|| 0.00000||1 CS<-PS Link cha. request:SCCH[0102010100][ 77]dBuV
|| 11397.84083||1 CS->
S Link cha. rejec. :SCCH[0203000000][ 67]dBuV
[No free outgoing line on wired side]
|| 11397.84083||1 --[Wait for a Link Channel Req.]--
|| 11397.84095||0 -->> TX on
(1)[CS-ID:80E00440284] / [PS-ID:6A5A10B]
|| 11770.00375||1 CS<-PS Link cha. request:SCCH[0102010100][ 77]dBuV
|| 11947.50625||1 CS->
S Link cha. rejec. :SCCH[0203000000][ 49]dBuV
[No free outgoing line on wired side]
|| 11995.62792||1 --[Wait for a Link Channel Req.]--
|| 12008.12458||0 -->> TX on
|| 12010.63208||0 -->> TX on
|| 12008.12458||0 -->> TX on
|| 12010.63208||0 -><- TX off
--[Wait for a Link Channel Request]--
[CrNo:26]
--- Date/Time[03.09.05/16:54:54]
(0)[CS-ID:80E00440314] / [PS-ID:6A5A10B]
|| 21224.36458||0 CS<-PS Link cha. request:SCCH[0102010100][ 77]dBuV
|| 21411.86667||0 CS->
S Link cha. assig. :SCCH[0102013E00][ 77]dBuV
Relative Slot[2]/Carrier No.[50]/Contr.Slot.No.[1]/Commu.Slot.No[2]
|| 21460.61542||0 CS<-PS TCH syn. burst :Sync[0000000000][ 77]dBuV
|| 21473.11125||0 CS->
S TCH syn. burst :Sync[0000000000][ 72]dBuV
|| 21475.61667||0 --<< Sync off
|| 21480.42167||0 -<- Idle TCH
|| 21492.92417||0 -->> Sync off
|| 21492.92417||0 ->- Idle TCH
|| 21515.42167||0 :<F10:U(3F) SABM [P=1] []
|| 21520.42167||0 :<S10:U(3F) SABM [P=1] []
|| 21527.92417||0 :>F10:U(73) UA [F=1] []
|| 21527.92627||0 :>F10:U(73) UA [F=1] []
|| 21585.42208||0 <<F10:I(00) I [N(R)=0 P=0 N(S)=0]
|| 21590.42208||0 :<F10:I(02) I [N(R)=0 P=0 N(S)=1]
|| 21595.42167||0 <[45014C05] <CC SETUP
- 1 -
[$00 0203000000]
----->
[Link]
[0203000000]
(1) [0-------] ---- : Reserved
(1) [-0000010]Message type--Link channel assignment reject(SCCH)[4.3.4.1.4]
(2) [00000011] reject reason : No free outgoing line on wired side
(3) [00000000] : Reserved
(4) [00000000] : Option
(5) [000000--] : ----
(5) [------00] : Option
通过上面切换失败可以看出手机尝试切换了两个基站(CS-ID:80E00400520、CS-ID:80E00440284),但都没有成功。两个基站都拒绝分配通信信道给当前的手机,原因是基站的有线部分资源不足。
在尝试切换过程中,根据基站发出的命令,手机(PS-ID:6A5A10B)首先对基站(CS-ID:80E00400520)发出要求分配通信资源的请求,代码为0102010100,由于通信资源都被占用,所以基站拒绝手机的请求(No free outgoing line on wired side)。这时,手机又对第二个基站(CS-ID:80E00440284)发出要求分配通信资源的请求,代码为0102010100,由于通信资源都被占用,所以基站也拒绝了手机的请求(No free outgoing line on wired side)。这时手机掉话,原因主要是有线部分资源不足。

时间: 2004-12-7 20:48
作者: cocoroy
BSC指令对网优的作用有多大
时间: 2004-12-7 22:23
作者: czczhui
请有CDMA优化的资料,请给我一分,邮箱czczhui@126.com,谢谢!
时间: 2004-12-11 04:01
作者: 水雉
我觉BSC指令对网优的作用不大,好象没有多大关系啊。
时间: 2004-12-14 14:28
作者: zjsunyi
可以看看中兴这方面的资料,十分不错。
时间: 2004-12-22 22:23
作者: duzhiming
我的邮箱
ctogen@163.com
很多资料,gsm,cdma,3g,optimisation&plan....
时间: 2004-12-23 13:38
作者: killer03
路过
时间: 2004-12-24 14:46
作者: youqiang
以下是引用飞翔的鱼在2004-4-3 19:54:00的发言:
无线优化说起来好像很深,其实你只要对设备、参数了解基本上没有什么问题!
如果是这样的话,那还要什么优化呀。其实对做无线优化的人要求是很高的,要求有较多理论知识和基本原理。如果只是了解设备和参数,这根本就是无用的,只能证明你只是个测试人员。
时间: 2004-12-26 16:12
作者: alicech22
如何把基站设备保护地与传输设备保护地统一呢?
以下是引用mick在2004-11-9 10:43:00的发言:
无线网络优化已成为日常的工作,网络优化的技术和手段也非常先进,对网络参数的优化已做得非常全面细致,对频率的优化已有很先进的工具和更好的频率复用方式,而我们现在的无线网络优化应细致到一个基站、一个小区,但一些网优人员对基站硬件、直放站、室内分布系统、传输、天馈等了解较少,而这些原因对掉话的影响是很大的,以下对一些典型问题进行分类汇总,供网优人员和维护人员参考借鉴。
一、 基站硬件问题产生掉话
影响到掉话涉及到的基站硬件主要有TRU、CDU、DU、FU及相关的联机。
由于TRU、CDU、DU、FU等硬件工作性能的下降导致其工作不稳定,但却体现不出告警,此时就需要凭经验结合优化统计发现问题。
TRU有问题时会使占到该载波上的用户通话质量较差并导致掉话,在统计上可发现该载波上的时隙利用率较低,有的TRU有问题会产生上行干扰,干扰级别达到4-5级,可用RLCRP和RXCDP两条指令综合观察干扰时隙是否在同一载波上,如果在同一载波上可判断该TRU有故障。
当DU有问题时上行信号弱产生的掉话会很多,有时会出现分集接收告警,有时则没有此告警,这时可更换DU再观察掉话情况。
当CDU-A、CDU-C+和FU出现问题时会产生上下行信号弱掉话,有时也产生质量差掉话,当CU出现问题时下行信号弱产生的掉话很多。
直放站、室内分布系统故障产生掉话,由于发射机器件性能下降有时会产生自激现象,产生掉话,在统计上会发现施主基站的TA原因掉话较高,通过测试发现覆盖距离变近,通话质量很差。
由于联机错误产生掉话,主副柜FU到DU的射频线接错,主柜FU应和DU的RXA口相连,副柜FU应和DU的RXB口相连,由于施工人员的水平或疏忽使副柜FU也和DU的RXA口相连,导致该小区无分集接收,导致高掉话,这种现象很多,黑河地区有四个小区在施工时就有接错的现象。三个以上载波的小区CDU-C+的RX接收联机容易连错,一般接错的情况是前两个载波的两路接收以A路接收为主,而后一个或两个载波以B路接收为主,这样在接收信号选择上会有一些偏差,易产生掉话,同时也会影响小区内切换时的成功率。此种现象较为普遍,在统计上根本看不出来,只有在基站侧才能检查出来。
BSC上的TRA设备不好也会导致掉话,在基站TG数据上,如果TRACO设置为SEMI则基站时隙与BSC上TRA设备一一对应,如果TRA设备有问题,则与该设备相连的小区掉话率就会较高,拆掉并重新装载TS数据(同时闭掉原有TRA设备),使基站时隙与好的TRA重新设备相连,该问题可得到解决。
在基站TG数据上如果TRACO设置为POOL,则基站时隙与TRA设备没有一一对应关系,只有在用户通话时才占用该设备,此时如果TRA设备有问题,则占用该TRA设备时产生的掉话不固定体现在一个小区上,此时应通过软件跟踪方法来确定有问题的TRA设备。
以上硬件原因在爱立信优化分析软件中有的能体现出原因,有的则归结到突然掉话或其它掉话原因里,在调整功率、接收电平、切换等相关参数效果不好时可考虑是否由于硬件和相关联机原因产生的掉话。
二、 传输原因产生掉话
传输原因掉话主要是基站设备接地与传输设备接地不统一、传输同步不好及微波设备原因等引起。
由于一些基站所用传输是租用网通公司的,移动公司与网通公司的保护地是分开的,基站设备接地与传输设备接地不一致,当传输接至基站设备时产生电位差,使传输质量变差,导致基站工作不稳定,在统计上该站掉话率较高,信道可用率时常达不到百分之百,但有时信道可用率达到百分之百,但受传输质量的影响,掉话率也较高,在优化软件上体现突然掉话较多,而爱立信对突然掉话的解释分析却很有限,使解决此类掉话办法不多。黑河地区沾河、二井子、东岗等站就是由于该原因导致掉话率较高,经把基站设备保护地与传输设备保护地统一后,掉话率得到明显改善。
传输同步不好也会导致基站的高掉话,爱立信的RBS200站对传输的同步要求很高,SDH设备同步稍有漂移,200站的运行就会受到影响,掉话率会明显升高。对于一些RBS2202站,B小区传输是由A小区和C小区的传输级联过来的,而B小区对这两条传输的同步等一些信息不能统一,导致基站B小区运行不稳定,掉话率较高,而此种问题很难查到,原因为B小区传输为级联传输无法观察其质量情况,在统计上信道可用率也是百分之百,这时可把B小区与A小区或C小区进行单一级联(如国传输时隙不够用,可用信令压缩方式解决),这样可使B小区运行稳定,消除高掉话现象。黑河地区的九三站和黑河二号站的B小区就是用该方法减少该小区掉话的。
黑河地区在四期工程以后使用了大量的微波设备,而这些设备多用于一些级联基站,当微波设备传输性能下降时,会使被级联基站运行不稳定,掉话率较高,而在交换侧又无法监测到下一级传输的质量,这时应检查微波设备,及时进行处理。黑河地区的引龙河等基站就是通过处理微波设备解决其掉话问题的。
三、 天馈原因产生掉话
由于天馈问题产生掉话的原因很多,下面只对一些典型的问题进行描述。
在工程施工时一些定向站的小区天线有时会接错和接串,导致小区的掉话率较高。对于小区接错情况,在统计上可看出切换次数较少且切换失败率较高,掉话率也较高,ERRORLOG里统计不到告警,此种情况应对该站进行DT测试发现问题。还有一种情况就是小区间只有一根馈线接串,统计上体现上行信号弱、质量差原因掉话较多,在告警统计上有时出现分集接收告警,此时应对小区馈线进行逐一校对改正。
一些基站在工程选址时选到山坡上,而这些站又多是一些全向基站,导致近距离覆盖不好,且覆盖范围又过大,在统计上体现上行信号弱掉话比例较高,此种情况应把全向基站改为定向基站,既可解决“灯下黑”问题,又可解决覆盖范围问题,使掉话问题得到控制。
在统计上可看到有的基站由于上下行质量较差产生掉话的比例偏高,用SITEMASTER等天馈线测试仪对天馈线进行测试,发现驻波比不高,甚至比以前正常时的测试记录还要好,此时不要被这种现象所迷惑,通过对天馈线接头部分进行检查就会发现,接头部分曾经进过水,而此时水已渗透到馈线里面,此时馈线的行波会更好,驻波比反而会较低,但使馈线的传输性能下降,导致掉话较多。
还有的小区在统计上发现上行干扰较严重,在话务高峰时干扰更为严重,黑河地区的北岗站B小区就属此种情况,掉话情况很严重,平时在30-40次。用干扰测试仪多次进行测试,但总是测不到外部干扰源。通过更换该小区的传输和硬件设备,干扰现象依然存在,用天馈线测试仪测试天馈线没有发现问题,但在检查天馈系统时发现,该小区的天线接口已破裂,更换该天线后上行干扰消失,掉话明显减少,现平时在3-8次正常掉话范围内。
以上是在网络优化及网络维护过程中经常会遇到的一些典型问题,供同仁们参考分析
时间: 2004-12-28 10:08
作者: zhenghaifeng
开个专栏这个注意好
希望能尽快搞定
时间: 2004-12-29 19:02
作者: sunhao_ylx
咨询:应急通讯车的故障,两个机柜内都用CDU-D,基站就一个小区开通了12个载频,用了全压缩方式进行传输,时间不多第7块TRU掉了,DXU无告警,将这个TRU转为本地,用11块TRU工作,一段时间后发现在基站附近能进行通话,但在基站右侧30米处到更远的范围连电话也打不了。通过TEST发现能收到BCCH的信号,站不上SDCCH和TCH频点,大家帮忙分析
时间: 2005-1-2 21:27
作者: comicstar
网优先从基础做起,要统观全局,做细最重要!
时间: 2005-1-3 01:44
作者: snowinmay
不存在同、邻频干扰,最主要是容易产生误码,抗干扰能力很差,容易切换,而切换机制又很差,容易掉话
时间: 2005-1-4 16:58
作者: cxping
我是菜鸟,请问有没有CDMA网络优化方面的资料。
chengxiaop@tom.com
时间: 2005-1-4 22:24
作者: liuyue1234ty
不懂有大灵通的资料没
时间: 2005-1-16 15:18
作者: 风中追风
好象还是不专业呀,楼主
时间: 2005-1-21 10:38
作者: 战有不胜
以下是引用lengjianjun在2004-6-14 13:15:00的发言:
初来乍到,请多多关照,我做无线一二年了,感觉对整个网络优化的一个系统的流程还是不了解,望各位大虾赐教
同请赐教
时间: 2005-1-24 02:19
作者: bigtaildog
同请赐教
时间: 2005-1-27 10:05
作者: lunzi
我对系统参数方面,了解很少,问一口,这对
网络优化的影响大么。
如果想提高,该做些什么东西呢?
谢谢赐教。
时间: 2005-1-27 13:39
作者: oliver_wang
时时都要提!
时间: 2005-2-4 12:38
作者: xuyong198007
网络优化是持之以恒的,想一步登天是不可能的
时间: 2005-2-5 12:55
作者: shy563
哪位大虾有gsm网优的资料
时间: 2005-3-1 16:38
作者: glmcc
无线很多东西就是通过OMC操作对BTS参数进行优化的,怎么可能说没用了。只是光知道指令,不知道怎么优化,确实是没什么用。
时间: 2005-3-2 09:53
作者: dyt205
现在招人都开始考试了,当初哪有这一套啊,呵呵!
时间: 2005-3-7 11:27
作者: 中专生在通信
很久没有来这里了,看看有多少C币。
时间: 2005-3-14 09:36
作者: zuxinl
大家一起努力,把这个版办好啊。
时间: 2005-3-19 16:05
作者: lijf2
顶
时间: 2005-3-19 16:46
作者: lijf2
顶
时间: 2005-3-28 16:38
作者: ran8292
建议开个专栏,不然找个帖子会变得太长的。别人在贴新的东西都已经在很靠后的位置了。不方便读者阅读呀。
时间: 2005-3-30 20:21
作者: lanyaren
<<GSM原理及其网络优化>>,机械工业出版社,韩斌杰编著的有一些问题,但不是太大,需要多注意,好像现在有很多这方面的书籍了!
时间: 2005-4-1 09:19
作者: wangyou
真正网络优化范围非常广,由于运营商体制组织结构的限制使网优工作分成很多部分.交换\无线\数据等等.要搞好网优工作要整合所有资源,采用适当工具,结合城市特点,持续开展优化工作.如那位感兴趣,可以跟我联系
时间: 2005-4-1 13:56
作者: yoyo7612
太好了
时间: 2005-4-16 08:06
作者: 恶魔猎手
不错,一定常来
时间: 2005-4-16 15:23
作者: zwc580418
网优
时间: 2005-4-16 21:33
作者: 风里来的
入行怎么这么难呢?
时间: 2005-4-19 01:22
作者: hjh8888
我也希望得到一些gsm网络优化的指导资料
时间: 2005-12-15 23:35
作者: nwhbflw
定起来
时间: 2005-12-20 17:02
作者: 林小平
大家好 我刚刚加来的
时间: 2006-2-7 11:35
作者: li_gong
学了些东东
时间: 2006-4-18 15:21
作者: jiangang_mu
这样的专题应该早点开放,最好搞成专门的板块,好找啊!!!
时间: 2006-4-18 15:22
作者: jiangang_mu
这样的专题应该早点开放,最好搞成专门的板块,好找啊!!!
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |