通信人家园

标题: 光线路保护器的厂家支持  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-6-30 12:39
作者: fanshengming     标题: 光线路保护器的厂家支持

目前市场上的光线路保护器,有北京中昱光通科技有限公司和武汉光讯两家,谁能帮忙判断一下哪家的比较好呢,我目前只是知道北京中昱的市场占用率高。请速回。
邮箱fanshengming@163.com
时间:  2006-6-30 13:04
作者: lxtx1006

都木有听说过
时间:  2006-7-14 17:35
作者: 飘雪summer

这个得客户来说话了。
基本功能和工作原理是一样的,两家在一些细节上处理得不一样。
看过两家的技术说明书,觉得中昱的比较好,切换时间比较快,不过中昱的外观似乎不怎么漂亮。

时间:  2006-7-17 09:48
作者: fanshengming

是阿,北京中昱也在整治这个问题呢!
时间:  2006-7-17 12:02
作者: skynet_tom

对这个东西真的是不了解,虽然我也是光通信产品的销售,但是很遗憾。
时间:  2006-7-17 22:59
作者: zhang_xuang

这东东,具体完成什么功能呢??
时间:  2006-7-24 15:51
作者: fanshengming

他可以完成当主用光缆线路中断以后,在50MS内,自动切换到备用线路上。保证传输业务的正常!
时间:  2007-9-4 17:20
作者: Ahua5     标题: 北京中昱是干什么的

<p>北京中昱也做这个吗 不太熟悉这家公司 怎么查不到这家公司的网站阿 没有他们的任何技术指标阿</p><p>好像两家公司的定位不一样, 武汉光迅是光器件的顶级供应商,产品定位于高端用户. 光线路保护产品主要用于一干波分系统的保护,切换时间典型值在10~25ms</p>
时间:  2007-9-6 14:13
作者: tttttk

<p>发贴的是枪手,具体哪个厂家的就不说了。其中某个厂家也就是枪手所在厂家的产品有一个致命的缺陷。希望管理员能把这种枪手贴封杀。</p>
时间:  2007-9-20 13:47
作者: zhouzhian

<p>什么致命的缺陷?说来分享分享</p>
时间:  2007-9-26 21:44
作者: 囝囝

<p>什么致命的缺陷?说来分享分享</p>
时间:  2007-10-4 23:20
作者: 林子

<p>北京中昱光通科技有限公司的线路保护设备没有用过,</p><p>我这里用的是武汉烽火集团光讯公司的OLPS设备,</p><p>已经用了几年了,真的还不错的说!</p><p>&nbsp;</p>
时间:  2007-11-6 16:30
作者: chen8369

我也木有听说过
时间:  2008-1-11 17:04
作者: Ahua5

<p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">好长时间没来了.</span></p><p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">武汉光迅牵头制定的行标:&nbsp; YD/T1529-2006</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">《光纤线路自动切换保护装置技术条件》</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">武汉光迅目前在光线路保护器上发表了5项专利,但并没有因为这些专利,为了限制其他厂家而把专利内容加进行业标准,够厚道的说.</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">至于是不是枪手,凭事实说话.</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">如果有缺陷,不妨开诚布公的说,大家来讨论讨论.</span></p>
时间:  2008-1-17 13:59
作者: 阿郎

<p>9楼的赶快明确到底是哪家?</p><p>因为我们在用了其中一家的。。</p>
时间:  2008-2-4 10:23
作者: STM1000

当然是光讯的好,这2种都用过。不是一个档次的东西。
时间:  2009-2-13 09:46
作者: 江北渔樵

有没有业内人说说中昱与光讯的光保护设备的优缺点,实在一点的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114