通信人家园

标题: 阿尔卡特的Spatial软交换怎么样啊？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-7-3 15:21

作者: wangleiamcc 标题: 阿尔卡特的Spatial软交换怎么样啊？

时间: 2006-7-4 22:12

作者: mal

5020今年才取得中国移动的入网许可，目前全国上的设备还不多，杭州移动有一套现网运行的。不过据说在测试阶段的表现还是非常好的，而且它能够平滑过渡到3G，集成度高，成本低，应该说还是很有市场前景的。

时间: 2006-7-6 19:10

作者: fly_sky00

不错，俺现在正在做spatial方面的东东

时间: 2006-9-19 16:23

作者: dingli0572

SPATIAL还不错,是美国人的设备,我们公司用在移动端局.

时间: 2006-9-19 18:34

作者: 狂吃大白菜

艾，做过SPATIAL的兄弟们就只有自己明白了。
怎么讲，可以说功能很强大，但是现在还没有充分被利用，而且现在有很多地方由于是新设备，在和其他网元的配合上还是有一点小问题的。硬件很简单，软件超麻烦。

时间: 2006-9-21 20:54

作者: msrn

硬件很简单，软件超麻烦~~~~~哈哈,真的这样

时间: 2006-9-25 20:40

作者: 狂吃大白菜

楼上的兄弟，掺一把

时间: 2006-10-8 14:39

作者: thun__

SPATIAL维护不方便，界面不够友好，制作/查看局数据不方便。没有经过大话务量的考验是不能说明设备的运行情况的，杭州移动没用SPATIAL作为端局，使用的是华为的软交换设备，杭州是放了一套SPATIAL设备，不过是作为T局使用的。

时间: 2006-10-9 08:12

作者: 设计院新丁

贝尔在网通的第一个试商用网省份，设备在大话务量情况下就翘了……
方案是按照2台配的，结果上了4台还不够用……
奶奶的，都是领导订的烂货……

时间: 2006-11-2 16:35

作者: yuyonghz

总而言之，对其不感冒！在浙江用的。。。。

时间: 2006-11-3 10:59

作者: nick_131

总体来说，容量较大，设备集成度高，但小问题比较多，还是要慎重

时间: 2007-3-26 15:33

作者: bzjh

我们这在用，问题还是比较多得

时间: 2007-3-27 14:48

作者: msrn

各位朋友，我也是Spatial初学者，大家可以多交流交流

时间: 2007-3-28 22:44

作者: janis

听说不怎么样...据说平台够通用..除了接口板就是一堆sun服务器...但是不大好用，可能是体系设计不是太有感觉...

[此贴子已经被作者于2007-3-28 22:44:38编辑过]

时间: 2007-4-6 00:39

作者: 小猫爱吃鱼

我觉得还是不错的，问题的确是有，但是那一个厂家的新设备不是有问题？NOKIA的设备好，软交换设备不还是有一堆问题？我还是看好alcatel的spatial，我真在学习，相信会有很好的市场以及稳定的使用。

时间: 2007-4-9 13:58

作者: sisley

一堆SUN服务器，写了一堆程序，基于IT的架构，和传统的电信设备很不一样。再说是ALCATEL-LUCENT 购买美国人的东西，好象阿郎自己没有怎么掌握，国内的电信业务变化快，SPATIAL要跟着修改、PATCH的话，稳定性可能成问题

时间: 2007-4-9 23:06

作者: janis

楼上深刻怎么说呢，电信业务或许真的有一天完全就基于软件了，电信业的发展是有这么一点意思，但是对于现在或许说是太超前了，前浪死在沙滩上啊不过电信厂家自主研发超大容量CP还真是赶不上潮流乐....

时间: 2007-4-11 21:34

作者: apaction

我也马上去做这个东西  大家交流一下啊QQ：99976951

时间: 2007-4-12 16:36

作者: coldog1980

江苏移动在使用，已经有2个端局割接入网。指标还好，小问题也有

时间: 2007-5-5 22:33

作者: bestshang

说实话SPATIAL 是美国一家公司的 ALCATEL 都是买人家的东西,底层的东西不是自己研发的,一些问题工程师也搞不清楚只能是打补丁,垃圾产品!

时间: 2007-5-11 09:23

作者: nm_steven

路过◎

时间: 2007-7-25 15:42

作者: jiankedexin

不怎么滴，测了一段时间。

时间: 2007-7-28 16:06

作者: ycwxj

5020我感觉不是多好的东东,不就是一台SUN服务器.问题多多

时间: 2007-12-19 10:46

作者: haolong153

20楼了解内幕，界面很不友好，局数据制作很烦琐

时间: 2008-2-1 16:23

作者: extend_su

很有感情WEM界面友好一个就把告警 WSS WMG等等全搞定比其他家的WSS和WMG分别有OM软件强多了比较软的软交换稳定性有待考验数据配置简单明了内部呼叫流程清晰

时间: 2008-8-13 15:35

作者: 6m66

郁闷不成熟的产品上中国来适用呀

时间: 2008-8-13 15:53

作者: 6m66

时间: 2008-8-13 23:40

作者: 华信设计

阿尔卡特的东西最好不要用

时间: 2008-8-23 23:17

作者: flyboy1980

呵呵，阿卡的做的累，反正经常出些小毛病，唉，有时候都不想理会这些问题，破问题，老生常谈了

时间: 2008-10-10 11:55

作者: xpckk

不怎么样，还是华为的支持比较好些

时间: 2008-11-20 09:29

作者: laozhu

呵呵，准备好随时灭火

时间: 2009-1-6 23:45

作者: heidou

和华为的比起来不是一般的差。

时间: 2009-2-17 20:57

作者: laozhu

阿朗的东西就是响应太慢了

时间: 2009-2-24 15:10

作者: ryancheung10

一句话，不如华为的人性化！全是英文！

时间: 2009-3-21 20:25

作者: maqier

泪奔.......杭州那个T局是俺和几个老大一起开的，转眼4年了......

时间: 2009-5-18 00:08

作者: bigg

原帖由 ryancheung10 于 2009-2-24 15:10 发表
一句话，不如华为的人性化！全是英文！

那个叫国际化

时间: 2014-8-17 02:29

作者: killman

Spatial软交换还有？我记得后来是ATCA架构的 A7549 WMG/ A5060 WCS，不知道国内哪里还用了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)