通信人家园

标题: ADM 与 DXC 的问题请教  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-7-5 10:27
作者: dingdingoo     标题: ADM 与 DXC 的问题请教

看了SDH的概念介绍,有一点不太清楚,在它的组成部分中,分插复用器 ADM 与数字交叉连接设备 DXC有什么不同,感觉好象DXC 更智能一些,是否应用的方向不同呢?

时间:  2006-7-5 15:45
作者: 爱困熊

现在很多ADM设备功能都及上03年以前的DXC设备了,不要把自己给搞混了!~—~
时间:  2006-7-5 16:08
作者: EE99

过去的ADM与DXC差别很大,现在新出的设备两者的界限并不是非常明显了
时间:  2007-5-16 09:44
作者: dingdingoo

请问二者的最大区别是不是矩阵的交叉容量
时间:  2007-5-16 18:13
作者: xkchl

ADM不做上下业务的时候就是个DXC,两者区分不大
时间:  2007-5-17 10:54
作者: dengzl

<p>从组网应用的角度看DXC和ADM</p><p>--DXC有多个方向接口,ADM只有三个方向接口。随着技术进步,新型ADM产品也有多个方向接口,这种产品称MADM,可以理解为将多个ADM集成在一起,用MADM组网时,仍然是按多个ADM设计SDH网络。<br/>--用DXC可以组成独立于原有SDH网络的上层网,即DXC网,所以DXC可以在已使用了多个厂家SDH产品环境(多厂家环境)下使用。DXC网的节点设备DXC,相当于业务网(例如ATM网)中的交换设备(例如ATM交换机),不过DXC没有处理信令的能力,只能在网管控制下,在任意两个DXC间建立半永久性连接。<br/>--MADM和ADM产品实际上只能在单一厂家环境下使用,是传输网自身的网络节点,在相关的MADM和ADM(同一产家生产的、采用同样标准的设备)间建立半永久性连接。<br/>--DXC网络的自愈功能采用多种机制,包括“恢复”和“保护”两大类机制。MADM和ADM网络的自愈功能只有“保护”类机制。</p><p>传输究邓</p><p></p>
时间:  2007-5-18 09:17
作者: yufu

DXC是已经过时的概念了,目前主流设备提供商的大容量ADM就是以前的DXC概念。目前时髦的是ASON。
时间:  2007-7-13 17:35
作者: sharenjing

学习了
时间:  2007-7-13 21:40
作者: sunxilang

<p>还要学习哦</p>
时间:  2007-7-20 10:49
作者: 轻盈的猪

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xkchl</i>在2007-5-16 18:13:00的发言:</b><br/>ADM不做上下业务的时候就是个DXC,两者区分不大</div><p></p>ADM不上下业务应该算REG吧,不做业务交叉还算DXC吗
时间:  2007-7-20 10:57
作者: 轻盈的猪

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dengzl</i>在2007-5-17 10:54:00的发言:</b><br/><p>从组网应用的角度看DXC和ADM</p><p>--DXC有多个方向接口,ADM只有三个方向接口。随着技术进步,新型ADM产品也有多个方向接口,这种产品称MADM,可以理解为将多个ADM集成在一起,用MADM组网时,仍然是按多个ADM设计SDH网络。<br/>--用DXC可以组成独立于原有SDH网络的上层网,即DXC网,所以DXC可以在已使用了多个厂家SDH产品环境(多厂家环境)下使用。DXC网的节点设备DXC,相当于业务网(例如ATM网)中的交换设备(例如ATM交换机),不过DXC没有处理信令的能力,只能在网管控制下,在任意两个DXC间建立半永久性连接。<br/>--MADM和ADM产品实际上只能在单一厂家环境下使用,是传输网自身的网络节点,在相关的MADM和ADM(同一产家生产的、采用同样标准的设备)间建立半永久性连接。<br/>--DXC网络的自愈功能采用多种机制,包括“恢复”和“保护”两大类机制。MADM和ADM网络的自愈功能只有“保护”类机制。</p><p>传输究邓</p><p></p></div><p></p><p>这个说的真是简单概括,我能理解DXC,可是说不了这么抽象</p><p>比如看邓忠礼的书,在全网拓扑图中,DXC就是作为一干,二干,本地网各层之间的转接点来使用的,虽然在国内,我觉得这样的应用并不算主流,但作为维护角度来说,这样的确比在DDF架上跳接要好的多。但对维护人员的能力和局方资料有一定要求。</p>
时间:  2007-7-30 13:03
作者: dengxsz

一般讲SDH原理的书,都会提到TM ADM DXC这些概念,这些概念都是从SDH的基本功能应用的角度来讲的.比如,TM是终端复用器,ADM是分插复用器,DXC为交叉连接设备等,但是我们实际接触的设备却是实现这些功能的具体设备.在SDH设备的早期,从设备的角度来看,功能比较单一,一种设备完成一种基本功能,而现在则从具体设备的角度来说,都可以完成这些基本功能,而且完成的比那些更好.例如,现在经常见到的2.5G/10G的设备(各个厂家都有),交叉容量非常大,并有多个光方向,还有多种低速的板.如果只接一个光口,我们可以把它当作TM,如果2个光口,加上低速的支路板,则为ADM,而同样速率的光方向超过3个以上,从原理的定义来说,则是DXC了(当然,一般不这样叫).对于ADM和DXC的差别,我认为主要是从同样速率光方向的数量来划分,从原理上讲,ADM一般只有两个群路方向,所谓MADM实际上与DXC没有太大差别,只是容量大小以及可以下支路(如2M)的差别.MADM这个概念是一些设备厂家(好象是华为)提出来的,当时他们的设备可以做到多个光方向(DXC功能),但又达不到当时DXC的规模,并且可以下支路(ADM功能)所以创造出一个MADM的概念以区别于一般的ADM和DXC设备.一般DXC设备用于相同速率多方向的节点站,其光方向很多,这样可以对来自各个方向的电路做半永久的电路交换,一般上下支路(如2M)的需求很小.因此,从现在应用的设备来说,即使是同一型号的设备,如果把它放在要上下2M比较多的站点来用,我们可以把它叫做ADM或MADM,而放到光方向多,交叉容量大,而上下支路少的节点站,我们又可以把它叫DXC设备.
[此贴子已经被作者于2007-7-30 13:05:39编辑过]






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114