通信人家园
标题: 三年内最看好的电信运营商 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2003-2-12 14:14
作者: 传说中的动物
标题: 三年内最看好的电信运营商
对目前比较大的运营商进行一个小调查，看看大家的看法！欢迎投票！
时间: 2003-2-13 17:01
作者: 家园客人
有没有搞错，电信会最高，而移动只有3票。网通高还是有点道理（不行的话再把移动切一块给他），怎么电信会最高？
时间: 2003-2-13 17:57
作者: 传说中的动物
呵呵 欢迎讨论
时间: 2003-2-14 09:57
作者: qd1023
移动业务太单一，联通不用提，到是网通和电信一旦全业务，前途会好！
时间: 2003-2-14 13:48
作者: 家园客人
我认为凭移动的实力，要发展全业务，并非太困难的事。现在是移动电话利润高，她就全面做移动电话，以后如果说是数据利润高，她可能会很快转为数据，并且利用她在无线方面的优势，搞无线数据。至于网通，看好的理由在于政策的扶持。至于电信则继续遭受政策的打压，不会太看好。而联通如果国家认为代价太大而不去管他的话，那可真是不行了。
时间: 2003-2-14 14:29
作者: 家园客人
现在电信行业移动部分将会有更广阔的前景，电脑技术和移动通信技术更完美的结合将会从根本上改变人们还需要停下来使用固话的习惯，因为人一生中很多时间都是在不断的移动除了睡觉
时间: 2003-2-16 19:43
作者: 易水萧萧
移动和联通上全业务，难
电信上全业务，容易。
谁的接入网络大，谁就有优胜！
时间: 2003-2-16 21:26
作者: 传说中的动物
电信的家底实在是厚，所谓瘦死骆驼比马大
另外电信占据南方江山，其营业额也应该是拆分前的大部分
如果运营商都做全业务，毫无疑问，有着庞大的固定电话网络的电信有巨大的优势
时间: 2003-2-17 21:12
作者: w310
很明显的一点就是——固话在谁手中，谁就会是老大。
很明显的另一点是——电信、网通两个公司和其他公司不在同一起跑线上，无论时间还是空间。
第三个很明显就是——这很明显是不公平竞争。
时间: 2003-2-17 22:15
作者: 家园客人
楼上的大概是移动的吧。你现在做一年，够电信做三年的，你做三年，够电信做九年的。
其实讨论这种东西是毫无意义的，中国的事从来都是政治放在第一位的。只要政治的需要，其他都可以退后。
时间: 2003-2-17 23:05
作者: w310
以下是引用C114客人在2003-2-17 22:15:35的发言：
楼上的大概是移动的吧。你现在做一年，够电信做三年的，你做三年，够电信做九年的。
其实讨论这种东西是毫无意义的，中国的事从来都是政治放在第一位的。只要政治的需要，其他都可以退后。
如果把市话从电信剥离，电信业可以做移动啊。
呵呵，还有，我不是移动的啊：）
时间: 2003-2-18 18:18
作者: wangl6
同意楼上的观点，朱老总骂电信就是“不懂政治”，就是说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行，不服不行。
如果排除政治因素（实际是完全不可能的），我个人看好网通，我认为他现在的积极的开拓力加上完善的管理是其他运营商所不具备的，作为一个现代化大公司，首先要看他的市场开拓力和管理水平。
时间: 2003-2-18 21:39
作者: 家园客人
实际上，如果排除政治因素（实际是完全不可能的），这几个运营商都半斤八两，因为，人还是这几个人。观念还是这样的观念。体制还是这样的体制。哪家公司的“市场开拓力和管理水平”都不比哪家高。
时间: 2003-2-18 22:00
作者: cqyel
我个人认为还是发了移动牌照的中国电信前途要好一些。。这样我也不至于失业撒。。呵呵：—）
时间: 2003-2-19 00:25
作者: 工兵
电信这两年被逼惨了！！！
我们现在一天拎着皮线到处上门求人家装电话，可是人家：（。。。还是爱用移动电话啊！！
电信现在是在死撑着啊，去年是增量不增收，我看今年是量都上不去了！！！！！！
工作一天多得要命，任务却难完成，奖金都没有了，才拿基本工资！！！
而人家移动的职工，每天油头粉面的上班，就是喝喝茶看看电视啊，收入却是我们的三四倍以上！！！
电信就象一头奶牛，奶水被别人挤干了，有些人才高兴啊！
时间: 2003-2-19 08:09
作者: silencer
市话从电信剥离？ 真是笑话！
让你去市话工作，你去不去？
市话网目前是中国电信最宝贵的东西。 就像 移动和联通的众多基站一样。 难不成，以后，联通移动 也愿意把他们的基站开放给电信和网通用？
电信唯一能和移动和联通竞争的，也就只有手中的市话网了。 现在非要说剥离，有没搞错？
时间: 2003-2-19 09:38
作者: 对你弹琴
手机一单向收费，还有电信和网通的日子过吗？所以最惨的应该是电信和网通（近两年，谁知道以后是什么政策？）
时间: 2003-2-19 19:38
作者: 摆渡人
网通第一，国家绝对扶植！
时间: 2003-2-19 20:06
作者: w310
以下是引用南帝--silencer在2003-2-19 8:09:56的发言：
市话从电信剥离？ 真是笑话！
让你去市话工作，你去不去？
市话网目前是中国电信最宝贵的东西。 就像 移动和联通的众多基站一样。 难不成，以后，联通移动 也愿意把他们的基站开放给电信和网通用？
电信唯一能和移动和联通竞争的，也就只有手中的市话网了。 现在非要说剥离，有没搞错？
如果剥离，变为事业单位，比照电信行业的平均工资，会没人去？呵呵，不会吧？
需要搞清楚的一点——市话的收入并不单纯是市话费，还有网间结算呢，还有中继线之类的租用费，总之，不在少数，决不会像有的人所说，关门大吉，再说，如果这样的话，互联互通问题也会有一个很好地解决。
还有，不要因为市话是电信的法宝就反对剥离，这是站在中国电信的角度考虑问题。
[此贴子已经被作者于2003-2-19 20:06:03编辑过]
时间: 2003-2-19 20:51
作者: 家园客人
移动也有数据业务，象gprs等。
时间: 2003-2-19 21:09
作者: fmstation
标题: 那你干吗不说干脆把移动的基站剥出来和联通一起用好了
以下是引用w310在2003-2-19 20:06:03的发言：
如果剥离，变为事业单位，比照电信行业的平均工资，会没人去？呵呵，不会吧？
需要搞清楚的一点——市话的收入并不单纯是市话费，还有网间结算呢，还有中继线之类的租用费，总之，不在少数，决不会像有的人所说，关门大吉，再说，如果这样的话，互联互通问题也会有一个很好地解决。
还有，不要因为市话是电信的法宝就反对剥离，这是站在中国电信的角度考虑问题。
[此贴子已经被作者于2003-2-19 20:06:03编辑过]
那你干吗不说干脆把移动的基站剥出来和联通一起用好了，这样平等接入，还能避免重复投资呢
时间: 2003-2-19 22:02
作者: 白沙大桥
同意楼上的说法，如果要把市话分离出来，也要把移动联通的网络一起剥离和市话部门合并，呵呵，这样不错吧，想去的人是不是多点了？
时间: 2003-2-19 22:32
作者: silencer
以下是引用w310在2003-2-19 20:06:03的发言：
如果剥离，变为事业单位，比照电信行业的平均工资，会没人去？呵呵，不会吧？
需要搞清楚的一点——市话的收入并不单纯是市话费，还有网间结算呢，还有中继线之类的租用费，总之，不在少数，决不会像有的人所说，关门大吉，再说，如果这样的话，互联互通问题也会有一个很好地解决。
还有，不要因为市话是电信的法宝就反对剥离，这是站在中国电信的角度考虑问题。
[此贴子已经被作者于2003-2-19 20:06:03编辑过]
你当电信的员工都是傻子啊？现在电信里面做技术的，大部分都是３０岁以下的。大家考虑问题都是 长远的来看，毕竟还是要活个几十年的。 而不是现在给的工资有多少。 固定电话网，在今后的若干年内，肯定是要被新的技术所取代的。你想想看，３０岁不到的年轻人，会愿意到这样的部门吗？ 搞成事业单位？ 难以理解。
怎样才能形成竞争态势？ 当然是各家参与竞争的主体，要有相当的实力了。 如果把电信的法宝都给搞掉了，那你不是明摆着要联通和移动来压制被解体的电信吗？ 你这样考虑，又是站在谁的角度？
在什么样的领域要引入竞争？ 当然是暴利行业。 电信运营商日子相对制造商来说，可能更好过。但是，就中国电信的固定电话，以及当前的数据通信业务来说，都没有暴利的情况。 非要整这样的中国电信？ 就因为，你们家房间里没有装上两根不同公司的电话线？ 可你别忘了 你现在可以用 联通，移动的手机完成你想要的语音通信服务 ，打长途，更是有多家公司不同的ＩＰ服务可以选择。
现在，利润最丰厚的业务是手机业务。你怎么不说说，多开放移动通信市场呢？
时间: 2003-2-20 16:11
作者: uestcmeng
如果在2003底2004年初，电信和网通拿了移动拍照的话，联通的日子肯定不好过，移动肯定不会有多大影响。而且，移动也不会笨到永远都只做移动电话吧。所以，我感觉还是移动比较有利。
时间: 2003-2-20 19:32
作者: Isup
对于移动的数据业务实在是不敢恭维,GPRS的市场本来是需要培育的,但是现在简直实在扼杀此项业务,我很多的哥们,用了GPRS业务,上网的速度太慢,而且不稳定,资费太高(这边包月是200大元),同时对于GSM的很多优惠没有享受.
GPRS使用者本来都是高端用户,却这样的待遇,想来移动是在考验客户的忠诚度.
时间: 2003-2-20 19:33
作者: Isup
对于移动的数据业务实在是不敢恭维,GPRS的市场本来是需要培育的,但是现在简直实在扼杀此项业务,我很多的哥们,用了GPRS业务,上网的速度太慢,而且不稳定,资费太高(这边包月是200大元),同时对于GSM的很多优惠没有享受.
GPRS使用者本来都是高端用户,却这样的待遇,想来移动是在考验客户的忠诚度.
时间: 2003-2-20 20:02
作者: w310
我觉得我们说的并不是一回事，联通和移动的基站和市话网络并不是一回事。
据个最简单的例子，现在中国的宽带接入服务，除了电信的adsl以外，还有像长城宽带等lan接入的宽带接入服务商，但是就因为电信的各种“法宝”，这些公司除了亏损，没什么可说的。
我说的只是我个人的观点，可能解决的方法不一定对，但是问题是显然存在的。
时间: 2003-2-20 21:54
作者: 家园客人
你说的这些正好说明电信的市话接入存在竞争，而移动业务由于政策的禁入反而不存在竞争。试想，长城宽带等能经营移动业务吗。他们根本无权进入移动领域，所以也就没有竞争的结果了。
时间: 2003-2-21 01:37
作者: silencer
以下是引用w310在2003-2-20 20:02:29的发言：
我觉得我们说的并不是一回事，联通和移动的基站和市话网络并不是一回事。
据个最简单的例子，现在中国的宽带接入服务，除了电信的adsl以外，还有像长城宽带等lan接入的宽带接入服务商，但是就因为电信的各种“法宝”，这些公司除了亏损，没什么可说的。
我说的只是我个人的观点，可能解决的方法不一定对，但是问题是显然存在的。
除了移动通信本身存在的 移动和联通双寡头垄断外 ， 还有一点需要时刻清楚的是， 手机业务 和 宽带接入业务 的利润率上是有很大差距的。
就算 宽带业务现在也有两家公司在垄断着做， 但这两家公司的赢利状况 就绝对和 移动联通 有数量级上的差别！！！ 更何况现在宽带接入有好多公司在做?
引入竞争，就是要破除 存在暴利的业务， 宽带不能说是暴利， 而手机业务恰恰是暴利。因此 ，现在首要的关键是在 移动通信中引入 足够的竞争，使得消费者得到更好的服务和更低的资费。
时间: 2003-2-21 11:26
作者: 用户~用户
这里的投票结果只反映了中国电信的员工最多而已，希望中国电信在未来三年内最好，没有别的意义。
时间: 2003-2-21 12:14
作者: 西毒--呼啸山人
以下是引用Isup在2003-2-20 19:33:08的发言：
对于移动的数据业务实在是不敢恭维,GPRS的市场本来是需要培育的,但是现在简直实在扼杀此项业务,我很多的哥们,用了GPRS业务,上网的速度太慢,而且不稳定,资费太高(这边包月是200大元),同时对于GSM的很多优惠没有享受.
GPRS使用者本来都是高端用户,却这样的待遇,想来移动是在考验客户的忠诚度.
目前的情况确实如此，上海是20元1M,100元20M,200元才包月，几M的流量能干什么？
时间: 2003-2-21 13:23
作者: 家园客人
移动业务的竞争将会比固定业务的竞争难多了,首先要经营移动业务必然要有全国性的网络,
这整个投资是冒很大的风险的, 民营企业所根本无法承受的,即使可以有虚拟移动运营商存在,那也要受制于移动和联通, 或者根本就不可能存在的, 作为虚拟的移动运营商必然要和基础运营商有竞争, 其会让你存在吗?
时间: 2003-2-23 23:31
作者: floradong
南方网通的前景谁也预测不了，大家都不是同一起跑线的，只有看3G牌照什么时候发了。
时间: 2003-2-24 13:32
作者: cocoa
电信最被看好是情理之中的事情。因为电信拥有一张最庞大的固定电信网络。要是经营全业务，前景当然很好了。
时间: 2003-2-25 09:33
作者: silencer
那我也可以说，
中国移动和中国联通 都快建成全国性的骨干传输网络。
另外，中国移动拥有最庞大的移动通信网络，中国联通也拥有第二大的移动通信网络。 而且都是全国性的。
更何况，固定比移动的利润低多了，维护成本也要高不少。
还有一点，好象 固定网络的投资不比移动网络的投资要小吧？
时间: 2003-2-25 09:35
作者: silencer
还有一点，只要你看看街道上的井盖，就可以知道 联通移动 早把光缆铺设在你家楼下了。就等一声号令。它们立即可以在移动通信高额利润的后台下，上 宽带等业务。 而且，宽带电话更可使电信受到沉重打击。
时间: 2003-2-25 15:28
作者: 家园客人
silencerさん,你不是电信的员工吗?你不会跳槽去了移动或是联通了吧?
时间: 2003-2-25 19:56
作者: 山人
中国电信被看好主要是其拥有一张完整的网络资源,这里值得一提的是没有将政策因素考虑在内,因为中国的好多事情都是服务于政治为目的,原中国电信的拆分很大的一个因素就是为了解决小网通的巨额亏耗,现在有个叫阚凯力的又跳出来叫嚣:历尽磨难的中国电信被整得还不够惨,还没有伤筋动骨,还应再拆成几大块,要将中国电信灭掉,所以电信人悠着点
时间: 2003-2-25 22:21
作者: w310
以下是引用南帝--silencer在2003-2-25 9:33:04的发言：
那我也可以说，
中国移动和中国联通 都快建成全国性的骨干传输网络。
另外，中国移动拥有最庞大的移动通信网络，中国联通也拥有第二大的移动通信网络。 而且都是全国性的。
更何况，固定比移动的利润低多了，维护成本也要高不少。
还有一点，好象 固定网络的投资不比移动网络的投资要小吧？
本位主义
时间: 2003-4-8 09:18
作者: 传说中的动物
目前联通的数据业务大造声势 不过价格还是高啊……
时间: 2003-4-8 13:37
作者: cocoa
以下是引用山人在2003-2-25 19:56:52的发言：
中国电信被看好主要是其拥有一张完整的网络资源,这里值得一提的是没有将政策因素考虑在内,因为中国的好多事情都是服务于政治为目的,原中国电信的拆分很大的一个因素就是为了解决小网通的巨额亏耗,现在有个叫阚凯力的又跳出来叫嚣:历尽磨难的中国电信被整得还不够惨,还没有伤筋动骨,还应再拆成几大块,要将中国电信灭掉,所以电信人悠着点
拜托不要再在这里混淆视听了！拆分中国电信是大势所趋，世界上很少有国家的固话业务被一家公司垄断。拆分电信，可以使电信的综合竞争力得到很大的提高，这从财富杂志的“世界最受赞赏企业排名”就能看出来。这你懂吗？
时间: 2003-4-8 23:36
作者: cleria
铁通这么差
不会吧？
时间: 2003-4-9 16:54
作者: 传说中的动物
以下是引用cleria在2003-4-8 23:36:01的发言：
铁通这么差
不会吧？
我也觉得铁通现在主要面临的是生存问题……
时间: 2003-4-15 22:39
作者: 汪胖子
以下是引用传说中的动物在2003-4-9 16:54:33的发言：
我也觉得铁通现在主要面临的是生存问题……
我想也是，铁通的前途估计是被吃掉。。。
时间: 2003-4-23 10:37
作者: 传说中的动物
电信遥遥领先啊…… 是不是由于投票的朋友南方的多，电信的多呢？ ：）
时间: 2003-4-26 23:38
作者: 家园客人
应该说电信最有发展潜力
时间: 2003-4-28 10:44
作者: broom
不要忘记铁通,可是黑马哦.
还有国家扶持,铁道部投资,可能会有不错的发展.
时间: 2003-4-28 10:52
作者: qdhappy
以下是引用broom在2003-4-28 10:44:52的发言：
不要忘记铁通,可是黑马哦.
还有国家扶持,铁道部投资,可能会有不错的发展.
铁通的前景还不如中信！估计不远的将来会被吃掉。
时间: 2003-4-29 20:56
作者: wl3249
哎，其实大家也不必在这整个你死我活拉，真实的投票结果诚如上面的人说的，真的是因为这论坛里电信的员工多而已，其实，有没有被看好并不是你我说了算得，这里面除了国家政策因素外，还有各个企业的领导层的远见卓识，本人比较看好网通，因为从网通低价收购亚洲电讯看出网通的领导层更放的开，当然，我们也不能固步自封，毕竟，不久，我们就会看到许多的世界知名电信企业进入中国，到时说不定各位今天的讨论将毫无疑义
时间: 2003-4-29 21:55
作者: 西毒--呼啸山人
今天刚看到c114上的中国电信广告，恭喜c114全体员工！
时间: 2003-5-3 12:17
作者: dazzjh
我看好联通，只要CDMA搞好,前途无限
时间: 2003-5-3 17:26
作者: ruixuan
电信目前最有实力，但中国的事情还要看国家的政策。
时间: 2003-5-3 23:37
作者: 大漠苍龙
我觉得移动和电信是两雄争霸,过几年后是三国演义!
时间: 2003-5-4 17:15
作者: 家园客人
楼上的说的太好了，移动现在只是假象，真的情况没有人知道
时间: 2003-5-4 19:47
作者: 家园客人
其实移动很低调的，很会和媒体打交道，媒体打压电信可能也有部门之见有关系，想象一下各地广电和电信在宽带网上竞争的如火如荼，在地方上广电系统没有彻底的网台分离，同一经营主体，不象电信拆分后就是两个相互竞争的企业，广电尽可以用自己的媒体来攻击同为竞争对手的电信。
时间: 2003-5-6 10:20
作者: 吉光片羽
要是电信上移动业务，我觉得当时移动剥离就没有意义，这样让移动和联通处于不平等起跑线！除非电信的主干网和本地网再次剥离，大家都采取租用形式！
时间: 2003-5-6 19:40
作者: wl3249
移动和联通现在已经开始为全业务竞争准备拉，听说移动已经将网络铺到了各个小区，只要牌照一下来就可以马上开始竞争拉
时间: 2003-5-15 20:22
作者: luo8848
如果要说绝对公平，我说世上绝对没有，电信，移动怎么可能在同一起跑线上竞争，因为这条起跑线太难划了。没有百米赛跑那么简单啊。我只知道如果电信员工可以选择，我想百分之百都会选择到移动去的，因为待遇好工作轻松啊。这不答案就出来了吗？呵呵~~~~~
时间: 2003-5-15 20:23
作者: luo8848
如果要说绝对公平，我说世上绝对没有，电信，移动怎么可能在同一起跑线上竞争，因为这条起跑线太难划了。没有百米赛跑那么简单啊。我只知道如果电信员工可以选择，我想百分之百都会选择到移动去的，因为待遇好工作轻松啊。这不答案就出来了吗？呵呵~~~~~
时间: 2003-6-5 16:36
作者: 鹰伏山岗
三年以内如果都成为全业务的公司，我看好电信与网通，目前电信与网通总体上都处于整合内部机制阶段。一但整合成功，凭着它们雄厚的基础设施，长期积累起来的地方关系，众多的经营技术人才，如果还不能做好，那它们的管理层都得下台滚蛋。
[此贴子已经被作者于2003-6-5 16:36:52编辑过]
时间: 2003-6-7 10:49
作者: wl3249
联通的前途现在看来有些不明了，因为CDMA的投入太大收益又少，联通当初何必上CDMA1900
直接上CDMA 1x多好，现在没什么搞头了，相对移动就很有战略头脑
联通也是服从国家大局
时间: 2003-6-11 06:22
作者: silencer
电信也在顾全大局。所以日子是每况愈下。
环视 电信运营商，顾全大局的情况下，日子混的最滋润的，也就是移动了。
时间: 2003-6-11 10:05
作者: xflbubu
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2003-6-14 19:37
作者: 民族8代
很明显，来这个论坛的在电信工作的人最多（从本论坛另一个投票里看的数据），所以投自
己的自然多了，这叫感情。有强烈的个人偏见。要评价几大运营商的前途，我看各有优势，
都前途无量。
时间: 2003-6-18 23:31
作者: 家园客人
打倒移动，原来其基站都是用电信的电，现在竟然还拉专线抢电信的大客户，等拿了全业务牌照，要好好的消灭它。
时间: 2003-6-20 13:13
作者: kissfire
三年内最看好的电信运营商？我们老百姓不会了解的。
信息产业部.国家计委.国务院的态度决定一切
这几年，还是移动最爽啦，不过很难进的
时间: 2003-6-22 17:57
作者: sinkiss
以下是引用吉光片羽在2003-5-6 10:20:38的发言：
要是电信上移动业务，我觉得当时移动剥离就没有意义，这样让移动和联通处于不平等起跑线！除非电信的主干网和本地网再次剥离，大家都采取租用形式！
这个观点很面熟，哦是阚教授的。
当年把移动剥离，是为了联通不至于面对太强大的中国电信，为了公平一点。
现在呢，移动第1，电信第2，联通第3，网通第4，也是为了公平一点，就应该让电信和网通上移动，通信这个东西是越来越个人化，如果3G提供的上网速度足够快的话，固定电话可以不要了（电话有条线成了负累了）
[此贴子已经被作者于2003-6-22 17:57:23编辑过]
时间: 2003-6-27 13:46
作者: mzccy
广电的力量不可忽视。三年不看好他，但三十年呢？
时间: 2003-6-27 17:05
作者: 瓶中信
不知明天会不会又出什么新政策，在拉起一家运营商的同时踩死另一家运营商
以下是引用w310在2003-2-19 20:06:03的发言：
如果剥离，变为事业单位，比照电信行业的平均工资，会没人去？呵呵，不会吧？
需要搞清楚的一点——市话的收入并不单纯是市话费，还有网间结算呢，还有中继线之类的租用费，总之，不在少数，决不会像有的人所说，关门大吉，再说，如果这样的话，互联互通问题也会有一个很好地解决。
还有，不要因为市话是电信的法宝就反对剥离，这是站在中国电信的角度考虑问题。
[此贴子已经被作者于2003-2-19 20:06:03编辑过]
都剥离吧，移动联通基站也剥离，当国外运营商进来的时候，国内各运营商都一个个让位吧
时间: 2003-7-1 19:46
作者: luo8848
剥剥剥，剥个鸡把，干脆把他的衣服也剥了，看他还放什么屁？
时间: 2003-7-2 18:55
作者: 咕嘟吸血鬼
瘦死的骆驼比马大
虽然中国电信这两年日子过得不怎么样，甚至可以用艰难来形容，但大家也许忽视了一点：
管理高层其他电信基础运营商可以通过猎头公司去挖掘人才，但中国电信在基层积聚的技术力量是其他运营商短时间内无法超越的，这是中国电信发展的最大砝码，所以如果中国电信改变现有管理体制，去除官僚主义作风，从高层到中层、基层都以企业经济效益为企业的行事法则，中国电信所聚集的力量就可以得到爆发，中国电信就会有希望。
时间: 2003-7-4 08:15
作者: wl3249
谈何容易，冰冻三尺非一日之寒，电信员工30多万，裁员吗，影响社会稳定，不裁把，庸人太多，影响企业效益，难阿
时间: 2003-7-5 17:08
作者: pylgl
五家运营商有点多，最好倒上一两个。
时间: 2003-7-9 11:14
作者: tony_s
我对几个运营商的简单看法，总体来说移动最牛
中国移动目前来说，不论从技术实力人员储备还是管理上，都是现在最好的；特别是每年为移动贡献1/6的GMCC。
中国电信上市后管理经验正在逐步改善，但是人员臃肿现象比较严重，企业包袱大，特别是现在业务范围不能涉及到利润较高的移动领域内，是电信最头痛的问题。国家迟迟不发3G牌照，转而建设小灵通
中国联通虽称为全业务运营商，但是始终是一个畸形儿，无论从CDMA还是固话领域
网通应当说没有拆分前，管理经验，企业文化都是最好的，后来就被卷入了北方九省电信的漩涡中，优秀的东西好像荡然无存了
时间: 2003-7-9 15:56
作者: 家园客人
楼上的,GPRS的数据业务承载能力也太差了点吧?
时间: 2003-7-14 11:51
作者: 林一刀
有钱就最有前途
年轻就最有希望
简单未必就不好
移动,我忌妒死了,但又不得不认为它有希望.
时间: 2003-7-14 13:40
作者: 传输鱼
广电呢~？
时间: 2003-7-28 20:14
作者: 骆中山
美国伊拉克战争中最大的失误：
布什与国务卿鲍威尔、国防部长拉姆斯菲尔德在白宫召开会议，总结在伊拉克战争中经验。鲍威尔指责拉姆斯菲德在战争初期的军事行动初期中使没能成功地破还萨达姆的通信系统，以让敌人陷入混乱之中，这是最大的失误。拉姆斯菲德反驳道，我们没有了解伊拉克通信的内部人员，这是中央情报局的责任。中央情报局长特尼特表示，我们暂时没有这方面的人手。布什想了一下，问道：Why not aidown our Ken Cary to Iraq ？He will trouble their communication system. into chaos?(解释：为什么不把早前派往中国阚凯力空投到伊拉克，那样的话他们的通信就会麻烦进混乱中了，airdown 是布什口头造词，中文意可能为“空投”)。
[此贴子已经被作者于2003-7-28 20:14:47编辑过]
时间: 2003-7-28 22:32
作者: wfdcks8848
雾里看花
时间: 2003-7-31 15:06
作者: 家园客人
中兴，中兴现在是国际级电信运营商。
以下是引用qd1023在2003-2-14 9:57:55的发言：
移动业务太单一，联通不用提，到是网通和电信一旦全业务，前途会好！
时间: 2003-8-4 13:51
作者: 阿森纳
电信和移动
时间: 2003-8-4 16:47
作者: 花无缺
联通也不赖啊
时间: 2003-8-6 11:16
作者: chen320ok
电信
时间: 2003-8-6 13:20
作者: yu198114
不要忘了现在联通离3G最近，只要国家再坚持一年联通一定会赶上来
时间: 2003-8-23 23:51
作者: wjunjmt
看到广电！！
时间: 2003-8-31 12:15
作者: 温柔的一刀
无须说明原因,就是爱联通.
时间: 2003-9-11 16:19
作者: zzhong
喂，怎么铁通就不行吗？你们都没提到铁通。
时间: 2003-9-11 16:29
作者: zzhong
我看好铁通，虽然铁通目前面临很大的困难，但是铁通一旦摆脱了铁道部，再进行分离，基本上是专网公司，公网公司，工程公司三大块，想必铁通找准了位置，定能成为真正的黑马
时间: 2003-9-13 20:13
作者: dsb181698
南北拆分后，铁通网络第一。未来是铁通的，铁通马上也要上市融资，前景乐观！！！！！！铁通大大的好
时间: 2003-9-14 21:20
作者: banlion
电信和移动
时间: 2003-9-16 16:38
作者: xing_yuan11
好象少了 “中国卫通”，其实卫星通信也是不错的。
时间: 2003-9-19 22:42
作者: 宁子
只三年内的话，还是看好中国移动。
时间: 2003-9-22 20:31
作者: huojiacom
现在是不公平竞争！！！！！！！！！！！！！！！！！！都是国家的财产，只不过是一部分人先富起来吧，除了铁通，都是一家人！！！！！！！！！！！！！！！！！！什么时间可以４国竞争，日子越来越不好过啊！！！！！！！！！！！！！！！
时间: 2003-9-28 16:26
作者: 家园客人
就用户来说，中国电信绝对是一个垄断企业。
现在FTTB都在大搞特搞，我家那里长城宽带没接入没办法只好装电信的ADSL。
结果去装ADSL的时候被告之信号无法达到不能开通，再后来过了一阵子才给装FTTB，其实一幢楼里就有人用的电信的ADSL。后来私下和来推销FTTB的同一小区的人闲聊才知道是为了开展FTTB业务。其实装FTTB当然好咯，比ADSL好多了，可心里那个不舒服啊。为了装个宽带就跑了不止五次电信营业部。
装的时候也是，5月初交的钱，到7月才装好。还说什么用户至上，打电话去吵了一番才来装好！这个月又连续断了好几天，打电话去说是机器出故障在抢修，挂电话马上就好了。谁都知道是鬼话，其实就是不小心把线碰掉了而已。后来又一次这样我就直接问，电话那头倒也诚实，说确实是东西没插好被碰掉了。
作为用户来说，电信当然要拆了的好，否则绝对的垄断导致绝对的腐化，没有竞争用户只有花了钱还受气！
另外，电信的宽带费用是最高的130包月，还限速在512K。我知道这里电信的人多，正好向你们反映反映。
时间: 2003-10-7 16:45
作者: 家园客人
现在通信市场真的很热闹，这是国家有钱了，做个重复建设，搞个“七国”大战玩玩，其实是国家扶持那个，哪个就好，国家打击哪个，那一个就跨了，谁知道国家怎么想？问毛主席吧，还是人民邮电好！！！！！！！！！！！
时间: 2003-10-9 21:28
作者: 家园客人
同意楼上的啊
我是中国邮政的啊
只能说中国永远是政治第一
国家给你政策你就好，不给你政策你什么也不是啊，就如"说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行."
只能说中国就是有钱啊：） 认为垄断，那你资费低点 不就行了，就搞重复建设啊。全是老百姓的血汗钱啊。别的国家都 是整合，可中国好，拆分。为什么不考虑中国的实情呢？
不要总学某个国家啊，要看中国的实情啊。 学也罢了，还总是学不到精髓。----------------------简直是"东施效颦"啊。 以上仅代表一人观点啊。
时间: 2003-10-9 21:30
作者: 家园客人
同意
中国企业如果和政府关系不好
你就跨掉吧
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |