通信人家园

标题: [求助]RIM和ONU的区别 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-2-27 07:34

作者: 无肠公子 标题: [求助]RIM和ONU的区别

都可以做接入网点的接入设备，但是不知道两者的区别何在
问题或许很菜，请高手不吝赐教

时间: 2004-3-18 13:55

作者: fangl2002

我也想知道有何区别？

时间: 2004-3-23 15:53

作者: Newren

简单的说RIM是交换形式的ONU；RIM是华为骗通信推出的东西，缺陷很多，浪费了很多交换的2M资源，维护起来也不如接入网方便

时间: 2004-3-23 17:33

作者: zhangboone

哈哈，不会吧，如何这样说呀，RIM一体化模块还是可以的，不是你说的那样一钱不值的！

时间: 2004-3-23 20:50

作者: Newren

靠，RIM我调测了不知有多少。。。。广东通信的四个地区的RIM都是哦负责做的

时间: 2004-3-29 21:26

作者: sting

那区别到底是啥呢，功能上谁更强一点？

时间: 2004-5-6 15:45

作者: awhorse

据华为人员透露：两者几乎是一样的，只是叫法不同而已；
但是接入网和模块局的功能还是不一样的，接入网没有交换功能；而模块局有。

时间: 2004-5-6 22:38

作者: 无肠公子

不知RIM是通过什么板块实现交换功能的，请教大侠指点

时间: 2004-6-7 23:41

作者: tellnoo

3楼不懂81乱说。
RIM和ONU从组网来说有本质差别，RIM相当于交换机模块的用户框拉远，只有与交换机接口框间1级(一般5：1，可以调整)“收敛”，协议是华为内部协议，由母局交换模块完成交换；
接入网组网就不用说了，它经过V5及与OLT连接(一般5：1，可以调整)2级收敛。
从组网可以看出，RIM适用于通信公司这样的城域网(商业网)采用，ONU适用于农话等话务不高网络采用，并不是来骗钱的。
而维护方面，和3楼说的相反，因为RIM本身就是交换模块的一部分，当然在母局同交换机统一维护，显然比接入网方便。
硬件上两都基本相用，没用特殊需求的话可以通用。
实际上，RIM和ONU体现了华为的软件开发能力，从本质上来说是替运营商省了钱。

[此贴子已经被作者于2004-6-7 23:41:51编辑过]

时间: 2004-6-8 08:22

作者: 家园客人

"RIM和ONU从组网来说有本质差别"
楼上的兄弟这么说恐怕有点偏激吧！

时间: 2004-6-8 10:12

作者: 家园客人

RIM比较浪费2M资源，运营商要不停的扩模块，或者E16
一体化模块，对南方的这些通信，维护方面还是有优势的
但是问题也特别多，电压电流监控，用户端口锁死什么的
现在还好点，有很多问题都解决掉了，刚开始头都晕掉了

时间: 2004-6-8 14:39

作者: 佛头着粪

是否可以理解为接口一个走V5协议,另一个走私有协议?

时间: 2004-6-8 16:18

作者: 家园客人

都是私有协议

时间: 2004-6-8 16:20

作者: 家园客人

RIM和ONU更多的区别应该在集成度上，不同的集成方式适合于不同规模的应用，应该说在技术上区别不大，主要是针对不同的应用推出的不同产品

时间: 2004-6-8 17:18

作者: 佛头着粪

用户板各是32用户和16用户?

时间: 2004-6-8 20:32

作者: 家园客人

都可以使用16或32

时间: 2009-8-12 13:59

作者: zycangzhou

长见识了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)