通信人家园

标题: 技术交流：WCDMA自动布置站点的思想 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-3-6 12:02

作者: wanpeng 标题: 技术交流：WCDMA自动布置站点的思想

我们正在研究：WCDMA的无线网络规划的一个项目：自动布置站点

因为大量的工程调整；
因为规划区域很大；
因为用户分布不均匀；

因为思维流程的方式可以机械化；
因为要计算容量与覆盖的平衡点；

这是一个世界级的课题；当然我们不是全球第一家进行研究的，似乎法国还有一家。

欢迎技术工程师讨论！
欢迎商务工程师讨论！

时间: 2004-3-6 12:14

作者: wanpeng

－－自动布置基站技术－－－

现在还有很多的方面需要完善：

如：如何支持分层网络布置；
如：如何支持WCDMA与TDS-CDMA的混合网络布置；
如：如何布置才能全局的容量是最大的；
如：如何从理论上证明，这种布站方法是满足容量需求的最小网络布置？

还有：是否到国家科技部去立项？
我很想找到：能够一起研究该技术的工程师！

时间: 2004-3-6 12:18

作者: wanpeng

欢迎来电话交流技术问题，不要讨论任何商务！

021-50800343，万朋博士

时间: 2004-3-8 17:50

作者: samch

自动站点布置？
好是好，但是现实情况千变万化，如何考虑业务分布与站点的关系，站点自动布置会根据业务区域更新么？

时间: 2004-3-8 19:14

作者: wanpeng

samch 你好！

自动布置站点的思想：
根据用布的业务来布置的，意思是，既然“这里”有这么多的业务需求，那么“这里”就应该布置什么样的基站，多少个这样的基站。

但是呢，实际情况是这里可能不允许布置基站，那么需要做后期的站点勘察和调整。

调整后，根据已经存在的网络，再次寻找基站，如果有需要增加基站，工具会找到，并且告诉这里的覆盖半径应该是多大。

可以一个一个的找，也可成批的找。

不过是人来找，可能不能计算容量与覆盖的平衡点如此准确，总会多布置基站或少布置基站。

时间: 2004-3-9 11:25

作者: 家园客人

我是搞数据的，对这个很感兴趣，可以交流吗？

时间: 2004-3-9 17:40

作者: 山西老陈醋

链路预算如何考虑，还有令人头疼的软容量，自动布置站点的确是一个太大的难题，希望可以进一步交流。

时间: 2004-3-9 18:55

作者: wanpeng

大家好！

   很高兴能够在这里听到一些反馈！我希望大家尽量建立交流渠道，我的邮件：dr.wanpeng@bynear.com

   链路预算（特别是上行与下行的链路平衡问题）应该在容量与覆盖的平衡之后再考虑，因为解决他们的优先级不一样。
   因为有类似软容量等问题，才会带来3G基站布置的困难和挑战，当然需要有这样的工具来提高效率。

经过与其它的工程师的电话交流，我发现“自动布置站点”的确是一个有趣和有前途的研究课题，另外，我发现这样布置的站点满足相同的规划目标条件下，可以节省基站数量，我们正在做案例分析。

我总是希望我们能够成为领先业内的蜂窝方案供应商。请大家帮助！

时间: 2004-3-13 16:18

作者: 家园客人

正在做wcdma无线方面的测试，感觉模拟真实环境是非常难的，你有什么好的方法吗？

时间: 2004-3-15 15:34

作者: wanpeng

回答楼上客人：

以前做过一些，也发现了一些问题，因此导致了一个新工具的研发进程。
我有一个WCDMA的扫描工具，是软件，可以测试WCDMA的无线性能。

1 必须有一段真实的路测数据，来训练或校正一些假设。
2 必须知道站点的位置，天线朝向，下倾角；如果知道其它参数更好，如果不知道，采用路测数据来推导。

3 对传播模型没有要求，因为特定算法可以弥补误差，选择错误都没有多大关系。
因为网络的路测中已经包含了很多信息。

4 传统的CW测试是应该的，这对于没有网络存在时是必要的，但是做预测时需要太多的测量信息，况且误差能积累，预测不准是现在网络规划软件的大害。

时间: 2004-3-18 21:48

作者: 山西老陈醋

我正在学习AIRcom软件进行网络规划和模型校正工作，感觉非常麻烦，楼主有没有用过这个软件哦！

时间: 2004-3-19 13:49

作者: wanpeng

曾经用过这个软件，是有一个易用性问题。
AIRCOM用习惯，就行了。

我这边开发了一个NeST，是做WCDMA的网络规划的，与E6474A，AIRCOM的区别：
多考虑了：多种系统仿真，有动态仿真；
多考虑了：自动布置基站；
多考虑了：链路校正，这样保证预测的正确性。

好像我可以帮你，如果是做WCDMA的无线规划。

时间: 2004-4-12 23:40

作者: samch

如果可以提供高精度的数字地图，在业务分布预测准确的情况下，自动布站还是可以一试。
另外我想请教万博士一个问题，对于业务区域随着时间段落的迁移，在软件中是如何考虑的，比如说现在的城市都时兴规划，往往居民住宅区和商业区有着明显的分离，工作时间商业区的业务量高，晚上的时候居民区业务量高，在软件布点是是如何考虑呢？

时间: 2004-4-13 19:08

作者: wanpeng

我也认为如果业务分布准，对于网络规划的意义是很大的。

自动布置基站的目的是加速规划，提高效率，没有别的目的。

业务随时间变化和流动，是网络规划问题，在规划中需要评估固定和移动业务，还是那个业务布置准确性问题。如果面对一个模糊的业务分布，则自动布置基站也很模糊。

时间: 2004-4-14 15:15

作者: frozen

软件是如何校正传播模型的呢？？？仿真算法应该也是很重要的吧！

时间: 2004-4-15 19:22

作者: 家园客人

可以校正10多种模型，但是目前没有得到CLUTTER的衰减，因为我们这边设计的是与别人互补，后来开始考虑完善。

仿真我认为非常重要。

愿意多交流！

时间: 2004-4-19 13:38

作者: wanpeng

补充：

我发现有很大的公司在对“自动基站布置”进行研究了。

像： LUNCET 等这类公司肯定有人在研究，说不定哪天要发布了。

时间: 2004-4-25 23:33

作者: lzd640103

这些想法很有用，但是总觉距离工程project还有差距。比如一个小课题：用户分布因子和干扰系数的考虑，都够好好进行社会调查考虑一阵子了，给出的话务分布可能还不够符合某处的用户通话行为。
建议先去开些实际的局点，有基本工程实施经验了，再考虑仿真系统，会帮助很多。

时间: 2004-4-26 12:55

作者: wanpeng

说的很对！
用户地理分布和使用方式对3G规划是个挑战。

系统仿真与实际工程互相补充和提高。

我们的设计理念是：如何提高大家的效率；导致了很多模块免费。
一些模块在使用上没有限制，即是免费的，如自动布站，链路预算，DIMENTION预算，地图切割，等等；新版本在不停地推出。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)