通信人家园

标题: 来自台湾网友的一个问题  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2004-3-7 07:49
作者: fallleaf     标题: 来自台湾网友的一个问题

我网站上有人提了一个问题,没看明白,希望大家一起参谋参谋

有關海纜傳輸時鐘設定問題請教
您好,

小弟來自台灣,有個問題想請教

請問一般 IPLC 服務,當用戶信號流通過海纜系統,該信號流上原始負載之時鐘 (clock) 是否會由海纜系統或是登陸站 (Landing Station),將既有用戶信號流負載之時鐘移除 (filter/remove) 再將海纜系統或 L/S 使用之 reference clock 加入,進行海纜傳輸呢??

感謝各位新進的回答,爾後請多指教

BRgds,
Chris
时间:  2004-3-7 20:31
作者: ChrisCC

感謝 fallleaf 大大的熱心幫忙,

小弟就是提出這個問題的台灣人, 為了避免小弟使用的語言隔閡, 另修正貼了一篇英語翻譯, 煩請各位先進幫忙回覆, 感謝!!

Re: 有關海纜傳輸時鐘設定問題請教
Err...it's ok!! I repeat my question in English, and I think this might be helpful for us to understand each other since there're sorta terminologies differed between us. Here it comes.

When designing a timing synchronization scheme adopted in submarine tx systems, in order to sustain the reliability and synchronization of the submarine tx system, the submarine tx system will have its own reference clock source (ex: 崇明海纜站使用 BITS/GPS...).

Owing to the mentioned condition, I am wondering while considering IPLC (International Private Leased Circuit) service whether the clock privided from the customer's CPE side will be updated with the submarine system's clock as customer's traffic transfers across/within the submarine tx system.

P.S. : IPLC 好像稱為 國際禎中繼

感謝您的回覆
时间:  2004-3-8 09:11
作者: vincent.sh

个人看法
任何信号到上到SDH系统后,其实就都使用SDH系统的时钟了


[此贴子已经被vincent.sh于2004-3-8 9:11:18编辑过]


时间:  2004-3-8 12:52
作者: ChrisCC


感謝您的回覆

我同意您的看法, 不過電路情況假設如下

大陸端用戶 - 大陸端營運商SDH網路(CU...) - 海纜系統SDH - 台灣端營運商(CHT...) - 台灣端用戶

在大陸端營運商SDH網路中,大陸端用戶電路如果設定clock source吃line = 吃到大陸營運商clock,同理,台灣端用戶電路也會吃到台灣營運商的clock,但是,海纜系統為維持國際海纜傳輸的可靠度,亦會有自己使用的時鐘 (如崇明海纜站採用的 BITS/GPS)

所以問題就來了,總共有三大塊 SDH 網路,分別有三個不同的 reference clock

而這就是我想問的問題的情況

感謝回覆
时间:  2004-3-8 15:15
作者: vincent.sh

在涉及多个运营商时,确实是这样的
在这个话题中相当于有三个同步岛,台湾运营商、大陆运营商和海缆系统,他们都有独立的时钟,但因为各运营商的都有自己的BITS系统,时钟精度都非常高,所以在实际应用中不会有问题。
时间:  2004-3-8 17:46
作者: ChrisCC


感謝您的回覆

所以您的意思是假設三個同步島都是使用等級類似之時鐘(如Stratum-1等級), 所以我們可以合理假設三個同步島的 clock slip 問題非常小

以上訊息小弟完全同意

不過, 小弟是想了解, 是否在信號通過海纜系統後, 信號上的原始時鐘會被海纜系統的時鐘取代呢?? 畢竟雖然可能只有些許偏移, 終究可能導致電路服務不穩定, 不是嗎??

先謝謝您再三的指教
时间:  2004-3-8 18:03
作者: fallleaf

承载的内容(比如,客户的2M)不会带时钟信息的。
时间:  2004-3-8 19:12
作者: wil

不懂,顶一下
时间:  2004-3-8 23:53
作者: ChrisCC


應該會吧?? 配置用戶端PDH信號流時,不論 Framed E1 或 Unframed E1,於設定 CSU 時不是都需要設定時鐘信息嗎?? (如Line, DTE, Internal, External...)

小弟不才,若有錯誤請指教

THKS!!


[此贴子已经被作者于2004-3-8 18:18:25编辑过]




[此贴子已经被作者于2004-3-8 23:53:50编辑过]


时间:  2004-3-9 10:12
作者: vincent.sh

可以简单地认为原信号的时钟信息被海缆系统代替,但不会导致电路服务的不稳定。

假如中间没有运营商的电路,用户两端的设备直接物理连接,用主从同步,这时候同步的精度完全取决于用户设备的自振精度;而加了运营商的电路,可以认为它修改了时钟信息,但精度却是提高了。
时间:  2004-3-9 22:58
作者: ChrisCC

同意 and 了解!! 感謝各位的幫忙!!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114