通信人家园

标题: [求助]请教GSM升级到W或TD，哪个难度更大 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-8-27 20:50

作者: sapientgas 标题: [求助]请教GSM升级到W或TD，哪个难度更大

从各方说法都说GSM到W可以平滑升级，但是不是很明白，从GSM升级到W，和升级到TD，从技术上说，有何区别？

时间: 2006-8-27 20:58

作者: ibmder

关注，我也不太明白，不是不可以平滑升级吗？要更新大量硬件设备吧？CDMA好像就可以平滑升级至2000

时间: 2006-8-31 11:22

作者: hellow2003

对运营商来说，难度不是考虑的重点，主要是花费的大小，目前gsm到wcdma在基站部分，只有机壳和馈线可以再利用，其他都要换掉。其实现在运营商都做好准备了，只要发牌照，3天可就可以放号。对用户来说，提供那么多功能，我们用得起么，看看联通的手机电视，我们有几个人可以用得起。

时间: 2006-9-1 00:34

作者: sapientgas

据我看到的资料，看到W和TD的核心网基本一致，而接入网部分，不管是W还是TD，都是和GSM截然不同的。也就是想要从GSM升级到3G，都不可能平滑（不要跟我说升到CDMA，呵呵）。
也就是说一直宣称的平滑升级只不过是忽悠我们罢了。要警惕啊………………
哈哈

时间: 2006-9-1 10:37

作者: paladinwh

以下是引用sapientgas在2006-9-1 0:34:00的发言：
据我看到的资料，看到W和TD的核心网基本一致，而接入网部分，不管是W还是TD，都是和GSM截然不同的。也就是想要从GSM升级到3G，都不可能平滑（不要跟我说升到CDMA，呵呵）。
也就是说一直宣称的平滑升级只不过是忽悠我们罢了。要警惕啊………………
哈哈

平滑升级不仅是设备问题，还有业务问题
现在有同时支持W和G的USIM卡，TD没有
W和G之间可进行切换，TD也不行

时间: 2006-9-4 00:00

作者: sapientgas

唉，这话我就不多说了，既然核心网都是一样的，那么挂在核心网上的业务平台又有什么区别呢？
至于什么USIM，就更加搞笑了，相同的协议作出来的卡，怎么也会不同呢。
麻烦兄弟还是多看看相关的资料再说吧，比如21.111啊什么的。

时间: 2006-9-4 00:03

作者: sapientgas

挂一张USIM的文件结构图

时间: 2006-9-4 19:27

作者: lyh668

哦 ,说的好哦 ,不能平滑演进啊 ?核心网是增加了不少东西哦

时间: 2006-9-5 09:34

作者: txd412

继续啊

时间: 2006-9-9 21:21

作者: jixiangx

TD和W的区别主要是在无线侧，也就是基站
但是要从G升级的话估计连CN都要换啊。这个不是很清楚

时间: 2006-9-15 15:11

作者: nwpu_wolf

G网不可能平滑过渡到3G

时间: 2006-9-16 09:41

作者: cocokeke

都不行，td建站成本更高

时间: 2006-9-17 01:25

作者: gsyeye

G网和W网是可以共用核心网的
G网和W接入网是完全不同的
要想兼容，就要换掉RAN侧
当然没有哪个运营商会说自己有了W了就不要G了
现在的做法是W和G同覆盖
通过算法实现G2W的切换
W网承载PS业务
GSM网承载CS业务

TD和W的却别主要在RAN也就是接入网
而RAN的区别主要又在NodeB
而RNC基本没有什么区别
所以从GSM升级到3G到底使用W还是TD
兼容性什么的没有太大的区别
主要是产业链的问题
对TD网络侧现在的产品发展到什么程度不太清楚
但目前各大UE厂商主要主要退出的还是W和CDAM2000等的3G手机

时间: 2006-9-18 09:39

作者: nwpu_wolf

GSM升级到W或TD，不可能平滑升级，需要全部更换无线侧设备

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)