通信人家园

标题: 客观认识WiMAX的利与弊  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2006-9-10 11:08
作者: 饿了就吃包子     标题: 客观认识WiMAX的利与弊

WiMAX支持者的策略是先投资,然后占领市场。美国第三大无线运营商SprintNextel最近宣布投资30亿美圆进行WiMAX全国网络的建设。同时,芯片制造商Intel也表示将投资欧洲无线公司的WiMAX网络,力争在全球范围内建设一个WiMAX无线宽带网。

  Sprint Nextel采用802.16e移动WiMAX标准,而不是已经商业化的固定网版本的标准802.16d,这使用户可以在基站间实现漫游。但是,目前移动WiMAX标准只应用与被授权的解决方案,而且被认为在未来将成为3G的竞争者。业内人士对这个“矛盾”的反应比较冷静,一般认为,WiMAX并不会对现有成熟的移动技术,比如HSDPA,构成挑战。因为3G已经提早几年投入使用,HSDPA也能够提供令人满意的传输速率,在此基础上另外建设一个网络并没有太大的好处。而且WiMAX单纯是一个有效的回程技术,对于城域部署它的商业前景并不明朗。WiMAX需要大量的投资,就连设备制造商都觉得WiMAX网络的建设还需要大量的天线和中继站,所以现在谈论WiMAX商用为时尚早。如果把范围扩大到州域,WiMAX获得成功的可能性更小,因为从屋顶天线发射的信号很难遍布到整个背景下,除非所有的街道被设计成符合美国风格的网格状。更进一步,倘若个人用户想通过手持设备在街道上享受WiMAX提供的服务的话,就必须建设更多的基础设施,从而大幅度提高成本。  

  由于WiMAX在建筑物内覆盖率的局限性,其在都市内的部署不会对公共热点,比如星巴客咖啡店里使用的WiFi技术,构成威胁。目前为止,WiMAX还没有解决信号穿透玻璃能力的问题,信号只能在窗户外的几英寸的范围内存在,这远远还不能满足人们的实际需要。

  CDG(CDMA Development Group)承认Sprint构建的WiMAX网络将成为3G的竞争者。鉴于CDMA2000已经获批了频率范围,设备商之间构成了有机的系统,各项关键标准已经完成而且具有商业价值,CDG表示了对3G的信心。毕竟WiMAX还需要完善标准使移动性满足实际工作的需求,发展手持终端和基本设备,同时进行频率的分配。盲目的投资不成熟的技术可能导致浪费,Intel目前也是骑虎难下,投入了大量资金,只好寄希望于WiMAX 被市场所采纳。

  WiMAX最大的问题是在现存可靠稳定的连接用户的方法的条件下,是否还有必要部署采用新的技术。或许WiMAX作为DSL,或者光纤传输远端接入的替代品可以获得成功,这样不仅可以减少埋设大量光纤的成本,而且可以避免多用户的频率干扰。

时间:  2007-9-26 14:21
作者: qq84810900

期待16e的终端早日量产吧,不然大家的日子都不好过!
时间:  2007-9-26 15:43
作者: zgtx2007

<p>3G仍是产业主流 WiMax还不成熟</p><p>详见:<a href="http://www.ezcom.cn/Magazine/Default.aspx?tabid=61&amp;ArticleID=1158">http://www.ezcom.cn/Magazine/Default.aspx?tabid=61&amp;ArticleID=1158</a></p>
时间:  2007-9-28 12:00
作者: Ericgao

<p>的确,任何一种技术都要经过大规模商用才能走向成熟</p>




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114