通信人家园

标题: 第一次：OC3与STM-1，SONET与电联SDH到底是什么关系？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2006-9-14 11:26

作者: leewalkor 标题: 第一次：OC3与STM-1，SONET与电联SDH到底是什么关系？

我第一次在这里发贴，请各位大牛给我解答一下。

项目取消。

[此贴子已经被作者于2006-9-22 12:48:37编辑过]

时间: 2006-9-14 14:19

作者: leewalkor

唉。顶

时间: 2006-9-14 14:32

作者: shorse

不太懂,用MSTP应该就可以了

时间: 2006-9-14 16:45

作者: dzjun

他应该有专门的stm-1接口板吧~~

时间: 2006-9-15 16:43

作者: KevinZhang06

OC3是SONET里面的标准信号; STM-1是SDH里面的标准信号. SDH是参考SONET标准定义的, 所以两个系统的帧结构是很完全一样的, 仅仅是对各个字节的解释上有一些很小的差异 (相似度95%以上). 如果仅仅考虑能否通的话, 那么只要不解释AU指针里面的SS比特, 物理上肯定可以通(估计烽火的设备在做的时候也没有考虑要监视SS比特). 但是不知道你除了这些外, 有什么什么其他没有说的限制? 现在能想到的是S1字节的解析上会有一些配置上需要讲究的地方. 因为两边的S1字节定义不太一样. 另外如果SS比特可以配置的话, 修改SS比特, 让SS比特发送正确的值00/10.

时间: 2006-9-15 20:35

作者: superzhou

不能直接联上去的，还是找个有SONET接口的插板吧。

时间: 2006-9-15 22:54

作者: superzhou

soory, take back what I said.
You should be able to connect sdh and sonet without problem.

I just tested it.

时间: 2006-9-17 22:19

作者: leewalkor

以下是引用superzhou在2006-9-15 22:54:00的发言：
soory, take back what I said.
You should be able to connect sdh and sonet without problem.

I just tested it.

tks.兄弟是烽火的?如何测的?
我现在关心的是不但要求物理上能直接对接,而且数据上也要求能开通.能行吗?
请多指教..

时间: 2006-9-17 22:19

作者: leewalkor

多谢各位高手了.
烽火的2488-01D设备是没有ATM板的.2488-01B的局方设备才有ATM 接口盘.

时间: 2006-9-17 22:24

作者: leewalkor

以下是引用KevinZhang06在2006-9-15 16:43:00的发言：
OC3是SONET里面的标准信号; STM-1是SDH里面的标准信号. SDH是参考SONET标准定义的, 所以两个系统的帧结构是很完全一样的, 仅仅是对各个字节的解释上有一些很小的差异 (相似度95%以上). 如果仅仅考虑能否通的话, 那么只要不解释AU指针里面的SS比特, 物理上肯定可以通(估计烽火的设备在做的时候也没有考虑要监视SS比特). 但是不知道你除了这些外, 有什么什么其他没有说的限制? 现在能想到的是S1字节的解析上会有一些配置上需要讲究的地方. 因为两边的S1字节定义不太一样. 另外如果SS比特可以配置的话, 修改SS比特, 让SS比特发送正确的值00/10.

很深入.估计上面的兄弟是研发的吧.

时间: 2006-9-18 17:17

作者: 韩国舞族

快

时间: 2006-9-19 13:16

作者: KevinZhang06

8楼的: 根据我上面说的物理上通, 数据就通了. 你可以拿SDH和SONET仪表对接, Payload肯定是通的. 当然开销字节上面需要有些注意的地方, 这里就不再一一解释.

10楼的: 被你说中了, 研发的, 有幸做过SDH和SONET两个标准.所以知道一些, 希望和大家经验共享.呵呵.

时间: 2006-9-19 15:22

作者: yan123di

快-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

时间: 2006-9-19 15:22

作者: yan123di

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

时间: 2006-9-21 14:55

作者: 老羊仔

那622POS卡是否只能和支持VC4-4C的STM4板卡相连？道理是什么？谢谢！

[此贴子已经被作者于2006-9-21 14:55:55编辑过]

时间: 2006-9-22 11:10

作者: KevinZhang06

不知道622POS卡是什么卡, 不过没关系. 要看622MPOS卡发送的业务是什么样的啦. 如果622MPOS卡发送的业务是VC4的, 那么STM-4这边完全可以不用支持VC4-4C, 只用当作4路VC4来处理即可, 如果622MPOS那边发送的是VC4-4C的业务, 那么需要STM-4支持VC4-4C的级联业务.
原理是普通业务和级联业务的指针解释是不一样的. 对于本例中的普通业务, 每个VC4都有H1H2H3字节, 并且各自属于自己的VC4, 需要自己做指针解释处理. 而对于级联业务来说, 仅仅第一路VC4的指针H1H2H3是有效的, 后面三个VC4的指针都是级联指示而已, 没有具体值.

时间: 2006-9-22 13:10

作者: leewalkor

呵呵。说得太深入了。不太懂

时间: 2006-9-23 16:06

作者: 相公我要

622m pos
622m packet over sdh/sonet
没见过这种卡.只在资料上看到过.

时间: 2006-9-25 20:33

作者: superzhou

另外，LZ做环的时候不要用SNCP,因为SONET不支持的。
其他环都好。

时间: 2006-9-26 12:32

作者: KevinZhang06

18楼: 既然是Packet Over SONET, 那么分支持虚级联和不支持虚级联. 如果支持虚级联, 那么STM-4这边不需要做什么, 支持按照单个VC4配置交叉传输即可; 如果不支持虚级联, 用的是相邻级联, 那么STM-4这边需要支持VC4-4C级联配置.

19楼: 不知道你从那里得到的结论, 不过可以肯定地告诉你, 这个结论是绝对错误的. 北美地区对SNCP的应用比世界其他任何地方都多. 不过别人不叫SNCP, 而叫做UPSR. 如果想知道细节, 那么去看看GR.1400标准, 里面详细说明; 原理是实现与SNCP一样.

时间: 2007-3-19 15:27

作者: bydhdl

说了这么多我还是不明白啊！能不能简单点的啊！谢谢各位大虾

时间: 2007-3-19 22:00

作者: 漂在边缘

学习

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)