通信人家园

标题: 阚凯力：让跨国厂商回家去推广3G[转帖]　[ 由c114副管02转移的帖子 ] [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-3-29 11:09

作者: 危机四伏 标题: 阚凯力：让跨国厂商回家去推广3G[转帖]　[ 由c114副管02转移的帖子 ]

“开车用手机看电影要撞车，走路用手机看电视要撞树，动态视频和移动本身就是一对矛盾。对于3G，我问三个问题：需求在哪里？市场在哪里？钱(投资)在哪里？”在“3G与中国经济高峰论坛”上，著名电信专家、对业界热捧的3G大泼冷水。

　　阚凯力表示，3G在未来生活中的应用不仅不实用，且市场需求量有限，而3G的

　　关键恰恰就是应用。但对目前的国内电信用户来说，大家更为关心的是调低电信资费、手机单向收费和使用“小灵通”，而不是3G。因此，这个缺少应用的3G，其未来很可能就像美国的铱星一样，技术上空前成功，经济上空前失败。

　　对于目前业界对3G的热捧，阚凯力也毫不讳言地指出“制造商最积极，因为要卖设备。尤其是外国的跨国公司在中国最积极，因为自己在本国卖不出去，所以跑到中国来了。”最后，他建议跨国厂商说：“摩托罗拉、北电网络去北美推广3G，诺基亚、爱立信到欧洲推广3G去，我们中国给你们鼓掌加油。只要你能赚钱，我们中国一定上。”

　　最后，阚凯力明确表示，对于中国来说是移动、无线、宽带势在必行，而非3G。加速电信体制改革才是目前最急切的任务。

时间: 2004-3-29 11:10

作者: 危机四伏

李世鹤：3G到2005年才成熟

　首席科学家李世鹤昨天接受记者的采访时称，3G到2005年才成熟。针对日前“3G牌照发放一拖再拖是为了等待TD-SCDMA成熟”的传闻，李世鹤认为是极其不负责任的说法，李反问记者：“你认为目前3G标准哪个标准成熟了？目前连面对面间的通话都达不到，你能说3G成熟了吗？”李世鹤因为成功领导了TD-SCDMA的研发被誉为是“中
国3G之父”。
　　同时，李世鹤认为“今年年底发放3G牌照”的说法“非常的离谱”，是“某些人出于商业目的的炒作。”李世鹤认为在3G尚未成熟时，3G牌照发下来根本没有用处。目前认为3G不成熟主要理由是应用模式缺乏和成熟的终端设备太少。

　　8月28日开幕的“2003 TD-SCDMA国际峰会”把3G的讨论再次推向高峰。围绕着政府何时发放3G牌照，目前就出现了“年底发放牌照”、“明年第二季度发放”、“明年下半年发放”等多种传闻。不过，信息产业部刚刚否认了“年底发放3G牌照”的说法。

　　但另外一种较为普遍的说法认为，3G牌照的延缓发放，给TD-SCDMA迎来宝贵的完善时间。因为起步晚，和WCDMA、CDMA2000两大3G标准相比，TD-SCDMA暂时在技术上处于弱势地位。

时间: 2004-3-29 11:10

作者: 危机四伏

刘玉其：时间表未定中国3G依然是雾里看花

在我国通信史上，大概没有一种技术能像3G那样受到如此普遍而持久的关切。尽管中国3G仍然云山雾罩，有关其进程的各种说法还是频见坊间，而随着第二轮外场测试的启动在即，中国3G更是颇有山雨欲来之势。而事实上，至今正式的时间表仍然深藏闺中，中国3G依旧给人雾里看花的感觉。

　　3G是电信业发展的趋势，这是毋庸置疑的。中国对发展3G持审慎冷静的态度也是可以理解的，毕竟3G影响深远且微妙：启动过早会带来风险；太迟又会错失良机。同时一个明晰的时间表对于3G发展至关重要：这不仅有利于上游的设备厂商和运营商做好充分的网络规划、经营谋划等，也有助于其他产业链各方及早筹划，做好3G前的各种准备。

　　在很长的一段时间里，迷雾重重的中国3G进程一直给人一种蓄势待发的感觉。应该说这对吸引资本的迅速注入一度起到了重要的促进作用。国内外通信制造巨头们纷纷公布了各自的3G攻略，并按照自己假定的中国3G时间表不断追加相应的研发投入。但是，在经过漫长的等待之后，在与日俱增的资金压力面前，他们不得不重新审视仍然充满变数的3G进程。“我们都快拖不起了”，“我们已经按捺不住了”，这是他们发自心底的声音。毕竟追逐商业利益是厂商的本性，各种不确定性令他们焦虑、惶惑。

　　于是，虽然厂商们继续发出愿意为3G赴汤蹈火、不遗余力的表示，但他们奔向3G的脚步却明显地慢了下来。“雷声大雨点小”，厂商们开始更多的是尽造势之能事，而非务实地去筹划。在这种情况下就不难理解为何中国3G还面临着诸多障碍，终端何以仍然严重滞后。这实际上也是国际3G发展的通病。在不久前的法国戛纳3GSM峰会上，欧洲各大移动通信运营商也纷纷指责手机厂家进展不力，致使3G服务被延误。这进一步表明3G绝非朝夕之功，是需要鼓动相关产业链做好更长期、更精到、更深入的计划与安排。

　　不明晰的中国3G进程还使相关产业链发展迟缓，造成3G缺乏“杀手级”的关键应用。成熟产业链可以催生很多很好的应用服务，但一个成熟的产业服务链也是需要有投入的，要有力量来推进它的成熟。然而，在中国3G进程迷雾重重的情况下，就连产业链上游的设备制造商和终端厂商都不会全身心投入到3G中去，还谈何内容提供商、系统集成商、软件提供商会付诸努力？

　　3G对中国经济的影响是深层次的。据测算，一旦中国启动3G，随之可能产生价值高达1万亿元的电信设备市场，2.5万亿元的电信运营市场，以及10万亿元的电信增值业务市场，这还不包括对其他相关产业的拉动作用。有人据此认为，3G事关重大，所以中国应该慎之又慎，从长计议。其实这与制定一个3G发展的时间表并不矛盾。正是因为慎重起见，所以我们需要对3G进行全盘筹划，就像我国经济社会发展都有“五年规划”一样。

　　另一种观点认为，TD-SCDMA技术尚未发展成熟，还需要时间来完善，所以不能贸然制定3G时间表。这种观点也是值得商榷的。鉴于2G时期之受制于人，中国极力扶持民族标准亦在情理之中，而需要考虑的是，制定一个合理的时间表未必会置TD-SCDMA于不利地位，反而可能使TD-SCDMA化压力为动力，逆流而上，在技术应用上获得新的突破。

　　作为新兴产业，3G无疑是我国参与国际竞争的一个不可多得的契机。我们暂且撇开“先发制人，后发制于人”这个战争古训，有时一场战争的成败并不取决于谁先发起，而是取决于谁在战前做了更充分的准备。当然制定一个时间表远非想象的那么简单，其间有诸多因素需要仔细考量。但这些困难是必须也是值得克服的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)