通信人家园

标题: 询问关于BREW 与 J2ME 的发展前景 ? [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-2-19 17:02

作者: 无线小猪 标题: 询问关于BREW 与 J2ME 的发展前景 ?

各位大侠, 最近看了一些关于 J2ME 和 BREW的报道, 感觉在联通的CDMA网上, BREW的前景要大大的好于 J2ME, 不知, 大家的看法如何? 我正忙着为老板写这方面的技术市场报告, 真的很希望能多收集一些此方面的资料. 多谢各位了!

时间: 2003-2-19 17:14

作者: sunkaige

看到过这方面的资料，但不熟阿。

时间: 2003-2-19 20:46

作者: w310

以下是引用无线小猪在2003-2-19 17:02:28的发言：
各位大侠, 最近看了一些关于 J2ME 和 BREW的报道, 感觉在联通的CDMA网上, BREW的前景要大大的好于 J2ME, 不知, 大家的看法如何? 我正忙着为老板写这方面的技术市场报告, 真的很希望能多收集一些此方面的资料. 多谢各位了!

个人看好j2me，java的特性是最重要的。

时间: 2003-2-20 09:07

作者: 无线小猪

但是, J2ME似乎要消耗更多的设备资源, 比如相对BREW, 对手机的处理能力,以及内存的要求更高, 另外, 由于高通在CDMA领域的强势地位, 恐怕在联通的CDMA1X网络上 J2ME凶多吉少 . 不知大家有没有一些专家对此的看法. 谢谢

时间: 2003-2-20 20:16

作者: w310

以下是引用无线小猪在2003-2-20 9:07:36的发言：
但是, J2ME似乎要消耗更多的设备资源, 比如相对BREW, 对手机的处理能力,以及内存的要求更高, 另外, 由于高通在CDMA领域的强势地位, 恐怕在联通的CDMA1X网络上 J2ME凶多吉少 . 不知大家有没有一些专家对此的看法. 谢谢

很同意你的说法啊，可是，真的不知道亲爱的中国联通会不会为brew把舞台搭建好啊，不过我个人还是很希望cdma1x好，希望brew好：）

时间: 2003-2-22 01:06

作者: 传说中的动物

我对这个也很有兴趣多交流！我也正想写一个这个……

时间: 2003-2-22 20:05

作者: w310

以下是引用传说中的动物在2003-2-22 1:06:55的发言：
我对这个也很有兴趣  多交流！ 我也正想写一个这个……

写一个什么啊？呵呵，调我们的胃口啊，等着你的大作啊。

时间: 2003-2-23 16:06

作者: 家园客人

我的观点是：BREW在技术上是领先于JAVA的，但是BREW为了解决安全性、应用的设备通用性、知识产权的保护等问题，相对是一个封闭的运行环境；JAVA相对较开放，但不利于保护知识产权。另外各位应关注的是BREW和JAVA的商务运行模式！

时间: 2003-2-24 09:44

作者: 传说中的动物

以下是引用w310在2003-2-22 20:05:14的发言：
写一个什么啊？呵呵，调我们的胃口啊，等着你的大作啊。

我只是想在了解相关的技术细节以后写一下如何在市场运作以及前景的东东……
当然还只是想法毕竟最后都是要能够带来利润的技术才是好技术…… 呵呵
在下对技术不是很精通还请各位多指教！

时间: 2003-2-24 15:06

作者: 家园客人

大家要知道，BREW只有一个，那就是Qualcomm的BREW，可JAVA却有很多个，Moto有Moto的JAVA，Siemens有Siemens的JAVA，Ericsson有Ericsson的JAVA，大家明白了吧？

时间: 2003-2-24 16:09

作者: 传说中的动物

以下是引用C114客人在2003-2-24 15:06:32的发言：
大家要知道，BREW只有一个，那就是Qualcomm的BREW，可JAVA却有很多个，Moto有Moto的JAVA，Siemens有Siemens的JAVA，Ericsson有Ericsson的JAVA，大家明白了吧？

是的。比较起BREW来，JAVA的开放性是优势。但是BREW的优势在于它为大家搭建了一个大家都可以用的平台，通过它无论是用户、运营商、SP都可以获利。这是个比较合理的模型。就好象。即使都用计算机，软件再多，你可能都要用WINDOWS。我觉得BREW就是要做电信的WINDOWS。这的确是很聪明的做法。另外：我找了好一阵也找不到BREW的技术资料……哪位有？请多指教!

时间: 2003-2-24 19:53

作者: 家园客人

上面的观点有一定的问题，未来运营商会统一JAVA的规范

时间: 2003-2-25 11:09

作者: 无线小猪

统一规范，谈何容易。市场的作用是巨大的。具我所知， KTF， Verizon 等都选用的是BREW，联通现在也基本选定了ＢＲＥＷ　．　

时间: 2003-2-25 12:16

作者: 传说中的动物

以下是引用无线小猪在2003-2-25 11:09:17的发言：
统一规范， 谈何容易。 市场的作用是巨大的。 具我所知， KTF， Verizon 等都选用的是BREW， 联通现在也基本选定了ＢＲＥＷ　．　

有没有更具体的说明？有没有BREW的技术资料？

时间: 2003-2-26 13:57

作者: 无线小猪

告诉你一个网站，有一些你会感兴趣底东西。

http://www.qualcomm.com/brew/sch/developer/developing/brewdocs.html

时间: 2003-2-26 14:34

作者: 家园客人

我认为,无论是商业应用还是娱乐应用方面,在单机运作的高端手机(或其他无线终端)层面,Brew是体现不出比J2me优越的。道理很简单，大家都是预装或者下载程序，关键看应用。下载速度的差异不足以决定操作系统和应用软件本身的差异。
但是，一旦进入到无线互联的状态，比如，网络版的无线游戏状态时，J2me的弱势就很明白了。在无线互联状态下，决定应用的质量的，最关键因素是速度。比如下一步棋，如果半天对方没反应，你还忍受得了吗？这个时候，Brew以及CDMA网络的速度优势，就能体现出了。
当然，这是在中国的特例。Brew其实也是可以应用于GSM的……

时间: 2003-2-27 00:50

作者: 家园客人

如果中国联通不做好BREW的话，从长远的角度看1X的市场就会受很大影响，所以联通一定要做好BREW，也许是今后的主打呢！个人意见说说而已

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)