通信人家园

标题: 通信朋友：华为的创新与国内制造业基础制造能力[原创] [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-4-29 18:49

作者: tigerlqj 标题: 通信朋友：华为的创新与国内制造业基础制造能力[原创]

大家看看以下的两个链接:
国产高端路由器首次担纲中国电信163骨干网 ( 2004-4-13 10:22:23
http://www.c114.net/news/companynewsread.asp?articleid=11932

Avici与华为的合作开花结果其产品成功打入中国电信( 2004-4-15 13:26:40 )
http://www.c114.net/news/companynewsread.asp?articleid=11960

偶不明白,这种高端产品华为原来只是贴牌,难道国内最好的企业也没有办法在数据产品上做出高端产品.

另外,据我一个做微波/射频器件的朋友称,华为在基站供应方面对一些国外供应商很依赖,因为很多东西本土产商搞不定,特别是在3G高频领域.事实上,我很怀疑华为在移动通信设备制造方面的能力.

我的判断是,华为在系统设计和软件方面方面具备优势,而在高端硬件制造方面仍然需要一些供应商做支撑.

当然,我并不是说华为作得不好,利用外部资源是一种可行的商业行为(如果你在其它方面具备长期竞争优势).事实上,国内制造水平太低对华为这样的企业来说是个制约.

为了搞清产业链的前前后后,我希望大家不吝指教

特别关注：哪位仁兄如果了解微波和射频市场请指点指点小弟!

时间: 2004-4-29 20:38

作者: 家园客人

很多事情国内没法做，比如做芯片，很多都得拿到国外才能做。这次中美贸易谈判不知能否真的减少美国对高科技产品出口的限制。

时间: 2004-4-29 21:49

作者: 家园客人

UT斯达康Q1纯利润增长47% 小灵通立下大功

4月28日消息，UT斯达康4月28日公布了2004年第1季度财务报告。由于在中国的销售好于预期，UT斯达康第1季度的纯利润达到了5480万美元，比去年同期增长了47%。UT斯达康还提高了2004年和2005年的预期。

　　UT斯达康第1季度的纯利润从去年同期的3730万美元提高到了5480万美元。纯销售收入增长了88%，从去年同期的3.3052亿美元提高到了6.2229亿美元。UT斯达康原来的销售收入预期是5.70亿美元至6.04亿美元。然而，由于分析师对UT斯达康的利润率表示担忧，该公司的股票下跌了。

　　UT斯达康预测，该公司2005年的销售收入将超过35亿美元，而分析师预测UT斯达康达到2006年才可能达到这个水平。UT斯达补充说，该公司12亿多美元的销售收入将来自中国。

　　中国目前低价格的替代无线技术的小灵通在农村移民中非常流行。UT斯达康为中国提供手机，占中国小灵通市场份额的60%。

　　UT斯达康首席执行官陆弘亮(Hong Lu)说：“我们认为包括诺基亚个摩托罗拉在内，谁也没有我们在中国销售的手机数量多。”

　　UT斯达康称，它现在预期2004年的纯销售收入将达到27.5亿美元，比它原来预计的27亿美元提高了5000万美元。

　　陆弘亮说，UT斯达康是根据销售、利润和现金流量的增长来管理经营效益的，而不是根据波动很大的毛利润率。首席财务官MikeSophie表示，毛利润率在2004年年底将会反弹。

　　UT斯达康强劲的销售预期反映了该公司在中国、日本、印度以及美国、欧洲和非洲等全球最大的通信网络市场的销售状况。这种增长的预期也意味着对UT斯达康早期在中国的成功表示怀疑的人们的一个迎头痛击。

时间: 2004-4-30 11:20

作者: tigerlqj

我想必须把这个问题明确：

在上述的链接中提到“Avici系统公司的OEM合作伙伴——华为技术已经将Avici的SSR核心路由器卖给了中国电信。”，这里的Avici公司是“系统公司”，应该是做系统设计而不是硬件生产（电路板制造）的。那么华为在1其中只是销售了。这就太简单了。或者另外一种可能是：华为根据市场需要向Avici提交一个整体参数，由Avici做进一步的系统设计。但是我怀疑华为目前是否有这么强的影响力。

五楼的兄弟：“摩托没有3G基站”这个论断很模糊，既然我们要更具体地讨论产业链地合作，就应该具体说摩托那些是自己作，那些是外包。据我所知，摩托最强地就是移动通信，核心地东西肯定是自己地。个人认为摩托至少也要提供基站的软件部分，至于硬件我想他确实是外包给武汉凡星、飞创、安德鲁之流。

哪位兄弟了解安德鲁、飞创（fitronics） FOREM(中文名好像叫富雷)在微波器件市场的实力和规模，请不吝指教

3楼的家伙是UT什么人，TMD到处宣传，建议删掉

时间: 2004-5-2 21:20

作者: 打工仔

比较震惊！
真的那么差劲吗？还是说我们应该重新审视一下所谓“自主研发”了？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)