通信人家园

标题: [原创]设计院让我看不到阳光 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-2-4 23:47

作者: engineering 标题: [原创]设计院让我看不到阳光

如题小弟今年毕业通信专业找工作时先去了工程队由于本人身体单薄被累出民工队伍见设计院很清闲便加入但不幸的是我进来才发现他的技术含量太低了简直就是在混日子成天魂天暗日的过活待遇也是日减心想自己的出头之日在何时阿？望各位前辈多多指点不胜感激

时间: 2007-2-5 01:54

作者: 西红柿

只要心中有理想，，，处处都是艳阳天。。。做好本职充实自己寻找更高的平台。。。

时间: 2007-2-6 12:46

作者: wangshuailin

设计院怎么会技术含量低呢？你是什么部门啊？

时间: 2007-2-6 12:56

作者: dxyr

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用engineering在2007-2-4 23:47:00的发言： 如题小弟今年毕业通信专业找工作时先去了工程队由于本人身体单薄被累出民工队伍见设计院很清闲便加入但不幸的是我进来才发现他的技术含量太低了简直就是在混日子成天魂天暗日的过活待遇也是日减心想自己的出头之日在何时阿？望各位前辈多多指点不胜感激

</div>什么是更高的平台呢,设计真的是天天画展图哦,与原来学的差别远了....

时间: 2007-2-6 21:24

作者: zero527

设计院在整个通信行业，技术含量是最低。论网络方面，其实比运营商差不少，设计院做的所谓规划或者可行性研究，被运营商视为废纸；论设备熟悉程度，比不过设备商；论经验和细节问题处理，比不过施工单位。总之如果没有政策规定必须走设计院设计出预算，设计院都得倒闭。假如现在国家政策允许运营商自己做预算或者厂家可以做预算搞设计，设计院绝对倒闭。   不是里面的人笨，没水平，而是长期形成的，积重难返，领导们懂的什么，尽让人干民工活，按理说很多简单重复性劳动应该外包出去，因为高中或者中专就可以干。多干点技术含量高的，比如咨询，比如运维支撑的系统，这才是对运营商强有力的支持，整天跑来跑去画图，有什么出息，运营商拿设计院不重视，认为拿钱却不能很好支撑，事实也是如此。

时间: 2007-2-6 22:39

作者: janis

[此贴子已经被作者于2007-2-6 23:54:57编辑过]

时间: 2007-2-7 10:34

作者: 设计院新丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zero527在2007-2-6 21:24:00的发言： 设计院在整个通信行业，技术含量是最低。论网络方面，其实比运营商差不少，设计院做的所谓规划或者可行性研究，被运营商视为废纸；论设备熟悉程度，比不过设备商；论经验和细节问题处理，比不过施工单位。总之如果没有政策规定必须走设计院设计出预算，设计院都得倒闭。假如现在国家政策允许运营商自己做预算或者厂家可以做预算搞设计，设计院绝对倒闭。   不是里面的人笨，没水平，而是长期形成的，积重难返，领导们懂的什么，尽让人干民工活，按理说很多简单重复性劳动应该外包出去，因为高中或者中专就可以干。多干点技术含量高的，比如咨询，比如运维支撑的系统，这才是对运营商强有力的支持，整天跑来跑去画图，有什么出息，运营商拿设计院不重视，认为拿钱却不能很好支撑，事实也是如此。</div>体制问题，07年会有变化。你的院很小吧？大院可不都是这样。

时间: 2007-2-7 11:14

作者: 西红柿

设计原本应是一个技术含量比较高的岗位，，，由于市场运作的不规范（国情）造成了目前这种局面，，，个人认为设计人的理论水平应该高于运营商，，，对多家设备的优劣和特点的熟悉程度以及系统的集成能力应该远高于单一设备商的技术人员，，，对工程实施的经验应该远高于施工单位，，，没有这些基本的条件是没有能力也没有资格去完成一部好的设计文件，，，不是设计院没有技术含量而是设计人不具备应有的技术含量，，，是设计院的领导不具备承担设计行业使命的技术含量，，，被人轻视是设计院自己无能。。。

时间: 2007-2-7 15:00

作者: zhshy0306

晕,我还正准备到设计院应聘呢    受打击了 !

时间: 2007-2-7 20:04

作者: janis

小公司接不到大项目的话当然什么都不熟了单当绘图员/预算编制员不负责整个项目当然也比较空虚了不然的话，你想没技术含量也难啊。

时间: 2007-2-7 21:19

作者: seksky

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zero527在2007-2-6 21:24:00的发言： 设计院在整个通信行业，技术含量是最低。论网络方面，其实比运营商差不少，设计院做的所谓规划或者可行性研究，被运营商视为废纸；论设备熟悉程度，比不过设备商；论经验和细节问题处理，比不过施工单位。总之如果没有政策规定必须走设计院设计出预算，设计院都得倒闭。假如现在国家政策允许运营商自己做预算或者厂家可以做预算搞设计，设计院绝对倒闭。   不是里面的人笨，没水平，而是长期形成的，积重难返，领导们懂的什么，尽让人干民工活，按理说很多简单重复性劳动应该外包出去，因为高中或者中专就可以干。多干点技术含量高的，比如咨询，比如运维支撑的系统，这才是对运营商强有力的支持，整天跑来跑去画图，有什么出息，运营商拿设计院不重视，认为拿钱却不能很好支撑，事实也是如此。</div>关键在于自己怎么做，愤世嫉俗没有意义。设计院靠设计图章生存，运营商靠运营牌照生存，设备商靠国家扶持生存，SP靠坑蒙拐骗生存。这个世界商没有如果，如果如果国家放开移动牌照，YD和LT照死不误。什么都可以假设的话，假设自己是比尔的弟弟最更好了！

时间: 2007-2-8 01:35

作者: zhoxy

顶西红柿的说法确实是体制问题，看看现在规范就知道了以前规范全是设计院编写的，现在呢？基本都是厂家吧，至少H248之类的我看前面写的标准没设计院

时间: 2007-2-8 09:11

作者: starslam

打工就是没有前途，天下乌鸦不是一般的黑

时间: 2007-2-8 11:04

作者: janis

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhoxy在2007-2-8 1:35:00的发言： 顶西红柿的说法确实是体制问题，看看现在规范就知道了以前规范全是设计院编写的，现在呢？基本都是厂家吧，至少H248之类的我看前面写的标准没设计院</div>@_@协议规范不都是3gpp这种写的么....局数据规范不都是运营商写的么....

时间: 2007-2-8 23:27

作者: 94599326

时间: 2007-2-12 09:24

作者: 扑通扑通扑通

5楼正解

时间: 2007-2-12 21:50

作者: zero527

以为是小院的可以告诉你，原在所谓“中国移动集团设计院（京移）”某省分公司，切身体会，信不信由你。想混好，可以，先学会拍马吧。呵呵.   其实，设计院可以把低层次的画图工作外包，或者成立另外的小公司，招中专毕业生或者电脑学校的久可以做。然后高层次的东西上多下点功夫，硬件不说了，是设备商的事。很多软件、方案、支撑、运维等系统，设计院应该深入去做，凭着和运营商的关系，拿下项目太轻松了。然后再引进高水平的带头人，给运营商提供全方位的支撑。一句话，技术上做强，真正对运营商起到重要支撑作用才行。那些给运营商做软件支撑的公司，很多就是小公司，了解以后，我发现并不难，这种钱挣起来又不累，还重要。哪象现在这样给人当民工还不讨好。  关键在领导，领导不用干活，反正不犯错误就维持现状最好，搞改革出问题划不来。就算设计院倒闭，领导也可以去运营商。底下人呢？除了会干民工活，还会什么？  没有愤世嫉俗，就事论事，有些东西是个人无法改变的，觉得合适就留，不合适就走，很简单。

时间: 2007-2-13 14:30

作者: seksky

说实话我在国有设计院，可惜不是什么16设计院，所以也很不忿，但是能够有什么办法呢！上有老，下有下，中间还有一个下岗太太，只有忍了！

时间: 2007-2-14 09:27

作者: zero527

国企就是这样，对于年轻人是很不舒服的，里面的氛围。普遍的特点是，长官意志，要提升和奖金要拍马，领导水平不高还喜欢乱发号施令。这些很多年轻的人都忍不了的。所以我觉得，如果要去国企，那么一定要工作清闲点，压力小点的地方才可以，也就是虽然呆着不忿，但好歹工作压力不大，也就忍了，就当养老。设计院这种地方，不适合养老，国企缺点全有，工作还很累，作为年轻人就没必要扎进去了。楼上的兄弟也是没办法，我很理解，如果我是你，也会老实忍着干。要是年纪还轻，还有机会闯闯，那就别去设计院了，出去看看吧。设计院不适合养老，工作太累而没价值，客户觉得你做的没价值，给你气受，如果家里领导理解也就罢了，很多是家里领导也拿员工不当人，当奴隶，觉得给你口饭吃是恩赐了。这是两头受气，很可怜的。

时间: 2007-2-25 09:29

作者: 扑通扑通扑通

干好民工活也不错

时间: 2007-2-26 15:11

作者: bajiao0112

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zero527在2007-2-6 21:24:00的发言： 设计院在整个通信行业，技术含量是最低。论网络方面，其实比运营商差不少，设计院做的所谓规划或者可行性研究，被运营商视为废纸；论设备熟悉程度，比不过设备商；论经验和细节问题处理，比不过施工单位。总之如果没有政策规定必须走设计院设计出预算，设计院都得倒闭。假如现在国家政策允许运营商自己做预算或者厂家可以做预算搞设计，设计院绝对倒闭。   不是里面的人笨，没水平，而是长期形成的，积重难返，领导们懂的什么，尽让人干民工活，按理说很多简单重复性劳动应该外包出去，因为高中或者中专就可以干。多干点技术含量高的，比如咨询，比如运维支撑的系统，这才是对运营商强有力的支持，整天跑来跑去画图，有什么出息，运营商拿设计院不重视，认为拿钱却不能很好支撑，事实也是如此。</div>基本同意！本人在上海邮电设计院工作，应该说是大院！

时间: 2007-2-26 15:32

作者: thundersong

大家说的都很有道理，设计院vs鸡肋。。。。。。

时间: 2007-2-26 15:38

作者: thundersong

从设计院离职后一般去做什么会比较合适呢？本人也是正在困惑当中，到设计院工作9个月了，感觉就是在浪费时间，太可惜了！

时间: 2007-2-26 23:51

作者: 西红柿

固顶。。。欢迎大家各抒己见。。。

时间: 2007-2-27 21:23

作者: youky

我以前是做通信数据方面的,前年进设计院,小的客户接入技术含量确实不高,但一些重点项目确实涉及东西蛮多的,施工方\运营商懂的还没我多,所以关键还看你具备知识如何了,要NB就得不停学习/

时间: 2007-2-28 14:06

作者: visio2002

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zero527在2007-2-14 9:27:00的发言： 国企就是这样，对于年轻人是很不舒服的，里面的氛围。普遍的特点是，长官意志，要提升和奖金要拍马，领导水平不高还喜欢乱发号施令。这些很多年轻的人都忍不了的。所以我觉得，如果要去国企，那么一定要工作清闲点，压力小点的地方才可以，也就是虽然呆着不忿，但好歹工作压力不大，也就忍了，就当养老。设计院这种地方，不适合养老，国企缺点全有，工作还很累，作为年轻人就没必要扎进去了。楼上的兄弟也是没办法，我很理解，如果我是你，也会老实忍着干。要是年纪还轻，还有机会闯闯，那就别去设计院了，出去看看吧。设计院不适合养老，工作太累而没价值，客户觉得你做的没价值，给你气受，如果家里领导理解也就罢了，很多是家里领导也拿员工不当人，当奴隶，觉得给你口饭吃是恩赐了。这是两头受气，很可怜的。</div>说得很好！本人在南方某大设计院，本人的上司也就是个室主任，连续数年被评为先进工作者，如果真是牛人，让我等佩服也就罢了，偏偏此人上班无所事事，不是聊QQ就是上BBS灌水（本人坐他后面），上天真是不公，我等常年在外勘查，干的活比民工还要累，身体一年比一年差，简直拿命去拼，可怜每月绩效不是B就是C……看来要在设计院混好，马屁活是基本功，不但对领导要拍马屁，而且对同事下属搞好关系，否则年终评选优秀绝对没你的份，唉！真是日子艰难啊！

时间: 2007-3-4 14:27

作者: telecom16

如果早点知道是这样的,我就不会选择这条路了

时间: 2007-3-5 12:37

作者: kingofking

在无序市场的下是会出现这样的情况。随着市场的进一步深化，那些要技术没有技术，要能力没能力的设计院会倒下。人员也是这样。现在很多院工程少，运营商又想少花钱，于是就要一些小院和挂靠单位大量产生，于是技术含量也日下。个人也好，设计院也好，要不断发展才能立足。阳光那里都有，看你的高度能否够的着。

[此贴子已经被作者于2007-3-5 12:39:46编辑过]

时间: 2007-3-6 10:29

作者: winerworld

<div style="LINE-HEIGHT: 25px; PADDING-TOP: 3px; HEIGHT: 25px;"><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.txrjy.com/skins/Default/topicface/face12.gif" align="absMiddle"/></div>[原创]设计院让我看不到阳光
</div><div style="

ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; PADDING-LEFT: 25px; FONT-SIZE: 12px; OVERFLOW-X: hidden; PADDING-BOTTOM: 40px; WIDTH: 93%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; PADDING-TOP: 0px; HEIGHT: 110px; WORD-WRAP: break-word;">如题小弟今年毕业通信专业找工作时先去了工程队由于本人身体单薄被累出民工队伍见设计院很清闲便加入但不幸的是我进来才发现他的技术含量太低了简直就是在混日子成天魂天暗日的过活待遇也是日减心想自己的出头之日在何时阿？望各位前辈多多指点不胜感激<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.txrjy.com/Skins/Default/emot/em98.gif" align="middle" border="0"/></div>你什么专业，你太有才了，

时间: 2007-3-6 16:21

作者: SYSTEMRES

设计院如今形成的局面,原因是多方面的!我总结了以下几点，大家也来补充补充1、设计院领导片面追求设计收入，设计人员劳动强度太大；2、建设方虽然对设计要求高，但又不给设计单位足够的时间，往往设计任务下达到要求完成时间很短，根本没时间进行深入研究；造成仓促完成任务；3、现有通信技术发展领域太广，技术发展很快，设计单位的实力不足以支持将资金大力投入到前沿技术研究，因此对新技术的掌握落后于设备厂商；4、设计费折扣太大，设计市场开始进入低价恶性竞争，利润降低，人员培训和设计经费投入不足；5、建设单位居于垄断强势地位，部分领导水平不高，好大喜功，设计单位有时为了迎合相关领导意见而放弃自己原则；6、建设单位部门间利益冲突，如计划部门、建设部门和维护部门关注方向的不同，矛盾重重，设计单位在旋涡中心无所适从，为考虑彼此的利益，做出的设计反而都不能满足各部门的要求，会受到多方指责，成为冤大头！

时间: 2007-3-8 10:36

作者: GYTANJUN

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用西红柿在2007-2-7 11:14:00的发言： 设计原本应是一个技术含量比较高的岗位，，，由于市场运作的不规范（国情）造成了目前这种局面，，，个人认为设计人的理论水平应该高于运营商，，，对多家设备的优劣和特点的熟悉程度以及系统的集成能力应该远高于单一设备商的技术人员，，，对工程实施的经验应该远高于施工单位，，，没有这些基本的条件是没有能力也没有资格去完成一部好的设计文件，，，不是设计院没有技术含量而是设计人不具备应有的技术含量，，，是设计院的领导不具备承担设计行业使命的技术含量，，，被人轻视是设计院自己无能。。。</div>你说得太有水平了，顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

时间: 2007-3-8 10:58

作者: GYTANJUN

时间: 2007-3-8 13:03

作者: thundersong

我们既然无力改变这个市场的规则，就努力做好自己！穷则独善其身，达则兼济天下！我希望我们设计行业能够做通信领域的领航者！

[此贴子已经被作者于2007-3-8 13:04:31编辑过]

时间: 2007-3-8 13:40

作者: eolb

只要心中有理想，，，处处都是艳阳天。。。做好本职充实自己寻找更高的平台。。。

时间: 2007-3-8 14:38

作者: dreamwaver

呵呵，竞争啊，优胜劣汰。。。

时间: 2007-3-8 15:02

作者: workwork

同意楼上的看法

时间: 2007-3-8 15:30

作者: fssw

说实话，设计行业有水平的，还没真遇到几个。可能跟我做过工程的少有关系吧。几年前，偶然一次发现郑州院都用盗版CAD！那时侯有个牛人嚼着绿箭，口水乱溅，手拿他主设的传输设计图，当着联通人的面，说我们厂家设备拖累了工期小弟当时年轻，没憋住火气，把他那个破设计上的几处错误就当联通人面儿，全说了出来，家伙眼绿了，那天在我面前再也没嚼过口香糖。不过还是很同情设计行业兄弟们的境遇，如果你真是大牛，那早点出来好了。无论到厂家还是运营商都是牛。

时间: 2007-3-8 19:46

作者: lxzhouhoujian

留下脚印~!~留下脚印~!~

时间: 2007-3-8 21:27

作者: 爬山虎

05到设计院实习的,做了几个月就走人了.到了那边就是先下放贵州爬山,感觉有点像当年上山下乡的味道,向广大中下贫农学习啊!然后就是反反复复的做描图员的工作.国家培养一大学本科生花了多少精力,人家还说就算研究生到我们这边也没什么竞争力.(言下之意,就算去考个研究生再来山还是得照爬)公司后勤人员一张死人脸没把新来的当人看过,做什么事都是要死不活的.开始还以为光是针对我一个人,后来回学校一同大家都一样,一个系去了10几人,那家伙没给谁好脸色看过,仔细一打听,领导亲戚.(当然设计院也有人品不错的人,不过技术含量低是不争的是实)当初我还在那边的时候,有一人转正,要答辩,他做设备的.一大通讲完就没发现有什么技术上的难点,整一流水帐,讲完了,院长问他刚才讲了这么多BTS,那BTS什么意思,小子竟然说不知道.我晕,我大学没毕业都知道这是什么.但凡学过移动通信的人都该知道啊.回去想当笑话讲给所里的人听(他们做线路的),没想到成了一个冷笑话,原来他们也不知道啊.其实我们那批人最后有很大一部分都是实习了一段时间就回来了.设计院,对个人发展来说没前途啊,当然混日子还是不错的!还有我去的院可不是什么小院,全国前三浙江的,不明说了,大家心里有数.大院小院其实一样.

时间: 2007-3-8 21:59

作者: carlff

      哈哈~~`我也在一家小设计院,说实在的,我个人认为设计院的大部分工作与其他建设单位是重复的,~现在的国情没办法呀~~劝告年轻人最好用少在设计院混~~~`

时间: 2007-3-10 23:50

作者: janis

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用SYSTEMRES在2007-3-6 16:21:00的发言： 设计院如今形成的局面,原因是多方面的!我总结了以下几点，大家也来补充补充1、设计院领导片面追求设计收入，设计人员劳动强度太大；2、建设方虽然对设计要求高，但又不给设计单位足够的时间，往往设计任务下达到要求完成时间很短，根本没时间进行深入研究；造成仓促完成任务；3、现有通信技术发展领域太广，技术发展很快，设计单位的实力不足以支持将资金大力投入到前沿技术研究，因此对新技术的掌握落后于设备厂商；4、设计费折扣太大，设计市场开始进入低价恶性竞争，利润降低，人员培训和设计经费投入不足；5、建设单位居于垄断强势地位，部分领导水平不高，好大喜功，设计单位有时为了迎合相关领导意见而放弃自己原则；6、建设单位部门间利益冲突，如计划部门、建设部门和维护部门关注方向的不同，矛盾重重，设计单位在旋涡中心无所适从，为考虑彼此的利益，做出的设计反而都不能满足各部门的要求，会受到多方指责，成为冤大头！</div>说的真～～～好呀但是3是么办法的....人家的设备，还不一定是国内做的系统设计呢，能熟悉各种现有设备已经很～～强了......5也不一定了，运营商也蛮多强人的....并不是一定是因为不懂、好大喜功才逼人让步的....但是一旦他有他的想法...结果让步的必然是你....这个肯定没办法的，厂商聪明点的可以找理由推脱，不聪明的不也要让步的么...6也就郁闷一下，又没什么的其实设计院根本就应该归属到各个运营商，作为他们的一个部门去，比方计划部门下属“计划实施”(寒).......因为事实上根本做不到“第三方设计”的效果.....然后设计查勘做不完的就外包....就像人家搞代维....这样就圆满了....最好维护、计划、设计部门还人员流动....酱紫大家就合作愉快了.....

时间: 2007-3-11 13:58

作者: cruiser007

在国内很多行业很多制度跟SJY一样

时间: 2007-3-12 08:58

作者: kuangft2000

时间: 2007-3-13 09:53

作者: 周星星

狗屁不通！自己技术不行去垃圾公司做垃圾工程，也好意思在这里叫，设计院技术低？你很高？你设计个基站我看看，你搞个智能网组网出来给我瞧瞧！搞出来发图上来我给你鼓掌！发不上来就自己删帖！丢人现眼！

时间: 2007-3-13 19:53

作者: caesarzcx

呵呵，人生本来已经这样的，只要有一颗不忘前进的心，相信就能做出成绩的！祝福各位兄弟姐妹。

时间: 2007-3-14 19:05

作者: 周星星

骂完就没人敢顶贴啦？人不行不要怪世界！

时间: 2007-3-15 22:03

作者: xxdm

目前在广东院过得还算好，不想去设备商，去移动可以考虑。。。意志已经消沉

时间: 2007-3-15 22:06

作者: xxdm

不要说什么设备商，什么运营商技术很了不起，照样把他们忽悠得服服帖帖的，分工不同罢了

时间: 2007-3-16 11:30

作者: engineering

周星星　很牛的样子　你做个基站我看看　你做个智能网组网我看看　我不是说我有多大本事我是想发泄以下　找出不足　你觉得什么无所谓　总之　你要对你说的话负责

时间: 2007-3-16 17:36

作者: 南汀

楼主的话还是太片面，估计楼主在设计院工作时间还不够长。因为我刚在设计院工作的前几年也感到很压抑，总觉得干的是体力活，但时间越久，当我开始独立负责项目的时候，你将会感到你能学到的东西会很多。施工单位不可能代替设计院，首先人才储备就不行，而且他们干的才是最低级的活，只识一叶，看不见森林；运营商就不说了，只是囫囵吞枣。要想真正把设计做好，首先要随时了解前沿技术，通信发展是很快的；其次对整个系统肯定要有完整的认识，对系统的对外接口更是要了如指掌；最后还是施工细节问题，不清楚施工细节的设计师，他是做不出施工设计的，并且设计院还有配合施工这一项，没有现场经验怎么配合施工呢？处处留心皆学问，对你笔下的每一处设计问个究竟，对你的每一个工程数量问个究竟，对每一个工程材料问个究竟，你会发现里面不管是逻辑的严密性还是技术的科学性你都会在里面发现。通信设计相对于建筑设计是简单了些，但也是别有洞天的，望楼主早日发现。

时间: 2007-3-17 00:45

作者: janis

sigh,楼上说得这叫事无巨细，这样做是不来塞的...设计院这个事情叫做百搭，什么都要知道一点，非常么劲～～装个设备，厂商有无数个部门配合来做大体的跟细节的工程设计还有现场施工，设计才一个人...你说存在的有意义么...我觉得也就是一个公证员的概念...因为流程要这么走，所以才要有，如果不用这个流程，就不需要了。

时间: 2007-3-19 15:54

作者: zyt198201

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南汀在2007-3-16 17:36:00的发言： 楼主的话还是太片面，估计楼主在设计院工作时间还不够长。因为我刚在设计院工作的前几年也感到很压抑，总觉得干的是体力活，但时间越久，当我开始独立负责项目的时候，你将会感到你能学到的东西会很多。施工单位不可能代替设计院，首先人才储备就不行，而且他们干的才是最低级的活，只识一叶，看不见森林；运营商就不说了，只是囫囵吞枣。要想真正把设计做好，首先要随时了解前沿技术，通信发展是很快的；其次对整个系统肯定要有完整的认识，对系统的对外接口更是要了如指掌；最后还是施工细节问题，不清楚施工细节的设计师，他是做不出施工设计的，并且设计院还有配合施工这一项，没有现场经验怎么配合施工呢？处处留心皆学问，对你笔下的每一处设计问个究竟，对你的每一个工程数量问个究竟，对每一个工程材料问个究竟，你会发现里面不管是逻辑的严密性还是技术的科学性你都会在里面发现。通信设计相对于建筑设计是简单了些，但也是别有洞天的，望楼主早日发现。</div>这位说的比较中肯，其实还是看个人的，设计院也有强人，自己要自己努力就能成功

时间: 2007-3-19 17:15

作者: 周星星

我负责我当然负责,我是觉得我还有很多东西不懂,其实都是工作而已,但是不能说自己做的事是很没用的,只是这行业学生太多你要自己负责做工程我想你就会了解很多,我不强所以我不抱怨,你既然抱怨你是不是应该技术很好才有资格呢?如果说到工资方面每月有大几千的收入我们就可以了,管他是走过场还是真实的做组网,或者领导施工这都是自己的事,这行打工还是不错的,打工是不会发财的,你想好的地方去觉得有的地方不爽,这是进步是好事,但是你也要有资格才行,拿了工资没做那么多事你心里不觉得欠自己的吗?

时间: 2007-3-19 17:38

作者: peterlb

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南汀在2007-3-16 17:36:00的发言： 楼主的话还是太片面，估计楼主在设计院工作时间还不够长。因为我刚在设计院工作的前几年也感到很压抑，总觉得干的是体力活，但时间越久，当我开始独立负责项目的时候，你将会感到你能学到的东西会很多。施工单位不可能代替设计院，首先人才储备就不行，而且他们干的才是最低级的活，只识一叶，看不见森林；运营商就不说了，只是囫囵吞枣。要想真正把设计做好，首先要随时了解前沿技术，通信发展是很快的；其次对整个系统肯定要有完整的认识，对系统的对外接口更是要了如指掌；最后还是施工细节问题，不清楚施工细节的设计师，他是做不出施工设计的，并且设计院还有配合施工这一项，没有现场经验怎么配合施工呢？处处留心皆学问，对你笔下的每一处设计问个究竟，对你的每一个工程数量问个究竟，对每一个工程材料问个究竟，你会发现里面不管是逻辑的严密性还是技术的科学性你都会在里面发现。通信设计相对于建筑设计是简单了些，但也是别有洞天的，望楼主早日发现。</div>说的对,我也是刚进设计院的,的确觉得设计行业没什么技术含量,但看完上面的话,真有道理!大家努力!

时间: 2007-3-20 10:19

作者: yangy1019

不管什么单位,要充分调动自己的积极性发展自己

时间: 2007-3-21 11:22

作者: solary

好

时间: 2007-3-21 12:37

作者: nios

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用南汀在2007-3-16 17:36:00的发言： 楼主的话还是太片面，估计楼主在设计院工作时间还不够长。因为我刚在设计院工作的前几年也感到很压抑，总觉得干的是体力活，但时间越久，当我开始独立负责项目的时候，你将会感到你能学到的东西会很多。施工单位不可能代替设计院，首先人才储备就不行，而且他们干的才是最低级的活，只识一叶，看不见森林；运营商就不说了，只是囫囵吞枣。要想真正把设计做好，首先要随时了解前沿技术，通信发展是很快的；其次对整个系统肯定要有完整的认识，对系统的对外接口更是要了如指掌；最后还是施工细节问题，不清楚施工细节的设计师，他是做不出施工设计的，并且设计院还有配合施工这一项，没有现场经验怎么配合施工呢？处处留心皆学问，对你笔下的每一处设计问个究竟，对你的每一个工程数量问个究竟，对每一个工程材料问个究竟，你会发现里面不管是逻辑的严密性还是技术的科学性你都会在里面发现。通信设计相对于建筑设计是简单了些，但也是别有洞天的，望楼主早日发现。</div>说得好。。态度决定一切。。环境既然已经是这样了，你能改变么？改变不了环境就适应环境，适应不了环境就改变自己。

时间: 2007-3-22 07:58

作者: xmxiaodai

兄弟，能进去已经很不错了谋事在天，成事在人

时间: 2007-3-22 16:03

作者: sxsxxgcsjybc

在设计院可以学习很多经验和知识，接触面也比较广，但是如果在单位5年以上都没有太大发展的话，可以考虑跳槽。在设计院工作主要看一把手，一把手不重视人才，干下去就没什么意思了。

时间: 2007-3-22 19:12

作者: janis

建筑设计很难么？

时间: 2007-3-23 12:45

作者: mobilehui

设计院这个名字听起来好爽哦，，

时间: 2007-3-24 21:38

作者: 云淡风青

记得领导说过一句话，“沉得下去，才能浮的上来”。慢慢来吧。

时间: 2007-3-25 11:32

作者: xiaoshusheng

我觉得也并非如此，想想福特是做汽车流水线的，他熟悉了做汽车的每一个环节，最后终于成为美国福特的掌门人，我觉得设计人有熟悉工程每一方面的条件，学好了出来懂的至少比那些单一的施工或者设备厂商要多，我原来是在广东电信某工程公司接光纤。接了半年只会接光纤都不会想其他事情，是个真的民工，现在到了设计，是辛苦，加班是常事，而且没加班费，待遇也不如工程公司，但可以一学到东西，一切都认了，可惜，师傅天天让我给他画配线图，画了几个月我才知道他根本没学到什么，这真是晕，耽误了半年才要赶紧学，要不然什么都不会就挂了，有哪位空闲的大哥或则做设备方面设计的大哥教教小弟  QQ：276653837，邮箱：<a href="mailto:xiaoshusheng@yeah.net">xiaoshusheng@yeah.net</a>

时间: 2007-3-25 21:36

作者: lincoln56789

我是广东某设计院管理公司的，我公司在全国24省都设有分公司，现我公司急欲在广东省内购买一家设计院，欢迎有意者或有相关资源者与我联系15920089373，<a href="mailto:gxgp56789@163.com">gxgp56789@163.com</a>。

时间: 2007-3-26 09:17

作者: yuanyouyu

事在人为，其实有几个行业不是如此

时间: 2007-3-28 17:12

作者: 扑通扑通扑通

呵呵一般来说多数人都是干一行烦一行

时间: 2007-3-30 09:20

作者: whhuangjie

从甲方到乙方,从技术支撑到设计院,都是为生活,技术再强也是打工.

时间: 2007-4-3 18:01

作者: sparkts

凡事在人，设计说明、图纸和概预算是设计院产品的一种表现形式，关键在于自己是否能够在自己的工作岗位上多想多做，发现问题，解决问题。设计院不是运营商的附庸，可以做成独立的咨询机构，目前的形式不容乐观，但不代表设计院的将来暗淡无光，努力的把自己塑造成通信工程咨询行业的行家里手，比坐在椅子上担忧设计院的前途强百倍！只有自己技术含量高了，才有资格给可客户解惑，只有自己的技术含量高了，做的事情才有技术含量！

时间: 2007-4-16 13:01

作者: sirius_0008

这个不一定，要看是什么设计院哈。。。。

时间: 2007-4-30 09:47

作者: tly_0309

</div>你接触的时间太短,有没有技术含量还是靠你自己.

时间: 2007-5-11 17:45

作者: sky_100000

见解真是一针见血阿

时间: 2007-8-3 22:09

作者: wh8310

我是去年毕业的，到设计院工作，从事线路工作，没有清闲的时候，赚的还少。还要经常为运营商帮忙。干的郁闷啊。有机会就换吧！！

时间: 2007-8-4 15:06

作者: neimenghanzi

我是黑龙江同信通信公司内蒙办的，在这家公司干了一年多了还没转正，天天勘察画图，一月工资就六七百，提成只给5%，打折审核费一去，实际提成还不到2%，一年多了连劳动合同都没签，更别说三险了，即使是这公司技术厉害的人都没签劳动合同，感觉没一点保障，刚毕业到这公司只给二三百甚至一分钱不给，什么都不管，感觉自己比他们幸运多了，不过感觉在这公司干特没意思，干一辈子连房都买不起，幸好在这行业的时间还不是太长，感觉认为技术好的人，也是那样子，没啥技术含量，打算改行干点别的，有好行业的朋友说说，给兄弟指条明路。

时间: 2007-8-6 16:39

作者: aipolun888

存点小钱开个门面做点生意,比这只会强

时间: 2008-1-18 00:25

作者: quartz

加班加到疲惫，出差出到憔悴，鞠躬尽瘁，死而后已，设计院人的写照，唯一欣慰就是待遇和别人比还算中等稍微偏上。甲方催得要命，经常加班熬夜，项目一个接一个，永远做不完。爽！呵呵，感觉每天都是高考冲刺！！！出差几乎把全国都走遍了，每年平均出差超过250天，爽！！！哈哈，这辈子也不用结婚了！！！设计院人，你过得还好吗？

[此贴子已经被作者于2008-1-18 0:29:15编辑过]

时间: 2008-5-3 17:47

作者: weijun0215

设计院这个地方就是鸡肋!

时间: 2008-5-4 08:52

作者: john541010

设计院应该不错才对，你是做什么设计的。

时间: 2008-5-4 16:55

作者: 7717914

闪人

时间: 2008-5-4 17:28

作者: syanyware

主要看自己的心态，积极向上这是年轻人必备的前提条件， 一切都会好的！！！

时间: 2008-5-5 09:35

作者: pengfei2008

大家对设计院台悲观了，我们目前的处境不是我们自己决定的，而是大环境造成的！都说设计院没水平那是因为设计院招聘的人都不是高人，高人都去那儿了？出国了，去搞科研了,华为的人里猛人都在研发部门，他们也不好过，要不能有那么多自杀的吗？！华为等设备厂商的市场的，搞方案的，搞督导的他们懂的也很有限，尤其是市场的，他们接触技术很少，我们设计院的人也是一样，你接触的就那么一块，做线路的谁知道那么多移动通信啊数据的东西？即使以前搞移动的，总是不用不学那也白搭！像我们设计院以前招本科的，现在大专的也一样来，省钱成首要任务，谁交运营商的都是吸血鬼呢！年年孝敬他们，他们还欺负这你！设计院没钱自然就没有能力去请高人，恶性循环！但是说回来，设计这一块还是要有人做的，难道让运营商的大爷们做？设备厂商的牛人愿意去做？一些小网络公司想做，但没资质，也不懂！？你试试看如果没人做了，那么工程一定乱就一个字！简单的可以交钥匙，复杂一点的如果没设计，不是缺东就是少西，这样的事情我们没少遇到过，还要过后补设计，一边施工一边做设计，我晕啊！设计公司如果说不好，那你想去那儿？你是牛人早就牛了，你去设备厂商当督导？一年出差300天，你受得了？做市场？天天配笑脸！去运营商？有门子吗？去网络公司？那是越学越回旋了！搞通信的就那么几个破地方，闯出来的没几个，想闯就做准备，多自己学习学习，别天天抱怨这个抱怨那个，你牛了一定有人请你，你一般那只能做一般的工作！有几个工作不枯燥？司机天天就开车，服务员天天站柜台，搞科研的天天就做试验一辈子能不能有突破都不一定。。。。。。年轻的要脚踏实地，别天天好高骛远，中国的好工作一是你有门子二是你牛，没别的办法！干好自己的本职工作，好好学习，和同事搞好关系，多给领导打打溜须，有了机会要走要留自己把握自己的命运！

时间: 2008-6-19 15:37

作者: shikuaiqian

待遇一天天底，工作一天天多，而且都是在干废纸工作，确实有点泄气！

时间: 2008-6-19 16:33

作者: 青蛙的蛙

LZ是从一个火坑跳到另一个火坑的说！

时间: 2008-6-22 01:11

作者: DO小地主

说的大家心都乱了，呵呵

时间: 2008-6-23 16:46

作者: 河阳

原帖由 SYSTEMRES 于 2007-3-6 16:21 发表
设计院如今形成的局面,原因是多方面的!我总结了以下几点，大家也来补充补充1、设计院领导片面追求设计收入，设计人员劳动强度太大；2、建设方虽然对设计要求高，但又不给设计单位足够的时间，往往设计任务下达到要求 ...

是字字中的，就是这样的，为了出本，赚设计费，什么学技术，培养员工，都是日复一日重复的工作！！！！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)