通信人家园
标题:
有熟悉metro1000的请帮个忙
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2007-3-19 15:28
作者:
tramp
标题:
有熟悉metro1000的请帮个忙
多个metro1000组链状网,metro1000是否带光放?如果不带光放,中继段计算是由头至尾算1个中继段还是相邻两个设备之间可以算1个中继段?最远是多少km?
时间:
2007-3-19 15:45
作者:
tramp
G.652光纤
时间:
2007-3-19 17:38
作者:
wsdsg9958
当然是相邻来算的啦,所有设备都是一样,可传90公里,STM-4可传85公里,(标称值)实际上超一点没关系
时间:
2007-3-19 18:04
作者:
slaught123321
肯定不带光放了
时间:
2007-3-19 18:05
作者:
liheyu
相邻算的,相邻两点距离还要看光板有60KM、90KM、200KM。
时间:
2007-3-20 09:10
作者:
tramp
<p>是L1.2接口板,要在末站接另一个2.5G系统.</p><p>俺是按相邻站间距算的,可甲方的大叔认为要按全程算........</p>
时间:
2007-3-20 10:39
作者:
flybolide
L1.2发送功率-4dB,接收灵敏度-36dB,工作距离86KM,一般在90~100公里都没问题!
时间:
2007-3-20 10:48
作者:
tramp
<p>甲方很执着地认为从链条最末端的站传输到最前端接入2.5G系统是要出问题的......</p><p>俺无语了.</p>
时间:
2007-3-20 11:08
作者:
wsdsg9958
<p>那要看你的链网逻辑上是不是组了个假环?如果是,当然甲方的看法是对的,因为你从未端到首端是要经过所有链路而且有很多次跳纤的,所以你要理解清楚甲方的想法</p>
时间:
2007-3-23 08:47
作者:
牧马天南
<p>1、是否需要用光放取决于业务源和宿的距离,超出光板传输距离的需要加中继或者在源、宿两端加光放;</p><p>2、A-B-C的链路,A业务直接与C通信,B站没有业务上下,只有穿通业务,B站就属于中继站,只完成了信号的3R功能(再生、整形、放大)</p><p>3、传输距离取决于光板型号。</p>
时间:
2007-3-23 19:05
作者:
tramp
<p>谢谢各位回答.</p><p>楼上的牧马,你的意思是不是这样:</p><p>如果A-Z的链路,A直接与Z通信,只要A-B、B-C、C-D........Y-Z,相邻两站之间距离在光板传输能力范围之内,通道长度在规范范围之内,就可以认为这条链路是可行的。</p><p>你这里的3R中的放大是指设备要带光放?那对于metro1000这样不带光放的设备,是不是在不另加放大器的条件下信号传输起点、终点之间的距离要受光板型号的限制? </p>
时间:
2007-3-23 19:47
作者:
xleolion
<p>如果A-Z的链路,A直接与Z通信,只要A-B、B-C、C-D........Y-Z,相邻两站之间距离在光板传输能力范围之内,通道长度在规范范围之内,就可以认为这条链路是可行的。</p><p>答:从传输距离的损耗来理解是这样的,但要组网的话,需要另外考虑其它因素,保护类型、节点数量等等。</p><p>你这里的3R中的放大是指设备要带光放?那对于metro1000这样不带光放的设备,是不是在不另加放大器的条件下信号传输起点、终点之间的距离要受光板型号的限制?</p><p>答:3R不是指需要光放,指设备可以把光信号转成电信号,再转成光信号发出这个过程;</p><p>Metro1000配套的光板最远应该是100多公里,如果要再传远的话,虽然不能内置光放板,但是有外置的光放盒可用的,具体要看需要传多远,一个光放单元可比Metro1000贵多了,看有没有必要了</p>
时间:
2007-3-26 08:46
作者:
tramp
这是一个很简单的链带链的结构,类似于"T"字,一个2.5G链带一个155M链,155M链上用metro1000。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114