通信人家园

标题: 华为和朗讯时隙对接，是对时隙，还是对时隙编号才对呢 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-4-6 19:42

作者: 小巫仙 标题: 华为和朗讯时隙对接，是对时隙，还是对时隙编号才对呢

电路都是155M打散为2M，那么华为和朗讯 SDH设备的155M电口对接，是应该对应3－7－3时隙，还是对应时隙编号呢？？A：华为1－1－2（编号22）对应朗讯1－1－2（编号2）B：华为2－1－1 （编号2）对应朗讯1－1－2（编号2）到底是A方式对还是B方式对呢？？谢谢大家

时间: 2007-4-6 19:51

作者: dgrer

哎，看不懂，7年的学习全部还给老师了。

时间: 2007-4-6 20:24

作者: 小巫仙

在实际应用中，曾遇到两个例子一个是：华为交换机的155M电口与朗讯SDH设备的155M电口对接，华为交换机155M电口的VC12局向是指定了的，如果朗讯SDH的155M电口按照1楼的A方式，挂表连测就是不通的，换为B方式，则没有问题一个是：现网华为SDH和朗讯SDH设备的155M口对接，则有人坚持A方式对接则是对的，而B方式反而不对跪求高手解惑

时间: 2007-4-7 15:51

作者: YoungEver

肯定的对应了，B。

时间: 2007-4-7 15:57

作者: 服务生

SDH的155支路是定死的，改的只有字节。所以就是B.电路对应。

时间: 2007-4-7 21:36

作者: 小巫仙

今天在机房挂表做试验了，分别是入端口：朗讯155M的1－1－2对华为的1－1－2，再交叉到另一套华为设备155M的1－1－2，在对应朗讯的1－1－2，结果在两边的两套朗讯设备测试，这样对应居然是通的，而用朗讯的1－1－2对应华为的2－1－1，居然不通郁闷了，这样来说就是A方式是对的，快抓狂了再次跪求高手

时间: 2007-4-7 23:26

作者: YoungEver

sigh，朗讯和华为的编号是不一致的，一个采用时隙编号，一个采用线路编号。这是普遍情况，西门子设备也是如此。如果说有特殊的，除非其都采用时隙标号或线路编号。按照你所说的，业务在配置过程中是这样的：（1-1-2）-朗讯-155M-华为-（2-1-1）-华为-155M-朗讯-（1-1-2）在测试过程中，需要在华为设备中配置数据2-1-1的交叉直通，配好了吗？在测试（1-1-2）-朗讯-155M-华为-（1-1-2）-华为-155M-朗讯-（1-1-2）的过程中，则需要将上述配置删掉，改成1-1-2的配置，你配好了吗？可以再作一次测试，或者看看设备说明。

时间: 2007-4-8 08:58

作者: 小巫仙

回楼上的，数据配置应该都没有问题，都是厂家或者资深的维护人员配置的我不是很理解你说的时隙编号和线路编号的意思，能否详细解释呢那么这样说来，这个编号是不是对于电路对应没有任何关系，无论什么编号，只用1－1－2对1－1－2就好了，也就是A方式？？

时间: 2007-4-8 08:58

作者: 小巫仙

哈哈，说我倒卖光缆，赚了130金币

时间: 2007-4-8 08:59

作者: 小巫仙

哈哈，这次又说我向心爱的女孩表白成功，送我100金币结婚

时间: 2007-4-8 21:57

作者: myh983

我认为应该是A对，比如说电口对接，按我的理解，时隙配置不变，华为用2M2，时隙应该是一一对应的，所以对应的朗讯应该用2M22，不过没具体做过，不知道对不对。

时间: 2007-4-9 09:23

作者: YoungEver

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小巫仙在2007-4-8 8:58:00的发言： 回楼上的，数据配置应该都没有问题，都是厂家或者资深的维护人员配置的我不是很理解你说的时隙编号和线路编号的意思，能否详细解释呢那么这样说来，这个编号是不是对于电路对应没有任何关系，无论什么编号，只用1－1－2对1－1－2就好了，也就是A方式？？</div> <a href="http://www.citycom.com.cn/yuandi/0505/2.htm">http://www.citycom.com.cn/yuandi/0505/2.htm</a>参考。

时间: 2007-4-9 19:59

作者: fssw

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小巫仙在2007-4-6 19:42:00的发言： 电路都是155M打散为2M，那么华为和朗讯 SDH设备的155M电口对接，是应该对应3－7－3时隙，还是对应时隙编号呢？？A：华为1－1－2（编号22）对应朗讯1－1－2（编号2）B：华为2－1－1 （编号2）对应朗讯1－1－2（编号2）到底是A方式对还是B方式对呢？？谢谢大家</div>3－7－3不就是时隙编号吗？两家设备，落地用的TP端口难道不是从1数到63吗？不就是在时隙编号上，华为叫的2－1－1是朗讯的1－1－2吗？

时间: 2007-4-28 16:50

作者: ypzyang

时间: 2007-5-8 09:29

作者: aya2001

这么复杂啊?学习ING!

时间: 2007-5-9 11:17

作者: ahowei

学习ing

时间: 2007-5-9 15:59

作者: vincent.sh

A无数次实践证明过

时间: 2007-5-11 15:02

作者: rjtx

A 可行,对着朗讯的通道-时隙转换表做就行了!

时间: 2007-6-21 17:28

作者: dadaluotao

就华为的和人家对接有这样的问题，干嘛搞得那么特殊，晕死。

时间: 2007-6-24 18:08

作者: 红西瓜

我认为是b对吧，至少有这么个感念，这个vc－12的映射是2m的时隙对应是一样的了，这样想着就好了

时间: 2007-6-25 10:18

作者: leopard_11

两套标准,真是麻烦

时间: 2007-7-10 12:46

作者: 德行天下

应该是A对，华为的2时隙对应朗讯的22时隙，这是因为3－7－3的结构。

时间: 2007-7-11 11:39

作者: tx-yz

A时隙是固定不变的，传到哪也不会变，编号是各厂家自己规定的

时间: 2007-7-25 19:50

作者: jhfeng1984

郎讯的373结构和华为的373数是不一样的

时间: 2007-8-14 13:28

作者: rghost

明显是对3-7-3结构啊，选A

时间: 2007-8-18 23:40

作者: xul_1979

A是正确的.

时间: 2007-8-21 12:41

作者: hanshenglong

肯定是A方式，看看SDH的复用方式就明白了

时间: 2007-9-9 15:01

作者: ytmeng

搞这么复杂？其实只不过是下支路的时候下的顺序不同而已      华为      朗讯2M1   111        1112M2   211        1122M3   311        1132M4   121        1212M5   221        122这样不就明白了吗？比如朗讯的112为2M2，对接的时候要去找华为的112，即2M22

时间: 2007-9-14 20:07

作者: 与吾共舞

请问一下,1-1-2这个是按什么来编号的?

时间: 2007-9-17 16:31

作者: pontiff774

实际中应该是B,不管是哪种设备,在DDF成端时都是按支路时隙成端的,对应到本端DDF架就是平常所说的1到63个2M,但是朗讯与华为的2M时隙顺序不一样(见28楼),那么要保证两端的2M端口一一对应,两边从支路到线路的时隙顺序就不一样,比如朗讯端支路的112—>线路的112，在华为端就是线路的112—>支路的211，这样该电路在两边的DDF架就都是物理位置上的第2个2M。其余以次类推。当然A方式肯定也能通，不过两端DDF架上位置不一一对应，要找一下了。。

[此贴子已经被作者于2007-9-17 16:38:39编辑过]

时间: 2007-9-18 15:16

作者: 乖乖熊

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小巫仙在2007-4-6 19:42:00的发言： 电路都是155M打散为2M，那么华为和朗讯 SDH设备的155M电口对接，是应该对应3－7－3时隙，还是对应时隙编号呢？？A：华为1－1－2（编号22）对应朗讯1－1－2（编号2）B：华为2－1－1 （编号2）对应朗讯1－1－2（编号2）到底是A方式对还是B方式对呢？？谢谢大家</div>这个问题其实很简单，不用想这么复杂，一个155都是63个2M，复用结构也都是相同的，只是复用的顺序不同而已。在安排电路的里程中不用考虑别的，只要保证相同编号的时隙相对接就可以了。比如华为的1－1－2就一定要和朗讯的1－1－2相对应，华为的2－1－1 与一定要和朗讯的2－1－1 相对应，以此类推，安排完63个时隙。

时间: 2007-9-20 17:11

作者: jun56550252

看不太懂...

时间: 2007-9-21 14:56

作者: shy114

我们这儿本地网没有使用华为传输设备，但是朗讯设备和中兴S360和S320用155M电口对接是用A方式，电路使用正常！！

时间: 2007-9-26 23:58

作者: ytmeng

其实大家争论的焦点是在线路上实际传输的时隙是不是相同。其实只有在下支路的时候，这个编码才有意义，当从TUG4上  下VC12的时候，朗讯采用了按照线路时隙的实际顺序下到支路上，而华为则不是也就是说当有个第三方标准的时候，比如我们采用TS来描述STM-1上的2M，TS2朗讯编码为112，下到2M2上，而同样的TS2，华为编为211，下到2M22上！只是命名不同而已,华为采用了复用之前的顺序进行编码，3个2M为一组进行3－7－3结构的复用，而复用是用字节间插的方式，复用完成后的脉冲序列自然不同，2M2被复用到了TS22上去了，朗讯采用复用完成后的序列依次编码！两种方式其实都有道理，CCITT也并没有做规范。另外华为网管也支持线路时隙，不过必须对整个网元更改，而不能只更改某个单板。也就是说，如果您公司大部分是朗讯时隙的设备，大可以在建设华为网络的时候也使用线路时隙，这样就不存在时隙对接的问题了

[此贴子已经被作者于2007-9-30 1:09:03编辑过]

时间: 2007-9-27 15:44

作者: ilove

112朗讯-----211华为211朗讯-----112华为我们这里朗讯华为都有。刚才还特意跟业务科求证。就用此种方式做业务。

[此贴子已经被作者于2007-9-27 15:47:34编辑过]

时间: 2007-11-17 23:16

作者: safsafagggg333

我是这样理解的：华为用的3-7-3结构是国家标准，朗讯的是国际标准，两家设备3-7-3结构是反的，若华为网络与朗讯网络155M对接，远端都是下2M，则华为这边第2端口对着朗讯那边第22端口，若想保持一致，则需要修改下2M处的交叉连接，通常改华为的，将下2M处做成VC12交叉，1-1-2交叉到2M端口2,1-1-3交叉到2M端口3，若下2M处用VC4交叉，华为默认2-1-1是2M2,3-1-1是2M3；目前我只看到华为一家用国标，朗讯、阿尔卡特、北电、西门子、中兴、NOKIA都用的是国际标准，在实际应用中的确给用户带来了小麻烦。

时间: 2007-11-19 16:56

作者: janis

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用fssw在2007-4-9 19:59:00的发言： 3－7－3不就是时隙编号吗？两家设备，落地用的TP端口难道不是从1数到63吗？不就是在时隙编号上，华为叫的2－1－1是朗讯的1－1－2吗？</div>对的。。。就是这样。。。

时间: 2007-11-23 16:42

作者: fowler0

B方式是正确的

时间: 2008-1-3 14:47

作者: aavivian

应该对应373结构地，华为设备用的是顺序结构（如果我没记错的话）和很多厂商的映射都不一样，如果华为和朗讯都用相同的时隙号对接，那么1个VC4中的63个E1只能同几路，这几路就是无论怎样映射时隙号都是一样的VC12通道

时间: 2009-5-6 10:11

作者: 永无止境

华为OptiX设备是参照ITU-T G.707协议采用时隙编号方式，其他厂家设备采用的是线路编号方式。为了解决在不同厂家设备对接上下2M业务时，可以根据业务的3-7-3编号来上下业务就避免因编号不一致导致的对接业务不通问题。

时隙编号与线路编号的对照表如下：
TUG-3 TUG-2 TU-12 时隙编号线路编号
1 1 1 1 1
1 1 2 22 2
1 1 3 43 3
1 2 1 4 4
1 2 2 25 5
1 2 3 46 6
1 3 1 7 7
1 3 2 28 8
1 3 3 49 9
1 4 1 10 10
1 4 2 31 11
1 4 3 52 12
1 5 1 13 13
1 5 2 34 14
1 5 3 55 15
1 6 1 16 16
1 6 2 37 17
1 6 3 58 18
1 7 1 19 19
1 7 2 40 20
1 7 3 61 21
2 1 1 2 22
2 1 2 23 23
2 1 3 44 24
2 2 1 5 25
2 2 2 26 26
2 2 3 47 27
2 3 1 8 28
2 3 2 29 29
2 3 3 50 30
2 4 1 11 31
2 4 2 32 32
2 4 3 53 33
2 5 1 14 34
2 5 2 35 35
2 5 3 56 36
2 6 1 17 37
2 6 2 38 38
2 6 3 59 39
2 7 1 20 40
2 7 2 41 41
2 7 3 62 42
3 1 1 3 43
3 1 2 24 44
3 1 3 45 45
3 2 1 6 46
3 2 2 27 47
3 2 3 48 48
3 3 1 9 49
3 3 2 30 50
3 3 3 51 51
3 4 1 12 52
3 4 2 33 53
3 4 3 54 54
3 5 1 15 55
3 5 2 36 56
3 5 3 57 57
3 6 1 18 58
3 6 2 39 59
3 6 3 60 60
3 7 1 21 61
3 7 2 42 62
3 7 3 63 63

时间: 2009-7-11 20:30

作者: imafish2004

个人认为A：华为1－1－2（编号22）对应朗讯1－1－2（编号2），3-7-3结构是一样的，不一样的只是时隙的命名，你把时隙对上就可以了。编号不一定要一样啊，不过好像听说华为的设备有个选项可选编码的方式，务必谨慎操作，谨防时隙错乱！

时间: 2009-7-17 15:20

作者: 爱上深呼吸

B :)

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)