通信人家园
标题:
设计院的问题
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2007-5-16 18:40
作者:
老油条123
标题:
设计院的问题
<p>设计院在拿钱都一样的情况下选无线设备 还是数据交换？</p><p>交换舒服一点？</p><p>都说无线更有前途，但设计院的无线就有前途？</p><p>那么交换有前途ma?</p>
时间:
2007-5-16 18:49
作者:
服务生
选无线.
时间:
2007-5-16 20:33
作者:
snowinmay
<p>无线是这里面最累的。</p>
时间:
2007-5-17 01:20
作者:
西红柿
离核心越近需要的能力越强。。。
时间:
2007-5-17 08:22
作者:
bingo01
<p>别作无线了，累死了，没钱挣</p>
时间:
2007-5-17 08:36
作者:
zhwj1000
无线的钱多，但是又累又危险
时间:
2007-5-17 15:41
作者:
出口转内销
危险从何而来？
时间:
2007-5-17 16:14
作者:
扑通扑通扑通
做无线的很少能接触到核心知识<br/>大部分的人都是做勘查了 <br/>除非你很强<br/>
时间:
2007-5-17 19:12
作者:
xsm
<p>做无线的大部分就是勘测画图么?.....</p><p>我以后想到设备商去啊,那应该搞哪方面比较好转啊?</p><p>请大家赐教啊......</p>
时间:
2007-5-17 20:54
作者:
myheart527
<p>无线和数据都挺好的</p><p>最起码我解除的设计院的同仁是如此的</p>
时间:
2007-5-20 09:48
作者:
jianyuting
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2007-5-20 09:49
作者:
jianyuting
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2007-5-21 12:35
作者:
snowinmay
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>扑通扑通扑通</i>在2007-5-17 16:14:00的发言：</b><br/>做无线的很少能接触到核心知识<br/>大部分的人都是做勘查了 <br/>除非你很强<br/></div><p>我不这么理解，我做过交换，也做过无线，当然做无线更多一些，但当我第一年做无线的时候，我对核心网一无所知，当第二年做交换的时候跟以前的同事聊天，感觉我懂得了全网的东西，似乎什么都比他们懂得多一些，当然谈不上多深，就比如一个综合机房，几乎所有设备我都认识，但是同时交换的同事里，我又是无线基础最好的，他们对此知道很少很少也就是知道基站，知道3G标准而已了，但细化的东西就不知道了，因此实际上这本身就是两个界面的东西，即便是在厂家也是分开来做的，核心网产品经理和移动产品经理所关注的东西是不一样的！</p><p>因此你说接触不到核心就没有多少技术含量的话，那么NOKA ERICSSON等的无线侧又能摸多清楚呢？你可以问问做无线侧网络优化的人，有几个说空口不难的，空口实际上是最难琢磨的，很多时候要大量册测试试验、取得数据，分析，再优化的过程，反观交换似乎就那些东西了。</p><p>因此，有很多东西要学，我也想全专业发展，但发现太难太难了，一个专业的纵身就是螺旋上升的过程。</p>
时间:
2007-5-22 17:16
作者:
老油条123
无线是太多的图纸要画，因为终端很多，交换数据是不是没那么多图？
时间:
2007-5-23 16:18
作者:
sky_100000
都不行，线路最好
时间:
2007-5-23 16:55
作者:
shuaishen
<p>楼上搞笑？</p><p>劝楼主有机会去设备商就别留设计院，设计院迟早要消亡的</p>
时间:
2007-5-23 19:08
作者:
xsm
<p>那是进中兴海纳好呢？</p><p>还是进广东电信规划设计院好呢？</p>
时间:
2007-5-24 15:21
作者:
老油条123
设计院总比厂家稳定安逸吧
时间:
2007-6-6 10:54
作者:
日月星
都差不多，我感觉喜欢做无线的多。
时间:
2007-6-7 10:12
作者:
文怀斌
<p>无线专业让你在基础平凡的工作中学会踏实做人！</p>
时间:
2007-6-7 23:44
作者:
quzhan119
楼上搞笑--踏实做人？？？ 交换就不能踏实做人了？
时间:
2007-6-8 13:10
作者:
xgd_color
选数据业务吧。是我们设计院的新业务，感觉前途还是有的
时间:
2007-6-8 17:45
作者:
7717914
<p>我想说无线的比交换的要难，无线不好做，钱还不多。</p>
时间:
2007-6-9 17:35
作者:
molaore
建议做交换……
时间:
2007-6-9 19:02
作者:
X-cq
无线好
时间:
2007-7-20 11:56
作者:
lzh_ln
<p>做什么不重要，如果想学知识，哪个专业都够你学的了</p><p>但是各专业的待遇是各个设计院有所不同的，我所在的院，交换数据在一个所，奖金历来都是低保，线路传输太有钱了。</p><p>但是别的院也许和我们情况不一样，区别对待吧</p><p>想学知识，得看你的个人爱好哪个专业；想多拿钱，先了解一下哪个专业待遇好</p>
时间:
2007-7-23 16:41
作者:
gggggggggg
支持楼上的！有道理
时间:
2007-9-16 09:33
作者:
dodocore
<p>什么专业无所谓，其实就两个前途：</p><p>第一，你做专业专家。大家都器重你，到哪里都老大。</p><p>第二，你做领导，啥专业领导都有钱赚。。。。</p>
时间:
2007-10-19 18:26
作者:
念思
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dodocore</i>在2007-9-16 9:33:00的发言：</b><br/><p>什么专业无所谓，其实就两个前途：</p><p>第一，你做专业专家。大家都器重你，到哪里都老大。</p><p>第二，你做领导，啥专业领导都有钱赚。。。。</p></div><p></p>说得太有道理了，坚定完毕，哈哈
时间:
2008-3-27 17:34
作者:
coffee198375
无线累，但是无线最有钱，我是交换和数据专业的，觉得最好做交换和数据，比较规律，收入也不错！
时间:
2008-3-27 17:53
作者:
kuaileguo
都比线路强
时间:
2008-3-27 19:17
作者:
janis
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xsm</i>在2007-5-17 19:12:00的发言：</b><br/><p>做无线的大部分就是勘测画图么?.....</p><p>我以后想到设备商去啊,那应该搞哪方面比较好转啊?</p><p>请大家赐教啊......</p></div><p>那为什么现在不去</p>
时间:
2008-3-27 19:22
作者:
拽拽
有个工作给偶就好了
时间:
2008-3-27 19:39
作者:
janis
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>snowinmay</i>在2007-5-21 12:35:00的发言：</b><br/><p>因此你说接触不到核心就没有多少技术含量的话，那么NOKA ERICSSON等的无线侧又能摸多清楚呢？你可以问问做无线侧网络优化的人，有几个说空口不难的，空口实际上是最难琢磨的，很多时候要大量册测试试验、取得数据，分析，再优化的过程，反观交换似乎就那些东西了。</p><p>因此，有很多东西要学，我也想全专业发展，但发现太难太难了，一个专业的纵身就是螺旋上升的过程。</p></div><p>全专业是不可能了，做总工也不可能了解所有细节</p><p>核心网的网络组织是比无线复杂的，数据更是复杂的多，但是对于设计是不关注细节的。不过设计也不做无线优化的，设计只针对工程，不然就不叫设计叫网优了。不知你的工作到底是什么....</p><p>西红柿的看法有点片面，您说“交换似乎就那些东西了”也跟他差不多啊～讨论有没有技术含量这种问题最无聊了...</p><p>所以说，一切看钱，哪个公司钱多去哪个公司，哪个部门钱多去哪个部门</p>
时间:
2008-3-27 21:48
作者:
tly_0309
<p>我认为哪学到的东西多哪就好</p><p>我本身是搞数据的,但是总认为无线比较好,可能受3G的影响吧,领导总是在说3G...........</p><p></p>
时间:
2008-3-27 23:09
作者:
★笑笑生★
个人觉得～ 还是去交换好一点～｀
时间:
2008-3-28 17:02
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_100000</i>在2007-5-23 16:18:00的发言：</b><br/>都不行，线路最好</div><p>无语</p>
时间:
2008-3-28 17:04
作者:
7717914
<p>无线的投入还高</p>
时间:
2008-3-28 17:07
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>janis</i>在2008-3-27 19:39:00的发言：</b><br/><p>全专业是不可能了，做总工也不可能了解所有细节</p><p>核心网的网络组织是比无线复杂的，数据更是复杂的多，但是对于设计是不关注细节的。不过设计也不做无线优化的，设计只针对工程，不然就不叫设计叫网优了。不知你的工作到底是什么....</p><p>西红柿的看法有点片面，您说“交换似乎就那些东西了”也跟他差不多啊～讨论有没有技术含量这种问题最无聊了...</p><p>所以说，一切看钱，哪个公司钱多去哪个公司，哪个部门钱多去哪个部门</p></div><p>不认同</p>
时间:
2008-4-2 16:52
作者:
xa_chao
都很好，各有所长
时间:
2008-5-29 16:05
作者:
hejiancun
做什么专业的设计，关键取决于自身的特长！！！！！
时间:
2008-8-29 15:43
作者:
wys1982512
hehe
时间:
2008-8-29 20:39
作者:
molaore
做啥别做传输
时间:
2008-9-8 08:33
作者:
无风落叶
楼上的你这句怎么没在两年前让我看到
时间:
2008-9-8 15:03
作者:
拓拓
唉。。。。。。早看到也没用啊，我们进来时就是做传输，对个人的意愿连问都不问
时间:
2008-9-28 20:57
作者:
ppdd1130
呵呵，传输现在已经成为邪恶的代名词了
时间:
2008-12-9 23:26
作者:
zhouyao1221
标题:
回复 43# 的帖子
传输真的这么恐怖吗？
时间:
2009-1-31 19:07
作者:
无风落叶
想了解全网就去做传输~当然我说的是城域网和本地网级别的传输，
传输可以延伸到各个专业。
时间:
2009-2-9 16:05
作者:
遗忘
呵呵！晕啊！无线会很累啊
时间:
2009-2-12 15:09
作者:
通信草根
都一样
时间:
2009-2-14 12:38
作者:
pyip
设计院逐渐走向消亡，收入越来越低，工作越来越累
时间:
2009-2-14 12:39
作者:
pyip
无线相对更累
时间:
2009-3-20 15:45
作者:
无风落叶
要说累 没有比传输累的了
时间:
2009-6-7 22:58
作者:
hzhseu
做什么专业的设计，关键取决于自身的特长
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
