通信人家园

标题: [独家观点]中联通应该留C卖G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-5-17 23:35

作者: 饿了就吃包子 标题: [独家观点]中联通应该留C卖G

我做了一个调查，看大家对于联通应该留G网还是C网做出判断，看得出来，大家倾向于联通留G网。大部分人的主要理由大致是基于以下几点：从投资角度来看，如果留C不合理、从升级来看留G更明智、从目前用户来看，留G卖C更应该是顺理成章，但本人依然是联通公司要留C卖G。
对于CDMA的网络，有部分人会把政治因素考虑进入，认为C不过是中国入世贸的一个交易筹码，但我们也不得不注意，这个技术比G更具前途，从目前的三个主流技术来看也好，还是从所有的提交的3G技术标准来看也好，CDMA是大家共同关注的部分，可以说对于基于CDMA技术的认可大家是具有一致性的，在目前的全球蜂窝网中，CDMA网络全球第二大网。
联通公司为何在2G时代没有经营好CDMA网络？和定位和市场发展策略及双网的手打手等等，这些不需要再深入讨论，如果说分拆重组，为什么说联通公司留C比留G更好些？
大家知道，在中国，有两个GSM网络，中国联通，中国移动各有一张。大家对比一下两家的业绩报表，就知道谁最强势了。这里面存在经营问题，但很多人也不认同，认为是划分的频段偏向中移动，从而使的中联通在最基础的业务资源上就远远输给了中移动，于是大家在不考虑其他因素的情况下，开始同情中联通。GSM网络发展到现在，试问就算无线电管理委员会再给联通划一些频段，大家觉得中联通会多久能赶上中移动？在中移动今天如此的强势下？大家认为中联通会那么容易翻身吗？大家认为不是要上3G吗，上了3G中联通可以升级到WCDMA，这样不就可以对抗中移动的TD了吗？这个想法看似顺理成章，但有那么容易吗？中移动会埋头干TD而任你用WCDMA来攻击他？如果中移动来经营TD，首先，上面的说法中移动会使劲手段来抗衡的，至少经营不经营TD还不一定，就算经营，中移动不答应，不高兴，后果很严重，且国家会看着TD败死在W的裙下吗？答案肯定是否定的。目前看来，要么是TD必须满足符合中移动的市场策略，至少具备技术对抗性，中移动才会考虑接手。那是什么时候？是07年10月份吗？半年以后很难说如何。国家用市场运营最有手段的中移动来验证TD的真身，如果中移动不满意其他的事情都很说，这里可能会涉及到先重组，必须考虑联通分拆的事情，众望所归嘛，但是在当前就算是分了，中联通靠G来对抗中移动的G？有可能吗？抗的住吗？有C的时候还好歹能刺激一下中移动，如果卖C留G，对抗什么？鸡蛋碰石头而已。
中联通重组卖网，我觉得不光是他自己考虑留C国家也会考虑的。为什么？在中国只有一个运营商和高通打过交道那就是中联通，难道国家会让另外一个没有打过交道的中电信再续中联通以前的后尘？一是浪费时间和更多的财力和心力，豪无意义；二对于中联通如果留G，将来升级难道再让他接受来自欧洲的压榨？这么多年来可以看出，联通根本不适合玩资本谈判及资本运做，国家会让这么个可怜的孩子再去跟欧洲企业玩一把吗？至少这么多年了，高通的策略对中联通来讲，不管是黑是绿，至少中联通在这方面已经积累了丰富的经验，如果卖掉看似外强中干的G网，剥离负担，轻松上阵的话，全心经营C网，我想对于中联通来讲是件好事，C网也不用考虑升级，也不需要再投入很大的费用，对于联通来讲是一举两得。在技术上，未来的CDMA2000 1X EVDO并不比W落后，目前的新技术，甚至优于W，我想联通何必放着好东西不要，反而会再去弄一个麻烦来玩呢？中国电信一直在做W的实验，在广州在北京等，一直没停。其实，中国电信对于C网概念不是很清楚，如果很清楚的话，他们更乐于接收C网。这样，至少和中移动不会有先期的冲突，不然，就算是中电信接了G网，和中移动对搞？那是什么概念？俩字-ZS。但有的买总比没得买强很多，无论是G还是C，对中电信也好网通也好，都是好事，但我建议，对于G网，如果中联通要卖的话，要衡量衡量，毕竟领头羊老大哥中移动看着呢，谁接G谁就是准备找茬，谁就是中移动死顶的对象，这滋味？嘿嘿，我想应该是不好受。
中联通卖不卖,卖什么,其实我想市场分析家们早就做过深层次的分析,所以中联通留G留C都是一种解脱,如果留了G,那我想这是准备和移动战斗到底,但什么时候开始建盼望的W,以及以后就算真的面对中移动的TD,难道联通会开始走向阳光大道吗?我看未必.中移动的做事风格及策略,不是几家通行兄弟所一时能比得了的.
所以，从中联通本身来讲，我个人建议留C卖G，其实G真的不是什么好网，这里面的事太多......
中电信（网通）的兄弟们，买东西也应好好考虑慎重，路漫漫，其修远兮，仍需上下求所......
C114草根阶层网友包子独家分析,未经允许,不得复制或散播.

时间: 2007-5-17 23:40

作者: 达达

先创个沙发坐着慢慢看

时间: 2007-5-17 23:55

作者: 家园管理员

你厉害！呵呵  赞一个！包子加油

时间: 2007-5-18 01:05

作者: ahowei

包子你做什么的？老有不俗言论暂一个先

时间: 2007-5-18 03:04

作者: yexixing

幸好你不是联通的老大,否则联通人估计大半饿死

时间: 2007-5-18 06:53

作者: 牛肉面

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yexixing在2007-5-18 3:04:00的发言： 幸好你不是联通的老大,否则联通人估计大半饿死</div>同意

时间: 2007-5-18 08:14

作者: hamwood

包子,内容太长了懒得看啦,不过据你发过了类似的贴子来看,俺很是有点怀疑你是不是官方的托,搞出来使劲滴放风,让大家先慢慢接受这个观点,然后实施滴哦

时间: 2007-5-18 09:19

作者: wakinman

呵呵，留C，把一亿用户给电信，拿3000万用户去和移动的2亿多加电信的一亿多对抗，有可能吗?

时间: 2007-5-18 09:38

作者: fuwa

呵呵。有可能。网络和用户一起作价。网络几百亿卖给电信。G网用户买给电信，按月收钱。也就是说电信按月每用户给联通交个1元钱。哈哈！

[此贴子已经被作者于2007-5-18 9:38:59编辑过]

时间: 2007-5-18 10:02

作者: xiangfei6

不大现实

时间: 2007-5-18 10:30

作者: yg0613

好长!慢慢看.

时间: 2007-5-18 11:02

作者: David.Yu

发帖随机事件发现神秘牛皮书，经过考证是1000年前的文物，文字据考证是说：1000年后去一个叫 通信人家园 好地方寻找宝物！奖励金钱２００，经验１０。

时间: 2007-5-18 14:59

作者: 天空白云

管他留什么，赶紧重组，再不重组，我们都没事干了！

时间: 2007-5-18 15:17

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wakinman在2007-5-18 9:19:00的发言： 呵呵，留C，把一亿用户给电信，拿3000万用户去和移动的2亿多加电信的一亿多对抗，有可能吗?</div>呵呵，把C给中国电信？让中电信再给高通打交道？果子胃会不考虑这个问题？中联通用可怜的G与中移动继续较劲？呵呵。

时间: 2007-5-18 15:20

作者: myheart527

分析还算透彻如果有眼光的话

时间: 2007-5-18 16:49

作者: stmichael

搬个板凳慢慢看

时间: 2007-5-18 18:16

作者: forestgamp

首先先给包子提个意见,把文章重新编排编排,多分段,这样直接看真的很累.其次对于文章的观点,我不赞同,我就用尽量简练的话来讨论一下:CDMA2000升级简单,花钱最少,但是升级前用户太少,似乎以后的用户也不会太多,唯一的解决方案是解决带号转网问题.移动上TD是为了平衡各运营商实力,给他一个最难做的网络,可以打压他。同时给其他网络输送用户.联通的G网升级为WCDMA,花钱虽多,但是原有用户多，似乎能够支撑3G的成本.假如联通自己留C网,升级不用花钱了,但是以后的市场如何开拓是个问题.以联通自己不合并其他运营商的实力基本不可能在3G年代和移动抗衡.连2G时代的实力都不如.假如联通自己留G网,升级花钱自己掏确实有困难,必须找个伴才能够.这个就是重组的必要性。移动上TD基本没悬念了，就不讨论了.

S:我不是搞无线的,我只是听说联通频点缺乏使在GSM网络构建时的难度要比移动的大很多,基本是几何级数级增长的难度,包子的假设不成立.具体要请无线方面的兄弟来补充说明.

时间: 2007-5-18 21:29

作者: 饿了就吃包子

呵呵，我是搞无线的，基本的频段资源确实使业务受限，你没做过网络优化，不知道做联通G网的优化的难处。联通留下最合适的网络，就不用他人来合并，我看其实电信和网通再合并也未尝没有可能，呵呵。谢谢兄弟的直言，让我们一起观望！

时间: 2007-5-18 21:35

作者: 饿了就吃包子

C网现在用户少，是因为移动同样有G网，财大气粗的把G网给老百姓忽悠的太神圣了。联通完全可以娴熟的CDMA2000网络在3G或未来后3G时代彻底翻局，我认为至少比G网强，留G网照样被移动掐死完事

时间: 2007-5-19 07:52

作者: 佛祖心中留

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hamwood在2007-5-18 8:14:00的发言： 包子,内容太长了懒得看啦,不过据你发过了类似的贴子来看,俺很是有点怀疑你是不是官方的托,搞出来使劲滴放风,让大家先慢慢接受这个观点,然后实施滴哦</div>顶一个！

时间: 2007-5-19 07:59

作者: 设计院新丁

偶个人认为：北电信＋南网通＋联通C网＋外资（SK）＝新联通南电信＋北网通＋联通G网＋TD＝新电信中移动＋TD＝新移动

时间: 2007-5-20 00:39

作者: 虚无缥缈

两张都留,肥水不流别人田.

时间: 2007-5-20 13:59

作者: AmosHe

C的用户少了点啊

时间: 2007-5-20 20:59

作者: 8532007

时间: 2007-5-20 20:59

作者: 8532007

<center>发帖随机事件</center> 在家园组织的第一届贪吃蛇游戏比赛中你获得第二名得金钱 66 经验 6

时间: 2007-5-21 09:08

作者: 爱99

不敢苟同包子的观点,原因如下:1 联通经营C网5年的成绩有目共睹,06年实现赢利的原因大家都清楚,据说是延长折旧期原因,可以说在C上的经验联通差强人意.2 通信网络的价值与用户的平方数成正比,这就是为什么移动的利润率这么高的原因.一旦卖G 留C ,以3600万的用户规模对抗1亿以及3亿的用户规模,再增加一个新的竞争对手,联通的前途真象有的网友说的都得饿死.3 联通最好的战略选择是留G 卖C ,积极推进带号转网,推动移动经营TD,最好是在国家强制力的推动下建设全国性的TD网络.这样5年来的联通的双手互搏的困难就由中移动来品尝一下了.历史将会惊人的重演.4 国家怎么决定,或者说在这场3G以及重组的博弈过程中最终的结果如何,从联通来讲可以一个不卖,但绝对不能卖G.

时间: 2007-5-21 09:28

作者: 龙的飞艇

其实在2002年联通的G网不会弱到那里去，但现在这么多年才被移动赶过去了，不管是成本还是其实，G网更具有更大的市场！其实算一下每年要给高通的专利费，做为一个中国的通信行业人员，你都会感到痛心的！每年联通被这些外国的企业拿走的利润真是惊人，

时间: 2007-5-21 14:15

作者: reliance

包子就是包子，偶尔漏馅就变味了！

时间: 2007-5-21 17:43

作者: wzx22055

从用户的角度来看，无论哪一种3G网络或无线宽带网络，用户都无所谓，他们需要的只有一个：便宜、好用。因此用户最满意的网络是：GSM/GPRS/EDGE/WiMAX。

时间: 2007-5-21 20:39

作者: huasai

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yexixing在2007-5-18 3:04:00的发言： 幸好你不是联通的老大,否则联通人估计大半饿死</div>如果常总看到这个会气个壮烈。

时间: 2007-5-21 23:02

作者: xielongsheng

这样做有风险

时间: 2007-5-22 08:56

作者: 联通小主办

如果真的要拆掉一个网的话，虽然我也很希望联通留C，但是因为个人比较喜欢C的技术，楼主后半段的分析未免有些偏颇了。首先，我觉得移动上不上TD，要不要持续大规模上TD，不是移动自己愿意不愿意的事情，我宁可相信国家会推迟3G发放牌照的时间以给移动一个“磨合期”，我也不相信会想楼主说的那样试一下，不爽就换；其次，联通的谈判能力我不做评论，但是需要说明的是，这种层次的谈判不是单纯的公司间的谈判那么简单，谁能相信动辄百亿的国际贸易会不考虑政治因素？会不考虑两国贸易的顺差、逆差？就算中国肯不考虑那么多，美国也不肯啊！所以，这种谈判更多时候是国与国之间的，而不是公司与公司之间的。

时间: 2007-5-22 11:40

作者: thtelecom

man kan l e xi xia

时间: 2007-5-22 11:59

作者: 佛祖心中留

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天空白云在2007-5-18 14:59:00的发言： 管他留什么，赶紧重组，再不重组，我们都没事干了！</div>同意！

时间: 2007-5-22 20:18

作者: lvmingcom

呵呵分析的太透彻了，顶一个先！其实用哪个网都是一样的，都要看用户，如果你网络好、价钱低，谁都会用你的网，这样才能赚钱，不然就算你再怎么省钱，没钱钱途来你怎么办，你怎么去发展！

时间: 2007-5-23 10:20

作者: tian7163

可以

时间: 2007-5-23 17:09

作者: ltyy

晕,继续忽悠.

时间: 2007-5-24 16:42

作者: farfox

只看了开头，就觉得不对了，中移动纵然有一千个不愿意，一万个不愿意，他敢不要TD吗？他敢不把TD经营好吗？中国电信能拆分，你移动就不能拆分？上海市长能下台，你移动的老总就动不得？

时间: 2007-5-24 19:42

作者: wkd415

基本上分析得比较中肯。联通的G网确实无法与移动抗衡，这是个事实，不管联通的网优多么高手，他也无法优好29个频点的网，我认为现在联通的用户数与频点数的比例基本上和移动用户数与频点数的比例相当，用户数再增加只能增加到农村市场了（UP值也相当地低）。另外，CDMA的优势现在普通百姓（尤其没用过CDMA的）不是那么了解，再过几年时间，用手机（尤其是用GSM手机）引发的慢性病被证实后，C网一定大有前途的（个人认为GSM被淘汰只是早晚的事情）！！！所以说联通的G网已经到头了，抛出G网也算是明智地选择了！！！不一定对，请大家多指教吧！！

时间: 2007-5-25 08:40

作者: zhl_colvin

个人觉得电信和网通合并不大可能,那不是自己打自己嘴巴么,谁能坦然面对自己的的错误呢.

时间: 2007-5-25 18:24

作者: seacn

在中国提个3G概念可以，但是真正商用，是到什么时候呢？有那么多用户来用吗？C的用户本来就少了，联通靠什么来吃饭，靠卖了G网后，吃利息吗？

时间: 2007-5-26 15:05

作者: vige

留G网：网络信号差，覆盖率差，若说完善好G网，也许使用2代的用户都已经被抢光了，又是落后一步！若升级3代，那不是还是要再建设投资！留C网：用户少，资源少，网络质量也不咋样……何况市场的需求有多少呢？都是鸡肋，都留着吧，反正已经撑这么久了！

时间: 2007-5-29 08:33

作者: night007

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用饿了就吃包子在2007-5-18 15:17:00的发言： 呵呵，把C给中国电信？让中电信再给高通打交道？果子胃会不考虑这个问题？中联通用可怜的G与中移动继续较劲？呵呵。</div>是啊，联通G网好可怜，C网简直是希望之星啊！？一派胡言！

时间: 2007-5-30 15:24

作者: 湖风拂面

联通的G、C网到底哪个覆盖好些，升级成本低些啊搞不清楚

时间: 2007-5-30 20:32

作者: 鹤鹤

从市场营销角度讲,C网和G网营销价值都差不很多,但G网在营销上明显的会被移动密切关注和积极打压,C网虽然也会遇到类似问题,但移动对其的关注度明显减小,没看到最近又有专家忽悠未来3G的TD、WCDMA和CDMA2000的市场占有率分别是50%、40%和10%吗？呵呵，在我看来，关键是对3G的定位和策略，针对某些3G高潜力业务来讲，WCDMA2000对移动的刺激要比WCDMA的刺激小的多。偷偷滴进村，打枪滴不要。。。。哈哈另外，俺是电信的员工，反对中国电信在接手CDMA2000以后做全程全网，80%的利润是由20%的人产生的。动动脑子，品牌和市场策略决定了这场角逐的胜利者！

[此贴子已经被作者于2007-5-30 20:36:42编辑过]

时间: 2007-6-1 06:28

作者: zyq1972

留那个国家说了算，其余人全是扯淡！

时间: 2007-6-1 18:38

作者: kenen

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2007-6-2 12:49

作者: molaore

建议联通留C卖G，按资产比例转让员工——间接裁员，这样靠C网养活现在联通的1/3员工，再拿出让G网的钱一部分持有其他运营商的股票，一部分用来发展C网，假以时日，一定会看到卖G的好处……

时间: 2007-6-2 15:37

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用molaore在2007-6-2 12:49:00的发言： 建议联通留C卖G，按资产比例转让员工——间接裁员，这样靠C网养活现在联通的1/3员工，再拿出让G网的钱一部分持有其他运营商的股票，一部分用来发展C网，假以时日，一定会看到卖G的好处……</div>好人呐，呵呵

时间: 2007-6-2 15:39

作者: figo288

都是国家说了算

时间: 2007-6-2 20:24

作者: yeguchen2004

呵呵,不错,顶一个

时间: 2007-6-5 21:12

作者: adolesc

感觉不大可能

时间: 2007-6-5 23:51

作者: xjsuny

联通管理太差，随便留哪一个都搞不定，除非把领导层全部换掉

时间: 2007-6-6 09:34

作者: qddzb

为什么要卖G网呀？3G牌照下发后运营商都在经营两张网吗？

时间: 2007-6-8 20:56

作者: 冰雪儿

不错啊,码了这么多字啊!

时间: 2007-6-11 16:27

作者: CFSC2004

阅过，但是C网实际上存在的问题比G网要多，一是联通目前G网的客户数量比C网多；二是G网的稳定度和网络支撑比现在的C网要好，三是C网本身会存在一些知识产权的问题。这些问题都是需要考虑的，尤其是第一个。

时间: 2007-6-14 21:48

作者: 洋洋o得意

高深高深啊~~从这看出~~~移动没那么好对付啊

时间: 2007-6-15 12:14

作者: seacn

卖哪个都难度,卖给谁都会培养自己的竞争对手,还不如弄死一个网,这样最好了!但是国家不给,所以联通的处境很尴尬!,目前来说只有留着吃饭的家伙-G网,但是C网给出去,在无线这一块就没什么优势了!还要面对移动同质网络竞争的压力!

时间: 2007-6-16 10:28

作者: hitliyuhai

顶一个！

时间: 2007-6-16 17:27

作者: george_deng

卖不卖,买不买,都难......

时间: 2007-6-16 21:45

作者: ldd4006

还是别卖了，出租吧，这样还能收点租金维持生活。这年头，地主家也没有余粮啊！

时间: 2007-6-17 23:59

作者: 享受生活无限

人心惶惶

时间: 2007-6-18 11:53

作者: ycok

我支持你啊！可惜没用啊！

时间: 2007-6-18 16:04

作者: changjiesun

你们都讨论这么高深的问题哦没想过自己有饭吃就行了

时间: 2007-6-20 09:45

作者: 天使狩猎者

2G时代联通G网的频带是少，但是开始运行3G后，包子有没有计算过TD和W各自的频带宽度和规划方面的东西呢？就是因为现在的格局是一家大，所以需要重组。本人觉得联通卖C保G，更有好处，一是与其他运营商合并后，完全有能力规划3G网络，另一个重要的原因是，W是欧洲普遍采用的制式，以后3G时代会成为中国与欧洲手机网络方面的接口，如果国外运营商要注资进入中国市场的话，最合理的就是选择W网络。

时间: 2007-6-20 15:40

作者: 123faxie

前天一个联通的哥们说,他们内部听到的最新风声居然也是联通卖G网.不过是否是真有待考证

时间: 2007-6-20 15:53

作者: 孤独守卫

那就等死吧

时间: 2007-6-20 16:29

作者: 石人一只眼

时间: 2007-6-21 08:34

作者: 饿了就吃包子

时间: 2007-6-23 20:55

作者: 真诚

楼上的楼上好吃吗?给我也来一个!

时间: 2007-6-24 22:09

作者: waynew

联通最近一直在加大对G网的投入，提高G网的覆盖，C网不再采用送手机的做法，用户增速迅速放缓，不过总算通过报表做出了利润了。看过一个分析，联通主要的利润来源还是G网的，从EBITDA和EBITDA率来看，联通的G网也明显好于C网。作为一个上市公司，你说它希望选择哪个网络？

时间: 2007-6-24 23:27

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用waynew在2007-6-24 22:09:00的发言： 联通最近一直在加大对G网的投入，提高G网的覆盖，C网不再采用送手机的做法，用户增速迅速放缓，不过总算通过报表做出了利润了。看过一个分析，联通主要的利润来源还是G网的，从EBITDA和EBITDA率来看，联通的G网也明显好于C网。作为一个上市公司，你说它希望选择哪个网络？</div>好网卖好价，呵呵，联通知道谁都想要Ｇ网．Ｃ要想发展也容易，而美国的政治搅局将来还真不知道有没有要Ｃ网．你说联通玩的是什么着？

当然也只是我的判断而已，嘿嘿

时间: 2007-6-25 23:26

作者: 享受生活无限

联通留什么都亏，干脆联通这个牌别留了，免的大家天天希望重组，在考虑的同时，大家别忘了，没有联通，你们的手机资费现在能这么底吗？希望大家支持联通

时间: 2007-6-26 00:34

作者: jingliume

都是国家的东西！大家不要猜了！等着看吧！！

时间: 2007-6-26 15:48

作者: feiyun11

不看好联通只留Ｃ网．ＣＤＭＡ必竞都属于高端东西，除了那些刚找工作的人和学生，还有有多少人愿意承受！

时间: 2007-6-27 15:41

作者: 喂喂拷

我不说？！我说不了？！

时间: 2007-6-27 17:18

作者: stmichael

楼主太有才了

时间: 2007-6-27 21:20

作者: lgz_mars

联通肯定卖C会好些，G网的话，电信拿不出那么多钱来买，而且，网通也电信小，加上大一点的g网，实力相当一些，要不实力相差太大了

时间: 2007-6-29 15:23

作者: 喂喂拷

快快重组吧？！

时间: 2007-6-30 10:41

作者: 家园守护神

个人觉得要发展还是得卖C网。

时间: 2007-7-15 03:11

作者: 饿了就吃包子

运营商纪检高管大轮岗对调顺序暗示重组思路“从这样的关系看，电信重组很有可能出现新的变化，中国移动和中国电信互换副总，中国电信更有可能收购联通的GSM网络，中国网通收购CDMA网，否定以前中国电信收购联通的CDMA网络的传闻”，百纳电信咨询一位资深分析师表示。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)