通信人家园

标题: 为什么铁通也在准备3G？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2004-6-30 21:45

作者: 危机四伏 标题: 为什么铁通也在准备3G？

从实力来说，铁通与四大运营商有很大差距，那么他现在积极投入3G，难道说已经确定自己也可以获得3G牌照吗？

时间: 2004-6-30 21:46

作者: 家园客人

应该发给铁通3G牌照的！这样更多竞争啊！受益的还不是我们百姓嘛！

时间: 2004-6-30 21:46

作者: 家园客人

任何企业都不代表国家，对国家而言，就是税收，基础产业是为其他产业服务的，应该微利或不盈利保本，现在高高在上的电信利润只是肥了一些电信运营企业及其员工，他们并不比其他行业的人们付出更多的劳动，但是他们的收入却是全国平均的数倍，为什么？君不见一个个垄断企业年年喊亏损，岁岁增收入，想当初中国电信独家经营之时，收取着高额的费用，建一套网络服务一个市场，有何时听其有过盈利，现在花了四倍的钱，建了四套网络，而且任何一套网络都可以为为全体人民提供完好的服务，中国电信竟然盈利了200多亿，一个市场六个运营商瓜分，并且收费最多也只能维持在过去的一半，为什么？只能说明垄断比资源浪费更可怕，电信行业的竞争是以资源的浪费换来的。举例说明：每年电信业投资2500亿，其中至少有1000亿是重复投资，自电信业开始进入激烈竞争已有4年，也就是说重复投资至少有4000亿，起码铁通入市三年，投资的300多亿是完完全全的投资浪费，通信产品的元器件基本为外国进口，如果4000亿的1/2是设备投资，设备的1/2是进口元器件，也可以说电信业白白向外国人送了1000亿，买回了一堆10年后的工业垃圾。要竞争但不是资源浪费的竞争，是服务的竞争。国家的职责是什么？是合理调配各种资源，使资源利用最大化，打破一切垄断，使服务竞争最优化，企业利润合理化，消费者支出最低化。4000亿如果用在交通、能源等基础建设上，将会产生何等之效益。顺便说一下，中国电信、移动、网通是上市公司，其主要资产属于国内外大大小小的资本家，而且都要整体上市，他们和国家的关系只是属国管理和上交税务的关系，铁通目前是纯牌的国家独资企业，也就是说电信、移动、网通除了交税、利润属于投资者，铁通的利润属于国家，从保护国有资产的角度出发，3代移动牌照应优先给与铁通，从公平竞争的角度出发3代移动牌照应同等同时给予所有电信运营企业。

时间: 2004-6-30 21:47

作者: 电信十年

铁通的存在，与其说是为了完善市场竞争体系，不如说是在搅乱目前的电信市场。由于其发展政策严重搅乱了市场的良性发展，造成其他电信运营商无序的竞争，造成国有资产大量流失及收入的大幅下降，该后果十分严重，如果让其继续存在，就应该严格规范其经营策略，这点对信息产业部是个目前急需解决的问题。就目前形势来看，由于没有规范市场竞争，导致电信建设重复投资严重，给国家造成了重大经济损失，真是令人心痛。

时间: 2004-6-30 21:49

作者: 家园客人

对于3G牌照的发放问题，我们首先应该考虑的是能否给我们消费者带来便利，这是问题的首要。其实我们可以从国外的通信行业和中国的通信行业对比得出结论，任何企业的发展不是固定不便的。中国移动，电信，联通，网通，虽然在企业竞争中占据一定的优势，但是他们的优势何来？？靠国家扶持，强大的资金后盾；靠大把大把的浪费资金；靠垄断赚取超额利润；靠国外的先进设备。我们不禁要思考这些也是优势吗？相反我认为一个企业要想发展，要想利于不败之地，一切的根本就是“以人为本”。以顾客为本，以员工为本；靠的是不断扩大的市场，先进的设备技术，优质的服务，高素质的研发人员和企业员工。从上面我们不难得出结论，铁通反而把劣势扭转为优势。四大企业各有不足，而且不足之处都很明显，所以铁通在企业竞争中占据优势。现阶段铁通唯一做的就是“一个拳头打四个”，集中资金发展3G技术，只有在技术伤占据优势，才可以立足，才可以降低成本，才可以后发制人，后来者居上。

时间: 2004-6-30 21:50

作者: 家园客人

应该给所有运营商，如果当处没有铁通，现在肯定是固话有贵，服务又蛮横。铁通经营3G后，得实惠的还不是普通老百姓。

时间: 2004-6-30 21:50

作者: 家园客人

看来铁通的托很多吗，铁通以前隶属于铁老大，铁老大的作风问题想必大家都很清楚了，铁通在我们这的服务质量就不怎么样，3G牌照给铁通？还不如不给。

时间: 2004-6-30 21:52

作者: 小灵通

我认为铁通规模太小，人员和资产都很少，且没有多少科技水平能力，发给铁通只能使它浪费大量的国有资产。应该发放给固定资产大，人员多，有较强科技水平和经营理念强的电信运营公司好使他们进一步开发研制具有自主知识产权的通信标准，盘活好国有固定资产，带动大量就业，带动相关的产业做大，好使我国成为电信强国，比如电信、网通等大型运营公司。过多的发放，只能损害国家，浪费不必要的资源。

铁通上3G找死，不上3G等死

首先，不上3G等死。

与两大固话运营商中国电信、中国网通，或两大移动运营商中国移动、中国联通相比，铁通都有明显的不足。年营业额不到百亿元，比效益最好的中国移动的利润还要小很多。在相对成熟的固定和移动业务领域，铁通很难有太大的作为，虽然率先推出了一号通业务，但很明显，与迅速根据的电信、网通相比，没有任何优势，IP电话、宽带及其他增值业务也差不多。由于目前还没有移动牌照，与两大移动运营商更没有可比性。如果不上3G，如此发展下去，虽然由于底子过薄，发展速度较快，但仍很难真正缩小与四大运营商之间的差距。这样说来，不上3G是在等死。

其次，上3G找死。

铁通在3G试验、3G牌照的获取上投入了大量的精力，但现在已经不是联通刚独立的时候了，国家该于的优惠政策不可能再起到那么大的作用，国家也很难最先只给铁通3G牌照，而不给或迟给其他公司。这样铁通在3G的发展上很难形成非常明显的时间上的领先优势。此外，四大运营商之间竞争力相对较弱的网通（业务领域相对窄，规模相对小，还未上市），也可能与铁通同时获得3G牌照（已经有消息传出）。从另一个角度讲，即使国家发铁通3G牌照的时间略早于其他公司，效果也不会十分明显。3G需要大量的投资，国家也不可能扶持太多，目前铁通的经营状况也很难象其他公司一下投入几十、上百亿元，由于铁通的竞争劣势，铁通很难获得大笔的来自外界的新增投资。因此铁通即使上3G，也很难取得优势，反而会由于增加投资，占用了大量资金，而影响到其他业务的开展。

时间: 2004-7-1 11:32

作者: 家园客人

看是强大的公司，不一定就在竞争中处在领跑的位置上。许多小公司吞并大公司的经验也不是没有的。实力强的公司和实力弱的公司在竞争重要看谁用心，说句不好听的话，中国电信和中国移动没准在几年之后就被别人吞并了呢

时间: 2004-7-2 11:04

作者: 家园客人

铁通这样的原来的国有企业，要真正学会和适应市场竞争，要走的路还很长，前提是在他学会之前还没有倒掉，所以不为人们看好也是很正常的。

时间: 2004-7-3 18:29

作者: excel

对于此事的看法，只有八个字：
重在参与，玩火自焚！

时间: 2004-8-18 12:25

作者: cerlch

靠，连铁桶都能上3G，简直可悲啊

时间: 2004-8-18 23:57

作者: 博格达峰

想想以前，电信独家垄断的时候，你，你，你，还有你，我们是怎样“享受”电信服务和资费的，铁通出现不能说江山一片大好，起码你，你，你，还有你多少都得到了实惠，三年来我们都看到了什么？是一个意志坚定、能吃苦、能打硬仗的队伍在电信市场激烈的竞争中坚强的生存着！他给我们带来了什么？老百姓最关心的实惠，凡事不能以偏概全，从各种迹象表明，铁通的出现无疑给将电信市场的矛盾直白的摆了出来，让我们更清醒地认识到“该如何解决问题，到底问题出在哪里，到底有多少问题”。这不是问题主义，我们都看到了问题，问题的到底该如何去解决，怎样发扬中华民族的电信产业？如何自强？如何完善自己？
如何在不久的电信市场对外开放形势下，正视外来冲击？手心手背都是肉，是大是小都有生存的道理，既然引进了竞争，就要以公平的规则来对待每一位选手！所以铁通应该获得牌照，应该受到正确的态度来对待！排除人为因素和传统的偏见，应该给有能力的企业到一点机会去发展，提高就是御敌的最好措施！

时间: 2004-10-1 17:43

作者: zhblw

支持铁通,呵呵,总有人高兴了吧!!!

时间: 2004-10-6 14:19

作者: yayaloveyou

铁桶上3G简直找死老老实实申请张2G牌照还说得过去

时间: 2004-10-7 01:15

作者: 固定无线接入

重在参与，哈

时间: 2004-10-8 15:41

作者: l852963

恨铁通的人挺多的啊，不知道都用过铁通的产品没有，不会是其他运营商的，因为铁通的竞争，利润降低了~~~~所以~~~~~~~~~~~~~~~~~~！

时间: 2004-10-8 21:24

作者: 随风8227

铁通现在虽然没有其它几大运营商强大，但何强大的企业都是由小做大的嘛？3G是一个可以做大的机会，它为什么要放弃啊！

时间: 2004-10-18 13:18

作者: stormwind

据说国家这次可能要给4，5家发牌照

时间: 2004-10-18 19:46

作者: cleria

国家不会一次就发这么多吧！

时间: 2004-10-19 14:23

作者: logo73723

呵呵呵
铁通。。。。
无语
另电信利润问题有点头脑都知道是乍回事，
铁路为啥还这样落后？？
是没新技术马
拍拍脑子想想
电信好容易快赶上先进水平，现在又落后了。。。心痛
你看看印度这些和中国差不多的国家，电话普及率
看看欧美国家移动覆盖率

时间: 2004-10-19 16:19

作者: ctthdw

哈哈，楼上的吹牛皮是不错的，老实说我就是铁通的，我们这有一家企业原来是经由电信中继出口，后来我们一到，人家马上把中继改走铁通！原因很简单，这家企业经由电信中继出口打电话时对方没有来电显示，而改走铁通马上就OK了！
顺便说一句，这家企业每个月要交给我们好几万费用，电信当地的领导为此滚到不知啥地方去了！
哈哈，痛快！！！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)