通信人家园

标题: 关于交叉矩阵  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2007-8-17 12:41
作者: xuexizhong     标题: 关于交叉矩阵

请各位前辈指教:<br/>看过一些资料,发现有一些问题仍然没有明确的答案:<br/>问题1:交叉容量的算法,说明书中的交叉容量160G(1024*1024VC4)+5G(2016*2016VC12)代表的是双向的交叉能力还是单向的交叉能力(指业务的一进一出)?<br/>问题2:比如1024*1024的交叉,是个全网状的1024*1024结构,还是个半网状的1024*1024?(也就是说左侧的1024中的第一个VC4是否只能交叉到右侧的某一个VC4)<br/>问题3:支路板位是不是直接与低阶交叉矩阵相连,而线路板位直接与高阶交叉矩阵相连?<br/>问题4:假设一个STM-4环网。采用通道保护(PP),因为判断是在支路板,是不是意味着只需要4个VC4进高阶交叉矩阵?如果采用复用段保护(MSP),因为判断在交叉盘,是不是就意味着需要4*2=8个VC4进入交叉矩阵?如果采用子网连接保护(SNCP),该如何计算呢?是不是跟PP环一样呢?<br/>问题5:如果部分VC4通道在本站不下业务,直通方式是否也要占用高阶交叉矩阵?
时间:  2007-8-17 12:44
作者: rafequ

<p>服务生来解答啊</p>
时间:  2007-8-17 13:31
作者: 服务生

<p>感谢信任,这么牛的设备是真没见过</p><p>1.1024X1024VC4,意味着有128个2.5G或32个10G, 可能这不仅是东西双向,应该也包括南北分支了.同理在2016X2016VC12上支持相交环或分支就是正常的了.</p><p>2.只有全网状的才叫1024x1024, 即一个VC4可以到任何一个位置! 如果做不到就只能叫半交叉!</p><p>3.如果只有2M支路板是这样的,155/622可以直接进高阶交叉矩阵.</p><p>4.现在设备功能都很强了,是否全放进高阶不影响成本和设计.子网保护是按照子网的容量加主通道来计算交叉能力.</p><p>5.和问题4一样,设备厂商不会按实际容量来设计不同的功能板了, 只是把网管功能增强即可!</p>
时间:  2007-8-17 13:33
作者: 六月格格

<p>同等</p>
时间:  2007-8-17 14:06
作者: carlff

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厉害!N
时间:  2007-8-17 14:43
作者: holi

<p>倒,才发现我也有点孤陋寡闻,这么强悍交叉能力的设备确实没见过。我在想,这个设备对总线的要求该多高,是不是个巨无霸啊?</p><p>汗一个。</p>




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114