通信人家园
标题: 关于华为和中兴WCDMA的对比 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2004-7-3 01:32
作者: 固定无线接入
标题: 关于华为和中兴WCDMA的对比
最新看到的两条热门消息，就是华为和中兴分别在突尼斯拿到3G的商用局，两家都以此为热点大肆抄作，但真实的情况并非如此。其实两家公司在突尼斯拿到的都是试验局的单子而已，只不过华为拿的是首都和另一个城市，中兴拿的是偏远地方的两个城市。大概都等1年以后才有可能转成商用局。
看《中兴通讯3G/WCDMA弯弓射大雕——中兴通讯WCDMA系统在突尼斯获规模应用》这篇文章后，真的是有些郁闷。这篇文章里，中兴就像村子里没见过汽车的孩子，终于到市里看见车了，就嚷嚷着自己会开车了，却不知道别人都坐火车和飞机啦。
就在中兴还在国内开WCDMA的展车的时候，华为已经在香港、阿联酋、毛里求斯开了3个商用局了，所以劝劝中兴头脑冷静冷静，多想想自身的差距，争取以后在3G领域里，竖起另一面中国的大旗。
中兴能在突尼斯开局，真的是很大的突破了，没有别的意思，也恭喜一下吧
时间: 2004-7-3 10:41
作者: 低噪放大器
赔本的生意谁也不会做，我们的人力成本比较低，所以成本也低，价格自然便宜，当然，你得承认，华为中兴Node B的射频部分的性能同国外厂家的是有些差距。还有就是，如果我们上了设备，即使试验局是赔钱的，但是以后网络升级和优化，都是都是我们说了算了，当地的运营商只能乖乖掏钱！
时间: 2004-7-3 13:46
作者: 家园客人
有趣，同样的试验局，中兴使劲在夸大为“商用”，而华为则使劲在贬低。突然想起中兴宣传中经常用到的“世界领先”“领跑”“第一”等字眼。看来上市公司必须要学会的一项技能就是夸张和谎言。
时间: 2004-7-4 00:13
作者: seraphiclee
大家都是上的试验局，就没什么可以显摆的了，中兴的反应是有些过了，也难怪，小灵通和CDMA1X过后，它的无线还没什么亮点，NGN又在苦苦支撑，需要一些利好消息来激励一下投资者
时间: 2004-7-5 14:18
作者: garifeld
从国内测试情况看,客观的说华为的好一些
时间: 2004-7-16 22:21
作者: 海上明月
可以预料两公司3G的核心网的水平还好，至于无线部分可能于世界大厂相比，还有较大的差距。
时间: 2004-7-18 15:59
作者: 家园客人
华为的3G策略要比中兴好，华为现在是低价培本搞商用网，为的是能够在大规模布网的时候有更大的收获，而中兴是上市公司，财务报表透明，不敢有大的投入，同时在气魄上也不够。
时间: 2004-7-18 19:54
作者: 固定无线接入
楼上分析的很有道理啊，佩服
时间: 2004-7-19 07:33
作者: 家园客人
华为、中兴现在的困难是国家不给大力的支持，没有商用经验如何在未来的竞争中得到应用。
时间: 2004-7-19 09:51
作者: 家园客人
华为、中兴的当务之急在建立一批3G商用网络，不管大小、是否盈利。
时间: 2004-7-25 22:17
作者: 家园客人
华为在阿联酋的据说不是最低报价
时间: 2004-7-26 12:11
作者: 固定无线接入
第一次报价，阿联酋人居然觉得便宜，唉，他们真有钱啊
时间: 2004-7-26 18:37
作者: 家园客人
但这样的例子毕竟少之又少，华为在香港的项目的投入十分巨大，几乎不计成本得失。
时间: 2004-7-28 08:43
作者: yugangdyz
中兴毕竟是上市公司，不把气泡吹大一些拿什么来骗外行的投资者呢？
佩服的是中兴的肺活量可真大，向来吹泡都是不遗余力阿！
时间: 2004-7-29 00:03
作者: 固定无线接入
最新消息，华为海外又拿几个局，数目不小！
时间: 2004-7-29 10:16
作者: 家园客人
亲身参加各项国家、运营商的3G测试，华为中兴无线设备性能一点不比国外的差，大家要对国货有信心。就象电器的海尔，可以让人放心。
时间: 2004-7-29 14:14
作者: brighton
测试是不能算数的，就像理论不能当作实际情况一样。中兴已经在hk 开NGN局了，不过实际上稳定性比较差。
时间: 2004-7-30 10:31
作者: garifeld
从现在情况来看,华为基于R99的设备看起来还象样子,从测试结果上来看与世界级领先厂商同一级别,就是有问题,但反应快,能很快解决.
中兴的设备与UT的差不多,交换基于服务器,我怎么看都不相信那么一个小机柜能有几十万用户容量.可能是我比较保守,从不认为R4在5年内能够商用,我们公司要用两大排机柜你中兴用2个小机柜就能替代?不过用所谓R4的交换有一个好处,测试时怎么改结果都可以,反正都是用软件模拟的.不过商用的时候根本就不行.
2个厂商的测试结果都很好看,可中间的内幕就不为外人所知,中兴还为了一句评语而动用高曾力量.
总体而言,HW在WCDMA上是下了血本的,ZTE的重点还是CDMA,WCDMA只是保证不要被HW甩的太远.
时间: 2004-7-30 18:35
作者: 固定无线接入
为了能和GSM兼容，暂时先用R4
时间: 2004-7-30 22:37
作者: yugangdyz
你确实记错了，是R4
时间: 2004-7-31 23:38
作者: postgresql
R4算什么，R6!
[此贴子已经被作者于2004-7-31 23:38:59编辑过]
时间: 2004-8-1 02:16
作者: zzzzzzzzz
标题: So so
莫非这位老兄说的就是Wharf T&T（九仓电信）的NGN啊，呵呵，问问Wharf TT的人你就知道这个局现在是怎么个糟糕法子！听说很快用爱立信的更换了！
以下是引用brighton在2004-7-29 14:14:00的发言：
测试是不能算数的，就像理论不能当作实际情况一样。中兴已经在hk 开NGN局了，不过实际上稳定性比较差。
时间: 2004-8-2 16:21
作者: garifeld
我到现在为止没见过能商用的R4设备,那些所谓的R4设备都不能叫WCDMA系统,全世界就CTC在叫要用什么R4,然到别的运营商都是傻子?
我是抱着看笑话的态度来看MII的下一阶段R4测试的,看他们怎么收场.
以下是引用固定无线接入在2004-7-30 18:35:00的发言：
为了能和GSM兼容，暂时先用R4
时间: 2004-8-3 10:10
作者: yugangdyz
为什么R4的设备不能叫WCDMA呢？现在阿联酋和香港Sunday上的都是R4的。
时间: 2004-8-3 10:23
作者: 固定无线接入
是啊，支持楼上的
时间: 2004-8-3 11:14
作者: 钝钝的小刀
弱弱的问一下，R5和GSM不可以兼容的吗？
以下是引用固定无线接入在2004-7-30 18:35:00的发言：
为了能和GSM兼容，暂时先用R4
时间: 2004-8-4 00:10
作者: 固定无线接入
哎呀，不清楚，好像记得不行，哪位高手指导指导
时间: 2004-8-4 20:23
作者: garifeld
以下是引用yugangdyz在2004-8-3 10:10:00的发言：
为什么R4的设备不能叫WCDMA呢？现在阿联酋和香港Sunday上的都是R4的。
你见过有国际著名运营商用R4设备?
你举的用R4的例子都是名不见经传的小运营商,你看到他们用R4成功了的报道吗?(我指的是媒体,不是设备商的新闻稿)他们用R4有几个用户?
起码我没看到什么正式的报道.
现在美国还有小运营商在做WIMAX呢,你能说WIMAX成熟,可以商用?
R4当然是WCDMA的一个阶段,但现在还很不成熟.R4到商用的阶段,必须解决FMC的问题,那还太遥远.
时间: 2004-9-1 20:56
作者: 独狼0355
华为的哥们不要总说华为怎么怎么好，中兴测试又怎么动用高层。其实从我切身参加的测试过程看，到是华为总是走上层路线，中兴由于财务控制很严所以极少去走上层，而华为不一样，私企，可以通过.....走上层。
时间: 2004-9-1 23:29
作者: 固定无线接入
中兴的售后是千真万确的烂，没错吧
问garifeld：“必须解决FMC的问题”FMC是什么意思？
时间: 2004-9-2 10:23
作者: hzieelei
什么是走上层亚
时间: 2004-9-3 14:50
作者: garifeld
以下是引用固定无线接入在2004-9-1 23:29:00的发言：
中兴的售后是千真万确的烂，没错吧
问garifeld：“必须解决FMC的问题”FMC是什么意思？
fix mobile convergent.
因为现有的GSM运营商是不会考虑R4的,而一些原来的固定运营商,如果有了3G拍照,有可能会选择R4的主要原因就是想将移动的IP交换和固定的IP网络结合起来,如NGN,这就是FMC的概念.
具我所知,一些欧洲的运营商和CTC都在考虑这个问题,不过离商用还太远,而且R4的设备也很不成熟,关于R4的问题我已经说了很多了,你们如果想说服我就用具体的事例.
我的观点还是R4不成熟,不能商用.
时间: 2004-9-3 14:58
作者: garifeld
以下是引用独狼0355在2004-9-1 20:56:00的发言：
华为的哥们不要总说华为怎么怎么好，中兴测试又怎么动用高层。其实从我切身参加的测试过程看，到是华为总是走上层路线，中兴由于财务控制很严所以极少去走上层，而华为不一样，私企，可以通过.....走上层。
1. 我不是华为的,可以告诉你我是在外企的.
2. 我说中兴测试的事是有证据的,不说出来是给中兴面子,毕竟大家都很熟.
3. 我的意思只不过是说华为的WCDMA比中兴的强,这是事实,就象中兴的CDMA和PHS比华为强一样.
4. 中兴走不走高层路线,花了多少钱,呵呵,问问你们公司的北京办吧........
5. 不说了........................
时间: 2004-9-3 22:38
作者: 独狼0355
我到时认为华为和中兴应该连起手来攻击国外设备商，还有把UT这个假洋鬼子挤塌。
而不应两个国内企业再打内战。
时间: 2004-9-4 10:45
作者: 固定无线接入
中国人特色，先在家里决出个123后，再对外，联手怎么有可能？
时间: 2004-10-5 00:11
作者: ving_he
呵呵 鼓舞士气嘛 尤其重心这种上司公司
时间: 2004-10-5 20:51
作者: softarts
我相信测试的结果有不少有猫腻，所谓的反应快，无非就是象HW以前的策略一样，在现场乱改，要知道，测试过程中还改软件，能说明问题吗？甚至专门为了某些case 改软件，造成事实上的能过case不能打通电话的情况，我相信是存在的。
时间: 2004-10-6 00:09
作者: 固定无线接入
最新消息，HW9月30号又拿了一笔大单子，在其他4、5个地方已经进入短名单了，很多都是和爱立信，诺基亚一起进，MOTO都没份，中兴要加油了，呵呵
时间: 2004-10-6 12:18
作者: perfectioner
炒作的必然结果是欺骗中国的老百姓
时间: 2004-10-7 18:13
作者: 大头you
这个炒作不是针对老百姓吧
时间: 2004-10-12 21:47
作者: JustWannaTry
签下马来西亚了3G商用了?
时间: 2004-10-13 15:04
作者: colombia
华为中标了马来的3G项目了。这个已经不是新闻了。
时间: 2004-10-13 17:58
作者: 固定无线接入
但我发帖子的时候绝对是第一消息，呵呵
时间: 2004-10-13 21:36
作者: scayer
不错不错，都值得鼓励，只是这不值得大吹大擂。
时间: 2004-10-27 00:47
作者: superoptix
说点实在话嘛，不过不同的人看来不同。。。
时间: 2009-4-14 12:34
作者: czyl
广告帖
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |