通信人家园
标题:
[求助]移动通信网,为什么不用卫星通信?
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2007-8-28 22:23
作者:
天之神器
标题:
[求助]移动通信网,为什么不用卫星通信?
<p>请教大家一个问题:现在移动通信网,为什么不用卫星通信?</p>
时间:
2007-8-29 08:11
作者:
服务生
成本太高! 中国的卫星承受不了交换的工作,只能做转发!
时间:
2007-8-29 08:11
作者:
tryjydfj
时延较大
时间:
2007-8-29 09:20
作者:
wei2xueyuan
<p>楼上二位似乎都有道理，有卫通的么，出来发表两句。</p>
时间:
2007-8-29 10:32
作者:
David.Yu
有租用卫星中继
时间:
2007-8-29 10:48
作者:
carlff
很少和卫通的人打资产交道呀！！
时间:
2007-8-29 11:22
作者:
hihibyte
<p>资源不够啊</p>
时间:
2007-8-29 11:31
作者:
ybcnczq
<p>卫星通信信号也不一定好吧！！！！！！！！！</p>
时间:
2007-8-31 23:55
作者:
isya
<p>时延太大~</p>
时间:
2007-9-4 11:19
作者:
jiagl
时延问题，听专家讲过
时间:
2007-9-6 14:32
作者:
gj16888
卫星中继始终是地面的备份.<br/>地面光纤成本低,但覆盖面有局限;卫星可靠性高,覆盖广,但成本高<br/>
时间:
2007-9-6 15:58
作者:
woweitongxin
<p>我也在思考，为什么不全部用卫星通信啊，那多好啊，覆盖广。但是我怀疑这个安全问题是不是不高啊</p>
时间:
2007-9-13 22:54
作者:
涛哥
3楼的比较专业,卫星通信时延较大。一个正常的时延来回需要500MS左右，如果把卫星通信当做传输中继的话，很多当前的交换机会认为是超时连接失败。最明显的例子是卫星电话可以听到明显的回音，就是时延过大造成的，原因是什么我忘了，呵呵。
时间:
2007-9-14 10:58
作者:
荔枝贤
<p>没钱建立卫星通信啊，成本高~~</p>
时间:
2007-10-2 22:08
作者:
hctraining
<p>成本高是主要的原因,不但卫星费用高,而且维护费用也很巨大,同时产生的连锁反应就是用户使用费用高,用户量必然很少,所以投入产出不成比例,一般的商家投资热情就不高,而且使用年限又不长.民用不划算</p>
时间:
2007-11-8 15:23
作者:
bczl
<p>转发器的租金太贵.</p><p></p>
时间:
2007-11-9 23:17
作者:
tonyll
<p>似乎造价太高了，而且信号传输很难控制</p>
时间:
2007-11-16 02:00
作者:
lily6189
成本高是主要的原因，一个卫星2m一年60万；时延大也是一个原因；还有就是电路的稳定性受到天气等环境的制约
时间:
2007-11-17 09:07
作者:
oldgoat
<p>通信卫星在地球的同步轨道上，距离地面有3.6万公里，一个通话，从主叫方发话，到被叫听到，被叫回答，再传到主叫方，要经过4个3.6万公里，近15万公里的往返距离，电波传送需要近半秒钟，肯定有明显的时延感觉。</p><p>另外，卫星的带宽资源有限，不可能大规模应用。</p>
时间:
2007-11-17 21:37
作者:
flash
没那么多卫星可以民用。再说也不安全啊。
时间:
2007-11-20 11:43
作者:
super__m
<p>卫星的带宽受限啊,根本就带不了多少用户</p><p>就是咱们的北斗星,现在最大的问题就是可以带的用户数量太少</p>
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114