通信人家园

标题: 再谈重组 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-9-8 00:43

作者: 饿了就吃包子 标题: 再谈重组

敢说这是我最后一次谈及重组的话题，从此重组是死是活，是人是仙与我无关。<br/>重组话题是07年最疯狂的话题，不亚于炒股，只是人们投入的不是白花花的银子而是白花花的吐沫星子，不知疲倦，不计报酬，人们就这么喜欢调侃着，侃不出个重组结果来，纵使通信业倒塌了，上帝的眼也闭不上。<br/>重组有好处吗？非运营商的老少爷们们，乱七八糟的，稀里糊涂的，莫名其妙的喊着重组，是为了重组明确结果后，运营商就会目标明确做一些动作，这样就会尽快的带来商机，不像现在蔫而吧唧的，死也不是，活也不是；运营商的乡亲们也会安心下来，按部就班的做事，嘴也不吼了，腿也不抖了，一口气还能上五楼；铁通的兄弟天天咋呼着能盼着重组能把自己也和谐掉，跟着移动或是随便谁的，也能过上殷实的生活，可以翻身做通信的主人摆脱铁通的炼狱；固网盯移动网络眼球都快出来了，看着移动王总，一会沃达斯，一会凤凰卫视的，都快得压抑症了，现在别的国家都在搞FTTH固网宽带升级工程，自己却和个二傻一样，都不知道该干什么，口流哈喇，眼盯移动，埋头傻等，真傻了，让移动给玩傻了，当然，这里也要算上联通同志的功劳；<br/>移动不傻，上TD还要跟自己原来的家当分得清清楚楚，让大家都看清楚，不是一根脐带上的孩子，不是一个妈，所以TD也别死认移动做家长，人家不领这个情。国家不搞重组，是为了给TD留够时间，因为要上3G肯定是需要重组，调整产业结构必须要走的步骤，别的国家管不着，所以3G先耗着，谁也说不出啥道道，但问题是给TD找错了妈，不是自己生的当然不怎么亲。大唐老一辈的养尊处优在新的经济竞争体制下，显得不堪一击，这个中移动不是没有预防，所以接手TD也是迫于上级的白脸，给活也不说不干，姿态那可是摆的一本正经，这叫笑里藏刀，刀刃朝外，刀背铭刻公司利益；虽然逼是是逼的，但反过来想想，逼疯一个中移动能解决什么问题？一个企业做这么大，问题多多的同时，贡献也是突出，国家能占在一撮人的角度上，合力整垮中移动吗？这只是一部分的黄梁美梦而已。现在离10月还有多少时间？中移动也不着急，反而是一部分厂商急了，这说明什么？中移动是大家，玩的是釜底抽薪，让高官看客们自己觉醒，不是我移动太坏，只是TD自己不乖。本人认为，对于TD中移动不会不争取，更不会不要，因为中移动的TD网络将来会是中移动作为重组时的一个筹码，作为中移动的一部分，重组出去，谁说不能拉中移动下水重组，当然可以，但中移动到时只抛出一个TD玩玩而已。<br/>TD给移动去搞，联通掩嘴笑了。两张网络把联通折腾的不轻快，别说同行竞争了，自己先憋屈死家里了；这下，联通公司巴不得可以看看中移动的笑话；这几天联通股票涨得不错，是因为一兄台放出消息，说联通明年要升级C网到3G，作为TD的补充，以防TD不测，以兑奥运承诺。联通公司一筹莫展的时候，还能得利好消息，可能他自己都没想到，股票大涨是一方面，关键的问题在于大家都说要卖C网，这下好了，C网升级补充TD，这不明白着非涨价不可吗！这涨价可不是我联通公司自己说的，这是让大众们自己看出来的睨端，我不卖，有股票涨，我卖还有人帮我吆喝涨价，你说联通这小日过的滋不滋？！前一阵，风风火火联通卖C网的消息铺天盖地，联通人自己都仗二和尚摸不着头脑呢，这下可被这阵风吹高了智商！两张废网成了宝，联通乡亲乐逍遥！<br/>固网的兄弟们此时都睡了吧？加班的兄弟们截止目前这个点，估计也不知道公司要往哪发展吧？！目瞪口呆的看着中移动快速的发展，站在中移动钱堆底下眼红，就好象觉得有移动网的主就是爷，如果再拿不到移动网，就要死悄悄了，做为公司的几个大高层到处哭穷，没有移动网的种种劣势。做为外界也态度一致。但中电信也好，中网通也好，有了移动网就真的好过吗？假如中电信，中网通，中移动，中联通，四家都有移动网，我想问问，如果中移动打TD爱国牌开展3G业务，以G网往死里降语音资费，反正也挣够了，无非就是留住客户，侠路相逢，我估计你中电信，中网通比今天的日子也好不哪里去，中联通和中移动的运营较量，我想大家都明白孰胜孰输，难道两个无移动网络运营经验的伙计会活的很轻松？看台湾，看世界范围，现在那个固网运营商不在发展固网宽带接入，这点我们的固网师傅们也看到了，大大小小的领导也提到了，要好好发展固网宽带，可是文件发了一箩筐了，你们都做什么计划了？都有什么大行动了？风吹草不动，一年不种粮，靠什么打天下？做好固网宽带接入，是你们两兄弟唯一正确的做法，别傻等了，别表现的这么积极，移动网不是母鸡不会白白下蛋的，搞不好，到头来是两手空，啥也套不着。作为固网形势应该分析明确，好的思路也有，比如现在固网应该致力FTTx+WiMAX，做好了这一点，固网就是以后的老大。FTTH考虑布线的成本及环境限制，而单做WIMAX又不切合实际，而两着结合，做大做强，会是固网的一条光明大道，我只简单说一点VOIP的语音对家庭用户开放后，移动语音还能活吗？移动网速度再快，带宽再宽，快得过光纤吗？如果说固网早晚会有自己的移动网，但现在的不作为也是极大的错误。当年小灵通缓和了固网急切的心理，不知道先进的WIMAX为何不能带来更大的喜悦？！固网的语音资费为何不能下调让老百姓回归电话机旁？！固网的宽带为何不能大大提速，让网民们乐此不疲，而却是面临被移动网速赶超的境地？<br/>不谈重组，移动好好搞TD网络建设，振兴TD，至于发展不发展固网业务，对于中移动也无太的意义，不谈重组，固网运营商可以铺设FTTH，发展宽带，做强宽带，大家上网不会再因为速度慢哭爹骂娘，语音资费下降到1分钟0.0000005毛，不信你装牛B不用固话打，还装横，用手机辐射自杀到死都迷糊，不谈重组，联通自个就哭着解体了，还用得着大家伙这么积极？不谈重组，也许大家猜到的早就来到了！<br/>从某一方面来说，重组是祸害！我现在深信不疑！<br/>

时间: 2007-9-8 07:18

作者: 设计院新丁

<p>估计楼主是非四大运营商的人，才会有如此感慨。目前固网困在宽带投入很多回报很少，可以说目前固网进入网络重建时期！</p>

时间: 2007-9-8 08:11

作者: 平生不得志

包子兄弟好久不见，出来就是精品！

时间: 2007-9-8 08:30

作者: shaosj1997

抢个板凳坐坐

时间: 2007-9-8 09:13

作者: hbtsdyx

时间: 2007-9-8 09:29

作者: cdma20001xev

<p>说得好,支持!</p><p>重组弄得大家心思乱了,队伍散了,</p><p>还是认真做好自己的事!走好自己的路!</p><p></p>

时间: 2007-9-8 09:42

作者: fengxiao

对，走自己的路。

时间: 2007-9-8 10:04

作者: 网通屁屁

穷则思变，网通这个破车终于掉头了，可惜还有人在奢望重组。

时间: 2007-9-8 11:03

作者: kixx

<p>傻~</p><p>1、宽带新技术现在成本还很高，相比之下预期的回报还是偏低。不是不计成本撒个大网就行了，作为企业运营什么时候大规模切入收益最大才是最关键的。就目前来看，先在消费能力高的区域进入，逐渐铺开，同时等待建设成本降低比较合理。而且固网运营商现在也没什么钱，一点小钱还要留着给那个不知什么时候的移动拍照。</p><p>2、固网的高建设成本和高维护成本决定了固话是最不可能降价的，1分钟0.0000005毛，这才是真正的装牛B，真傻B</p><p>3、固网运营商建设移动网络是必然的，只是个时间问题（移动运营商也不可能死抱着移动语音，要向数据发展）。现在固网运营商之所以那么迫切，并非日子真过不下去，也不是想指望移动网络捞上一把，而是越晚进入移动领域，成本越高，形势也越恶劣。现在移动电话普及率越来越高，如果拖的太久才发牌，很有可能造成移动网络一直亏损，最后宽带又被蚕食（宽带不存在号码问题，忠诚度本来就比电话小很多），那就真离关门不远了</p>

时间: 2007-9-8 11:13

作者: 木子伟103

<p>我们在苦熬,物价天天涨,工资在萎缩,重组是点点希望.</p>

时间: 2007-9-8 11:32

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kixx</i>在2007-9-8 11:03:00的发言：</b><br/><p>傻~</p><p>1、宽带新技术现在成本还很高，相比之下预期的回报还是偏低。不是不计成本撒个大网就行了，作为企业运营什么时候大规模切入收益最大才是最关键的。就目前来看，先在消费能力高的区域进入，逐渐铺开，同时等待建设成本降低比较合理。而且固网运营商现在也没什么钱，一点小钱还要留着给那个不知什么时候的移动拍照。</p><p>2、固网的高建设成本和高维护成本决定了固话是最不可能降价的，1分钟0.0000005毛，这才是真正的装牛B，真傻B</p><p>3、固网运营商建设移动网络是必然的，只是个时间问题（移动运营商也不可能死抱着移动语音，要向数据发展）。现在固网运营商之所以那么迫切，并非日子真过不下去，也不是想指望移动网络捞上一把，而是越晚进入移动领域，成本越高，形势也越恶劣。现在移动电话普及率越来越高，如果拖的太久才发牌，很有可能造成移动网络一直亏损，最后宽带又被蚕食（宽带不存在号码问题，忠诚度本来就比电话小很多），那就真离关门不远了</p></div><p>我赞成你的第三点，和说我的其实是一个意思，正是因为将来移动语音肯定是一片混战，移动上数据也只能是靠无线技术，难道还能拼过固网？难道搞重复建设？正是因为这样，所以建议固网还不如好好搞好宽带，走自己的路才对。对于第二点，我想问问你家电话收月租费吗？固话资费难道没有下调的余地？同样是语音，难道非要拱手让给移动让大家自动靠向移动？我只是说的过了点而已，难道固网就这么傻等？你固网的维护费用高的过移动代维费用吗？别忘了移动的万万个基站从传输到设备都需要维护，那个费用岂能是你固网能比？！

</p>

时间: 2007-9-8 11:35

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>网通屁屁</i>在2007-9-8 10:04:00的发言：</b><br/>穷则思变，网通这个破车终于掉头了，可惜还有人在奢望重组。</div><p></p>非常好！

时间: 2007-9-8 11:37

作者: 联通小主办

文笔不错，不愧是包子。

时间: 2007-9-8 11:42

作者: 饿了就吃包子

3Q，我就是没事瞎事，不对之处还希望朋友们多多包涵

时间: 2007-9-8 13:48

作者: adolesc

呵呵了解了解

时间: 2007-9-8 14:00

作者: kixx

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>饿了就吃包子</i>在2007-9-8 11:32:00的发言：</b><br/><p>我赞成你的第三点，和说我的其实是一个意思，正是因为将来移动语音肯定是一片混战，移动上数据也只能是靠无线技术，难道还能拼过固网？难道搞重复建设？正是因为这样，所以建议固网还不如好好搞好宽带，走自己的路才对。对于第二点，我想问问你家电话收月租费吗？固话资费难道没有下调的余地？同样是语音，难道非要拱手让给移动让大家自动靠向移动？我只是说的过了点而已，难道固网就这么傻等？你固网的维护费用高的过移动代维费用吗？别忘了移动的万万个基站从传输到设备都需要维护，那个费用岂能是你固网能比？！

</p></div><p>谁说移动上数据就只能靠无线技术了？固网会获得移动牌照，移动同样会获得固网拍照。只是移动获得固网拍照之后会只进入利润率较高的数据业务、宽带业务和企业市场。原理上说，全国只要一张网就够了，其他都是重复投资？网络建设相对于用户资源来说简单太多了，只要有钱。从目前趋势看，移动最不缺的就是钱。</p><p>固话资费当然有下调余地，但固话降价移动就不跟着降？单纯的降价对行业来说是多输的结果。而且现在固话资费还是明显低于移动资费（不要被某些印象价格给蒙蔽了），当资费低到相当部分用户可以不太在乎的时候，影响用户选择的就不会是那点资费差距，而是使用方式等其他因素。</p><p>固话也有万万个远端机房，还有万万万条深入千家万户的线路，真不知道你这个维护成本是怎么算出来的</p><p>关于取消月租的问题，一方面会造成现有收入损失（就是既得利益），另一方面会增加大量零费用或者极低arpu值用户。固话由于存在物理线路，对某一用户线路的建设、维护、迁移需要一定维护成本（这是移动网没有的），极底端用户对固网运营商来说带来的甚至可能是负收益。</p><p>固网和移动网本来就不应该区分的这么明显，只是接入方式差异而已。不同应用或者不同场合可以灵活采用最佳方式为客户提供服务，这就是全业务的优势，也是资源合理配置的一个过程。所以即使不赚钱，固网运营商也不会放弃移动网络</p>

时间: 2007-9-8 14:11

作者: kixx

<p>最理想的结果当然是电信垄断固网、移动垄断移动网、广电垄断电视和内容，大家肯定都活得很滋润，可惜就是苦了老百姓</p><p>社会还是在慢慢进步的，回头路就不要去想了</p>

时间: 2007-9-8 14:14

作者: 饿了就吃包子

哦，高见，呵呵

时间: 2007-9-8 14:17

作者: 饿了就吃包子

我还是坚持自己观点，固网应该上WIMAX，结合FTTH打造终极宽带，一如当年上PHS，利用空挡打造一片天地,移动可是已经预见了，呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-9-8 14:30:47编辑过]

时间: 2007-9-8 14:24

作者: 饿了就吃包子

当年做移动的代维，觉得维护的力度和程度不亚于每年的新上设备成本，仅一个省总体上百亿的设备投入造价，每年的维护费用都是按造价的百分比来计算的，且逐年提高比例；当然移动也能挣钱，不能单纯的靠钱的多少来衡量整个系统的维护成本。但移动网络会使每个运营商都能捞个盆满钵满吗？我看未必。大家都走一条路，那么路肯定就变窄了。当然老百姓是受益的，我们现在不谈这个。老百姓受益，最大程度无非就是免费，那我们搞通信的离全员下岗也不远了，得考虑整体利益。

[此贴子已经被作者于2007-9-8 14:28:51编辑过]

时间: 2007-9-8 14:39

作者: 饿了就吃包子

当固网用七借八凑的钱建起移动网，负载累累，还没开始挣钱时，移动采取大幅度降价策略，玩几年，看谁先趴下。你不降，老百姓不干，你降吧，固网自杀都来不及，呵呵

时间: 2007-9-8 15:35

作者: txzy33

强烈支持楼主

时间: 2007-9-8 16:33

作者: yuzhe

固网运营商跟移动拼了,抓互连互通这张拍,看移动则么应对.

时间: 2007-9-8 16:45

作者: kixx

<p>呵呵，我认为固网3g是要的，但不要指望上了3g就过上好日子了</p><p>移动现在似乎有意在拖着，而且在积极争夺低端用户</p><p>要那么多低端用户干吗，与其说对自己现在有好处，不如说对别人将来有坏处</p>

时间: 2007-9-8 16:50

作者: kixx

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yuzhe</i>在2007-9-8 16:33:00的发言：</b><br/>固网运营商跟移动拼了,抓互连互通这张拍,看移动则么应对.</div><p>这种非法手段争夺特定用户可能一时有效，而且难保不留下后遗症</p><p>对于全局来说根本拿不上台面</p>

时间: 2007-9-8 16:54

作者: 饿了就吃包子

欢迎大家讨论，呵呵

时间: 2007-9-8 17:01

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kixx</i>在2007-9-8 16:45:00的发言：</b><br/><p>呵呵，我认为固网3g是要的，但不要指望上了3g就过上好日子了</p><p>移动现在似乎有意在拖着，而且在积极争夺低端用户</p><p>要那么多低端用户干吗，与其说对自己现在有好处，不如说对别人将来有坏处</p></div><p>这话我赞成！

</p>

时间: 2007-9-8 17:13

作者: jinyulx

</p></div><p>固网的维护费用高过移动的代维费用?</p><p>明确告诉你:绝对高对</p><p>移动有万万基站不差,就固网现有覆盖情况,有移动基站的区域就有固网设备,固网接入层的传输和设备维护费用绝对不会低于移动基站的费用.而固网还要承担从设备点到用户家中线路部分的投资和维护,而这块移动是不需要的.固网在这入户这块的铜缆光缆的设备和维护费用就不用考虑? 当固网运营商为铜缆盗割而忙的昏头转向的时候,移动却无需为它的介质支付维护费用,因为无线的传播介质是:空气.</p><p>从实际的人员配置也可看出,固网在各个乡镇各个村庄,都有若干个线务员用于维护线路,且每个乡镇都有.而移动需要吗?</p><p>请了解事实后发言,谢谢!</p><p>BTW:固网的前途在数据不错,但那是遥远的事.在现在的情况下不可能有公司可单纯依靠数据业务来维持生存.因为量太少了.固网运营商只是希望用移动业务来维持生存到数据业务遍地开花的时候.否则,在数据业务的春天来临前,已经饿死了.</p>

时间: 2007-9-8 17:18

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jinyulx</i>在2007-9-8 17:13:00的发言：</b><br/><p>固网的维护费用高过移动的代维费用?</p><p>明确告诉你:绝对高对</p><p>移动有万万基站不差,就固网现有覆盖情况,有移动基站的区域就有固网设备,固网接入层的传输和设备维护费用绝对不会低于移动基站的费用.而固网还要承担从设备点到用户家中线路部分的投资和维护,而这块移动是不需要的.固网在这入户这块的铜缆光缆的设备和维护费用就不用考虑? 当固网运营商为铜缆盗割而忙的昏头转向的时候,移动却无需为它的介质支付维护费用,因为无线的传播介质是:空气.</p><p>从实际的人员配置也可看出,固网在各个乡镇各个村庄,都有若干个线务员用于维护线路,且每个乡镇都有.而移动需要吗?</p><p>请了解事实后发言,谢谢!</p><p>BTW:固网的前途在数据不错,但那是遥远的事.在现在的情况下不可能有公司可单纯依靠数据业务来维持生存.因为量太少了.固网运营商只是希望用移动业务来维持生存到数据业务遍地开花的时候.否则,在数据业务的春天来临前,已经饿死了.</p></div><p></p>哦，谢谢啊，呵呵。

时间: 2007-9-8 17:20

作者: 饿了就吃包子

By the way,我觉得固网不可能只是指望移动业务维持生存而已，那样死的更惨！嘿嘿。

时间: 2007-9-8 17:28

作者: David.Yu

都是看着别人的老婆漂亮，直看得到别人数票子的时候看不到别人撒汗的时候，真以为移动就是天天坐在办公室数钱？

时间: 2007-9-8 17:31

作者: 饿了就吃包子

<p>另外插一句，我不知道固网雇的一群线路维护人员多少费用，反正我知道移动的代维公司的薪水绝对比固网乡亲们的高，一个顶好几个，所以，侬也别光是按人数算呀，呵呵。在折旧费上，一块载频的板子近1000美金能买100个MODEM了；移动的维护，除了空气部分，还有很多需要比线路更难做的事，呵呵，具体花费也没有对比的必要，不在一个档次。移动的代维每个县都有人，不光是移动自己人还有代维公司的，我们按8个人来算，每人按2000的月薪算，绝对是够低的了，这样为8*2000=16000；一个县5个乡镇来算16000/5=3200；你一个乡镇的线务员能拿到1600的薪水吗？其实这样算也没多大意思，这还不算线路维护人员，大家都知道移动现在建的是自己的传输城域网，所以这个维护费用也应该考虑，现在移动不也是有不少线路代维公司吗？这些公司的费用和设备的折旧费用我觉得没必要算那么清楚，所以，我承认固网干活的人多，可没移动整体成本高，还是那句话，移动挣的钱也不是固网能一时数的过来的

</p>

时间: 2007-9-8 17:34

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>David.Yu</i>在2007-9-8 17:28:00的发言：</b><br/>都是看着别人的老婆漂亮，直看得到别人数票子的时候看不到别人撒汗的时候，真以为移动就是天天坐在办公室数钱？</div><p>这个我赞同，移动当年创业的人都是出了力的，这一点其他运营商很多地方不能比，2000年我毕业，正赶上移动公司的起步，呵呵。

</p>

时间: 2007-9-8 17:39

作者: 饿了就吃包子

公告：请浏览的网友不要盯在字眼上，我这篇东东目的不在于旁击侧敲谁，而是和大家探讨目前通信产业的重组话题，所以，请部分乡亲们千万不要激动！谢谢！

时间: 2007-9-8 17:42

作者: 霹雳一声震天响

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>饿了就吃包子</i>在2007-9-8 0:43:00的发言：</b><br/>敢说这是我最后一次谈及重组的话题，从此重组是死是活，是人是仙与我无关。<br/>重组话题是07年最疯狂的话题，不亚于炒股，只是人们投入的不是白花花的银子而是白花花的吐沫星子，不知疲倦，不计报酬，人们就这么喜欢调侃着，侃不出个重组结果来，纵使通信业倒塌了，上帝的眼也闭不上。<br/>重组有好处吗？非运营商的老少爷们们，乱七八糟的，稀里糊涂的，莫名其妙的喊着重组，是为了重组明确结果后，运营商就会目标明确做一些动作，这样就会尽快的带来商机，不像现在蔫而吧唧的，死也不是，活也不是；运营商的乡亲们也会安心下来，按部就班的做事，嘴也不吼了，腿也不抖了，一口气还能上五楼；铁通的兄弟天天咋呼着能盼着重组能把自己也和谐掉，跟着移动或是随便谁的，也能过上殷实的生活，可以翻身做通信的主人摆脱铁通的炼狱；固网盯移动网络眼球都快出来了，看着移动王总，一会沃达斯，一会凤凰卫视的，都快得压抑症了，现在别的国家都在搞FTTH固网宽带升级工程，自己却和个二傻一样，都不知道该干什么，口流哈喇，眼盯移动，埋头傻等，真傻了，让移动给玩傻了，当然，这里也要算上联通同志的功劳；<br/>移动不傻，上TD还要跟自己原来的家当分得清清楚楚，让大家都看清楚，不是一根脐带上的孩子，不是一个妈，所以TD也别死认移动做家长，人家不领这个情。国家不搞重组，是为了给TD留够时间，因为要上3G肯定是需要重组，调整产业结构必须要走的步骤，别的国家管不着，所以3G先耗着，谁也说不出啥道道，但问题是给TD找错了妈，不是自己生的当然不怎么亲。大唐老一辈的养尊处优在新的经济竞争体制下，显得不堪一击，这个中移动不是没有预防，所以接手TD也是迫于上级的白脸，给活也不说不干，姿态那可是摆的一本正经，这叫笑里藏刀，刀刃朝外，刀背铭刻公司利益；虽然逼是是逼的，但反过来想想，逼疯一个中移动能解决什么问题？一个企业做这么大，问题多多的同时，贡献也是突出，国家能占在一撮人的角度上，合力整垮中移动吗？这只是一部分的黄梁美梦而已。现在离10月还有多少时间？中移动也不着急，反而是一部分厂商急了，这说明什么？中移动是大家，玩的是釜底抽薪，让高官看客们自己觉醒，不是我移动太坏，只是TD自己不乖。本人认为，对于TD中移动不会不争取，更不会不要，因为中移动的TD网络将来会是中移动作为重组时的一个筹码，作为中移动的一部分，重组出去，谁说不能拉中移动下水重组，当然可以，但中移动到时只抛出一个TD玩玩而已。<br/>TD给移动去搞，联通掩嘴笑了。两张网络把联通折腾的不轻快，别说同行竞争了，自己先憋屈死家里了；这下，联通公司巴不得可以看看中移动的笑话；这几天联通股票涨得不错，是因为一兄台放出消息，说联通明年要升级C网到3G，作为TD的补充，以防TD不测，以兑奥运承诺。联通公司一筹莫展的时候，还能得利好消息，可能他自己都没想到，股票大涨是一方面，关键的问题在于大家都说要卖C网，这下好了，C网升级补充TD，这不明白着非涨价不可吗！这涨价可不是我联通公司自己说的，这是让大众们自己看出来的睨端，我不卖，有股票涨，我卖还有人帮我吆喝涨价，你说联通这小日过的滋不滋？！前一阵，风风火火联通卖C网的消息铺天盖地，联通人自己都仗二和尚摸不着头脑呢，这下可被这阵风吹高了智商！两张废网成了宝，联通乡亲乐逍遥！<br/>固网的兄弟们此时都睡了吧？加班的兄弟们截止目前这个点，估计也不知道公司要往哪发展吧？！目瞪口呆的看着中移动快速的发展，站在中移动钱堆底下眼红，就好象觉得有移动网的主就是爷，如果再拿不到移动网，就要死悄悄了，做为公司的几个大高层到处哭穷，没有移动网的种种劣势。做为外界也态度一致。但中电信也好，中网通也好，有了移动网就真的好过吗？假如中电信，中网通，中移动，中联通，四家都有移动网，我想问问，如果中移动打TD爱国牌开展3G业务，以G网往死里降语音资费，反正也挣够了，无非就是留住客户，侠路相逢，我估计你中电信，中网通比今天的日子也好不哪里去，中联通和中移动的运营较量，我想大家都明白孰胜孰输，难道两个无移动网络运营经验的伙计会活的很轻松？看台湾，看世界范围，现在那个固网运营商不在发展固网宽带接入，这点我们的固网师傅们也看到了，大大小小的领导也提到了，要好好发展固网宽带，可是文件发了一箩筐了，你们都做什么计划了？都有什么大行动了？风吹草不动，一年不种粮，靠什么打天下？做好固网宽带接入，是你们两兄弟唯一正确的做法，别傻等了，别表现的这么积极，移动网不是母鸡不会白白下蛋的，搞不好，到头来是两手空，啥也套不着。作为固网形势应该分析明确，好的思路也有，比如现在固网应该致力FTTx+WiMAX，做好了这一点，固网就是以后的老大。FTTH考虑布线的成本及环境限制，而单做WIMAX又不切合实际，而两着结合，做大做强，会是固网的一条光明大道，我只简单说一点VOIP的语音对家庭用户开放后，移动语音还能活吗？移动网速度再快，带宽再宽，快得过光纤吗？如果说固网早晚会有自己的移动网，但现在的不作为也是极大的错误。当年小灵通缓和了固网急切的心理，不知道先进的WIMAX为何不能带来更大的喜悦？！固网的语音资费为何不能下调让老百姓回归电话机旁？！固网的宽带为何不能大大提速，让网民们乐此不疲，而却是面临被移动网速赶超的境地？<br/>不谈重组，移动好好搞TD网络建设，振兴TD，至于发展不发展固网业务，对于中移动也无太的意义，不谈重组，固网运营商可以铺设FTTH，发展宽带，做强宽带，大家上网不会再因为速度慢哭爹骂娘，语音资费下降到1分钟0.0000005毛，不信你装牛B不用固话打，还装横，用手机辐射自杀到死都迷糊，不谈重组，联通自个就哭着解体了，还用得着大家伙这么积极？不谈重组，也许大家猜到的早就来到了！<br/>从某一方面来说，重组是祸害！我现在深信不疑！<br/>

</div><p></p>hao

时间: 2007-9-8 17:44

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>霹雳一声震天响</i>在2007-9-8 17:42:00的发言：</b><br/><p></p>hao</div><p>可是好久未看到你影了，呵呵

</p>

时间: 2007-9-8 18:20

作者: wenziyazi

闲话两句，楼主和<a href="http://www.txrjy.com/dispuser.asp?id=16337" target="_blank"><font color="#000000">jinyulx</font></a>说的都很有道理，其实就目前的情况来看，不论是大企业还是小企业，关键都是要有自己的亮点，大家都做移动，总共六家运营商，再加上国外运营商进来，最后还是会走打价格战的路，对于弱小者仍然是条死路。不过话又说回来，运营商有运营商的痛，设备更新换代快，投入大，折旧高，再加上人为的因素，如此下来要上一个项目要谈发展往往是件不容易短期促成的事。运营商现在的情况是良莠不齐，重组鄙人认为是势在必行的，天下之事，分久比合，合久必分。当初是为了引进竞争，但竞争对手如果不是势均力敌，只能走打价格战的路。

时间: 2007-9-8 19:07

作者: 饿了就吃包子

LS说的不错

时间: 2007-9-8 19:12

作者: kixx

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>饿了就吃包子</i>在2007-9-8 17:31:00的发言：</b><br/><p>另外插一句，我不知道固网雇的一群线路维护人员多少费用，反正我知道移动的代维公司的薪水绝对比固网乡亲们的高，一个顶好几个，所以，侬也别光是按人数算呀，呵呵。在折旧费上，一块载频的板子近1000美金能买100个MODEM了；移动的维护，除了空气部分，还有很多需要比线路更难做的事，呵呵，具体花费也没有对比的必要，不在一个档次。移动的代维每个县都有人，不光是移动自己人还有代维公司的，我们按8个人来算，每人按2000的月薪算，绝对是够低的了，这样为8*2000=16000；一个县5个乡镇来算16000/5=3200；你一个乡镇的线务员能拿到1600的薪水吗？其实这样算也没多大意思，这还不算线路维护人员，大家都知道移动现在建的是自己的传输城域网，所以这个维护费用也应该考虑，现在移动不也是有不少线路代维公司吗？这些公司的费用和设备的折旧费用我觉得没必要算那么清楚，所以，我承认固网干活的人多，可没移动整体成本高，还是那句话，移动挣的钱也不是固网能一时数的过来的

</p></div><p>企业员工电信单位人力成本是比移动低，但代维公司绝对不会太大，代维本来就是为了降低成本</p><p>MODEM不该与载频板子相比吧，MODEM对应的是手机</p><p>代维公司的成本是要算进来，但不代维了自己维护就不要成本了？自己维护成本恐怕更高</p><p> 而且现在讨论的是维护成本，电信/网通还养活老邮电退休的一大帮老不死呢，要不要也算进去？</p><p>固话对线路、设备的占用都是真实的物理占用（实际上这也是固话月租费的依据）</p><p>手机没听过移机、移机不改号这些词吧？</p>

时间: 2007-9-8 19:21

作者: kixx

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wenziyazi</i>在2007-9-8 18:20:00的发言：</b><br/>闲话两句，楼主和<a href="http://www.txrjy.com/dispuser.asp?id=16337" target="_blank"><font color="#000000">jinyulx</font></a>说的都很有道理，其实就目前的情况来看，不论是大企业还是小企业，关键都是要有自己的亮点，大家都做移动，总共六家运营商，再加上国外运营商进来，最后还是会走打价格战的路，对于弱小者仍然是条死路。不过话又说回来，运营商有运营商的痛，设备更新换代快，投入大，折旧高，再加上人为的因素，如此下来要上一个项目要谈发展往往是件不容易短期促成的事。运营商现在的情况是良莠不齐，重组鄙人认为是势在必行的，天下之事，分久比合，合久必分。当初是为了引进竞争，但竞争对手如果不是势均力敌，只能走打价格战的路。</div><p>只是势均力敌而没有差异化竞争最后就成了垄断同盟了</p><p>再说一遍：移动只是一种接入方式，缺乏移动这种便利的接入手段意味着很多业务都无从开展</p><p>至于语音本身，可以预见离走下坡路不远了</p>

时间: 2007-9-8 19:30

作者: kixx

<p>我不信移动就死抱着移动话音不放</p><p>一方面向内容服务发展，另一方面也盯着有线数据领域</p><p>谁都不想瘸一条腿，所以最终都是成为全业务运营商</p>

时间: 2007-9-8 19:38

作者: kixx

时间: 2007-9-8 20:03

作者: 保温

<p>建议楼主改名“饿了就吃海鲜”，你太有才了！</p><p>你太有钱了。</p><p>不过现在的移动真是让人刮目相看，前两年还“移动通信专家”满世界喊</p><p>现在的飞信业务至少是在战略上领先了，就算其它几家全给3G，想要超过移动还需时日</p><p>不要眼睛只盯着重组，想想该如何转型！</p><p>至少有一个事实摆在通信人面前，面对互联网的挑战我们真的准备好了吗？？？？</p>

时间: 2007-9-8 20:27

作者: 服务生

<p>固话进移动业务是共识！</p>

时间: 2007-9-8 20:32

作者: 饿了就吃包子

<p>呵呵，看这么热闹，真高兴</p>

时间: 2007-9-8 21:26

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>保温</i>在2007-9-8 20:03:00的发言：</b><br/><p>建议楼主改名“饿了就吃海鲜”，你太有才了！</p><p>你太有钱了。</p><p>不过现在的移动真是让人刮目相看，前两年还“移动通信专家”满世界喊</p><p>现在的飞信业务至少是在战略上领先了，就算其它几家全给3G，想要超过移动还需时日</p><p>不要眼睛只盯着重组，想想该如何转型！</p><p>至少有一个事实摆在通信人面前，面对互联网的挑战我们真的准备好了吗？？？？</p></div><p>难道我的意思不是“不要眼睛只盯着重组，想想该如何转型！”吗？！呵呵，侬也很有才

</p>

时间: 2007-9-8 21:50

作者: zhangflyfly

时间: 2007-9-8 22:04

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>保温</i>在2007-9-8 20:03:00的发言：</b><p>至少有一个事实摆在通信人面前，面对互联网的挑战我们真的准备好了吗？？？？</p></div><p>这句话问的好！

</p>

时间: 2007-9-8 22:13

作者: inzazi

从大的方向上来说，固网的出路确实是在数据上发展。但是对固网运营商最现实的利益还是拿到移动牌照，目前大规模发展FTTH是一个不切实际的想法，算算成本就知道了，要用户拿出那么多钱来装是不可能的（现在还有一大堆用户说ADSL宽带费用过高了）。楼主给出的是FTTH+WIMAX，问题是WIMAX发展时机目前成熟了吗？就我所知成熟度比3G差很远，只能作为3G的补充（个人看法）。监管机构允许你自由发展WIMAX吗？TD才是国家考虑的关键，不仅仅是运营商的利益，还有整条产业链的利益，如果运营商的领导不顾国家的暗示，你想想有前途吗？

时间: 2007-9-8 22:39

作者: 饿了就吃包子

呵呵，那就等呗，肯定有趴下的，快了

时间: 2007-9-9 09:49

作者: 饿了就吃包子

呵呵，从SOHU老毕的博上看到有人对本文的一句评价觉得非常好：“从某一方面来说，重组是祸害！我现在深信不疑！从另一方面讲，即使是祸害，还必须重组，否则有的会自暴自弃，死给你看，反正损失是国家的。”

时间: 2007-9-9 11:14

作者: zhong-guo-xin

写的好，你太有才了。

时间: 2007-9-9 11:34

作者: 三方通话

我同事说,钱越拿越少,物价越来越贵,改TMD的革,重TMD的组,活着干,死了算,全是TMD做贡献!

时间: 2007-9-9 16:24

作者: isya

呵呵，我觉得现在的运营商不能只局限于做一个渠道提供者，渠道的种类毕竟很少很少（移动，固定，数据）。。。应该既有通道又有属于自己特色的业务，这样应该竞争相比之下会好点。。。至少不用为了一个渠道在那里死掐。。。。呵呵

时间: 2007-9-9 16:50

作者: 饿了就吃包子

不是在死掐中突起，就是在死掐中灭亡

时间: 2007-9-9 22:29

作者: cort

<p>其实楼主不知道为什么固网的会想要搞移动,当你每个月只拿基本工资,有时候还不够车钱时你就能理解了,在我们这里省会城市还好,一些小县城里别人一正式员工一个月完成不了任务就拿500-600元,有时一分都没,都是30好几的人了养一家人你要别人怎么活.</p>

时间: 2007-9-9 22:45

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cort</i>在2007-9-9 22:29:00的发言：</b><br/><p>其实楼主不知道为什么固网的会想要搞移动,当你每个月只拿基本工资,有时候还不够车钱时你就能理解了,在我们这里省会城市还好,一些小县城里别人一正式员工一个月完成不了任务就拿500-600元,有时一分都没,都是30好几的人了养一家人你要别人怎么活.</p></div><p>错，是个人都明白固网要移动网干吗，目的只有一个--挣钱！！但，我的这个帖子谁也不针对，我只是抛出一些思考而已。固网别以为得个移动网就可以跳出水深火热，就可以吃香的喝辣的。问题远远不是大家考虑的重组这么简单，就算是按照大家的意思重组了，结果也不是想像的那么简单。

</p>

时间: 2007-9-9 23:11

作者: cort

其实爱怎么搞也不是我们大家能说了算的,还要看政府部门了,固网搞移动到底能不能赚钱也不是你我能说了算的,要是什么东西没开始搞已经知道了结果那就不会有今天这个局面了,就象当初铁通搞固网一样,如果能想到铁通现在是这德行我想铁道部是不会搞铁通的.

时间: 2007-9-9 23:18

作者: cort

我也是刚重华中科技大学毕业,工作不久,不太了解电信业的内幕,只是为那些拿500元的网通和电信的职工感到心酸.似乎在大学时打工都比这强好几倍.

时间: 2007-9-10 08:56

作者: firsttime

<p>好帖，包子辛苦啊，写了这么多，弟兄们也辛苦，发表了这么多好的见解，看大家都这么热情，俺也说两句：</p><p>固网运营商希望重组、希望尽快得到移动牌照，除了大家讨论的这些理由外，其实一个最主要的原因，就是将来的发展方向问题，随着移动技术和宽带技术的发展，将来两者肯定是趋同的，也就是所谓的“宽带移动化，移动宽带化”，移动提出进军互联网是移动在向宽带化方向努力，电信争取移动牌照是宽带在向移动化前进，综合业务提供是他们共同的方向，想象将来你的通信方式吧^_^。</p><p>在不久的将来，语音业务肯定会是作为一种附加业务在宽带上面，甚至于免费赠送给用户。两家都看到了这一点，因此移动才会萝卜咸菜通吃，目的是先把客户拿到手，电信拼命保全客户，发展宽带，也是为了将来有个好的基础。</p><p>中移动提出进军互联网，最紧张的就是中电信，比较起来，中电信现在唯一有点优势的地方就是宽带互联网，不是在客户方面的优势，而是骨干网络与网上各种应用和增值的优势，现在移动那么有钱，一旦动起来，乖乖，不出一年，就是给电信移动牌照也白搭了。电信对移动违规业务穷追猛打，不是因为那点收入，而是怕他成了气候。</p><p>至于包子说的，电信应该大力发展宽带，其实电信一直在努力做，但受成本和短期回报的影响不可能马上成为产生效果，前面的弟兄分析也比较多，俺不多说了。至于WIMAX，电信也在一些地方开展了试点，但受产品成熟度和频率的影响，尚不能大规模推广，当然也受电信人做大网的传统观念约束啦。</p><p>运营商们采取的一些决策，是既要考虑长远发展，同时还要兼顾短期效益，毕竟每年都要考试的呀，呵呵。就象我们在这讨论，有谈微观层面的细节问题，有谈宏观方向问题，这样才能共同进步</p>

时间: 2007-9-10 09:20

作者: 崇明岛主

有见地，支持一下，细节再细谈。

时间: 2007-9-10 10:53

作者: zhangqiao942

我也是刚到电信工作的，很多东西还不懂，不过我同意kixx和cort的观点，我相信固网运营商高层管理人员不是傻瓜，自然应该知道目前什么对企业的发展是关键的，至于全业务以后是死是活，没有人敢打保票，但是如果因为有可能带来坏的结果就不去做的话，我想那也不会有什么发展，我是电信人，当然希望电信更好，呵呵，人都是自私的

时间: 2007-9-10 11:07

作者: xiangfei6

重组

时间: 2007-9-10 11:17

作者: cloud110

移动现在处于规模扩张期不是说固网降话费就能拼的过的螳臂当车不可取也

时间: 2007-9-10 11:33

作者: yffs168

"包子"自己吃多了以为全世界都不饿！

时间: 2007-9-10 11:54

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yffs168</i>在2007-9-10 11:33:00的发言：</b><br/>"包子"自己吃多了以为全世界都不饿！</div><p>说的什么话啊，和真的似的，我不饿我吃啥包子啊

</p>

时间: 2007-9-12 11:38

作者: jntao

<p>分析的不错</p>

时间: 2007-9-12 11:42

作者: hanshenglong

精品

时间: 2007-9-13 08:36

作者: 饿了就吃包子

饿了吃包子，缺钱搞重组

时间: 2007-9-13 09:17

作者: szlatx

关系利益,不谈不行.

时间: 2007-9-13 09:17

作者: szlatx

关系利益,不谈不行.

时间: 2007-9-15 19:32

作者: gongxing800

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2007-9-16 22:40

作者: 饿了就吃包子

把楼上这个ID封了！！！

时间: 2007-9-17 15:17

作者: 恶意代码

<p>多数观点我同意，不过有些明显是瞎话！<br/>VOIP业务，顶用吗？！先不说别的，至少就我们这里的发展情况来看，还不如传统的PSTN。为啥呢，因为停电就不能打了。资费已经降到不能再低的地步了，百姓就是不用，急死你！<br/>再来说wimax。那东西目前的性价比，估计没哪家敢大规模建网（06年我们试验了一套西门子的，应该比别人更清楚一点吧？）</p><p>EPON时下似乎很热，但我并不认为它能在短时间内成为主流。真实现光纤到户，随便那个300户的小区为模型，你算算投入产出比，吓死你！收回成本恐怕都要10好几年去了。更别提它本身的技术缺陷所造成的复杂路由层次，维护是个大问题。</p><p>嗯嗯，我们安心发展宽带，行了吧？事实上，我们这里已经把单用户带宽放到4M了，可是只能在老旧的小区里发展。新小区的户线都让对手买断了。装不了用户，干着急。<br/><br/>给了固网一张移动牌照，不一定能活；不给移动牌照，准死。</p>

时间: 2007-9-17 15:33

作者: 魔教长老

扔一大堆钱建好了网络,结果让中国移动几天就PK死了,哪时死得才难看!中国移动终于答应挑TD的大梁,就是为了把发牌往后拖一年,在建设TD问题放慢步子,另一方面却用大把的银子扩充现有网络,不惜代价的发展用户,所以的一切都是准备着固网开移动业务后玩死固网运营商.

时间: 2007-9-17 16:13

作者: jntao

不谈了！

时间: 2007-10-7 14:57

作者: xiaoms

<p>固网和移动网本来就不应该区分的这么明显，只是接入方式差异而已。不同应用或者不同场合可以灵活采用最佳方式为客户提供服务，这就是全业务的优势，也是资源合理配置的一个过程。所以即使不赚钱，固网运营商也不会放弃移动网络</p><p>同意</p>

时间: 2007-10-7 15:13

作者: shavnon

<p>病了算了别折腾了有空干点事业老学人家小孩瞎闹腾</p>

时间: 2007-11-11 20:39

作者: jessi

<p>看了各位的激烈精彩的发言和评论，说下自己的不成熟的看法。今年热门词汇重组，主要就是目前几大运营商的发展状况，一边高奏凯歌，一边唱着伤歌，发展不平衡，从目前来看主要是经营业务类型的原因造成（当然联通和中移就另当别论了）。中电信和中网通一直惦记着前几年PHS带来的利益，钻了一次政策空子，也“移动”了一小步，如今有人说再来一次Wimax，但是目前国内还是语音业务为主、数据业务为辅的情况，Wimax主要是针对移动宽带，不可能带来PHS一样的快速回报，所以Wimax不会成为是他们考虑的路子，更何况Wimax也是3G一种制式了，政策上已经堵死。中电信和中网通目前一边发展宽带业务，一边就是要尽快争取移动牌照，只有有了移动牌照才有希望，才有一拼——到数据业务大发展的时刻，也只有到数据业务成熟，语音业务不在是主要收入的时刻，中电信、中网通才有机会和中移动平起平坐的可能，也就是说就算两大固网运营商拿到移动牌照全业务运营，仍然不会撼动目前中移动在电信市场的地位，但是差距会有所拉近或者维持现有差距，直到数据业务的成熟期，才能大幅度缩小和赶上中移动。谢谢  呵呵~~</p>

时间: 2007-11-11 21:55

作者: zhuxd

好文章。

时间: 2007-11-12 12:28

作者: 芝麻陈

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2007-11-15 17:40

作者: xuesongfan

<p>深度学习。很深的见解！</p>

时间: 2007-11-15 19:43

作者: cttdy

非常好！

时间: 2007-11-16 13:51

作者: sanpiyihao

移动的比例真是太高了！！！一家顶三家的利润还不止！！！

时间: 2008-1-3 12:48

作者: hanshenglong

精辟

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)