通信人家园
标题: 大家讨论一下小灵通的发展 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2002-12-3 13:26
作者: 理想
标题: 大家讨论一下小灵通的发展
现在国内从事小灵通的厂家有：UT、中兴、LUCENT主要是这三家。
技术：PHS（深圳用CDMA）。
小灵通的发展，
一、从政策上讲，取决于国家政策的制定，限制因素很多。如果中国电信拿到移动牌照的话，小灵通用户的很可能会并入CDMA。
二、从技术上讲，小灵通技术落后大家都知道的。
三、厂家态度，国内只有UT在小灵通上发了大财，但是产品（手机、基站、交换没有一个是自身产品，都是小日本的），他现在狂招做小灵通工程的，维护量太大。听说银子给的挺多，但是干的活像驴子。中兴只是在跟随，整个系统全是集成韩国的（跟中兴的CDMA一样，都是集成韩国的）。LUCEN有自身产品，跑中国挣钱。
以上几点，其实第一点是最为重要的，也是决定厂家态度的。
时间: 2002-12-3 13:27
作者: 理想
个人观点：比较看好
时间: 2002-12-3 15:35
作者: 西毒--呼啸山人
本人无限看好小灵通的发展,主要原因为：
1。中国幅员辽阔，地区发展极不平衡。这从根本上决定了消费水平的差距。即使是目前所谓的中产阶级（手机费，固定电话费，上网费），现有的通信费已占了相当高的比例。中国
未来几年通信发展低端用户已经是铁定的事实。在日本，PHS 的衰落最终也是因为他们的收费和现有的制式几乎一样，这在中国可能吧？
收费上必定无法让3G，GSM,CDMA 向下兼容吧？
2.小灵通的发展上中国电信，目前仍拥有最多的服务网点，如果政策一旦放开，移动，联通
短期内仍无法同之抗衡。政策，仍是目前最大的障碍。
3。 UTSTARCOM等PHS执照商，早已全力在小灵通的语音功能上进行数据业务的开发，谁能保证未来它无法升级？
时间: 2002-12-3 17:19
作者: cxfree
小灵通是错误时间、错误市场上一种错误选择，它对中国电信和通讯事业本身都会造成很大伤害。
小灵通的技术很落后，其流行完全是因为移动和联通的高额话费导致的，因此，它的发展不是取决于自身，而是移动和联通的价格体系。现在手机仍是高速增长阶段，使得移动和联通可以维持高价，但很明显，明年开始，手机普及大大提高，使得其增长率迅速下滑，将对其高价体系压力加大，话费降价空间迅速提高。特别是一旦3G牌照发下，必然会对移动和联通产生空前的压力，作为最有效手段，价格战必然爆发，以提高市场进入难度。这种情况下，小灵通用户的忠诚度又很低，将会有大批用户舍弃小灵通，转投正规手机之下。
小灵通使用的频率介于1900－2000MHz之间，这一段带宽以划入3G标准之内，而小灵通使用的技术决定了现今投入运行的设备几乎不可能过渡到3G标准，当3G正式投入运行时，其设备面临淘汰，同时，小灵通设备要比普通交换机贵出不少，而且，它使用了大量的市话电缆，还有很多基站，还有基站占地费，其边缘成本也很高，而其为了尽快推广，采用固话话费，有大量的优惠措施，其回款期限会远高于普通市话交换机。
小灵通的大规模上马不是经过科学论证的结果，UT在中国推广多年也没有多少成效，但移动和电信的分家，给了UT千载难逢的机会。心虚的电信急于寻求新的增长点，而小灵通提供了一种四不象的方案，恰好绕过政策壁垒，使得双方一拍即合，迅速投入市场。然而，当时的头脑发热，给现今的电信带来了很大的难题，在3G牌照的压力下，小灵通设备资产的不良特性越来越明显，一旦3G牌照发下，小灵通设备将贬值的一钱不值，所以，在电信全力准备上市的情况下，其扩容工作悄无声息的停滞下来。同时，为了保护其前期投资，电信很可能会采取拖延战术，尽量延缓3G的实施，这又会给中国通讯事业的发展造成巨大损害。
时间: 2002-12-3 17:29
作者: 前田庆次
历史证明：在市场上成功的产品并不是拥有最先进技术的，
而是最符合当时市场需求的，小灵通就是这样一个产品，
所以它能获得成功，虽然现在还有很多障碍限制着它的发展
时间: 2002-12-4 09:03
作者: 西毒--呼啸山人
没人说windows是最好用的平台，没人说麦当劳是最好吃的汉堡。
好技术最终还是需要市场买单的。
时间: 2002-12-4 14:22
作者: unitrans
各有各的道理，呵呵。
虽然说小灵通确实是个怪物，不过我也认为技术先进不是救命稻草，市场启动才是关键。
时间: 2002-12-5 20:53
作者: 高军
以下是引用cxfree在2002-12-3 17:19:29的发言：
小灵通是错误时间、错误市场上一种错误选择，它对中国电信和通讯事业本身都会造成很大伤害。
小灵通的技术很落后，其流行完全是因为移动和联通的高额话费导致的，因此，它的发展不是取决于自身，而是移动和联通的价格体系。现在手机仍是高速增长阶段，使得移动和联通可以维持高价，但很明显，明年开始，手机普及大大提高，使得其增长率迅速下滑，将对其高价体系压力加大，话费降价空间迅速提高。特别是一旦3G牌照发下，必然会对移动和联通产生空前的压力，作为最有效手段，价格战必然爆发，以提高市场进入难度。这种情况下，小灵通用户的忠诚度又很低，将会有大批用户舍弃小灵通，转投正规手机之下。
小灵通使用的频率介于1900－2000MHz之间，这一段带宽以划入3G标准之内，而小灵通使用的技术决定了现今投入运行的设备几乎不可能过渡到3G标准，当3G正式投入运行时，其设备面临淘汰，同时，小灵通设备要比普通交换机贵出不少，而且，它使用了大量的市话电缆，还有很多基站，还有基站占地费，其边缘成本也很高，而其为了尽快推广，采用固话话费，有大量的优惠措施，其回款期限会远高于普通市话交换机。
小灵通的大规模上马不是经过科学论证的结果，UT在中国推广多年也没有多少成效，但移动和电信的分家，给了UT千载难逢的机会。心虚的电信急于寻求新的增长点，而小灵通提供了一种四不象的方案，恰好绕过政策壁垒，使得双方一拍即合，迅速投入市场。然而，当时的头脑发热，给现今的电信带来了很大的难题，在3G牌照的压力下，小灵通设备资产的不良特性越来越明显，一旦3G牌照发下，小灵通设备将贬值的一钱不值，所以，在电信全力准备上市的情况下，其扩容工作悄无声息的停滞下来。同时，为了保护其前期投资，电信很可能会采取拖延战术，尽量延缓3G的实施，这又会给中国通讯事业的发展造成巨大损害。
我同意以上的观点。首选phs是一种淘汰的技术。由于技术的原因，不能漫游（据说现在可以了）。当手机快速移动时会有掉话，用户密集区信道少，会有许多用户无法抢上信道，就像过去移动用户一到晚上快吃饭时就打不通电话一样。
另外，phs要想对一个城市覆盖的话，要建设许多基站，而这是要很多钱的，但电信往往为了前期会建设较少基站以减少投资。
对电信来说，虽然phs的话务量会有许多，而且收入颇多，但据我所知，没有人对因此而减少的固话的话务量的情况进行论证和调查，其实，phs的收入中有部分来源于固话。
在有，人们选择phs，完全是因为移动和联通的资费高的缘故。一旦移动联通降低资费，phs必死无疑。
时间: 2002-12-5 22:26
作者: 理想
我有不同意见：
引用几位不看好者的观点：
“在有，人们选择phs，完全是因为移动和联通的资费高的缘故。一旦移动联通降低资费，phs必死无疑。”
的确，在这种情况下小灵通是死路一条，
但是，这个前提条件能满足吗，要知道小灵通的资费基本等于固话，如果移动联通降低资费
至固话水平，那不是连固定电话市场都被抢过来了吗，这种情况会发生吗？至少在很长一段时间内不会，所以我认为几位把问题想得太简单了，phs的存在及发展是有它的市场价值的
时间: 2002-12-6 08:39
作者: ervinehe
不能同意您的说法！
谁说小灵通的技术落后？估计你是在移动或联通吧。
本人在无线通信设备业工作，没看到他落后在哪里！
又及：如果上海上小灵通，我一定买一部（PS，本人是移动的用户已六年多）
时间: 2002-12-6 11:12
作者: 前田庆次
据我了解，现在上海进行的小灵通试点，
通话质量很差，有时说了一半也会断线，
虽然是试点，这也说不过去吧，本来我都准备买了，
后来我在电信的朋友劝我再考虑一下，所以还是放弃了，
不过还真是便宜，50元包月
时间: 2002-12-7 21:39
作者: hzxxf
小灵通用户的忠诚度确实低，就拿我自己来说吧，当初因为手机话费太高，不得不买了小灵通。这个月开始我们手机实行了套餐制主被叫都包月了，而且虚拟网还免费，所以我马上就把我的小灵通丢了！
时间: 2002-12-8 15:09
作者: 雕德一
讨论phs的落后与否可能会写上几天，但看看在日本等发达国家的情况就知道了。他的用户量是在萎缩的。
时间: 2002-12-8 17:44
作者: 非法操作
同意
时间: 2002-12-9 15:54
作者: silencer
推出小灵通的背景大家不是不知道吧。
为什么到现在还单纯的拿出 技术落后不落后来评判 小灵通的发展前途？ 电信的策略，我想也就是希望能收回投资成本就可以了，小灵通的主要目的还是尽量的拖一下 移动和联通 的强劲发展势头。 赚钱，是不能指望小灵通的。 不过，我们这里的小灵通现在又在扩容了，电信柜台都不办理小灵通的销售了。可见，在中小城市，还是相当有市场的。
到底小灵通能不能取得比较好的通话效果，答案是肯定的，不少城市使用的是老的基站，但在象温州这样的城市就使用了新的500mW的基站，根据我们这边电信的技术人员的考察，通话效果基本让人满意。
在目前，中国电信无法及时获得移动牌照的情况下，我也支持其发展和优化 小灵通网络。
时间: 2002-12-11 16:05
作者: noidea
商品可以分高中低档,用户的消费能力同样可以分层次,绝大部分的手机消费用户是不出本省,甚至不出本地市的,目前移动,联通的资费对这部分人来说,显来偏高了,小灵通则正合适.
所以,我的观点就是各取所需,消费要求高的用户,选择移动,联通,普通用户,用小灵通正好.
所以,这几年,小灵通的生存空间还是足够的,
而且,撇开技术,市场的因素,电信为了竞争,也会把小灵通做为一张重要的牌来打的.
时间: 2002-12-11 16:26
作者: 猴子捞碟
多说无意
关键看是否有利可图
电信有利，这就是上
老百姓有利，这就是下
上下一心，有什么搞不起来
技术先进与否是技术版块该讨论的问题
再先进的技术，没有市场可行性，就只是空谈
从市场角度来说
行的通
时间: 2002-12-11 17:07
作者: silencer
太通俗了，呵
时间: 2002-12-11 17:13
作者: 家园客人
小灵通的存在是有其合理性的。也不单纯是技术上的。
时间: 2002-12-11 17:31
作者: 家园客人
上海的所谓‘小灵通’并不是采用phs技术的。它是建立在CDMA网络之上的。确切的说是CDMA的手机。不要把概念搞错了。
时间: 2002-12-12 08:14
作者: silencer
楼上的，消息确切吗？
那太好了，到时候上海可以作为 中电信CDMA网络维护人员的培训基地了。 呵呵
时间: 2002-12-12 10:08
作者: jfsoft
另外大家考虑过没有，技术不能决定市场是对的，但谁来决定市场，从目前中国国情看是性价比，但谁又来决定价格呢，是国家的政策，所以我觉得国家政策也是影响产品生存的关键因素。
时间: 2002-12-12 11:22
作者: 猴子捞碟
以下是引用C114客人在2002-12-11 17:31:20的发言：
上海的所谓‘小灵通’并不是采用phs技术的。它是建立在CDMA网络之上的。确切的说是CDMA的手机。不要把概念搞错了。
对
严重同意
时间: 2002-12-12 13:37
作者: silencer
现在的电信行业，就是靠国家的政策。
国家要哪家公司生就生，死就死。
时间: 2002-12-12 23:12
作者: blueguy
其实要是没有小灵通，一些地方的移动和联通会推出这么多的套餐么？
没有小灵通搀和进来，竞争不可能这么激烈
竞争的结果，甜的还是咱们消费者
楼上的楼上： 上海的小灵通是 450M的CDMA么？听说华为在推这个
时间: 2002-12-13 11:37
作者: 笑呵呵
我个人认为：一种产品的推出，一个行业的兴起，离不开市场，这是大家刚才多多少少都提到的，但我认为，国家的宏观调控也起了重要作用——也就是所说的政策——它不能让资源资本过多浪费（经济自由化），要考虑到市场的持续发展，而不至于受重创。小灵通——可能真算是个“怪物”，如果它没有在技术上的突破，不能与GSM或CDMA很好的衔接的话，可能很难得到国家的支持，尽管它目前发展的很好。
时间: 2002-12-13 17:07
作者: silencer
小灵通的网络优化很重要。一些地方电信分公司没有真正用心做这一块事情。如果网络优化了，就好了。
还有，中电信在推固定电话的家家E项目，还不如在小灵通网络开发出短消息业务的合算，同时和移动联通在短消息业务上进行互联互通，指定要比固定电话的家家E要好。
时间: 2002-12-13 19:15
作者: unitrans
以下是引用blueguy在2002-12-12 23:12:32的发言：
其实要是没有小灵通，一些地方的移动和联通会推出这么多的套餐么？
没有小灵通搀和进来，竞争不可能这么激烈
竞争的结果，甜的还是咱们消费者
楼上的楼上： 上海的小灵通是 450M的CDMA么？听说华为在推这个
上海应该采用和深圳一样的标准，就是CDMA450M
也就是深圳这两年搞起来的“市话通”，基站设备全部为中兴的。只要不在快速移动中，通话质量相当不错。
前一阵风传市话通要被叫停，因为CDMA450占用的上未来3G的频段。不过深圳电信局长亲自出来辟谣。保证可以升级为CDMA。赫赫，所以无论是什么政策，一旦已经有了庞大的用户群，那就不是说停就可以停，说下就可以下的了
时间: 2002-12-13 19:20
作者: unitrans
以下是引用silencer在2002-12-13 17:07:36的发言：
小灵通的网络优化很重要。一些地方电信分公司没有真正用心做这一块事情。如果网络优化了，就好了。
还有，中电信在推固定电话的家家E项目，还不如在小灵通网络开发出短消息业务的合算，同时和移动联通在短消息业务上进行互联互通，指定要比固定电话的家家E要好。
同意，固化短信真的没有任何前途。本身无论是E-MAIL也好还是手机短消息也好，都是一件十分私隐的事，而拿家里的固话来发短消息，一不如直接说话好二对方家里或者公司任何人都可以看这个电话。没有信息的保密根本就不会有人有兴趣用这种方式。
所以，电信要发展短消息的话，只能在小灵通上打主意，而本身又可以促进小灵通的进一步发展，打败移动。这绝对是一个业务亮点！
[此贴子已经被作者于2002-12-13 19:20:59编辑过]
时间: 2002-12-14 16:10
作者: DAN
同意楼上的说法的说。
时间: 2002-12-16 08:56
作者: silencer
以下是引用unitrans在2002-12-13 19:20:59的发言：
同意，固化短信真的没有任何前途。本身无论是E-MAIL也好还是手机短消息也好，都是一件十分私隐的事，而拿家里的固话来发短消息，一不如直接说话好二对方家里或者公司任何人都可以看这个电话。没有信息的保密根本就不会有人有兴趣用这种方式。
所以，电信要发展短消息的话，只能在小灵通上打主意，而本身又可以促进小灵通的进一步发展，打败移动。这绝对是一个业务亮点！
[此贴子已经被作者于2002-12-13 19:20:59编辑过]
是啊，不过原来浙江电信某地方公司曾经要上 小灵通短信，但居然被叫停，真不知道那些头头们怎么想的。 不过近来的迹象看来，移动牌照不是马上可以拿到的，因此小灵通的扩容优化都将重新展开。
时间: 2002-12-16 09:00
作者: 西毒--呼啸山人
同意楼上的看法，的确从近来的迹象看来，移动牌照不是马上可以拿到的，小灵通的扩容优化都已经展开。
时间: 2002-12-17 00:50
作者: 雕德一
据不可靠消息，国家拟限制phs的发展了。
时间: 2002-12-17 08:52
作者: silencer
要再限制，那国家决策部门就太偏心了.
时间: 2002-12-17 21:47
作者: gztmc
你们以为现在中国电信上的是小灵通吗？是CDMA。就好象IP电话实际上就是用长途网。
时间: 2002-12-17 22:39
作者: 家园客人
说的都有道理，但终归还是市场说的算。有好技术不一定就有市场。
时间: 2002-12-18 00:41
作者: coolsand
价格、政策、市场
电信属于上市企业，需要利润，市场支撑！小灵通不知道挖了多少移动、联通的墙角....只要移动牌照一天不发给电信，小灵通就停不了！小灵通火起来其实还是政府因素....几度叫停，确屡叫不停，其实只要给个牌照，早都停了...
[此贴子已经被作者于2002-12-18 0:41:10编辑过]
时间: 2002-12-18 09:45
作者: 家园客人
深圳的市话通是深大电话公司和中兴合作在1.9G频段上,采用CDMA制式的无线通话方式.和其他地区发展的小灵通有很大区别.目前国内只有深圳和贵州是这样的方式.450MCDMA华为是在做实验网,但是我不认为上海所谓的小灵通实验网就是在这个频段,因为N多保安用的对讲机就是在这个频段.
时间: 2002-12-18 12:00
作者: silencer
电信IP的确是 电路交换的直拨长途， 所以老百姓使用电信的IP就享受到了 更清晰的通话效果。 不错啊。 呵呵，所以我在大学里就一直使用电信的IP电话了。
时间: 2002-12-18 23:36
作者: 家园客人
呵呵，看了这么多的发言。总的感觉是小灵通还是有发展潜力的，只是不知道它的一个500mW的基站的覆盖范围有多大，投资有多少？我们这听说马上要上小灵通，去年以来，电话总装机不断增加。而收入逐月下降，话务量逐月下降，被移动和联通的的价格政策逼得快没有活路了。希望小灵通能火起来！！！！！
时间: 2002-12-19 09:14
作者: 传说中的动物
国家会支持吗？ 这个才是最关键的问题
不过我们这里明年据说也要上这个 电信不会那么傻吧？明知道国家不同意还要投钱？
估计是国家同意或者即将准备发新牌照给他们了……
嘿嘿 谁有小道消息吗？
时间: 2002-12-19 09:16
作者: silencer
小道消息是， 各家公司都快了。
时间: 2002-12-19 11:22
作者: cxfree
以下是引用C114客人在2002-12-18 23:36:14的发言：
呵呵，看了这么多的发言。总的感觉是小灵通还是有发展潜力的，只是不知道它的一个500mW的基站的覆盖范围有多大，投资有多少？我们这听说马上要上小灵通，去年以来，电话总装机不断增加。而收入逐月下降，话务量逐月下降，被移动和联通的的价格政策逼得快没有活路了。希望小灵通能火起来！！！！！
全向的500mW的基站的覆盖范围无阻挡时2－3公里，定向的可至5－7公里，不过具体覆盖范围需根据话务量和建筑的高低、密集度调整，提供西安的实例如下：明护城墙以内面积12平方公里，基站数目不少于200处，且多位主从控制的双基站，通常相邻二基站间距少于150米。
[此贴子已经被作者于2002-12-19 11:22:51编辑过]
时间: 2002-12-19 11:31
作者: cxfree
以下是引用silencer在2002-12-18 12:00:04的发言：
电信IP的确是 电路交换的直拨长途， 所以老百姓使用电信的IP就享受到了 更清晰的通话效果。 不错啊。 呵呵，所以我在大学里就一直使用电信的IP电话了。
呵呵，确实如此，不好意思，鄙人就曾经替电信修改过路由数据，实现假IP功能，过程极简单，就是增加一套主叫译码数据，脱机计费时单独分出，不增加一分投资就可完成。
时间: 2002-12-19 14:56
作者: caoyifeng
小灵通作为固定电话的延伸，可移动的固话，还是蛮有前途的，固话也要发展吗！
目前环境下，短期可以用来强移动的市场，圈钱做基础建设，长期弥补固话不足。
时间: 2002-12-19 17:25
作者: 家园客人
不论移动、联通还是电信，他们的服务都是面向用户。如果从用户的角度来看，用户不会在意你采用什么技术来提供服务，只要这种服务满足我的需要、让我满意我就选择。目前中国的大部分中低端用户（无贬义）还没有到能够透彻理解各种技术的程度（就像目前很多人还没有认识到CDMA的优点一样），因此落后的技术也有赢得市场的机会。但只要认同世界是不断发展的，就会同意落后的技术不会长久。相信随着大众消费心里的不断成熟、国民素质的不断提高，好的终将是好的。
时间: 2002-12-19 20:59
作者: billow
除了电信，听说新网通、铁通的部分省也有在明年上PHS的想法，大概他们也眼馋于这块大蛋糕吧！看来PHS在中国的日子还会有几年的。
时间: 2002-12-20 14:21
作者: silencer
主要还是国家迟迟不发 移动牌照.
电信 和 网通 求求国家决策部门了， 赶紧发牌照吧.......
时间: 2002-12-20 16:55
作者: frozen
不知道现在全国都有哪些地方上了PHS啊，是不是基本都是UTStarcom的啊
时间: 2002-12-20 17:13
作者: silencer
UT的设备比较多而已... UT被骂的也比较厉害. 呵呵.
时间: 2002-12-22 19:43
作者: billow
国内主要以UT、中兴设备为多，朗讯也有少许。不过，由于PHS技术毕竟还不很成熟，所以以上三个厂家，都有一些成功应用，同时也都有很多开局的败笔。
时间: 2002-12-23 13:18
作者: silencer
我们这里春节前，升级扩容将会完成，采用 ５００mw新的大功率基站，将对本城市小灵通网络的效果有较大改善．
时间: 2002-12-24 14:25
作者: frozen
是不是现在有厂家在研究PHS上跑IP啊，还是已经在某些地方秘密应用了？
时间: 2002-12-24 14:26
作者: frozen
楼上你在哪呀，我在上海没有用啊
时间: 2002-12-25 09:49
作者: silencer
小灵通网络可能推出新业务，敬请关注。
地点保密中。
时间: 2002-12-25 18:30
作者: 花无缺
对小灵通发展持另一种看法的人认为，小灵通的出现意义就是要变相地圆了中国电信的“移动梦”，而当一旦电信重组完后，新电信和新网通成为全业务的运营公司，新中国电信在两年内拿到了移动牌照后，不会把小灵通业务作为移动发展的目标，因此很有可能小灵通在中国市场上画上一个句号。
假如电信有了移动牌照，那么从理论上讲，可以为2G、2.5G或3G，但据中国联通高级法律顾问白永忠分析，我国的2G与2.5G仅在扩展频段有少量可供使用的频谱，除非对有关频段予以重新规划与清理，否则授予的许可证不可能超过两张；另外，3G在国外的发展状况远不如原先预期的那样乐观，3G标准完善工作的推迟，终端技术的不成熟以及移动数据业务市场不理想的开发现状与难以揣摩的前景，令不少人士开始怀疑3G发展前途。在这样背景下，中国政府有可能放缓3G许可的进程。换而言之，假如中国电信有了移动牌照，那么无论从频谱分配角度，还是从国有资产避免浪费、重复建设考虑，2G与2.5G都是不现实的，而如果发放的是3G牌照，欧美都尚未启动，中国至少还得等上个两三年，再加上建网时间，中国电信要想达到目前中国移动的规模，没个四五年是很不现实的。
时间: 2002-12-25 20:18
作者: 西毒--呼啸山人
移动恐惧联通平静 小灵通半年内登陆南京
不出半年，南京的市民就可用上小灵通了。近日获悉，此业务将由中国电信和中国网通两家分别运营。
此消息传出后，南京的通信运营商立刻作出反应。但近日有调查表明：小灵通作为无线的移动的市话，对移动通信中的G网（GSM）肯定会产生不小的冲击，而对C网（CDMA）则基本无碍。如果没有有力的对抗性措施，小灵通上市后，受冲击最大的将是中国移动。小灵通差不多等同于固定电话的低廉市话资费，已使不少至今还未使用手机的南京市民持币以待，更有不少现有手机用户中的低端用户盼着转网。面临竞争对手很快就要由一家增加为3家，南京移动决定陆续推出一些促销活动，以此来“圈地”“护池”。南京联通对小灵通的“恐惧”似乎并不大，它已从一项市场调研中获悉，小灵通圈住的将是每月话费在25元～75元之间的用户群，对面向中高端用户的C网并不构成威胁。
时间: 2002-12-26 08:34
作者: silencer
电信和网通 肯定要早点上 移动项目， 要不然这两家公司就会S的很难看。
我本人现在觉得部分公司实在是黑， 一方面自己紧抱着 高利润的移动通信业务，一方面拼命的在舆论中造声势，限制其他公司发展移动通信业务。
我本人还觉得，国家应该可以开始发放移动牌照了，3G移动也是一步一步实现的，电信和网通规划建设网络也需要1年多的时间，推出后可以先开展话音和简单的数据通信嘛，然后再根据市场的需要，逐步发展新的3G业务，不就可以了？ 早点推出，可以让老百姓有新的选择，使大家觉得 打手机是很便宜的事情。手机真正非常普及的时候，部分固定电话网就可以开始慢慢退出部分市场了。
至于联通什么法律顾问，我吊，他就只知道为自己公司考虑！
时间: 2002-12-27 15:06
作者: koko
个人观点：
小灵通的发展不是小灵通的业务是错还是对的问题，而是小灵通怎么向3G发展。
既然小灵通已经在中国扎根，并拥有了广大用户，那么，怎么让它生存并发展下去，或者是怎么利用它已经建设的资源，花最少的成本再建立起一套更好的通信网呢。
不知道电信是不是已经准备好了？
现在我听说有两种
PHS->TD-SCDMA
PHS->450CDMA
电信在申请移动牌照，那么申请下来的会是什么呢？
我希望是PHS->TD-SCDMA，而不是450CDMA。
但是，电信广州已经开始做450CDMA系统的实验网了。
韩国仅有的两个可以生产450手机厂商的门槛都被中国OEM厂商给踏破了。
时间: 2002-12-27 17:14
作者: silencer
如果TD-SCDMA的商用化拖拖拉拉， 再拖个2年，
中电信和网通上CDMA，就很难再做大了！
要么大家一起支持TD-SCDMA。
时间: 2002-12-27 22:18
作者: Jizhan
小灵通不合国际通信大势，单在中国这个人口众多，人均收入较低的国家，市场是有的，就目前这个经济规律，能够给企业带来效益的项目就是好项目，为什么不发展呢？
和移动联通的关系，就是一个竞争的关系，一些移动用户和联通用户放弃手机改用小灵通，为什么呢？
时间: 2002-12-27 23:44
作者: 西毒--呼啸山人
怪不得楼上的大力支持，大家注意一下，他的化名叫“基站”。
时间: 2002-12-28 16:40
作者: 家园客人
存在的且被人民大众接受的就是合理的
时间: 2002-12-28 16:51
作者: Jizhan
一切的一切都不过是利益集团之间的斗争。
时间: 2002-12-30 08:57
作者: silencer
就楼上的你来说，其实也是一个利益集团，只是小了点而已。
每个人都是~ 谁都逃不脱利益二字。因此别把 利益 当成贬义词了。
时间: 2002-12-30 15:15
作者: 常小兵
小灵通面向低端拥护，3G面向高端，中国电信就这样消灭移动和联通
时间: 2002-12-30 15:24
作者: silencer
不会吧，我们的副总都来这里了？
时间: 2002-12-30 15:59
作者: unitrans
哈哈哈哈
明天我要注册一个ID——“王晓初”～～～如何？
时间: 2002-12-30 18:20
作者: Jizhan
大家都在运营商？
时间: 2002-12-30 18:48
作者: silencer
根据我的观察，常小兵今后可能接替 周德强 成为中国电信的新老总。
理由是， 常小兵此次16大 当选为 中央纪律检查委员会 委员。
unitrans,我要抢注，免得以后被你整S了， 嘿嘿嘿。
时间: 2002-12-30 20:00
作者: 西毒--呼啸山人
同意楼上的意见。
时间: 2002-12-30 20:18
作者: Jizhan
目光短浅，说不定常某人还要到信息产业部任职哪？
时间: 2002-12-31 13:33
作者: chenyg
移动的应该注册何宁才对呀！常总接替周总是必然的，最近看见他很精神啊！
时间: 2002-12-31 13:44
作者: 家园客人
不过我还是比较欣赏王晓初
时间: 2002-12-31 16:37
作者: silencer
jizhan兄，果然高见，我怎么就没想到呢。
常小兵应该比较会有冲劲的吧？ 电信就是少敢拼命的头头了。
时间: 2003-1-1 17:11
作者: blueguy
各位老大，好像跑题了哦
广东近期有好几个地市小灵通签单啦
时间: 2003-1-1 21:02
作者: Jizhan
借问，电信采用的小灵通的设备是付给厂家现金吗？
时间: 2003-1-2 10:23
作者: 前田庆次
奚国华也不错的呀
时间: 2003-1-2 10:31
作者: 西毒--呼啸山人
以下是引用Jizhan在2003-1-1 21:02:04的发言：
借问，电信采用的小灵通的设备是付给厂家现金吗？
巧了，我也正在关心这个问题
时间: 2003-1-2 12:47
作者: 西毒--呼啸山人
从2003年元旦开始，重庆市主城6区(即渝中区、南岸、江北、沙坪坝、九龙坡和大渡口区)将推出无线市话小灵通业务。
这是电信的小灵通业务首次进入重庆主城区，在主城区网络的首期容量为30万。目前，小灵通已覆盖了重庆市主城6区外的34个区市县，用户超过13万。
在重庆，小灵通将执行和座机相近的资费标准，月租费25元，市内通话前3分钟0.20元，以后每分钟0.10元；国内国际长话也和座机一样，而区间通话(指重庆范围内的不同区市县之间的通话)甚至比座机的0.50元／分钟更便宜，每分钟只要0.40元。
电信方面宣布，新年1月1日至20日为试用期，试用期内的通话(长途电话除外)免费，1月份的月租费也将免费。据了解，推出优惠主要目的是，找到小灵通的网络覆盖不够理想的地带并及时弥补。电信方面宣称，到2003年1月底，小灵通网络在主城区的室外覆盖率可达到95%，室内覆盖率达到85%。
时间: 2003-1-2 13:29
作者: Jizhan
MII脚下什么时间能上小灵通？老百姓期待那一天。
时间: 2003-1-3 10:33
作者: silencer
小灵通的网络加强优化，
同时 国家通信管理局 应排除干扰，制止 一些移动运营商 变相降低手机资费，
则小灵通发展有潜力。
时间: 2003-1-3 15:09
作者: 常小兵
好
时间: 2003-1-3 15:30
作者: 常小兵
时间: 2003-1-3 22:20
作者: 家园客人
全是造化弄人！
时间: 2003-1-4 14:27
作者: 东邪--冷峻散势
关注小灵通的朋友不妨看看2003年1月6日 <<21世纪经济报道>> 18版
关于小灵通的追踪报导
时间: 2003-1-4 14:30
作者: silencer
是后天的报纸？我明天买来看看。
谢谢楼上的指点。
时间: 2003-1-7 13:27
作者: frozen
厉害，早就知道有消息。
但是能不能给我《关于UT斯达康为何收购诺基亚重庆工厂》的后面部分
时间: 2003-1-7 22:31
作者: 西毒--呼啸山人
只要预存300多元或者500多元的费用，郑州市的联通手机用户就可免费接听除移动手机用户之外的所有来电。近日，中国联通郑州分公司开始对其部分用户实施这样一种“准单向收费”的优惠措施。
据《中国青年报》报道，联通客户代表称这一活动从今年1月2日开始办理，到2月28日结束，优惠对象为联通的“吉祥卡”和“吉惠卡”的用户。只要用户预付一年的月租费和增值业务费，就可以在一年的时间里，免费接听除移动手机之外的所有来电。按照这项优惠措施，吉祥卡用户只需预付550多元，而吉惠卡用户则只需预付300多元。其他类型的用户，也可以通过办理转网手续，享受这一优惠。
时间: 2003-1-7 22:33
作者: 西毒--呼啸山人
随着小灵通的悄悄蔓延，一场新的价格战已经打响。。。
时间: 2003-1-8 11:33
作者: 家园客人
本人始终不明白，为什么这么多人都认为小灵通的技术落后呢？既然他落后，那它在那些反面落后呢？
时间: 2003-1-8 17:37
作者: 家园客人
小灵通在技术上确实落后，不过以当前国情，他在中国存在还是合理的。
时间: 2003-1-8 18:46
作者: 天涯独行
以下是引用C114客人在2003-1-8 17:37:46的发言：
小灵通在技术上确实落后，不过以当前国情，他在中国存在还是合理的。
是的，只有符合市场的技术才是合理的，并不是技术越先进越好
前面文章没看，就俺的观点，小灵通还是有大的发展前途的，特别是中国电信的扶持，而且小灵通的有些技术并不逊于手机，现在也可以上网，可以发送邮件。
时间: 2003-1-9 12:45
作者: 西毒--呼啸山人
最近有消息说，中国电信在广州、东莞、中山、佛山等5城市秘密发展“小灵通”，搭建“珠三角”移动网，并可能在今年上半年放号。不过对此，电信人士并未予以确认。
小灵通能跨区发短信？
昨天，“小灵通”最大设备供应商UT斯达康(中国)市场部人士在接受记者采访时称，截至上月，“小灵通”已经打入全国400多个中小城市，用户人数超过了1000万人。
据介绍，目前“小灵通”应用已从通话发展到发送短信、上网等数据增值业务，在陕西、云南等省份，从去年8月份左右，小灵通已可拨号上网、下载铃声、发送短信等。不过，“小灵通”短信与其它运营商的互联互通并未实现，发送短信仍局限于“小灵通”用户之间。不过这位人士认为，一旦政策上取得突破，小灵通与普通手机互发短信将不是遥远之事。
目前小灵通在广东深圳、肇庆、惠州等城市有40万用户，而深圳占其中一半，不过目前用户仅能通话，尚未能使用收发短信等数据增值业务。行家分析认为，去年以来，电信推出固话短信、“家家E”等一系列数据增值业务，积攒了经验和客户，对未来“小灵通”短信等数据增值业务的迅速上马有帮助。UT斯达康市场部人士说，目前他们已开始研发针对3G的设备和手机终端，相信未来能增强“小灵通”数据业务的能力。预计对联通威胁最大
据了解，作为介于固话与手机之间的“移动市话”，“小灵通”的话费是按市话标准，月租费20元，每分钟话费0.2元，且单向收费，总体算来仅相当于移动电话的一成多，因此颇受低端客户的欢迎。有人认为，这不仅使电信能从移动领域分一杯羹，而且也为其获得全业务牌照后，正式进入移动市场备足客源。
有业内人士认为，小灵通在广东扩张，相对于移动来说，联通可能受的威胁最大。目前仍占联通用户大头的GSM网用户不少属于低端用户，根据中国联通香港上市公司的最近一次季报，每户每月话费平均为70.4元，且比上半年略有下降。这批用户将是“小灵通”虎视眈眈之所在。广东联通增值业务部一位人士表示，联通CDMA三期网络的投资巨大(超过一二期的投资总和)，跟“小灵通”的潜在威胁不无关系。
不过，广州联通移动通信部的一位负责人则认为，CDMA三期网络是跟移动比，因为小灵通在珠三角“没有3到5年时间很难成大气候”。而且，目前小灵通所采用的号码，都是普通市话号码，按照信产部关于号码资源的规定，是不能转作移动电话号码的。这就意味着，即使在中国电信获得移动牌照后，小灵通客户仍需更换号码，电信未来能否把他们“稳住”，尚是一个很大的疑问。
时间: 2003-1-9 15:58
作者: gbdxtdj
掉话？？？难道移动，联通在快速移动基站切换中不掉话吗？ 我的移动手机在一些城市交界处使用时经常出现高额漫游费，移动和联通骗钱的技术真是太高明了！！！！md
时间: 2003-1-9 19:29
作者: hhxx17
以下是引用呼啸山人在2003-1-2 10:31:07的发言：
巧了，我也正在关心这个问题
时间: 2003-1-10 10:04
作者: silencer
移动和联通的手机，其实打起来，也是经常 语音不清的。
时间: 2003-1-10 10:06
作者: silencer
小灵通今后主要面向低端用户吧。
它的确是个过渡，就像寻呼机一样。
至少在目前，是合理的。
时间: 2003-1-10 10:51
作者: hong
多看看SINA的报道
时间: 2003-1-10 17:42
作者: frozen
在中国很难说的，就像股市一样
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |