通信人家园
标题:
通信工程师考试感想
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2007-11-4 11:52
作者:
7717914
标题:
通信工程师考试感想
<p>今天终于考完了,没什么意思,可以抄。</p><p>最主要的移动通信上面竟然没有3G的知识,什么意思?</p><p>这考试就是忽悠人呢,掏钱就能过。</p>
时间:
2007-11-4 12:49
作者:
Prentice
不是吧 那不是很简单 能不能说说你是怎么准备的 看了哪些东西
时间:
2007-11-4 14:00
作者:
apli_xz
就是分享一下经验。
时间:
2007-11-4 14:35
作者:
oops040701
<p>北京可不是这样的 我们考场抄了好几个人呐 所以今年没戏了 北京的培训完全是骗钱 画的所谓重点狗屁都不是 </p><p>再说 真的质疑考试的意义 公共的新技术新业务用出这样的题目吗 让老大年纪的人去考试作弊 这样的考试有意义吗 这样的考试通过就是有水平 信产部的考试技能鉴定中心是以此来发财吧 希望大家能一起反映这个问题 </p><p>北京连考试的题型都没有 老师给了去年的考题 哪有30分的论述题 还有20分的简答 简直是变态阿 号称国家A级的考试为什么没有考试大纲 没有正规出版的教材 只有没有出版编号的狗屁教材 外地还有所谓的习题集 ctmd 实在忍不住要骂一句 一般情况下正常智商的人只有那些拿到了习题集的可以抄的人才能过这样的考试 真的希望大家能一起努力 改变这种不正常的状态</p>
时间:
2007-11-4 14:52
作者:
victorfish
<p>又一个骗钱的把戏</p>
时间:
2007-11-4 21:56
作者:
tonyll
原来你们那还可以抄。。。
时间:
2007-11-4 22:49
作者:
wochina
我觉得大家还不是不要讨论抄与不抄的问题。如果大家对这方面反映强烈 也许会害了别人。<br/><br/>这次工程师考试本你只要按照网上的一些习题集来复习,肯定是没有任何问题,关键在于大家静心看了没有。多了解点东西也可以忽悠人的<br/>
时间:
2007-11-4 22:57
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>
rentice</i>在2007-11-4 12:49:00的发言:</b><br/>不是吧 那不是很简单 能不能说说你是怎么准备的 看了哪些东西</div><p>确实是,不过我考的助理。</p><p>我基本上没有看过,新技术和新业务一点都没有看,后面的移动通信都是靠我平常的积累,过应该没有问题,考了一些GPRS,就那个比较麻烦。</p><p>我有点题都是从网上弄下来的,考试的全部有,错误都一样,比方说:LAI写成LA1,</p><p>还有一些别的错误,不知道那些出题的是吃什么长大的!!!!</p>
时间:
2007-11-4 22:58
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>apli_xz</i>在2007-11-4 14:00:00的发言:</b><br/>就是分享一下经验。</div><p>没什么经验,多看点题就行了。</p><p>平时多积累点就可以了。这种考试基本都是骗钱的,</p>
时间:
2007-11-4 23:01
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oops040701</i>在2007-11-4 14:35:00的发言:</b><br/><p>北京可不是这样的 我们考场抄了好几个人呐 所以今年没戏了 北京的培训完全是骗钱 画的所谓重点狗屁都不是 </p><p>再说 真的质疑考试的意义 公共的新技术新业务用出这样的题目吗 让老大年纪的人去考试作弊 这样的考试有意义吗 这样的考试通过就是有水平 信产部的考试技能鉴定中心是以此来发财吧 希望大家能一起反映这个问题 </p><p>北京连考试的题型都没有 老师给了去年的考题 哪有30分的论述题 还有20分的简答 简直是变态阿 号称国家A级的考试为什么没有考试大纲 没有正规出版的教材 只有没有出版编号的狗屁教材 外地还有所谓的习题集 ctmd 实在忍不住要骂一句 一般情况下正常智商的人只有那些拿到了习题集的可以抄的人才能过这样的考试 真的希望大家能一起努力 改变这种不正常的状态</p></div><p>在中国考试就是一个圈钱的游戏,说实话考试基本上没有用。</p><p>让一个高级工程师去考试 他也不一定能过。</p><p>出题的人也有点问题,</p><p>个人掌握的也不行</p><p>我就不信学软件的他会去学NGN,光网络?</p><p></p>
时间:
2007-11-4 23:02
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tonyll</i>在2007-11-4 21:56:00的发言:</b><br/>原来你们那还可以抄。。。</div><p>我是河北的,河北的考试都是这样。</p><p>什么考试都可以抄,除了那些各个行业顶级的考试。</p><p>考风如此,胆大就过,老师只动口不动手,估计上面发话了。</p>
时间:
2007-11-4 23:05
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wochina</i>在2007-11-4 22:49:00的发言:</b><br/>我觉得大家还不是不要讨论抄与不抄的问题。如果大家对这方面反映强烈 也许会害了别人。<br/><br/>这次工程师考试本你只要按照网上的一些习题集来复习,肯定是没有任何问题,关键在于大家静心看了没有。多了解点东西也可以忽悠人的<br/></div><p>我没有说抄不好,我也抄了。</p><p>只是觉得这种考试有什么意义?</p><p>看题肯定能过,不过我觉得大家都已经走在了工作岗位,还来这种应试的方法是不是有点自欺欺人啊!?</p><p>说实话,考试前我会啥考试后我会的还是啥。</p>
时间:
2007-11-4 23:46
作者:
kevin_xj
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>oops040701</i>在2007-11-4 14:35:00的发言:</b><br/><p>北京可不是这样的 我们考场抄了好几个人呐 所以今年没戏了 北京的培训完全是骗钱 画的所谓重点狗屁都不是 </p><p>再说 真的质疑考试的意义 公共的新技术新业务用出这样的题目吗 让老大年纪的人去考试作弊 这样的考试有意义吗 这样的考试通过就是有水平 信产部的考试技能鉴定中心是以此来发财吧 希望大家能一起反映这个问题 </p><p>北京连考试的题型都没有 老师给了去年的考题 哪有30分的论述题 还有20分的简答 简直是变态阿 号称国家A级的考试为什么没有考试大纲 没有正规出版的教材 只有没有出版编号的狗屁教材 外地还有所谓的习题集 ctmd 实在忍不住要骂一句 一般情况下正常智商的人只有那些拿到了习题集的可以抄的人才能过这样的考试 真的希望大家能一起努力 改变这种不正常的状态</p></div><p> 顶</p>
时间:
2007-11-5 07:42
作者:
设计院新丁
<p>生活就是如此……</p><p>这个考试就如同TD一样,路还长……</p><p>对提出这种做法的领导表示强烈的鄙视……</p>
时间:
2007-11-5 13:19
作者:
朵朵
出的全是习题集上的题目,还是比较轻松的~
时间:
2007-11-5 19:26
作者:
dophin
<p>纯粹是捞几个钱花的玩意儿,没意思。</p>
时间:
2007-11-5 21:13
作者:
isya
<p>富有中国特色,早就麻木了</p>
时间:
2007-11-5 22:57
作者:
受骗上当
<p>非常祝贺没有参加培训的同志们。省了钱,还顺利通过考试。</p><p>我们这些参加培训的可就惨了,交了970元,被误导得不知道到哪里去了。</p><p>要知道组织培训的就是考试中心!</p><p>所以一定要讨个说法。</p>
时间:
2007-11-6 09:02
作者:
7717914
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>受骗上当</i>在2007-11-5 22:57:00的发言:</b><br/><p>非常祝贺没有参加培训的同志们。省了钱,还顺利通过考试。</p><p>我们这些参加培训的可就惨了,交了970元,被误导得不知道到哪里去了。</p><p>要知道组织培训的就是考试中心!</p><p>所以一定要讨个说法。</p></div><p>那个培训基本上无用,有多少人要依靠考试吃饭啊!?</p>
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114