通信人家园
标题:
通信工程师考试，感觉是个十足的大骗局
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2007-11-5 16:11
作者:
受骗上当
标题:
通信工程师考试，感觉是个十足的大骗局
<p>2007年11月4日上午在北京214中学举办的通信工程师考试，考完后，感觉是个十足的大骗局。</p><p>1.中级职称，新技术新业务的考前培训，完全的骗钱之举。</p><p>大家都还记得，在北太平<font size="2">庄北京市海淀区北三环中路38号（总政北太平庄招待所）531室，培训费和考试费，书费都在一起收取（收费都用一张收据），应该是比较权威的培训了。可谁知，新技术新业务专业，不仅没有给我们提供任何对考试有帮助的培训，而且还利用他们的权威性误导我们。更可气的是打电话到通信工程师考试网（51657760），他们却推得一干二净。一个教室200人左右，都被她们骗了。一年内必须新技术新业务和专业两门考试全过才算通过。970元培训费换来的是什么？这个必须要讨个说法。</font></p><p><font size="2">2.在考前，网上流传着一套隐藏答案的习题集。这套题目哪里来的？</font></p><p><font size="2">凡是考过通信工程师新技术新业务这门课的人都知道，全部的考试题都是这套神秘习题集的原题照搬。泄题，如今是一个很敏感的话题。非要原版试卷泄露出来才算是泄题么？</font></p><p>3.还有就是考试纪律</p><p>我这么说也许没有证据，我没有摄像机纪录他人作弊而监考老师视而不见的情景。本来就是一个不公平的考试。</p><p> 最可气的就是新技术新业务培训，我们花了那么多钱，那么多时间，那么多精力去对付一个充斥着不规范的一个职称考试（多么不规范，看看我们的考试用书就知道了）。简直是愤怒到极点了。</p><p> 请大家看看北京市人事局举办的职称考试，有哪些需要交那么多考试费？且不说钱的事情，我也没有见过组织考试方举办的培训这么坑人呀！</p>
时间:
2007-11-5 16:19
作者:
fengye0420
看来北京这次太不严格了，不知道其他地方怎么样
时间:
2007-11-5 16:21
作者:
derekwu_0107
<p>我明年也要考地说！</p>
时间:
2007-11-5 16:22
作者:
viva_forever
<p>真的是坑人，我就上当了，郁闷死了</p>
时间:
2007-11-5 16:23
作者:
霹雳一声震天响
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>受骗上当</i>在2007-11-5 16:11:00的发言：</b><br/><p><font size="2">2007年11月4日上午在北京214中学举办的通信工程师考试，考完后，感觉是个十足的大骗局。</font></p><p><font size="2">1.中级职称，新技术新业务的考前培训，完全的骗钱之举。</font></p><p><font size="2">大家都还记得，在北太平庄北京市海淀区北三环中路38号（总政北太平庄招待所）531室，培训费和考试费，书费都在一起收取（收费都用一张收据），应该是比较权威的培训了。可谁知，新技术新业务专业，不仅没有给我们提供任何对考试有帮助的培训，而且还利用他们的权威性误导我们。更可气的是打电话到通信工程师考试网（51657760），他们却推得一干二净。一个教室200人左右，都被她们骗了。一年内必须新技术新业务和专业两门考试全过才算通过。970元培训费换来的是什么？这个必须要讨个说法。</font></p><p><font size="2">2.在考前，网上流传着一套隐藏答案的习题集。这套题目哪里来的？</font></p><p><font size="2">凡是考过通信工程师新技术新业务这门课的人都知道，全部的考试题都是这套神秘习题集的原题照搬。泄题，如今是一个很敏感的话题。非要原版试卷泄露出来才算是泄题么？</font></p><p><font size="2">3.还有就是考试纪律</font></p><p><font size="2">我这么说也许没有证据，我没有摄像机纪录他人作弊而监考老师视而不见的情景。本来就是一个不公平的考试。</font></p><p><font size="2"> 最可气的就是新技术新业务培训，我们花了那么多钱，那么多时间，那么多精力去对付一个充斥着不规范的一个职称考试（多么不规范，看看我们的考试用书就知道了）。简直是愤怒到极点了。</font></p><p><font size="2"> 请大家看看北京市人事局举办的职称考试，有哪些需要交那么多考试费？且不说钱的事情，我也没有见过组织考试方举办的培训这么坑人呀！</font></p></div><p>麻子不叫麻子，那叫坑人</p>
时间:
2007-11-5 16:24
作者:
iris2008
<p>对，一定得要个说法。</p><p>花了一千多块钱，1分钟都合2块钱了，没见过这末贵的培训。</p><p>关键是误导我们，所谓的权威机构告诉我们的题型和范围全和考试不符。</p><p>我们既花费了金钱，又花费了时间，还消耗了脑力。</p><p>结果就换来上当受骗的结局。</p><p>这帮人真够缺德的！</p><p> </p>
时间:
2007-11-5 16:25
作者:
霹雳一声震天响
<p><font color="#ff0000" size="3"></font></p><p><font color="#ff0000" size="3"> </font></p><p><font color="#ff0000" size="3">麻子不叫麻子，那叫坑人</font></p>
时间:
2007-11-5 16:30
作者:
受骗上当
<p>大家有没有换发票呀？收据上的章也很奇怪。</p><p>而且培训费考试费和书费都委托一个单位收。确实有问题！</p><p>投诉无门！！！！</p>
时间:
2007-11-5 16:32
作者:
受骗上当
<p>大家要把培训时的录音都保存好了！</p><p>里面绝对有欺诈的语言。</p><p>尤其是中途有个女的走进来，在讲台上说的那些话。</p>
时间:
2007-11-5 16:32
作者:
gofay
<p>自从有了培训这一行业，考试就失去了真正的价值。。。学习更是如此</p><p></p>
时间:
2007-11-5 16:34
作者:
受伤的总是我
<div>真不知道考试中心的那帮人怎么想的，让我们参加培训，培训重点与考试内容却没有交集。</div><div></div><div>我只想说两个字：我日～～～～！</div>
时间:
2007-11-5 19:27
作者:
caicwang
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:
2007-11-5 19:36
作者:
zhong-guo-xin
<p>讨个说法,这样的考试还有什么意义吗？</p>
时间:
2007-11-5 21:10
作者:
isya
目前这种考试只是走个形式，希望这种歪风能坚持到我考完，哇哈哈哈哈
时间:
2007-11-5 22:58
作者:
受骗上当
<p>顶！</p><p></p>
时间:
2007-11-6 09:01
作者:
7717914
考试养活了一大批人啊！
时间:
2007-11-6 11:10
作者:
bestfly
网上热炒有人没有参加考试，最后合格证书都拿到了．
时间:
2007-11-6 12:12
作者:
半口烟的距离
走走形式而已。
时间:
2007-11-6 19:57
作者:
bsc6000
<p>我暴料一下：</p><p>1）考试题目就跟考政治一样，很多都是死记硬背，和实际工作一点都不搭旮。</p><p>2）考试有N多人作弊，有的打小抄，有的互相抄，监考老师也不管，有的人老老实实自己做，不公平啊：（</p><p>BTW:我在一个沿海省会城市。</p><p></p>
时间:
2007-11-6 20:17
作者:
w.y.sheng
<strong>大骗局</strong>
时间:
2007-11-7 08:43
作者:
zxsangel
<p>说实话这是个体制问题,结果最重要;我们考这个是为了什么,自己心里最清楚;</p>
时间:
2007-11-7 11:00
作者:
txzy33
现在铺天盖地的培训班有几个能相信？
时间:
2007-11-7 11:25
作者:
女施主你不要跑
哈哈兄弟你也太老实了，交了培训费，考试的时候带着题库进去翻翻就通过了。
时间:
2007-11-7 14:45
作者:
hanshenglong
我想问一下：通信工程师与通信类工程师有何区别？
时间:
2007-11-9 12:50
作者:
waynew
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bsc6000</i>在2007-11-6 19:57:00的发言：</b><br/><p>我暴料一下：</p><p>1）考试题目就跟考政治一样，很多都是死记硬背，和实际工作一点都不搭旮。</p><p>2）考试有N多人作弊，有的打小抄，有的互相抄，监考老师也不管，有的人老老实实自己做，不公平啊：（</p><p>BTW:我在一个沿海省会城市。</p></div><p>我是在北京实用美术学校考的，至少我们这个考点老师抓的还是比较狠的。有好多人的小纸条都被没收了，但是并没有停止考生继续答题。但据去年的同志们讲，有可能已经记下考号（部分考场里面有老师是当场记下考号），最后是没有成绩的。</p><p>至于泄露题的问题，我仔细问过了，网上流传的那套习题集其实就是他们的题库，所有的试题都是从那里随机抽取的。</p>
时间:
2007-11-9 16:20
作者:
常董事长
就那种水平的考试，和技术都不搭边的，呵呵抄抄就算了，还较真什么。
时间:
2007-11-9 16:37
作者:
xiangfei6
骗局
时间:
2007-11-27 15:56
作者:
fengxiao
怎样了，都过了吗？
时间:
2007-11-27 18:31
作者:
zhuxd
我参加了，很恼人。
时间:
2007-11-29 11:29
作者:
tanpross
<p>只考试不培训不行啊.......那要这样子看</p>
时间:
2007-11-29 14:22
作者:
new_dream
<p>根本原因还是经济利益啊</p>
时间:
2007-11-30 12:14
作者:
gigoe
<p>很多考试是为了走形式，这只是其中的一件而已，看开一点，还是先评上中级吧。</p><p>在国企混，这个东西还是有点小用的。</p>
时间:
2007-12-3 15:35
作者:
houyan
<p>不会吧,楼主,我还打算去考呢,听你这样说，我就不去培训了，到时候自己作弊就行了</p><p>完全是一种形式啊,不是能力的体现,同情楼主</p>
时间:
2007-12-5 10:59
作者:
new_dream
骗钱
时间:
2007-12-8 23:40
作者:
zzbo
<p>别生气,这是大气候影响的,想开一点了,社会不都是这样吗?哪来的那么多公平啊!好人没法活啊!!!</p>
时间:
2007-12-9 18:51
作者:
sunnylmy
这种考试本来就是形式而已，某种情况下催生出来的。这其中的黄金含量究竟有多高大伙都晓得。
时间:
2007-12-9 19:17
作者:
Krison_Y
<p>形式主义....</p>
时间:
2007-12-10 10:28
作者:
fengxiao
挖好坑了，看你跳不跳。
时间:
2007-12-10 11:53
作者:
shuiwind
<p></p>
时间:
2007-12-10 12:18
作者:
gaoerbao
<p>我也是11.4考的，说实话管理部门好像只关心收钱，其他就那么回事吧，先有个证吧。</p>
时间:
2007-12-11 10:01
作者:
rjzj0317
<p>这种走形式的考试实在是太多了</p><p></p>
时间:
2007-12-11 14:59
作者:
zhouwei405
别骂啊，我还没考了，等我考完了再严格点。
时间:
2007-12-13 12:55
作者:
yiyebianzhou
<p>没意思。</p><p>我们也组织考。</p><p>就感觉是组织部门的一个赚钱方式而已。</p>
时间:
2007-12-14 21:32
作者:
jump_high
<p><strong>"通信工程师考试，感觉是个十足的大骗局"</strong></p><p><strong>错了,不是骗你的,那是用来让你骗别人的.</strong></p>
时间:
2007-12-15 14:17
作者:
wjlsky520
好
时间:
2008-1-24 16:16
作者:
orangeorange
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>受骗上当</i>在2007-11-5 16:11:00的发言：</b><br/><p>2007年11月4日上午在北京214中学举办的通信工程师考试，考完后，感觉是个十足的大骗局。</p><p>1.中级职称，新技术新业务的考前培训，完全的骗钱之举。</p><p>大家都还记得，在北太平<font size="2">庄北京市海淀区北三环中路38号（总政北太平庄招待所）531室，培训费和考试费，书费都在一起收取（收费都用一张收据），应该是比较权威的培训了。可谁知，新技术新业务专业，不仅没有给我们提供任何对考试有帮助的培训，而且还利用他们的权威性误导我们。更可气的是打电话到通信工程师考试网（51657760），他们却推得一干二净。一个教室200人左右，都被她们骗了。一年内必须新技术新业务和专业两门考试全过才算通过。970元培训费换来的是什么？这个必须要讨个说法。</font></p></div><p>培训时候老师说今年是第一次全国统考，要重新出题，原来的题一律都不要看！（其实卷子全是原来几年的原题一道没变）老师还装模样的画了些重点～（基本没考）</p><p>花<font size="2">970元培训费还不如网上下载一份原题，背一晚上答案管用！</font></p>
时间:
2008-1-24 16:50
作者:
lqdx_ys
现在的职称考试本来就是流于形式，何必较真呢
时间:
2008-1-24 16:53
作者:
大怪物
这是国家劳动和社会保障部联合运营商搞的职业资格诈骗。
时间:
2008-1-24 16:55
作者:
orangeorange
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lqdx_ys</i>在2008-1-24 16:50:00的发言：</b><br/>现在的职称考试本来就是流于形式，何必较真呢</div><p>最可气的是那老师还强调不要去看原来的题！说完全没用！要我们认真复习他画的“重点”！！！！</p><p>MD，考卷上全是原来的原题一道没变！</p>
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
