通信人家园

标题: 请教各位大侠关于穿透损耗的问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-11-29 11:15

作者: 7717914 标题: 请教各位大侠关于穿透损耗的问题

<p>穿透损耗和信号频率具体什么关系啊？</p><p>信号频率高的话，穿透能力怎么样？损耗怎么样？</p><p>谢谢各位大侠指点！！！</p>

时间: 2007-11-29 11:49

作者: killer03

信号频率高的话，穿透能力怎么样？损耗怎么样？-------频率高，损耗大，穿透能力差。想想GSM比PHS哪个穿透大？

时间: 2007-11-29 11:55

作者: kobeall_cn

   楼上正解，频率低，波长长，衍射能力强。

时间: 2007-11-29 12:09

作者: snakecaner

具体数值你可以问问做信号覆盖的工程设计人员，他们经验比较多

时间: 2007-11-29 14:04

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>killer03</i>在2007-11-29 11:49:00的发言：</b><br/>信号频率高的话，穿透能力怎么样？损耗怎么样？-------频率高，损耗大，穿透能力差。想想GSM比PHS哪个穿透大？</div><p>那绕射能力呢？</p>

时间: 2007-11-29 14:08

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kobeall_cn</i>在2007-11-29 11:55:00的发言：</b><br/>   楼上正解，频率低，波长长，衍射能力强。</div><p>谢谢</p>

时间: 2007-11-29 14:09

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>snakecaner</i>在2007-11-29 12:09:00的发言：</b><br/>具体数值你可以问问做信号覆盖的工程设计人员，他们经验比较多</div><p>谢谢</p>

时间: 2007-11-29 14:09

作者: 服务生

其实,波是一种能量的载体.除了自然衰落,就是共振损失了. 频率高,波长短,遇到的物体多,容易引起共振来消耗能量! 如果真是面对一个封闭体内,倒是频率高,穿透力强,因为它可以通过共振把能量传进去!

时间: 2007-11-29 16:46

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>服务生</i>在2007-11-29 14:09:00的发言：</b><br/>其实,波是一种能量的载体.除了自然衰落,就是共振损失了. 频率高,波长短,遇到的物体多,容易引起共振来消耗能量! 如果真是面对一个封闭体内,倒是频率高,穿透力强,因为它可以通过共振把能量传进去!</div><p>越来越高深了。</p>

时间: 2007-12-4 18:30

作者: killer03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>7717914</i>在2007-11-29 14:04:00的发言：</b><br/><p>那绕射能力呢？</p></div><p>为什么自己不想想呢？</p><p>设备在要求视距和非视距的情况下，频率都是在什么范围的呢？</p><p></p>

时间: 2007-12-4 18:34

作者: killer03

波长长，绕射能力强，至于频率自己想下！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)