通信人家园

标题: [原创]中移动三年后改名 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2007-11-30 21:01

作者: 饿了就吃包子 标题: [原创]中移动三年后改名

看这名字，很多人第一感觉就是又是忽悠帖，忽悠也有忽悠的分析。 鲜闻中移动近日秀FTTH概念和明确表达做固网全业务，感觉真是非常之好玩，一声叹息之余，又不免可怜起中网通和中电信来。 中网和中信两家兄弟固网搞的一塌糊涂，眼盯着移动的利润嫉妒的连死的心都有，掐指算了两三年，没见牌照半个毛，那真叫一个急啊，运营商急，厂商们更急，一大堆人等单子下米呢。而似乎正是有了TD这一面大旗，挥来挥去，挥的人人伤心欲绝；固网兄弟，国家知道你们也难，但，中移动无论如何搞一摊子TD也不容易，大家一致推荐中移动搞TD，不仅看好财力其实更重要的是看好其实力，有钱没有能力不一定能把事做顺当了，说白了国家是找了个既有财力又具备实际经验能力的主来做这事，别说固网没主动申请做TD第一把交椅，就是写了保证书，也难说国家会同意，谁也不否认固网还是有钱的，拿移动网牌照的心更是铁，但你没有实际操作能力，就是说你只看到了皮，而不熟悉里面的馅，别说TD是个孩子，就是个半拉小子你也不一定能玩好。 有钱就是大爷，当然也能装装孙子，中移动只所以敢接TD，其实早已经把TD生死置之肚外，国家能指望的也就是移动一帮子实际干活人的良心，或着说是职业精神，移动肯定不能开会说TD能不能做好不管我们的事啊，但也肯定不会像以前做G网时努力100%。越是外界闹TD闹的火热，中移动越是不言不语，你联盟说你能那你就吹你的，你威逼利诱说TD差我也不反对，中移动的城府之深，是固网两商远远不能所及的，在财力，实力，资力上，中移动已经远远超越了其他三大运营商，中移动成功了，木秀于林，风必摧之，拆分中移动，重组中移动的呼声又来了，林大鸟多，江湖险恶啊。 都说中移动的成功是因为其移动业务正好赶上了时代的潮流涌向，具有偶然性，但我认为中移动成功的必然性远远大于偶然性，一如一些老员工谈到当年付出的努力是千真万确的真实，多少老一代移动人凭着一腔热血铸就了中移动的今天，这一点我深信不疑，勤奋的老一代移动人成就了巨人企业。如果你同时做过移动的项目也做过固网的项目，很多人就会有深刻的体会，在管理流程，项目实施等很多方面，固网落后陈旧的思路与散漫无力的制度才是企业是否能发展快速的根本，也就是咱们亲爱的党说的以人为本，不是说凡事人性化而是你应该理解成如果人的心绪都不是一种积极勤奋的倾向，谈论做什么业务还有意义吗？ 年初CCBN，广电老大喊过几嗓子做FTTH，大家都明白也就是喊喊，论资力论财力论啥啥不行，结果把固网的测试与集采都喊来了，才开了芝麻大个的花，7月北京FTTH论坛，韦总一句“光纤近家”把FTTH的路又分了个岔；广电是真没实力，因此，几番论证还是要研究研究ETHERNET OVER COAX，看看到底是用基带EOC，还是有MOCA或是WIFI，能省俩钱就省俩钱，而固商们也手拍脑门，深入分析FTTX+DSLAM，而这玩意能做好的也就几个大厂家（F，H，Z），到是能省钱，但也就只能和广电放一档次了。说白了，留钱干吗？地球人都知道“上移动网呗”。但就这半死不活的犹豫着，固网商也就只能等一个结局，下段分析。 牛商中移动该出手时就出手，风风火火游欧洲，国内没有对手，中移动已经玩的不耐烦了。中移动做全业务的事，被猜测已久，如今得以证实，实在是令固网叫苦连连，结局会是固宽搞不动，移网搞不灵。中移动的运营策略，网络经验，是固网花钱也买不来的，简单一句话，没有高人。而中移动说做FTTH，将不存在任何问题，从资金资力等各方面论证没有一点不可行性，与中移动打过交道的厂商都知道只要自己技术扎实硬实，中移动那就是一大财主，大家共赢的口号是实实在在的，而不是像目前供固网像供神位一样，搞不好还弄一黑脸。 从高级商务到蹬三轮收破烂，从繁华都市到寂静深山，哪里没有移动用户？目前中移动也挺纳闷的，能发展的都发展了，不能发展的都想办法让他用MOBILE PHONE了，你们抢来牌照做什么？免费送免费用？你们有钱啊？呵呵。中移动让固网共用移动网络搞经营，固网兄弟都不一定能顶住中移动强大的运营策略，就像你的对手送给你一把同样的匕首来PK，你都不一定能捅死他，这个玩法，作为移动网络新兵，固网兄弟怎么想？中移动搞FTTH，花钱不在话下，走的又是高端路线，凭借中移动快速高效强有力的运作，固网兄弟到时候能找着北吗？ 说了这么多，其实虎有虎威，猫有猫术，不见得看着好的东西就一定是好东西，也许，这种期待只怕是会成为必败的结局而已！三年内，固网没有大发展必将更加难过！三年内，中移动必有大动作！ TD从一开始一堆烂白菜，到现在已经成为中移动手中的一张王牌，未来，中宽公司必将是中移动的另一张王牌；三年后，中移动将会改名，其中原因不是被分拆重组，而是人家玩的更大！ 谢绝激烈言词！

[此贴子已经被家园管理员于2007-12-3 13:45:40编辑过]

时间: 2007-11-30 21:11

作者: lnzw_7841911

还是和固话合并  有望再创更大的成就

时间: 2007-11-30 23:02

作者: zwei1217

合并才是硬道理！

时间: 2007-11-30 23:27

作者: idsky

移动真的是一骑绝尘了~~ 后面吃灰的很痛苦的而且更痛苦的是，固网们根本不自己想出路，而是希望靠国家的支持

时间: 2007-12-1 00:00

作者: logo73723

很有深度的一个贴电信分拆、移动做大有体制原因更大的是机遇和国家相当年老电信也是一枝独秀，傲立各部委不是很有成绩吗等的是联通成立和分拆国家还会在犯这样的错误吗？？？

时间: 2007-12-1 00:03

作者: logo73723

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用idsky在2007-11-30 23:27:00的发言：  移动真的是一骑绝尘了~~ 后面吃灰的很痛苦的而且更痛苦的是，固网们根本不自己想出路，而是希望靠国家的支持</div>在我国目前跟着国家准没错，一个政策将改变一个行业的命运不要奢望国企自己想出路那个国企高官不是思路敏捷的不怕不会干，就怕不会站楼上的嫩了点

时间: 2007-12-1 08:03

作者: myhjyc

有道理啊

时间: 2007-12-1 10:23

作者: 饿了就吃包子

加精华了又？<a href="http://www.txrjy.com/dispuser.asp?id=8313">logo73723</a>兄，谢了！随便侃侃，还希望别又惹一身麻烦，呵呵

时间: 2007-12-1 10:31

作者: 饿了就吃包子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用logo73723在2007-12-1 0:03:00的发言： 在我国目前跟着国家准没错，一个政策将改变一个行业的命运不要奢望国企自己想出路那个国企高官不是思路敏捷的不怕不会干，就怕不会站</div>有道理，特别是“不怕不会干，就怕不会站”呵呵，这话挺绝的！高官大都是这样的主儿！

时间: 2007-12-1 10:47

作者: 老朗

合并只是形式，重要的是如何进行公平公开的竞争

时间: 2007-12-1 10:49

作者: 老朗

另外，重要的企业内部人才培养和竞选机制，外部市场占有和用户的信赖度，决定着公司的根本命运

时间: 2007-12-1 10:49

作者: jellyshuai

哦。。。。。

时间: 2007-12-1 10:53

作者: 服务生

说实在,移动的合同确实比联通的利润高,人家要求派几个工程师长驻就真值得长驻! 结果是移动网络的小问题都及时处理了, 联通的吗,因为当地没人,故障时间长点是自然的了!

时间: 2007-12-1 11:17

作者: txzy33

真的吗？

时间: 2007-12-1 11:23

作者: cort

恩有道理到时候在建设一个老的"中国电信"起来,我们终于发现原来又回到了十年前了,其他公司都死掉了,就剩全业务运营商"中国移动固定通信"哈哈,国家的通信行业改革重组终于起到了翻天覆地效果,造就一个又大又强又具有竟争力的企业.到时候世界500强排个前10相信不会有太大问题.  相信群众,所以我看好"中国移动通信".

时间: 2007-12-1 12:46

作者: ttlyxyuxin

执著的人.心意单纯明确,坚定推进.做任何事情,都有很强的行动力,直到做完为止.年轻时离开家门,独自走南闯北.自力更生,从不相信天下有免费的午餐,也不相信人可以心安理得坐享其成.一切都是要用双手辛苦工作,努力博得的!

时间: 2007-12-1 13:46

作者: kuaileguo

心里话啊

时间: 2007-12-1 14:24

作者: 鲁颂

早死早托生

时间: 2007-12-1 15:29

作者: 宙斯

看看包子的大作

时间: 2007-12-1 15:33

作者: 朗措

一派胡言  楼主   移动是你家吧    很不客观   非常不客观！！！

时间: 2007-12-1 16:33

作者: wxwqwy

只要是原创，而且基本上符合事实，俺就支持！

时间: 2007-12-1 20:16

作者: johnner_0828

移动有今天是得益于政府的扶持,想当初移动不也是从中国电信中分离出来的么?移动的技术能力不见得比固网的人强多少,倒是移动的人在独断经营的氛围中获得了巨大的成功而已,一方面移动压榨供应商,连年的集采已经把供应商逼到了亏本的边缘,另一边移动又是国内移动业务的垄断者(联通简直就是扶不起的阿斗),他不大还有谁大啊?难道在这样的环境中成长起来的企业也算是成功?中国移动也仅仅有十多年的时间,再过十多年看看中国移动能不能活下来再说吧!

时间: 2007-12-1 20:22

作者: guoyibin

品牌价值那么大说改就改？？/我不是很懂  但是是我觉的 LZ 你说的还是不无道理的   就是肯定拉点

时间: 2007-12-1 20:43

作者: jzxy_pp

这篇文章写得好！顶一下！

时间: 2007-12-1 20:44

作者: lily6189

时间: 2007-12-1 21:03

作者: 家园守护神

包子怎么老喜欢搞这些东西呵呵。低调  低调

时间: 2007-12-1 21:57

作者: thtelecom

时间: 2007-12-1 23:13

作者: tttyyy

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用johnner_0828在2007-12-1 20:16:00的发言： 移动有今天是得益于政府的扶持,想当初移动不也是从中国电信中分离出来的么?移动的技术能力不见得比固网的人强多少,倒是移动的人在独断经营的氛围中获得了巨大的成功而已,一方面移动压榨供应商,连年的集采已经把供应商逼到了亏本的边缘,另一边移动又是国内移动业务的垄断者(联通简直就是扶不起的阿斗),他不大还有谁大啊?难道在这样的环境中成长起来的企业也算是成功?中国移动也仅仅有十多年的时间,再过十多年看看中国移动能不能活下来再说吧!</div>

时间: 2007-12-2 15:52

作者: 吞吴越甲

光有努力吃苦就能成功？电信联通员工一样努力吃苦的。

时间: 2007-12-2 17:04

作者: crefat

  其实移动怎么样不用太在乎,主要要想的是国家当时从成立联通到从电信拆出中国移动,在到电信南北分家,主要为的是不让一家独大,形成有效竟争.可是10年后居然还是一家独大(不管是哪家,反正是一家独大)还是形成不了有效竞争,花了那么大的人力,财力,物力搞的重组没有达到预期效果,可见国家在电信改革与重组上已经彻底失败了.不知道到底是电信行业的人拖累了电信这个行业,还是电信行业拖累了电信行业的人啊.

时间: 2007-12-2 17:12

作者: 饿了就吃包子

呵呵，楼上所言及是

时间: 2007-12-2 19:01

作者: 饿了就吃包子

在SOHU同时发了一个，就这贴一天到了17000多访问量，我滴乖乖~~

时间: 2007-12-2 19:16

作者: crazy007

都是国资委的企业，谁垄断都和老百姓没关系。

时间: 2007-12-3 02:17

作者: wolf_20080501

ding

时间: 2007-12-3 10:24

作者: rmb77

怎没就想不出出路？我看现在不是有网络电话了吗？怎们就大力发展网络电话！针对移动的客户推广！

时间: 2007-12-3 11:45

作者: iamagui

同意20楼意见,

时间: 2007-12-3 13:14

作者: wglyhs

静观其变！

时间: 2007-12-3 14:05

作者: AAA_ZZZ

CMCC原来的优势是出生在中国，国家扶持，客户基数大... CMCC对新业务运营的把握这些年也有明显提升，对产业链的影响在加强，但对比世界其他移动运营商，其对新业务、新技术的钻研还非常的弱。

时间: 2007-12-3 14:09

作者: 风中的流浪汉

“多少老一代移动人凭着一腔热血铸就了中移动的今天，这一点我深信不疑，勤奋的老一代移动人成就了巨人企业。”楼猪好像和北邮的“侃叫兽”是一伙的吧！你知道移动从哪里来的吗？你知道移动什么时候成立的吗？还什么“老移动人”，鄙视！没有当时的中国电信在全国各地的乡镇端局建好铁塔，装好设备，移动怎么能那么容易收利？移动怎么能那么容易干过联通？如果联通、移动都处在同一起跑线上，你还牛啥？ 本来看到你的名字心里都很佩服你的，没想到……

[此贴子已经被作者于2007-12-3 14:10:17编辑过]

时间: 2007-12-3 14:20

作者: 疯狂猪头

说实话，包子的文章还是很有质量的。我一直认为，恶意攻击他人不是很好的行为。如果你能够写出合适的理由倒罢了，单纯为了攻击而攻击是一种无能的表现。如果可以，你写点固网的有价值的东西出来，让大家分析分析。用马甲中伤别人，不是君子的行为！

时间: 2007-12-3 14:42

作者: johnner_0828

顶!绝对正确!

时间: 2007-12-3 14:49

作者: dem.hunter

观望中                         

时间: 2007-12-3 15:34

作者: tombl

呵呵，当年分家时，可是有“能力”的都留在电信的哦，可见人心向背了……在此后很长一段日子里，移动的人对电信都是仰视的，毕竟老领导都在那么……别老是以“别人是垄断”做为自己成绩差的遮羞布，联通和移动从三七开到一九开，移动电信网通从平起平坐到移动一骑绝尘，是“垄断”2个字就能一语蔽之的么？

时间: 2007-12-3 16:08

作者: 风中的流浪汉

你是用移动的手机上的网？否则，自己体会固网给你带来的好处！没有固网，拿个小手机慢慢按吧……

时间: 2007-12-3 16:09

作者: houyan

一派胡言  楼主   移动是你家吧    很不客观   非常不客观！！！

时间: 2007-12-3 16:20

作者: 风中的流浪汉

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用疯狂猪头在2007-12-3 14:20:00的发言： 说实话，包子的文章还是很有质量的。我一直认为，恶意攻击他人不是很好的行为。如果你能够写出合适的理由倒罢了，单纯为了攻击而攻击是一种无能的表现。如果可以，你写点固网的有价值的东西出来，让大家分析分析。用马甲中伤别人，不是君子的行为！</div><div style="FLOAT: left;"></div><table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="

ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; PADDING-LEFT: 25px; FONT-SIZE: 12px; OVERFLOW-X: hidden; PADDING-BOTTOM: 40px; WIDTH: 94%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; PADDING-TOP: 0px; WORD-WRAP: break-word;">你是用移动的手机上的网？否则，自己体会固网给你带来的好处！没有固网，拿个小手机慢慢按吧……<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.c114forum.com/Skins/Default/emot/em10.gif" align="middle" border="0" style="MARGIN: 2px 2px 3px 6px; CURSOR: pointer;"/></div>    老弟，你也是移动的吧！攻击？你看看楼主的帖子，哪句不饱含对电信功劳的抹杀？哪句不带有讽刺的含义？是的，大家都能看到固网的短处，也知道你移动的长处！不要在得利的时候去讥讽别人！没有移动的时候，你家里装“没有价值的固网”的电话干吗？别好了伤疤忘了疼！没有固网的支撑，你还能跑到这里来讥讽固网？你不会用你的手机来这里发帖吧？当然了，钱多，也有可能！只有心术不正的才好换马甲来攻击别人！

</td></tr></tbody></table>

[此贴子已经被作者于2007-12-3 16:23:53编辑过]

时间: 2007-12-3 16:30

作者: johnner_0828

不排除操作的可能哦!现在的人的公司的组织,什么事情做不出来啊?连老虎照片都有可能造假,宣传一家公司,尤其是现在看起来还似乎正常的背后是政府扶持的公司,不是很正常么?

时间: 2007-12-3 16:32

作者: antisoft

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2007-12-3 16:42

作者: logo73723

看了留言，我觉得有些同学连搂住想说啥都不明白，好好看看，仔细想想，是对别人文章的尊重也是对自己的尊重

时间: 2007-12-3 17:30

作者: songxian

时间: 2007-12-3 20:09

作者: 饿了就吃包子

完全误会啊

时间: 2007-12-3 23:42

作者: 春小麦

包哥的文章怎么又遭误会了?呵呵

时间: 2007-12-4 00:29

作者: qc123

时间: 2007-12-4 01:00

作者: qc123

非常有道理啊！http://user.free2.77169.net/freegoods/1.rm

时间: 2007-12-4 02:27

作者: zhenhua.c

说实在的还是和电信合并最好

时间: 2007-12-4 08:49

作者: ainilu

虽然不是移动的人，但是还是承认，移动的管理和很多项目创意，确实要比竞争对手强很多！

时间: 2007-12-4 09:37

作者: wtcaoyajun

在电信做过两年工程,正如LZ所说目前供固网像供神位一样，搞不好还弄一黑脸,我现在在移动做,真正体会到了一个成功企业的企业文化和精神,不一样就是不一样,电信不要拍我啊,我说的是实话

时间: 2007-12-4 10:11

作者: yffs168

时间: 2007-12-4 11:13

作者: wjlsky520

没咱事

时间: 2007-12-4 12:54

作者: hontal

有钱就是大爷！

时间: 2007-12-4 13:49

作者: skyaim

中国移动为什么会独占鳌头，除去国家政策外，还是自身有两把刷子的。一个GMS2G网络在中移动手里就发光了。这足以证明一切

时间: 2007-12-4 15:37

作者: johnner_0828

那可是移动赶上好时候了,既有政策优惠,又有客户资源,又能独家垄断,还能自己说了算,如果把这些政策用在联通/电信,那家不会把自己做大?即便联通在这样的环境下能把GSM2做成如今赚钱的结果,也换算不错了啊,政府给予的是什么?如果是做通信行业的人都能看清楚,不要一味的为移动摇旗呐喊了!在我看来移动不过是在政府庇护下一个幸运儿而已!

时间: 2007-12-4 15:40

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2007-12-4 16:51

作者: 千花岛

都是垄断，不过分的责任田肥瘦不同。大家都瞄准了移动的责任田罢了。

时间: 2007-12-4 16:51

作者: 千花岛

谈来谈去，就不考虑用户的利益。不好。

时间: 2007-12-4 17:02

作者: zy-511

时间: 2007-12-4 17:08

作者: Donvan

六家运营商都打过交道，总的来说还是移动的效率OK

时间: 2007-12-5 08:18

作者: wm544822

能搞出来就是牛的！

时间: 2007-12-5 10:15

作者: bestfly

如果移动搞固网,离跨也关不多了. 不信它一定没有电信网通搞得好.铁通原来还行,搞了固网才搞跨的.

时间: 2007-12-5 11:12

作者: xingzhe1029

天时地利人和缺一不可阿

时间: 2007-12-5 11:28

作者: gaolc666

这一切都还得让老老大  国资委来定  

时间: 2007-12-5 12:09

作者: 九八年冬天

兄弟是移动的吧

时间: 2007-12-5 12:12

作者: 饿了就吃包子

误会误会，呵呵

时间: 2007-12-5 12:36

作者: wzdonglai

了解电信，了解移动，了解联通，正在了解网通，顶LZ!

时间: 2007-12-5 14:02

作者: forestgamp

斑竹:    这个帖子实在不应该置顶，楼主的言论极大的伤害了其他通信同行的感情，作为斑竹应该做到客观公正,热门帖子可以吸引眼球，但绝对不能连导致论坛分裂的后果都不顾.在这点上，以前的东方斑竹做的相当不错，值得学习.楼主:   你说了半天,移动确实不错，但是移动的好建立在什么基础上，上面很多电信的前辈都已经指出了.我提出2个假设给你参考:1.如果当年中国电信没有拆分GSM给中国移动，而且让你们这些移动的热血青年从无到有的建设GSM网络,你确定移动能取得今天电信行业龙头的地位吗?2.很多联通的朋友也说过:如果把频点均分,你觉得移动的网络能比联通的网络有这么大的差距吗?东方斑竹在的时候你的在,我觉得你应该从他身上学习到一点:做一个移动人要低调,现在还不到移动可以漫天吹牛的时候.

时间: 2007-12-5 17:27

作者: 饿了就吃包子

LS的兄弟，纯属误会，我并不觉得中移动怎么样，只是谈谈我看法而已，如果能激发电信同仁们的干劲，我到是觉得这帖子才有意义，呵呵。

时间: 2007-12-5 22:20

作者: hmilyye

人家确实   高人一戳   呀

时间: 2007-12-6 08:42

作者: 心闲

管好自己吧！

时间: 2007-12-6 08:55

作者: 心闲

管好自己吧

时间: 2007-12-6 10:58

作者: zhaoxin_xt

帖子不错啊！

时间: 2007-12-6 20:24

作者: xwuei

中国特色是社会主义嘛！！！在我国目前跟着国家准没错，一个政策将改变一个行业的命运不要奢望国企自己想出路那个国企高官不是思路敏捷的不怕不会干，就怕不会站

时间: 2007-12-7 10:07

作者: chendetiger

品牌,什么叫品牌?中国移动的品牌已经打出去了,还改名?自己回去深思去!

时间: 2007-12-7 11:01

作者: 舍得亮剑

哈!

时间: 2007-12-7 15:45

作者: dukeforce

嗯，呵呵

时间: 2007-12-7 16:46

作者: zhuxd

强烈支持。

时间: 2007-12-7 22:18

作者: flyear

值得关注。。。

时间: 2007-12-8 18:34

作者: hdy729127

好!支持!观点宣明!有理有据

时间: 2007-12-8 20:17

作者: finkly

貌似不可能吧？？？

时间: 2007-12-9 18:21

作者: 眉间尺

有很多名词术语需要消化.

时间: 2008-1-3 12:30

作者: hanshenglong

分析的很好

时间: 2008-1-19 17:11

作者: 一级将军

路过看看~

时间: 2008-1-19 18:59

作者: wangzhi5002

马上就知道移动是不是你说的那样子了。

时间: 2008-1-19 21:50

作者: 火柴盒

时间: 2008-2-14 17:40

作者: yx_wzw

时间: 2008-2-15 10:04

作者: ericgj

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zy-511在2007-12-4 17:02:00的发言：

</div>效率说白了还是钱的问题。你家里信号不好，我给你门口焊个基站；你单位信号差，我给你做室内覆盖；你觉得话费贵，我不计成本给你各种优惠。做个工程我结钱比别人快，买个设备我付钱爽快，你说我是不是人见人爱，反正我钱多。说白了还是有钱就是大爷不喜欢垄断，支持重组。不管移动怎么搞，反正TD这个膏药是摔不掉了。也只有移动能玩的起TD

时间: 2008-2-15 10:05

作者: ericgj

要不以后改名 TD移动

时间: 2008-2-15 10:15

作者: rapemeist

的确是这样。

时间: 2008-2-15 12:35

作者: jntao

看看

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)