通信人家园

标题: [原创]全业务以后，为什么移动还是最NB的--（俺是移动人） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-1-18 11:57

作者: wnbeyond 标题: [原创]全业务以后，为什么移动还是最NB的--（俺是移动人）

俺不是来自通信技术口的，是做市场口的，TD,WCDMA,CDMA2000,WIMAX WLAN什么的也不是很懂，本身就是管理专业出身，但是上学的时侯俺学过，决定一个企业成败的，绝对不简简单单的是技术优势，比尔*盖茨当年在操作系统方面也绝对不是技术最好的，但是人家能在买windows的时候全球0点统一发售，还请乐队在现场助兴——什么意思呢，营销、管理对一个企业也很重要，更重要的----人的因素才是企业的根本。俺就来说说，全业务以后，为什么移动还是最NB的。讲两个故事引题：1、中移动内部员工自娱自乐的一个故事：江苏某市的某一高级官员，非常羡慕移动的高待遇，后来自己通过关系进了移动，做了某一部门主任，但是可能他来之前没想到移动内部的工作强度和压力这么大，干了不到三个月，辞职走人。     数据：俺是移动地市级公司一名普通部门员工，正常情况一天工作从8-到19：00左右，一周六天，无加班费，节假日一般要值班1/3的时间，在公司内属于比较清闲的岗位，市场口、网络口的话，晚上干到10点，或是割接起来连轴的通宵熬夜都很正常，网优一个哥们，割接连着在单位睡了一个月，新结婚的老婆都顾不上了。2、第二各故事：俺们分公司自己的事，进我们公司地下停车场，手放在地上摸不出灰来（油漆地面），车上摸不出灰来，边边角角摸不出灰来，你认为我是吹，呵呵，我自己说出来都觉得是吹，但真就是这样，今年头一个月，公司6，7个领导当月奖金全部罚没，有的甚至是因为宣传单页印刷错误，大家早已习惯。电信不了解，网通知道，正式员工多，老员工多，带过来了一些老邮电的坏风气，很多人脑子没用在干活上，全用在了窝里斗上，分营侯进去的年轻人呢，有的就跟着学坏了，有的觉着没希望就走了，网通从省一级开始，高层和中层领导非常不负责人，身为领导不是想着去把业务做好，光知道趁着在位大捞特捞，普通员工待遇低，可谓怨声载道。这样的团队跟移动打，给他个WCDMA也是死！联通呢，打交道比较多，一句话总结就是乱，队伍确实是年轻地，崭新地，倒是没有什么坏遗风，但是有点太年轻了，根本不懂怎么运作经营这样一个大公司，前几年搞赠机活动的时候，那真是百万员工过大江，各显其能，都在那儿套机，这几年干的不好，不少跑外的员工就开始勾结代理商胡搞八搞，更别说联通在各地的隐形合作商了，渠道上坐支话费，乱弄八弄，搞的很多动作是上边动静大，中间雨点小，到了基层执行就又成了能捞捞能抢抢了，唉~企业确实很有活力啊，可这也太活泛了点吧。移动这几年，说良心话，确实沾了国家经济发展的光了，但是不能因为发展的好，发展的大，又变成了“一大三小”就说我们全是沾了“垄断”的便宜，试问移动有的业务哪一项联通没有？为什么联通做不好？俺在这个坛子上潜水了好几天，看见大家讨论的热热闹闹，全业务以后移动要完了，什么什么的，俺没感觉出来，俺这个地市公司，三年收入增长保持30%以上（不要认为是基础小哦，04年收入已经是30亿量级了。）增值业务收入占比已经达到40%(俺承认，确实相当一些是靠捆绑销售。)，行业收入占比也超过了60%。实话说：一、就市场口工作说的话，一旦新电信、新网通（个人比较反感以联通为主导的联、网、合并，网通内部其实还是有很多优秀人才和老邮电好作风的!)有了移动和3G拍照以后，无论是在产品、价格、渠道、促销上都是能够很快模仿甚至赶超移动的，这个阵地是谁都不弱，但是目前移动在渠道上明显占优，群雄逐鹿，还看后劲。二、网络上说，制式上如果果然为移动TD,网通W,电信2000的话，技术演进上俺不懂，不感瞎说，但是网络建设俺知道，移动网络口员工的建设速度这两年是绝对的经受了考验了，07年，很多地市新建基站数量基本上是分营后前7年的总和，俺们还是那些员工，一样是保质保量干完，前边说的那个哥们为啥40多天没回家，就是因为几乎天天晚上有新网元入网。固网建设不是太懂，但是感觉问题不大，还是那句话，俺们这支队伍是锻炼出来的，珠峰都上去了，还有那儿上不去的。三、企业战略发展与管理上：俺觉得移动明显占优，内部管理俺就不多说了，就移动集团来说：首先进行三大品牌的区别定位发展，也是开电信先河，王石与全球通，周杰伦与动感，葛优与神州行，弄的确实不错，还有首家国外运营，首家发布企业责任报告。。。。等等，从集团，到省，到地市，到县，各级的工作干的都是有模有样，移动为什么接TD，那是给国家解忧，抗民族的大旗，还是那句话，全业务以后，鹿死谁手确实不好说，但移动这身硬骨头，这口硬牙，绝对不是好惹的

[此贴子已经被家园管理员于2008-1-21 0:16:37编辑过]

时间: 2008-1-18 12:10

作者: 木冬

支持！

时间: 2008-1-18 12:41

作者: panther900

兄弟，电信也是很强的！TD是一把双刃剑啊，移动建TD有风险、有压力，但同时也使得政府不能对移动采取过分的非对称管制，否则移动的TD发展不了，谁也付不起这个责。呵呵！

时间: 2008-1-18 12:43

作者: geallry

路过

时间: 2008-1-18 12:49

作者: zhh

呵呵，有气势。移动确实是占了一些便宜的，在俺看来，最大的便宜就是当年和电信分家时没有背包袱，年轻人居多，干劲足。这样以后发展的时候就有战斗力，并且没有后顾之忧。移动一枝独秀，最重要的原因还是内部管理的好。

时间: 2008-1-18 12:54

作者: 芝麻开你门

有哪个运营商不是这样哦？移动唯一的优势就是时势造英雄。人才啊，管理啊，等等等等还不是狗屁的和所有国企一样毛病多多。

时间: 2008-1-18 12:56

作者: wangzhi5002

不管吹不吹，说得又道理，顶，学习移动好榜样。

时间: 2008-1-18 13:01

作者: adang7031

移动当然不会轻易服软的，但你看不出国家如果真的象网上所说那样重组的话，明摆着是在打压移动。先给你个铁桶的烂摊子让你增加负担，再给你个烂TD，让你有劲没处使，甚至还有人说先给其他运营商发全业务牌照，看发展再给移动全业务牌照。ctmd，我实在忍不住要骂人了，这不是把移动往死里整吗？移动员工再优秀，再有干劲，你拗得过国家啊。就像楼主所说，如果移动真的仍旧强大，其他运营商日子仍旧不好过，国家肯定要出台更严厉的政策，没准到最后就是拆分移动了。一家独大不符合和谐社会理念啊。要是识时务的话，别真心和别的运营商打，让一让，保持适当的领先就行了。不给国家面子，肯定吃亏。可惜了移动前辈们的努力了。谁让这个企业是国家的呢。只要国家和政府不三天两头的来你这查这查那，让移动多发点工资，比啥都强。

时间: 2008-1-18 13:41

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用panther900在2008-1-18 12:41:00的发言： 兄弟，电信也是很强的！TD是一把双刃剑啊，移动建TD有风险、有压力，但同时也使得政府不能对移动采取过分的非对称管制，否则移动的TD发展不了，谁也付不起这个责。呵呵！</div>    说实话，别说TD，3G都是个双刃剑，一方面是国内CPI高速增长，中国老百姓的购买能力越来越低，就算3G在中国成功商用，那种制式也不感说马上能够推广开，消费需求转型没那么快，另一方面，技术演进这么快，wimax以及未来再下一代的技术都越来越成型，等到国内消费需求跟上的时候，说不定又开始建设4G了，可能前期3G的网络建设也就白瞎了     还是那句话，福兮祸所伏，祸兮福所倚，TD是他娘的中国原创，移动中国通信的老大哥，一个娘的孩子，你不背谁背，咱们这些运营商内的员工，包括王建宙等等，大家不过都是“知天命、尽人事”罢了

时间: 2008-1-18 13:49

作者: 秘书

等移动背了铁通和TD两个大包袱，鹿死谁手还不一定呢？

时间: 2008-1-18 13:53

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用adang7031在2008-1-18 13:01:00的发言： 移动当然不会轻易服软的，但你看不出国家如果真的象网上所说那样重组的话，明摆着是在打压移动。先给你个铁桶的烂摊子让你增加负担，再给你个烂TD，让你有劲没处使，甚至还有人说先给其他运营商发全业务牌照，看发展再给移动全业务牌照。ctmd，我实在忍不住要骂人了，这不是把移动往死里整吗？移动员工再优秀，再有干劲，你拗得过国家啊。就像楼主所说，如果移动真的仍旧强大，其他运营商日子仍旧不好过，国家肯定要出台更严厉的政策，没准到最后就是拆分移动了。一家独大不符合和谐社会理念啊。要是识时务的话，别真心和别的运营商打，让一让，保持适当的领先就行了。不给国家面子，肯定吃亏。可惜了移动前辈们的努力了。谁让这个企业是国家的呢。只要国家和政府不三天两头的来你这查这查那，让移动多发点工资，比啥都强。</div>     看开吧哥们，TD就算是个瘸子，可他也是咱党的人，再说，w,2000也不见的有多好，虽说在日韩和欧洲确实是成功商用，但是真正的3G业务也没带来所谓的井喷式发展，中国就更别提了，市场开发到这个地步的话，以后主要的新增市场来源在农村，农民们才刚刚学会发短信呢，3G注定在3-5年内要跟在语音通话的后便慢慢发展，   再者说，就现在联通那帮子鸟的水平，分给电信、网通也能把后边这这两个搅和黄了，铁通给移动，不过是挂在集团下边，不参与上市这一块，放心，3-5年后天下肯定还是移动的。

时间: 2008-1-18 13:53

作者: 火柴盒

已阅

时间: 2008-1-18 14:00

作者: somma

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-1-18 14:00

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用秘书在2008-1-18 13:49:00的发言： 等移动背了铁通和TD两个大包袱，鹿死谁手还不一定呢？</div>     那就拭目以待吧

时间: 2008-1-18 14:03

作者: litao197365

LZ确实是搞市场的和管理的，靠嘴皮子吃饭的。嗯，有自己独特的见解

时间: 2008-1-18 14:16

作者: wangzhi5002

楼主逻辑清晰，有理有据，不错，支持楼主。

时间: 2008-1-18 14:27

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用芝麻开你门在2008-1-18 12:54:00的发言： 有哪个运营商不是这样哦？移动唯一的优势就是时势造英雄。人才啊，管理啊，等等等等还不是狗屁的和所有国企一样毛病多多。</div>     不实事求是，不辩黑白一棒子打死，就你这样态度还好意思说国企有毛病，有毛病也不肯定不能指望你

时间: 2008-1-18 14:38

作者: soosmiler

移动没有加班费，这个的确是事实，特别是网络维护部门，割接通宵睡半天，第二天下午继续上班

时间: 2008-1-18 14:40

作者: litao197365

这么说吧，LZ，现在移动是用户排着队抢着上移动的号，全业务运营后，这个局面就难以继续下去了。 至于说网络建设的人肯吃苦，这点你放心，不管网通还是电信或者联通，基层工作人员，像这样的多了去了

时间: 2008-1-18 14:43

作者: 气定神闲

兄弟，言之过早！电信网通一旦拿到牌照，保证让你们一年不如一年！

时间: 2008-1-18 14:47

作者: logo73723

这个楼主说的有一定的道理但是移动到今天也是自找的，老电信为啥倒了，因为太牛，太遭人嫉妒移动本来可以做得更人性化，可是，哎，强势出击，让其他运营商无有生机，老电信就是打压联通过狠，收益太高，收益太好栽了移动重蹈负责还能怪谁？电信背有离退人员包袱，且在初装费上替国家抗了，网通替国家解决了小网通的包袱，更何况当初村村工程也不是捏着鼻子干了，今天该是移动尽义务的时候了，移动人偏激点也不难理解，假如移动不打压其他运营商那么狠，假如移动大力开拓国际市场，假如移动全力支持国家发展3G，假如闷声发大财估计也不会这么快

时间: 2008-1-18 14:49

作者: adang7031

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 13:53:00的发言：      看开吧哥们，TD就算是个瘸子，可他也是咱党的人，再说，w,2000也不见的有多好，虽说在日韩和欧洲确实是成功商用，但是真正的3G业务也没带来所谓的井喷式发展，中国就更别提了，市场开发到这个地步的话，以后主要的新增市场来源在农村，农民们才刚刚学会发短信呢，3G注定在3-5年内要跟在语音通话的后便慢慢发展，   再者说，就现在联通那帮子鸟的水平，分给电信、网通也能把后边这这两个搅和黄了，铁通给移动，不过是挂在集团下边，不参与上市这一块，放心，3-5年后天下肯定还是移动的。</div>可现在发的是全业务牌照，没说是3G牌照啊。这招更狠，因为没说清楚，所以电信和网通完全可以在2G和移动展开竞争，用固话捆绑，这才是我最担心的。不过我也因此怀疑这个重组方式的准确性，不像是国家制定的，倒象是网通或者电信的人制定的。就没给移动留一点活路。国家能这么干吗？

时间: 2008-1-18 14:49

作者: wnbeyond

听听另外一个哥们是怎么说的吧：：引用pxdh发帖：也说运营商--真实的运营商
<table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="

ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; PADDING-LEFT: 25px; FONT-SIZE: 12px; OVERFLOW-X: hidden; PADDING-BOTTOM: 40px; WIDTH: 94%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; PADDING-TOP: 0px; WORD-WRAP: break-word;">我真的很想说说  这个话题，用自己的真实所见说说移动能一家独大和国家政策有关系，也和自身的努力有关。联通的不及格，主要还是自己企业，自己员工太不争气了。说说两家的网络优化吧。一下以某一个地级市为例。移动部门一年换了三个负责人，两个主动要求换部门，一个辞职（离开了公司），为什么呢，压力太大。总是扣分，原因市区出投诉两小时现场处理完毕，整个地区4小时。要不加倍扣分。联通呢，一投诉，先说忙，能三天处理就是好的。移动的员工，总是加班，最怕和他们出去，总是晚回。联通的员工，下午开始干活就开始计划怎么才能不晚回家，加班？除非是堵车无奈。上班时间移动的不能上外网，都在忙。联通的也在忙，而界面总是不断的切到股市上，更有厉害的玩星际，玩魔兽的。呵呵  里面有自己吗？投诉服务中心移动投诉有信号不好，立刻问你的位置，做记录。联通的  立刻说你换个地方试，可能是网络升级，不问地点就开始忽悠人。…………………………很多都没有办法说，首先说明，我说的只是一个地市，不是全部。联通已经不是4年前，那个努力的联通，总是盼着拆分，国家的政策。移动一直在努力．大家都来说说吧。</div></td></tr></tbody></table>

时间: 2008-1-18 14:50

作者: 看天行道

TD,W,C 从通话技术来说是半斤八两,可是从用户群说就天壤之别了! 俺知道的月消费过万的用户基本是欧美企业的高管,欧美亚四处乱窜,打手机从来不考虑费用的,主要看方便,TD出了大陆就哑了,你们说他们会用吗?!

时间: 2008-1-18 14:58

作者: bestfly

楼主是做市场出身的,所以吹牛不费力.移动是有许多牛人,但比楼主要强!尽管LZ以前也学过所谓技术,但是邮电院校里学的东东在实际中应用很少.许多知识是在实际中应用的所以劝LZ还是在吹牛以后不要忘掉多补一些技术.一方面可以多一些吹牛的资本,另一方面也少一些吹过头的事.如果全业务了,估计你原先吹牛的方法就不管用了.联通现在都是院校毕业的人当家了,不比原来土八路,电信、网通的人都有两下子的。不要光讲联通，移动现在的活有几样是自己在做，都是交给代维公司了。代维公司也许就是各级移动领导明里暗里入股的公司。真正建设起来，移动的不一定会强多少。都打过交道，南北比较明显，江浙一带要好一些。

[此贴子已经被作者于2008-1-18 15:13:04编辑过]

时间: 2008-1-18 15:00

作者: litao197365

你这是转帖，我说个真实的事例，我家住的比较偏，住宅区内别墅很多，之前入住率较低，移动把小区覆盖的天线架在别墅中间，保证了信号。但是随着入住率的提高，住户不干了，要求移动拆除了天线。于是小区内的信号质量大幅下降，每家每户只有靠近窗口才有信号，我打电话投诉，嘿嘿，你知道拖了多久？我去年夏天开始投诉的，现在快过年了，还是那个情况，这才一个基站而已，还是在移动通信的范畴内，不设计固网。你敢说移动什么的强大？有时候客观条件不允许你做，移动有钱也不行。

时间: 2008-1-18 15:02

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用adang7031在2008-1-18 14:49:00的发言： 可现在发的是全业务牌照，没说是3G牌照啊。这招更狠，因为没说清楚，所以电信和网通完全可以在2G和移动展开竞争，用固话捆绑，这才是我最担心的。不过我也因此怀疑这个重组方式的准确性，不像是国家制定的，倒象是网通或者电信的人制定的。就没给移动留一点活路。国家能这么干吗？</div>     固话也就是个摆设，真怕的是“宽带+语音+移动上网（cdma1x,edge等）的一揽子产品包”，然后再打通了wap和www网关，能够无线终端接入互联网资源，这个确实有点意思。     不过实话说，1、品牌认知上有优势，2、大网优势，3、号码认知优势，4、渠道优势、5，一下还没想起来，再者说，咱不是还有铁通吗。     其实算的上是个公平对公平。

时间: 2008-1-18 15:03

作者: litao197365

我还知道一件事，一个单位要接专网，可以选择电信或者移动的。最终选择了电信的，原因很简单，电信的大客户经理每隔一周就上门登门拜访一下，移动的呢，从来就是手机联系，照面都不打一个。可以说，移动的销售从来都是太顺了，以至于没经历过残酷的竞争，而电信和网通的人则是在很激烈的市场中拼杀下来的，全业务了，就像lz这样的市场人员，想抗住电信网通的市场人员的进攻，我看悬

时间: 2008-1-18 15:06

作者: litao197365

固话是摆设？你能得出这种结论？幸好你不是移动老总，要不移动就真完了。 就你说的品牌优势，呵呵，中国电信的品牌优势不知道比移动的强多少，现在还有很多移动用户手机用的不爽骂电信的

时间: 2008-1-18 15:06

作者: 一级将军

移动雄起~

时间: 2008-1-18 15:08

作者: adang7031

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用看天行道在2008-1-18 14:50:00的发言： TD,W,C 从通话技术来说是半斤八两,可是从用户群说就天壤之别了! 俺知道的月消费过万的用户基本是欧美企业的高管,欧美亚四处乱窜,打手机从来不考虑费用的,主要看方便,TD出了大陆就哑了,你们说他们会用吗?!</div>既然是3G，就是要用它的数据业务，GSM已经把话音做到极至了，如果还在3G制式上比话音的话，我真怀疑这个世界到底是在进步还是倒退。滑天下之大稽！

时间: 2008-1-18 15:11

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bestfly在2008-1-18 14:58:00的发言： 楼主是做市场出身的,所以吹牛不费力.移动是有许多牛人,但比楼主要强!尽管LZ以前也学过所为技术,但是邮电院校里学的东东在实际中应用很少.所以劝LZ还是在吹牛以后不要忘掉多补一些技术.一方面可以多一些吹牛的资本,另一方面也少一些吹过头的事.如果全业务了,估计你原先吹牛的方法就不管用了.</div>     俺不是邮电学院出身的，也不懂技术，更不喜欢随便骂人，俺只是进移动，工作了几年，写点所感所想，你要是不爽，说事实摆依据吗，技术好不好，不是邮电学院的人能说的算的，关键还是看市场接受不接受。     btw:我所在的地市公司，北邮、南邮的同事有很多，不过说实话，分营以后成长的快的反倒真的是市场口的，也还真没有几个是邮电学院出来的，嘿嘿，这话不感乱说，大家

时间: 2008-1-18 15:15

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:03:00的发言： 我还知道一件事，一个单位要接专网，可以选择电信或者移动的。最终选择了电信的，原因很简单，电信的大客户经理每隔一周就上门登门拜访一下，移动的呢，从来就是手机联系，照面都不打一个。可以说，移动的销售从来都是太顺了，以至于没经历过残酷的竞争，而电信和网通的人则是在很激烈的市场中拼杀下来的，全业务了，就像lz这样的市场人员，想抗住电信网通的市场人员的进攻，我看悬</div>      错错，专网本来就是电信的，移动这几年更多的精力是放在了拓展普通客户市场上，集团数据业务功夫下的确实不够，这方面以后确实要注意。       后便说的也不尽然，实话说，俺所在地市的联通、网通，当年都号称是两个公司全国的一面旗，03、04年的时候俺们也是两年几乎不增长，可后来还是抗过来了，还是说，看谁有长劲。

时间: 2008-1-18 15:15

作者: litao197365

3G的优势确实是数据，但是中国市场不认可，为什么？因为价格。移动想力推3G的数据业务，唯一的办法就是降价。但是降价后，上的人多了，流量上来了，互联网的网间结算费用也就上来了，电信和网通可不会少收钱的。再说了，上3G也不是移动一家上。你何谈有优势？

时间: 2008-1-18 15:16

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用看天行道在2008-1-18 14:50:00的发言： TD,W,C 从通话技术来说是半斤八两,可是从用户群说就天壤之别了! 俺知道的月消费过万的用户基本是欧美企业的高管,欧美亚四处乱窜,打手机从来不考虑费用的,主要看方便,TD出了大陆就哑了,你们说他们会用吗?!</div>    真正欧美亚乱窜的有几个啊，靠他们吃饭？

时间: 2008-1-18 15:18

作者: litao197365

专网确实不是移动的主营业务，但不代表不是那个业务经理的主营。我只说，移动的市场人员已经很久没有经历过残酷的市场竞争了，因为联通根本不是移动在手机方面的对手。而另2家，则根本不准许经营移动。

时间: 2008-1-18 15:19

作者: litao197365

移动今年大发展，很大的原因是因为准单向收费的影响，等于说，还是政策的原因

时间: 2008-1-18 15:21

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:06:00的发言： 固话是摆设？你能得出这种结论？幸好你不是移动老总，要不移动就真完了。 就你说的品牌优势，呵呵，中国电信的品牌优势不知道比移动的强多少，现在还有很多移动用户手机用的不爽骂电信的 </div>     我本来就不是移动老总，不过固话真的快是个摆设了！

时间: 2008-1-18 15:23

作者: bestfly

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:11:00的发言：      俺不是邮电学院出身的，也不懂技术，更不喜欢随便骂人，俺只是进移动，工作了几年，写点所感所想，你要是不爽，说事实摆依据吗，技术好不好，不是邮电学院的人能说的算的，关键还是看市场接受不接受。     btw:我所在的地市公司，北邮、南邮的同事有很多，不过说实话，分营以后成长的快的反倒真的是市场口的，也还真没有几个是邮电学院出来的，嘿嘿，这话不感乱说，大家</div>俺也不是，不过工作二十多年来，什么运营商都见过，什么制式交换机，传输设备等通信设备和管理者都见过，不过移动的这么多领导好象没有几个不是北邮，南邮、重邮、长邮等出身的。其它运营商也差不离吧。带的学生中也在各运营商中都有，整天在一起打交道，好象也不会这么牛。许多研究生也很低调。我要进移动的话估计也快十年了。移动员工中联通的情况也有，省公司中市场部老总也认识几个，市公司也有，但没有你讲的这么牛。；；就是论事，我不是运营商！欢迎讨论，不许骂人。个人观点，不代表任何组织。国人当自强。

[此贴子已经被作者于2008-1-18 15:31:41编辑过]

时间: 2008-1-18 15:24

作者: adang7031

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:11:00的发言：      俺不是邮电学院出身的，也不懂技术，更不喜欢随便骂人，俺只是进移动，工作了几年，写点所感所想，你要是不爽，说事实摆依据吗，技术好不好，不是邮电学院的人能说的算的，关键还是看市场接受不接受。     btw:我所在的地市公司，北邮、南邮的同事有很多，不过说实话，分营以后成长的快的反倒真的是市场口的，也还真没有几个是邮电学院出来的，嘿嘿，这话不感乱说，大家</div>因为邮电院校的搞技术的偏多。市场口的大部分都是其他院校的，能进移动市场口的大都有着强大的背景，混的好也就不奇怪了。你不敢说，我替你说了。还有移动为什么名声在外，让人觉得移动有钱，就是这些非邮电院校的市场口的嘴不把牢，因为和他们的同学比起来，他收入优势明显，自然沾沾自喜，趾高气扬，加上市场口接触外边较多，移动因此被人诟病。而邮电院校毕业的其同学天南地北，哪都有，收入都差不多，也没什么优越感。我说这些就是说移动到现在这个地步真的有很多自身的原因。总而言之，阴差阳错，以后发展，扑朔迷离，塞翁失马，谁tmd知道到底是祸还是福啊。

时间: 2008-1-18 15:25

作者: 看天行道

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用adang7031在2008-1-18 15:08:00的发言： 既然是3G，就是要用它的数据业务，GSM已经把话音做到极至了，如果还在3G制式上比话音的话，我真怀疑这个世界到底是在进步还是倒退。滑天下之大稽！</div>实实在在,3G现在的主要业务还是语音功能!

时间: 2008-1-18 15:31

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:19:00的发言： 移动今年大发展，很大的原因是因为准单向收费的影响，等于说，还是政策的原因</div>    呵呵，我不知道哥们是运营商，还是学院派，但是你太小看联通了，也太小看移动了     联通比移动降价降的早，促销上也比移动的优惠大，想当年，我们这个市场联通是首先打出本地单向的，联通首先吧市话接入降到1毛8以下，联通首先开始搞赠机而且一直持续到现在，移动从05年就全部取消了赠机政策。     说个故事吧：联通今年开学的时候在我们这儿搞的政策是，免卡费入网以后，每个月返还10元话费，连返4年共50个月，买他的c网手机的话，反4年话费每个月20元，我们用的还是正常政策，100元买100元话费，结果呢，我们抢了95%的新生市场。    营销讲究产品、价格、渠道、促销，联通是只学会啦在价格上大跳水，在促销上杀鸡取卵，别的是一踏糊涂，电信没交过手，网通就更别提了，就知道降价降价，赠机赠机。

时间: 2008-1-18 15:34

作者: litao197365

固话是摆设估计也只有你能得出这样的结论，但是只要是正常的企业，好像很少有拿着一个手机号做生意的，以后固话确实对于个人用户已经基本被移动取代了。但是企业用户，我想还是选择固话的多。

时间: 2008-1-18 15:36

作者: litao197365

既然你都没和电信交过手，就敢这样妄自尊大，恩，挺NB的

时间: 2008-1-18 15:37

作者: litao197365

既然你都没和电信交过手，就敢这样妄自尊大，恩，挺NB的

时间: 2008-1-18 15:39

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bestfly在2008-1-18 15:23:00的发言： 俺也不是，不过工作二十多年来，什么运营商都见过，什么制式交换机，传输设备等通信设备和管理者都见过，不过移动的这么多领导好象没有几个不是北邮，南邮、重邮、长邮等出身的。其它运营商也差不离吧。带的学生中也在各运营商中都有，整天在一起打交道，好象也不会这么牛。许多研究生也很低调。我要进移动的话估计也快十年了。移动员工中联通的情况也有，省公司中市场部老总也认识几个，市公司也有，但没有你讲的这么牛。；；就是论事，我不是运营商！欢迎讨论，不许骂人。个人观点，不代表任何组织。国人当自强。 </div>    也是个前辈，呵呵，俺这边还真就没几个邮电院校出来的。      呵呵，老总们当然要低调，这是今年全集团的要求吧，省市公司的话网络口的领导不过是全部领导的1/4左右，更多的大多数还是在市场口的。

时间: 2008-1-18 15:40

作者: bestfly

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:31:00的发言：     呵呵，我不知道哥们是运营商，还是学院派，但是你太小看联通了，也太小看移动了     联通比移动降价降的早，促销上也比移动的优惠大，想当年，我们这个市场联通是首先打出本地单向的，联通首先吧市话接入降到1毛8以下，联通首先开始搞赠机而且一直持续到现在，移动从05年就全部取消了赠机政策。     说个故事吧：联通今年开学的时候在我们这儿搞的政策是，免卡费入网以后，每个月返还10元话费，连返4年共50个月，买他的c网手机的话，反4年话费每个月20元，我们用的还是正常政策，100元买100元话费，结果呢，我们抢了95%的新生市场。    营销讲究产品、价格、渠道、促销，联通是只学会啦在价格上大跳水，在促销上杀鸡取卵，别的是一踏糊涂，电信没交过手，网通就更别提了，就知道降价降价，赠机赠机。</div>不知你那个地方现在在不在促销，好象我们这边移动入网送话费及充话费送手机一直没有停过。再说你将人家联通好不容易发展的用户原价收了还倒贴话费送人手机，也许就是你们这些人做的吧。如果要否认可以上网去查一下，如果你是移动的话，估计按政策，你现在是不能上现在的这个网的吧。也不要乱讲人家联通人上网打游戏了。下班我是见过联通上玩，同时也见过移动人中午看电影．我提醒你，骄兵必败！过五年，你比现在强再来论坛吹你的牛．只不过比你多吃了几年行业饭而已．

时间: 2008-1-18 15:42

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:36:00的发言： 既然你都没和电信交过手，就敢这样妄自尊大，恩，挺NB的</div>     确实没交过手，俺这是长江北，电信都不开展业务，不过网通很熟悉，好几个哥们在那边都辞职不干了，应该可窥电信一斑吧。

时间: 2008-1-18 15:43

作者: litao197365

移动的营销确实一流，毕竟移动有更多的资金，能请更好的人才，如果就这么放下去，自由竞争，当然是移动第一，谁也赶不上。也正因为如此，所以现在才有重组，才有合并。如果你觉得人是第一因素，那你太天真了，在中国，政策才是第一因素。

时间: 2008-1-18 15:45

作者: litao197365

呵呵，北网通要是能开展移动业务，估计你也就牛不起来了。

时间: 2008-1-18 15:46

作者: cort

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:06:00的发言： 固话是摆设？你能得出这种结论？幸好你不是移动老总，要不移动就真完了。 就你说的品牌优势，呵呵，中国电信的品牌优势不知道比移动的强多少，现在还有很多移动用户手机用的不爽骂电信的 </div>呵呵  这点到真是的我经常被朋友说  你们的手机资费太高了什么信号不好老指着电信说  呵呵

时间: 2008-1-18 15:47

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:34:00的发言： 固话是摆设估计也只有你能得出这样的结论，但是只要是正常的企业，好像很少有拿着一个手机号做生意的，以后固话确实对于个人用户已经基本被移动取代了。但是企业用户，我想还是选择固话的多。</div>     APRU低，附加业务少，瘦狗业务比摆设强不了多少。

时间: 2008-1-18 15:49

作者: litao197365

是吗？你知道东风标志雪铁龙一年的电话费有多少吗？包括4008业务

时间: 2008-1-18 15:50

作者: litao197365

仅仅是固话啊，如果电信可以发展移动电话，可以把固话和移动联动，那时不知道武汉移动会怎么想

时间: 2008-1-18 15:51

作者: cort

不知道移动的人上网是不是都是用GPRS上的呵呵或者还是靠有线上网。还有1860也许都是用的无线电话把。

时间: 2008-1-18 15:53

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bestfly在2008-1-18 15:40:00的发言： 不知你那个地方现在在不在促销，好象我们这边移动入网送话费及充话费送手机一直没有停过。再说你将人家联通好不容易发展的用户原价收了还倒贴话费送人手机，也许就是你们这些人做的吧。如果要否认可以上网去查一下，如果你是移动的话，估计按政策，你现在是不能上现在的这个网的吧。也不要乱讲人家联通人上网打游戏了。下班我是见过联通上玩，同时也见过移动人中午看电影．我提醒你，骄兵必败！过五年，你比现在强再来论坛吹你的牛．只不过比你多吃了几年行业饭而已．</div>     老哥你没听说过移动有EDGE上网卡吗？呵呵，返程路上，顺便上网。    俺真没说联通上网打游戏，那是另外一个哥们说的     俺们不光中午能看电影，还能打乒乓球或者健身呢，公司里有健身室，嘿嘿。    行业饭俺刚开始吃，不过咱的特点是敢吹敢干，呵呵，五年以后，俺不信俺们这一代就比上一代差。     我没说联通送话费不对，我们送就对，问题在于，为什么我们送的不多却发展了客户，联通送了那么多却还没人用他的网。

时间: 2008-1-18 15:53

作者: cort

有人是武汉移动的吗   呵呵我伯伯是湖北省移动公司的  正处

时间: 2008-1-18 15:56

作者: litao197365

算了，不和lz争论这个问题了，因为lz太片面的强调了营销的作用，如果一个运营商仅仅只靠营销手段就能做到最大，那只能说是个悲哀，老百姓也太容易被概念忽悠了。运营商要做大，要靠整体的实力，营销仅仅只是一个方面。就讲这么多。LZ自己可以多想想

时间: 2008-1-18 15:58

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用litao197365在2008-1-18 15:45:00的发言： 呵呵，北网通要是能开展移动业务，估计你也就牛不起来了。</div>    北网整体素质确实不错，老邮电好作风不少，不过坏毛病也很多，    北网也有小灵通业务，而且也是小灵通+固话+宽带捆绑时发展，不过大势不在，也由不得他，   我牛不牛无所谓，还是靠业绩说话吧，反正今年肯定是要重组了，回头大家都有了家伙啦，咱们市场上见，看看谁牛吧。

时间: 2008-1-18 16:00

作者: wnbeyond

也别太小看了营销的作用，技术、营销、管理、人才、战略，于一个企业来说这些从来都是不可或缺的。

时间: 2008-1-18 16:03

作者: cort

我们这电信的领导还经常和移动的领导吃饭出去玩打牌关系挺好的看来多数的争端还是在基层啊。

时间: 2008-1-18 16:03

作者: logo73723

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:53:00的发言：      老哥你没听说过移动有EDGE上网卡吗？呵呵，返程路上，顺便上网。    俺真没说联通上网打游戏，那是另外一个哥们说的     俺们不光中午能看电影，还能打乒乓球或者健身呢，公司里有健身室，嘿嘿。    行业饭俺刚开始吃，不过咱的特点是敢吹敢干，呵呵，五年以后，俺不信俺们这一代就比上一代差。     我没说联通送话费不对，我们送就对，问题在于，为什么我们送的不多却发展了客户，联通送了那么多却还没人用他的网。</div>这个有点自欺欺人了，联通一直就站在老电信的对立面，移动在电信呵护下飞速成长，假如移动直接分走，估计联通和移动的位置要换一换，你知道品牌效应了移动努力大家都看到了，但是其他运营商不也都在努力吗？记住，我们是在中国，一次拆分中电信优势荡然无存，再来一次重组平衡势力很正常，如果还抱着重组后那个运营商最牛，那就是下一次重组的开始因此还是大局为重，和谐稳定，人人安康这才是王道，但愿新的领导能认识这一点

[此贴子已经被作者于2008-1-18 16:07:02编辑过]

时间: 2008-1-18 16:05

作者: bestfly

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:42:00的发言：      确实没交过手，俺这是长江北，电信都不开展业务，不过网通很熟悉，好几个哥们在那边都辞职不干了，应该可窥电信一斑吧。</div>北网通地界上的就那么几个，再加上是市县级移动．联通和网通和电信的实力也许不行，不过你知道广东移动，上海联通，广东电信去年的业务量是多少．你知道每一个省级电信和网通的大楼现在市价要值多少钱吗？你还知道如果布电信和网通的这么多管道现在要多少钱吗？这些东西报废不值钱，假如现在的铜钱换成光纤就值钱了，因为管道还是那个管道，但电信和网通早放在那了．不过也许你那边不值钱，但是在大城市这就是资源就值钱了．沃达丰业绩前几年多牛，现在牛吗？当然他还牛，ＡＴ＆Ｔ也很牛的，现在在很难过．中移动挣这些钱如果在国际市场上一着不好，几年都缓不过来．不能狂！一小锅好煮，一大锅就难了．

时间: 2008-1-18 16:08

作者: crefat

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用logo73723在2008-1-18 16:03:00的发言：如果还抱着重组后那个运营商最牛，那就是下一次重组的开始</div>这句话的确是对的为什么要重组就是这个原因啊要不然好好的重组干什么吃饱了没事做.

时间: 2008-1-18 16:12

作者: harg6

时间: 2008-1-18 16:14

作者: bestfly

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:53:00的发言：      老哥你没听说过移动有EDGE上网卡吗？呵呵，返程路上，顺便上网。    俺真没说联通上网打游戏，那是另外一个哥们说的     俺们不光中午能看电影，还能打乒乓球或者健身呢，公司里有健身室，嘿嘿。    行业饭俺刚开始吃，不过咱的特点是敢吹敢干，呵呵，五年以后，俺不信俺们这一代就比上一代差。     我没说联通送话费不对，我们送就对，问题在于，为什么我们送的不多却发展了客户，联通送了那么多却还没人用他的网。</div>我指的是网上看不该看的电影．好象我知道江苏电信每一个地市都有一个室内标准游泳馆及正规蓝球馆．有的还有足球场．如泰州这些小东西不是只有移动有．谁都有．其实电信的收入不比移动少多少，只是这几年电信和网通低调．过年杀的一定是最肥的猪．前几年是电信，　这几年该移动．不过本是一家的．

时间: 2008-1-18 16:19

作者: merry0708

以下是引用秘书在2008-1-18 13:49:00的发言： 等移动背了铁通和TD两个大包袱，鹿死谁手还不一定呢？移动的人实在是应该改变观念,TD现在所得的政策优惠和扶持,实际上是中移动的保护伞啊

时间: 2008-1-18 16:22

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用logo73723在2008-1-18 16:03:00的发言： 这个有点自欺欺人了，联通一直就站在老电信的对立面，移动在电信呵护下飞速成长，假如移动直接分走，估计联通和移动的位置要换一换，你知道品牌效应了移动努力大家都看到了，但是其他运营商不也都在努力吗？记住，我们是在中国，一次拆分中电信优势荡然无存，再来一次重组平衡势力很正常，如果还抱着重组后那个运营商最牛，那就是下一次重组的开始因此还是大局为重，和谐稳定，人人安康这才是王道，但愿新的领导能认识这一点 </div>         移动又不是电信（网通）奶大的，呵护？      分家的时候哪个地市的移动不都分家最吃亏的一个？     市场讲究适者生存，和谐？      重组一下就平衡势力？那是国家的一厢情愿吧，8年前国家也不知道移动拍照对电信企业这么重要，      人人安康？那就人人不思进取了

时间: 2008-1-18 16:27

作者: litao197365

埃，大家都别理此人了，我算看出来了，这哥们就是在回程中无聊，拿大家逗闷子的。

时间: 2008-1-18 16:32

作者: crefat

从电信走的下坡路不难看出  即使你在强国家要你垮  你不得不垮.

时间: 2008-1-18 16:39

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用merry0708在2008-1-18 16:19:00的发言： 以下是引用秘书在2008-1-18 13:49:00的发言： 等移动背了铁通和TD两个大包袱，鹿死谁手还不一定呢？移动的人实在是应该改变观念,TD现在所得的政策优惠和扶持,实际上是中移动的保护伞啊</div>     这个说的对，反正移动注定是要背这个锅了，既然背，就得背的有点挟天子以令诸侯的意思。

时间: 2008-1-18 16:52

作者: bestfly

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 16:22:00的发言：          移动又不是电信（网通）奶大的，呵护？      分家的时候哪个地市的移动不都分家最吃亏的一个？     市场讲究适者生存，和谐？      重组一下就平衡势力？那是国家的一厢情愿吧，8年前国家也不知道移动拍照对电信企业这么重要，      人人安康？那就人人不思进取了</div>断奶的时候你还不在。当初移动香港上市前两次收购，那次不是电信出钱做业绩，移动分营前广东、浙江、江苏等每个省电信要为移动做5个亿的暗盘利润，分离时所有的三产和离退休人员全在电信（当时是省邮电管理局），当初建移动基站的借贷全由电信负担的。不能断了奶就忘了娘。当初要不是电信和北网通奶大，这小毛娃早就饿死了。也不会在这发狂了。你那个地方移动分营是后来的事，电信发现小孩大了，也该独立了。再说你那地方有几个资产。一个省还没有人家广州、深圳、东莞、苏州、杭州等一个市的收入多。

时间: 2008-1-18 16:56

作者: sainao

楼主是基层，没有大局观，鉴定完毕。移动忙死忙活赚1块钱，交1毛给国家，发5毛给员工，员工过劳累享年40岁联通悠悠闲闲赚6毛钱，不交给国家，发3毛给员工，员工安安乐乐享年80岁移动联通爱怎么斗怎么斗，我是打国家的工，赚用户的钱，我活得好好的，移动没资格让我自我烦恼。

时间: 2008-1-18 17:02

作者: 清风有痕

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 14:49:00的发言： 听听另外一个哥们是怎么说的吧：：引用pxdh发帖：也说运营商--真实的运营商  <table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="

时间: 2008-1-18 17:04

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用bestfly在2008-1-18 16:52:00的发言： 断奶的时候你还不在。当初移动香港上市前两次收购，那次不是电信出钱做业绩，移动分营前广东、浙江、江苏等每个省电信要为移动做5个亿的暗盘利润，分离时所有的三产和离退休人员全在电信（当时是省邮电管理局），当初建移动基站的借贷全由电信负担的。不能断了奶就忘了娘。当初要不是电信和北网通奶大，这小毛娃早就饿死了。也不会在这发狂了。你那个地方移动分营是后来的事，电信发现小孩大了，也该独立了。再说你那地方有几个资产。一个省还没有人家广州、深圳、东莞、苏州、杭州等一个市的收入多。</div>     奶是国家的，不是电信的，最多算是兄弟分家互相照顾而已     别小看俺们北方地市公司，广东牛那是前两年，，你告诉我广州移动07年收入多少，我告诉你我们是他的几分之一。     俺们公司今年收入接近50个亿，确实不算多，比不了广州，东莞，不过比苏、杭差不了太多吧

时间: 2008-1-18 17:15

作者: bestfly

50亿跟苏杭的投资额差不多。

时间: 2008-1-18 17:16

作者: logo73723

哎，不说了，楼主，我们往后看吧，均贫富，等贵贱在矛盾不可调和的时候就会出现，如果你觉得我说错了，就用你一生的阅历来证明吧如果重组后还是移动一枝独秀，那它的下场还是拆分当然我说了不算，但是如果你是移动的领导层你就会觉得国家说得算不算，看看重组后高层的调动就知道听党的话多重要了

时间: 2008-1-18 17:24

作者: crefat

小农意识  呵呵

时间: 2008-1-18 17:30

作者: 平生不得志

世无英雄使竖子成名！

时间: 2008-1-18 17:33

作者: chengquan9905

兄弟啊:移动的确比联通搞的好,根本原因是在99年电信分营的时候获得了移动通信资产和移动用户完成了资本积累,有了钱当然好干事了 ,做渠道,建基站,做网优!干服务,网络越来越好,服务越来越好,用户越来越多,钞票越来越多,这样人才也就越来越多! 通信行业的竞争,自费啊服务啊网络啊这都是表象现象,最关键的还是人才的竞争!但是3G以后移动的最大的弱点就是没有数据网络,在中国特色的互连互通下,移动想干数据网是难上加难!

时间: 2008-1-18 17:43

作者: 平生不得志

想一下以后电信网通在互联网上跟移动掐？

时间: 2008-1-18 18:00

作者: wnbeyond

快到家了，各位骂的也骂了，鄙视的也鄙视了，不屑的也不屑了，嘿嘿，不知道过完了嘴瘾没有，不过网络的归网络，yy的归yy，牛不牛的不至于，不过以后谁好谁坏，也不全是国家说的算，国家也喜欢好孩子，还是得靠自己干，弟兄们，不服就弄吧！

时间: 2008-1-18 18:30

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 17:04:00的发言：      奶是国家的，不是电信的，最多算是兄弟分家互相照顾而已     别小看俺们北方地市公司，广东牛那是前两年，，你告诉我广州移动07年收入多少，我告诉你我们是他的几分之一。     俺们公司今年收入接近50个亿，确实不算多，比不了广州，东莞，不过比苏、杭差不了太多吧     </div>东莞移动０７年收入是９０－１００亿之间（确切的数字不说了），刚从东莞回来．深圳和广州比东莞再高一个台阶．

[此贴子已经被作者于2008-1-18 18:32:37编辑过]

时间: 2008-1-18 18:32

作者: wnbeyond

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用刚果金在2008-1-18 18:30:00的发言： 东莞移动０７年收入是１００亿左右，刚从东莞回来．深圳和广州比东莞再高一个台阶．</div>        地方国民生产总值不一样，这个没法强比，嘿嘿。

时间: 2008-1-18 18:37

作者: 刚果金

大家都在兴头上，其实这５页里面最能引起我共鸣的是一个兄弟说的，拿到全业务后，移动会一天比一天难过的．．．．因为之前是别人不好过，只有移动好过，这次要共产一下了．

时间: 2008-1-18 18:47

作者: panther900

LZ要把握和谐社会的精神啊，重组后各家运营商的差距肯定会减少，肯定不会出现某一家特别不行的情况。什么叫和谐？大家共同富裕是和谐，共同贫穷也是一种和谐。前一种和谐实现起来很困难，但后一种就很简单。我劝大家也不要再互掐啦，打压对手这件事，首先是电信挑起的，这几年换成移动，国家的态度就是枪打出头鸟，再互相搞下去只能是整个电信运营业互残。说实话我觉得重组后电信NB也好，移动NB也好，员工的待遇不会有什么提高，铁通网通联通的兄弟可能会好一些吧。

时间: 2008-1-18 21:23

作者: zhh

重组+全业务以后，移动在语音业务上仍会保持优势，数据业务就难说了，中国大多数网站的服务器是挂在电信和网通下面的，移动用户访问会很慢的。

时间: 2008-1-18 21:26

作者: chisejun

看了这么久，很辛苦的说，哈哈哈！俺们这里，地下管道去年就建设完了，就连城市规划中，还没有建设中的街道也留下接口啦。几个重点的小区，铁通的宽带也进来了，俺准备换了网通的宽带。嘿嘿。当然得支持自己的兄弟啊。前面几个网友还在纠缠于分家前，什么包袱啦，负债啦，人员什么的，没有什么意思，如果你们当时在分家的前线，或者是看过分家单，（网通、电信的档案室里应该有，也不是什么保密的东西上，借过来看看，我们这里就有。看过以后，你就知道当时的网通、电信是多么的跟移动有“兄弟之情”啦以后，大家直面竞争啦，千万别客气哈。据说中国移动有很多的合作伙伴，比如新浪，网易啦，如果开数据业务，不知道他们会倒向哪一方呢？不可否认的是他们能在国外上市，还有这么好的业绩，有中移动的功劳。记得前一阵子，王总裁说：欢迎更多的互联网疯子来中移动。嘿嘿。做了这么久的数据，自己的门户网站都没有，唉。

时间: 2008-1-18 21:30

作者: chisejun

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhh在2008-1-18 21:23:00的发言： 重组+全业务以后，移动在语音业务上仍会保持优势，数据业务就难说了，中国大多数网站的服务器是挂在电信和网通下面的，移动用户访问会很慢的。</div>建立自己的镜像服务器是最简单的方法。而且大多数的网站跟中移动的关系不错的。

时间: 2008-1-18 22:10

作者: zhh

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用chisejun在2008-1-18 21:30:00的发言： 建立自己的镜像服务器是最简单的方法。而且大多数的网站跟中移动的关系不错的。</div>大型网站没必要架设镜像服务器，从移动机房直接拉光纤过去就行。问题是众多的小网站架设镜像服务器会不会担心成本问题。对一般的小网站（也不是特别小）来说，一个镜像要用几台服务器？我不是很内行，望牛人解答。

[此贴子已经被作者于2008-1-18 22:10:25编辑过]

时间: 2008-1-18 22:31

作者: txzy33

没实力移动也不会有现在的辉煌

时间: 2008-1-19 08:59

作者: wangchp

据统计，移动在收入中90%以上为话音业务收入，电信60%为话音业务，一旦大家都成为全业务运营商，移动的抗风险能力可能不会太好。

时间: 2008-1-19 09:22

作者: 刚果金

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wangchp在2008-1-19 8:59:00的发言： 据统计，移动在收入中90%以上为话音业务收入，电信60%为话音业务，一旦大家都成为全业务运营商，移动的抗风险能力可能不会太好。</div>你的统计数据和我手上的误差太大（几倍），不知道你的数据是哪来的？

时间: 2008-1-19 13:53

作者: 一级将军

一家独秀的局面，肯定会被打破，竞争会更激烈。强者胜出

时间: 2008-1-19 16:12

作者: chen120

楼主优越感过强了！ ＴＤ是什么东西？估计所有的懂点技术的都知道，那是皇帝的新装，核心技术还是ＣＤＭＡ。 铁通怎样？看ｚｆ怎样整合了！ 如果最后ｔｄ真归移动，必然还有Ｗ捆绑，不然中移动的市值可要大幅缩水了！ 现在在ｙｄ工作的技术人员，大多数可没有ｌｚ这样的优越感！其实ｙｄ的员工收入差距太大了，升迁制度及其不合理， 嘿嘿，上了国外咨询公司的恶当！ 不过移动的高层和中层很喜欢！ 以后怎么走，还要看４Ｇ怎么发展，３Ｇ最好只是快速过渡！ 各个公司的发展，就看是否抓住４Ｇ的业务经营了！

时间: 2008-1-19 19:24

作者: lxm98811

本人在铁通,以后可能并入移动,不过我对移动以后的发展的看法还真没楼主说得那么乐观,毕竟是国企,看国家政策的.

时间: 2008-1-19 19:49

作者: 平生不得志

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用wnbeyond在2008-1-18 15:47:00的发言：      APRU低，附加业务少，瘦狗业务比摆设强不了多少。</div>到底是学管理的，还知道瘦狗，看来你一定是现金牛牛

时间: 2008-1-19 22:29

作者: whmobile

太远不敢说近5-6年想搞下移动老大的位置很难很难啊呵呵  电信已不比当年

时间: 2008-1-20 09:23

作者: 一级将军

总得来说，竞争是如影相随~

时间: 2008-1-20 11:20

作者: xyjian111

8月份中兴替代诺基亚工程，老子为你们移动割接时两天一夜没休息过一下，连着干了一个月，你们的人还只在机房断断站，下下数据。我可是卖体力，那段时间真累，没办法，谁叫我小学没毕业。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)