通信人家园

标题: 随着重组的确定，未来设计院的前途会是如何？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-2-8 18:36

作者: quartz 标题: 随着重组的确定，未来设计院的前途会是如何？

设计院这个实体，也只有在中国这种特殊的环境下才有，国外都是没有这个行业的。当然，没有这个行业不代表不需要这个工作。 现在，随着现在设计费的一路折扣。并且，行业竞争加剧，兼并合体日趋增加，整个通信行业大环境已大不如前。 现在，重组的方案已经确定，大家说说以后重组上了3G，或者更远一点的未来，我们设计院这个行业会是怎么样的一个境况？大院、小院、移动院、电信院、联通院的前景如何？我们设计人员应该如何规划自己的未来以及出路？ 欢迎大家畅所欲言！！！

[此贴子已经被作者于2008-2-10 15:50:36编辑过]

时间: 2008-2-8 19:02

作者: lily6189

取消

时间: 2008-2-8 20:40

作者: zhoxy

早就该取消可研有技术含量吗？不就是改改摸板，找厂家要点资料嘛设计院，不要谈技术。

时间: 2008-2-8 22:51

作者: janis

说起技术含量就搞笑了，楼上你说通信行业的技术含量在哪里啊

时间: 2008-2-9 04:11

作者: zhongjiang

通信行业的技术含量是有的，只是设计院的技术含量到底在哪里确实需要研究研究！！！

时间: 2008-2-9 08:13

作者: zhoxy

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用janis在2008-2-8 22:51:00的发言： 说起技术含量就搞笑了，楼上你说通信行业的技术含量在哪里啊</div>我也在设计院干过，学还是能学点东西的，基础性的知识确实增加不少，但2年内你可以学完所学的东西后，就会发现以后只是重复劳动，说不好听点就是勘察画图而已。中讯，江苏院同学也都这样。我不和你争论哪有技术含量的问题，我只是自己觉的当年ZTE/HW到院里交流NGN组网时，讲到具体呼叫流程时，全院几个所谓的骨干级交换员工听的都迷糊，没人问问题从此下定决心早日走出去。

时间: 2008-2-9 10:49

作者: shenhqi

其实，世界上任何工作，其中的80%都是枯燥无味的。就是比尔盖茨，我相信也是这样，主要做的是枯燥无味的重复性劳动。就是中科院，搞世界一流技术的，多数时间也是重复性的劳动。

时间: 2008-2-9 15:54

作者: 服务生

关键在于在于国家怎么定.

时间: 2008-2-9 16:18

作者: quartz

大家说说各院的转型业务方向？以及转型业务开展的情况吧？大家是否看好设计院的转型业务，我个人觉得还是能有一定发展空间的。

时间: 2008-2-9 19:47

作者: janis

呼叫流程就是技术含量了？我是觉得技术含量那都是在高通那种地方，在中国一般你不管在厂商做售前售后甚至研发也就那样了，工作都是个重复劳动，要时时新鲜那做基础研究去(实际上很多时候肯定也是重复劳动)。以前华为俄老师傅还经常说个寓言式典故来鼓励那些做O&M开发的小朋友，说那个team里最懂系统的居然是做数据库的，因为他可以看到很多数据，他爱学习，就懂了....别人虽然做业务，他不爱学习，也还是不懂....所以说...不管行业格局怎么变化，如果你愿意留在业内做技术相关的工作，技术变化这么快，充实自己是无论你在哪儿都要自觉去做的...查勘画图怎么了，妨碍你去看信令流程么？你呆不呆在设计院，你们那的技术骨干懂不懂流程，都跟你学些东西没关系吧.....回到楼主的命题，我觉得大院毕竟规模有限，但想抓牢市场，所以肯定想总包主干工程，然后把很多细节性的东西分包出去....然后就会搞得像现在运营商找人代维一样找人代设计....

[此贴子已经被作者于2008-2-9 19:56:50编辑过]

时间: 2008-2-10 09:22

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lily6189在2008-2-8 19:02:00的发言： 取消</div>俺同意你的说法

时间: 2008-2-10 09:23

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhoxy在2008-2-8 20:40:00的发言： 早就该取消可研有技术含量吗？不就是改改摸板，找厂家要点资料嘛设计院，不要谈技术。</div>呵呵,没错别谈技术.要做的就是熬,要是打算在设计院待的话

时间: 2008-2-10 09:24

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用janis在2008-2-8 22:51:00的发言： 说起技术含量就搞笑了，楼上你说通信行业的技术含量在哪里啊</div>在研发!!!

时间: 2008-2-10 09:25

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhoxy在2008-2-9 8:13:00的发言： 我也在设计院干过，学还是能学点东西的，基础性的知识确实增加不少，但2年内你可以学完所学的东西后，就会发现以后只是重复劳动，说不好听点就是勘察画图而已。中讯，江苏院同学也都这样。我不和你争论哪有技术含量的问题，我只是自己觉的当年ZTE/HW到院里交流NGN组网时，讲到具体呼叫流程时，全院几个所谓的骨干级交换员工听的都迷糊，没人问问题从此下定决心早日走出去。</div>呼叫流程也叫技术含量?给你资料你也能看懂

时间: 2008-2-10 11:13

作者: quartz

不要说技术含量了！在中国，至少是在中国，强调的是管理第一生产力，而不是技术。所以，对于个人而言，你技术再好，不懂得人情世故，不积累关系，一样没发展，这叫国情！ 大家不见各个厂家，除了老总，最赚钱的是市场部吗？市场部有个球技术呀！ 即使是所谓技术含量很高的厂家，做售前也有个球个技术呀，但人家拿的钱就是比研发多，或者说普遍水平看来，比研发多。 运营商，可以说比设计院还要球不懂些，但人家就是拿得多，人家就是和谐！ 设计院的工作，其实不是研发，更类似售前，最近也有某些设计院朝咨询方面转型，咨询包括了宏观的战略咨询、以及微观的具体业务的咨询（IT咨询）。 说这些，就是想说，技术不代表就怎么怎么样，就多么多么有优越感。不信可以去各大IT论坛看看，看看那些做技术的人的担忧吧！！！做技术的人也担心技术行业的30岁后问题！！！大部分人也在想往管理或市场或咨询转！！！但相比各位设计院走南闯北，见识各种刁难人的设计人员来说，相信接人待物上比长期关在办公室接触电脑多于人的开发人员更成熟一些！而且，研发，大多数人的研发，也就是重复性工作！！！真正有前途的研发，我单说软件方面：是只做基础研究或者底层开发的那小部分人，编写Protocol、写OS、写Fireware、写Device Driver的那部分人，而不是做Application，或者Testing的。这部分人能做到更大年龄，但这种职位，对技术的要求是很高的！大部分人达不到这种水平！另外，人的精力是有限！做研发，就要投入大量精力，追求的是钻研深度！而设计院，追求的是广！无论是广还是深，对你的发展都没有真正意义上的决定影响。深有深的优势，广有广的长处！真正聪明的人，是更追求一点融合！每个工作都有他自己的长处和短处，关键是你如何看到发展趋势，不断弥补不足！总之，这社会，不管你做有技术含量还是没技术含量，只要你做的事情不会取消（不管是在设计院或者厂家），你把所做领域吃透了，摸熟了，关系积累了，就有美好的未来！ 这个社会，有钱就是有地位，就是爷，就是幸福，就是和谐！建议各位多结合自身发展来看，以后应该如何规划？

[此贴子已经被作者于2008-2-10 11:55:03编辑过]

时间: 2008-2-10 23:14

作者: janis

排建议楼上的：没有老婆，就开发个老就婆；有老婆，就研发个小孩；有小孩，就要从娃娃抓起；每年去个美的地方旅行一次；每天除了工作找个适合自己的乐子；有钱就买房；没钱就炒股票；有官当官；有活干活；上网有度，不要过分关注艳照门............/完毕大家都工作这么多年了，还不明白这“规划”都是扯淡的么....

时间: 2008-2-11 00:41

作者: janis

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用quartz在2008-2-10 11:13:00的发言： 而且，研发，大多数人的研发，也就是重复性工作！！！真正有前途的研发，我单说软件方面：是只做基础研究或者底层开发的那小部分人，编写Protocol、写OS、写Fireware、写Device Driver的那部分人，而不是做Application，或者Testing的。这部分人能做到更大年龄，但这种职位，对技术的要求是很高的！大部分人达不到这种水平！</div>俄...底层的开发也没你说的这么牛啦...领域非常非常细分大～大家也很苦恼大！还有testing怎么能跟application排并列呢～协议大家都用一样的，各个厂商就靠在实现上大显身手了.....或者你说的应用不是这个意思.....而且我觉得...这些工作...也很无趣～很重复～而且现在入行也没什么钱赚，另外你看着别的去ERP业或者互联网的同学写写那种代码来钱还比你快...多不爽啊....所以说，设计院的问题不是设计院的问题，而是通信业的问题....行业不景气的话倾巢之下安有完卵呀....童鞋们转行吧......

时间: 2008-2-12 10:26

作者: tengshiyu290

同意楼上的意见,现在设计院是服务单位.服务好了就好了,论现场熟悉程度.路由选择工程队比你强多了.论规划甲方项目经理比你强多了,为什么他们不自己做啊?还是设计院有个资质么.就象驾驶执照一样,一个盲人如果考上了驾驶执照他也照样能上路开车,所以设计院的同志们我们可以自豪的向通信行业高呼,我没有技术含量,我不懂通信,我啥也不是,但是我有设计资质,一张资质走天崖,俺靠这张资质也糊弄了大半生了,眼看要退休了呵呵,惭愧俺还不会画CAD呢

时间: 2008-2-12 11:57

作者: mengwuhen001

通信设计院,时局变,设计院也应该变,至少可以往土建方面转移大部分的工作都是枯燥无谓的简单重复,只要是能动手操作的,连个初中生经过短期培训,说不定做的都比我们好,比我们快设计院说到底,要比我们施工单位要具有技术含量.现在都归中通服了,这种改革,除了彰显领导人有创新本事之外,对基层员工都是灾难,王小二过年,一年不如一年.早死,早超生!!!

时间: 2008-2-12 20:03

作者: 设计院新丁

good tie liu

时间: 2008-2-12 20:49

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用quartz在2008-2-10 11:13:00的发言： 不要说技术含量了！在中国，至少是在中国，强调的是管理第一生产力，而不是技术。所以，对于个人而言，你技术再好，不懂得人情世故，不积累关系，一样没发展，这叫国情！ 大家不见各个厂家，除了老总，最赚钱的是市场部吗？市场部有个球技术呀！ 即使是所谓技术含量很高的厂家，做售前也有个球个技术呀，但人家拿的钱就是比研发多，或者说普遍水平看来，比研发多。 运营商，可以说比设计院还要球不懂些，但人家就是拿得多，人家就是和谐！ 设计院的工作，其实不是研发，更类似售前，最近也有某些设计院朝咨询方面转型，咨询包括了宏观的战略咨询、以及微观的具体业务的咨询（IT咨询）。 说这些，就是想说，技术不代表就怎么怎么样，就多么多么有优越感。不信可以去各大IT论坛看看，看看那些做技术的人的担忧吧！！！做技术的人也担心技术行业的30岁后问题！！！大部分人也在想往管理或市场或咨询转！！！但相比各位设计院走南闯北，见识各种刁难人的设计人员来说，相信接人待物上比长期关在办公室接触电脑多于人的开发人员更成熟一些！而且，研发，大多数人的研发，也就是重复性工作！！！真正有前途的研发，我单说软件方面：是只做基础研究或者底层开发的那小部分人，编写Protocol、写OS、写Fireware、写Device Driver的那部分人，而不是做Application，或者Testing的。这部分人能做到更大年龄，但这种职位，对技术的要求是很高的！大部分人达不到这种水平！另外，人的精力是有限！做研发，就要投入大量精力，追求的是钻研深度！而设计院，追求的是广！无论是广还是深，对你的发展都没有真正意义上的决定影响。深有深的优势，广有广的长处！真正聪明的人，是更追求一点融合！每个工作都有他自己的长处和短处，关键是你如何看到发展趋势，不断弥补不足！总之，这社会，不管你做有技术含量还是没技术含量，只要你做的事情不会取消（不管是在设计院或者厂家），你把所做领域吃透了，摸熟了，关系积累了，就有美好的未来！ 这个社会，有钱就是有地位，就是爷，就是幸福，就是和谐！建议各位多结合自身发展来看，以后应该如何规划？ </div>顶你

时间: 2008-2-12 20:49

作者: 7717914

时间: 2008-2-14 14:34

作者: 扑通扑通扑通

早死早超生这话正确哈哈哈

时间: 2008-2-15 20:05

作者: coffee198375

设计院还是好的，待遇和收入让我很满意，大家老说设计院没有技术含量，我不想和无知的人争论，至少我过得比这里大部分的人都好！

时间: 2008-3-24 15:26

作者: zixiong157

设计院会超咨询发展。。。

时间: 2008-3-25 10:11

作者: 红茶魔术师

UP，现在有的设计院就在这么搞了，兼并，然后自己做不来的项目就分包出去了。

时间: 2008-3-25 14:05

作者: seksky

王石有什么技术含量马云有什么技术含量合生创展的朱老板据说没读大学,还不是一帮研究生和专家在他屁股后面点头哈腰的个人的发展不是靠技术含量,而是靠天时/地利/人和

时间: 2008-3-26 09:49

作者: liangyang

只要国家政策不变，设计院这一级还是要一直有的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)