通信人家园

标题: [原创]深度剖析：重组又能怎样？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-2-21 10:39

作者: onlyone 标题: [原创]深度剖析：重组又能怎样？

这几天，各大网站头条，各大财经类报纸，各大论坛帖子，各大博客的日记，无不都在讨论这件事情，一时间，每个人说的都象真的一样，谣言、辟谣、真相.....。哎！这里我们不免要问一句：重组又能怎样呢？     我们先来看这几家运营上的反应：     移动，根本不把它当回事，因为他早就知道要重组，所以阿，这两年拼命的发展用户，建设渠道，尤其是自有渠道建设，还有就是现金流储备。竞争什么最重要？客户、渠道、资金。坦白的讲，它留给竞争对手的机会是不多的，他现在唯一的竞争对手是自己，包括人员、战略和策略、产品线，这一点上，集团共的认识还是必将清醒的，到了下面的公司，就难说了。大有一种无知者无畏的感觉，这是移动最危险的地方，也是它留给竞争对手唯一的机会。     电信，早就知道自己会获得移动业务，在2007年从集团公司到各省公司都分别成立了无线事业部（纠正某些人谣传的移动事业部，这是有本质上的区别的，这说明电信的野心更大），也纷纷派人或请人培训有关移动业务品牌建设、产品策略、网络融合策略、渠道建设策略（笔者有幸培训和辅导过南方几个重要的省公司，从与他们的交流情况来看，思路还是比较清晰的，相对移动而言，事业会更广和更深一些，这也是为什么移动在06年起就把电信视为自己的主要竞争对手的原因了）。因此，重组对他们来说是意料中的事情。但是，电信如果不解决过去常犯的几个错误的话（产品线不清晰、产品的客户感知建设、品牌建设、渠道建设以及人员结构调整等），重组对他来说，只是资本市场的一个利好消息罢了。有幸的是，根据笔者观察，电信内部还是有一些有识之士认识到了这些问题的严重性，但是，要改变这些不是一朝一夕的事情。因此，电信对移动而言，会有短暂的冲击，但不会伤其筋骨。至于会不会改变行业格局，那就的看这两家公司在治理公司内部诟病的速度和效果了。      网通和联通，这是最盼望这一天到来的公司了。网通从上到下过去几年因为重组的问题导致战略不明确，思路不清晰，导致无论是从品牌建设还是产品策略都一味的跟踪和模仿，员工士气低落。说得不好听，他们就盼着那么一天，置于死地而后生，不管重组会不会更好，但至少是一次重生的机会。而联通呢，重组肯定比不重组好，坦白的讲，联通现在是完全背离市场规律的一家公司了，营销策略一片混乱，以至于无论是电信还是移动，在制定营销策略的时候根本就不把它放在眼里，当然，作为一家主要的竞争对手，能在市场上混成这样也是不容易的。联通过去的问题，我们不在这里赘述，重组对他来说是一次重生的机会。呵呵！两家期待重生机会的公司组合在一起会怎么样呢？结果只有一个字，惨！为啥？人的问题，这是最难解决的。网通现在的结果就是一个先例，他们要解决这个问题，我看得至少三年。三年后的市场会怎样呢？不得而知，有一点是肯定的，两家公司整合之后所占的市场份额会越来越小。     因此，我们在这里斗胆判断，重组之后不会三足鼎立，而是双寡头竞争。至于结果是不是这样？我们拭目以待。

[此贴子已经被家园管理员于2008-2-23 23:55:24编辑过]

时间: 2008-2-21 10:43

作者: onlyone

原创作品哦

时间: 2008-2-21 10:48

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-21 10:51

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-21 10:58

作者: lidongxj

心都凉了！

时间: 2008-2-21 11:00

作者: eway

联通的未来让人担忧

时间: 2008-2-21 11:01

作者: eway

联通的未来堪忧

时间: 2008-2-21 11:03

作者: firsttime

分析的很好，很客观。借用某人的话：有些运营商在专心等待重组，有的在专心提拔干部，有的在专心准备重组。

时间: 2008-2-21 11:13

作者: awfeee

同意

时间: 2008-2-21 11:23

作者: wh9416

支持原创,支持楼主!

时间: 2008-2-21 12:10

作者: 袋鼠

时间会验证一切的，我们只有等、等、等

时间: 2008-2-21 12:10

作者: cnfbi

国家的决策可以让那个运营商日子好过或不好过。移动公司还不是从原中国电信分出去的？那些人有什么经营本事原中国电信老一点的员工无不知道。如果某人再决策划二个垃圾公司给移动公司，另背负几百亿的债务，移动公司也有好日子了！

时间: 2008-2-21 14:22

作者: harg6

一定程度如此.

时间: 2008-2-21 14:46

作者: 汪胖子

支持！分析的不错，有的等，有的盼，有的恨，呵呵

时间: 2008-2-21 15:48

作者: sonic812

分析的精辟，网通和联通的员工现在是水深火热，重组改变现状，置于死地而后生。

时间: 2008-2-21 15:52

作者: sgjie

有待观察！

时间: 2008-2-21 16:19

作者: 饿了就吃包子

问题多了去了.重组后,原来伺候移动运营商的人要去伺候固网的了,市场啊,关系啊,又要重新开始,一重组变化大,人一走,原来的关系有个P用啊.重组后,很多项目,比如固网的FTTX是否还能有很大劲头?一个C网都几百个亿,还要考虑3G,有多少亿拿来做别的?重组后,线路资源的浪费进一步突现,那么还要不要建设光路?原来分拆,光通信行业的市场一下子大起来,现在合并以后的路越来越窄.重组后,部门少了,人员变了,打工的快不好混了!先来四条后面再议

时间: 2008-2-21 16:29

作者: lily6189

他们就盼着那么一天，置于死地而后生

时间: 2008-2-21 17:35

作者: sntest

重组对移动不利，但也只是暂时的

时间: 2008-2-21 17:48

作者: prayer777

告诉大家，我们铁通很累。光一个互联互通就足以让人崩溃。我是一个铁通互联网的补丁

时间: 2008-2-21 18:19

作者: 苦笑真心

时间: 2008-2-21 21:41

作者: 吞吴越甲

电信的未来就看买C网的1000亿如何付款。如果是分期付款，对电信是非常有利，不会一次性失血过多，还要看在A股市场募集资金多少。  在大家都有移动牌照的情况下，像移动通讯取代固话的技术发展大趋势短期内不会再有，就算有，大家也都在同一起跑线上。所以我觉得决定以后哪个发展得好的因素主要是资本，谁更有钱，谁更能圈钱，谁更加能炒作概念，谁就是老大。

时间: 2008-2-21 21:57

作者: totomm

有点道理我觉得重组对移动没多大影响我认为移动还会一直占70%以上的份额

时间: 2008-2-21 22:22

作者: ahowei

阅

时间: 2008-2-21 22:27

作者: haijun120

双寡头？看来很快又要重组了

时间: 2008-2-21 22:51

作者: lbjhtlb

路过

时间: 2008-2-21 23:53

作者: onlyone

在中国这样一个市场环境，我们相信，外资也只能做做虚拟运营商，至于和移动电信抗衡，那也只是那些个部分人的幻想而已，再说广电，把他那个组织架构整理清楚后，留给她的机会已经不多了，这也是我为什么不分析他们的原因。

时间: 2008-2-22 08:23

作者: ytzjc

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用cnfbi在2008-2-21 12:10:00的发言： 国家的决策可以让那个运营商日子好过或不好过。移动公司还不是从原中国电信分出去的？那些人有什么经营本事</div>确实如此。当初移动分营时我们这里分出去时，分出去的人员都属于干啥啥不行的人。

时间: 2008-2-22 08:35

作者: shweish

电信的力量不容小视，但是c网的一个大问题是终端种类贫乏，如果电信舍得投钱，营销策略跟上，能专注将大客户资源抢过来，结局还不知如何，至少目前的一家独大会被彻底打破。

时间: 2008-2-22 08:40

作者: shweish

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ytzjc在2008-2-22 8:23:00的发言： 确实如此。当初移动分营时我们这里分出去时，分出去的人员都属于干啥啥不行的人。</div>但是啥啥不行也代表没有过多背景，这对管理是个好事情，并且很多都是年轻人。说句实话，感觉现在移动的管理和人员状态、技术、流程建设，确实走在了其他运营商前面。

时间: 2008-2-22 08:41

作者: 崇明岛主

希望重组后获利最多的是中国的电信事业和广大消费者，是双赢的改革！

时间: 2008-2-22 08:42

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-22 09:22

作者: 苹果派

有道理的

时间: 2008-2-22 09:36

作者: maha

很有道理！支持

时间: 2008-2-22 09:45

作者: oujianyun

sf

时间: 2008-2-22 10:02

作者: tongkong129

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用汪胖子在2008-2-21 14:46:00的发言： 支持！分析的不错，有的等，有的盼，有的恨，呵呵</div>呵呵  ，发言很热烈啊

时间: 2008-2-22 10:04

作者: yucd2288

分析的有理；联通和网通如果不改进内部管理，不改变现在的专业搞政治的风气；一定会死亡！

时间: 2008-2-22 10:44

作者: yx_wzw

期待

时间: 2008-2-22 14:09

作者: kuailemao

1。一个企业要做好作怀一定是大环境，所以LZ说法我不认同。

时间: 2008-2-22 14:14

作者: kuailemao

我不认同：1。人最怕什么，那种死都不怕没有退路的，联通的结果不是LZ说哪样简单（真是双寡头了，不排除联通作为引入外资的公司，到时候无论资金还是管理估计。。。。。）2。企业要做好，都是国家政策决定，不主要是人，以前移动是什么人大家都是共识的，现在呢？？3。今后变数很大，广电合并，TD发展，国家政策等因素不好说。要不说三年河东三年河西。4。鉴定完毕。LZ说的分析比较简单，思维也不清晰

时间: 2008-2-22 14:18

作者: 舍得亮剑

谁都累!

时间: 2008-2-22 16:24

作者: wjgsw

各有各的道理。但移动业务是大势所趋，是改不了的方向。

时间: 2008-2-22 16:32

作者: 子虚乌有

怎么楼主没有提铁通的事情，我们的关注要求全面，缺一不可

时间: 2008-2-22 16:42

作者: regan

支持原创

时间: 2008-2-22 16:42

作者: wjgsw

铁通太弱小，大部人都忽略不计了。

时间: 2008-2-22 22:21

作者: zhuxd

问题多多。

时间: 2008-2-23 14:28

作者: cttyc

支持楼主!

时间: 2008-2-23 21:09

作者: 永远888

顶

时间: 2008-2-23 23:24

作者: tj85

有道理

时间: 2008-2-23 23:39

作者: ccfzy

LZ分析的还是有一定道理的。联通和网通合并后很可能在电信崛起之日就被边缘化了。

时间: 2008-2-24 01:51

作者: chinacomxzhj

分析得太对了，和我了解的情况大致相当。作为一个曾经的网通人，于08年初果断跳槽到电信，就是基于和楼主一样的判断。

时间: 2008-2-24 08:46

作者: ttgcln_cc

重组还是存在三分的忧愁。哎。。   现在只能让我们用时间来等待。

时间: 2008-2-24 09:42

作者: onlyone

在某些领域，总是有些人把外资企业太当回事。而事实怎么样呢？根据我们的观察，除非掌握核心专利技术的外企，在中国甚至全球的压力（来自中国企业）都非常大，并且在它既有的市场领域，市场占比在不断的萎缩。原因何在，外资企业达到一定的规模后，坦白的讲，比我们的国有企业还官僚，企业名字我们就不用多举了。

时间: 2008-2-24 11:59

作者: fanxingfast

个人感觉移动和电信你无论重组与否，都会稳步前进至于联通，没存在的必要了网通接收联通的G网只会让自己拥有更大的包袱以上排除国家政策干预

时间: 2008-2-24 18:05

作者: 支努干

一个老子，几个儿子，日子都不会太差，实在不行再重组，反正闲着都是闲着，拆拆分分才有事干，不然要信息产业部做甚

时间: 2008-2-24 21:58

作者: kevin_813

合并后有得也有失啊~~

时间: 2008-2-25 01:27

作者: dyp88

楼主说得有道理

时间: 2008-2-25 05:47

作者: 联通华盛

不知道当年你预测到移动的今天没有？？？

时间: 2008-2-25 11:22

作者: 小贴通

重组，多了个话题，不忽悠，很无聊，

时间: 2008-2-25 13:09

作者: maverick_6

联通兄弟们,大家不要灰心.现在咱们要保持低调,把咱们自己的事情做好.现在当务之急是把咱们的网络质量搞上去,通过G11,G12,G13工程,咱们的网络已经得到很大的提升.当咱们的覆盖可以与移动比肩时,市场的发展相应也会所改观.原先是两网互搏,策略摇摆.从2003年到2005年G网的工程少的可以忽略,白白浪费了3年时间.好在从06年高层依然意到了,这两年持续加大建设规模,就拿我们这来说,经过2年建设,基站数量翻番.建的都是50多米高的铁塔,定向宏基站.前景还是比较乐观的,至少咱们手里有WCDMA.这可是个好东东啊,无论从产业链,还是实际应用都相当成熟,这可不是TD,或EVDO能比拟的.

时间: 2008-2-25 13:52

作者: nyscsc

受不了了，苦日子没头了，

时间: 2008-2-25 14:11

作者: wzhj1213

一时难以撼动移动的霸主地位

时间: 2008-2-25 15:10

作者: sandy163

已阅

时间: 2008-2-25 16:44

作者: buzhidaola

唉,网通人,坐以待毙的滋味很难受!!争取2-3年搞垮新联通,进行第三次重组....

时间: 2008-2-25 17:17

作者: skc1006

lz太武断，网通根本不希望合并，宁做鸡头不做牛尾，好日子才过了几天呀，又要给人做小媳妇了。tnnd.

时间: 2008-2-25 18:04

作者: 通信人2008

好文章

时间: 2008-2-25 20:23

作者: leexfx

哦，原来这样啊

时间: 2008-2-26 12:55

作者: asaser

大家放宽视野，不要以为移动发展用户占了大得市场份额是好事，看看国外及韩国得重组方案和政府法规，为防止一家独大，要求最大的sk公司必须把市场份额降低到百分之50以下，否则每天罚款80万美元，你中移动你就使劲发展用户，只要你顶得的住每天80万美元罚款，哈哈，最后sk只好停止办理入网才赶紧降低了市场份额，一家独大，对普通消费者不是好事！！！

时间: 2008-2-26 13:46

作者: gao8dong

说到底,都在看国家的政策如何倾斜!

时间: 2008-2-26 22:08

作者: qdlyg

电信缺了北方原有的客户群，网通+联通又没能吃掉南方的电信客户群这两家凭什么和移动行成双挂寡头？

时间: 2008-2-27 08:46

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-2-27 13:25

作者: wuxianwang

重组后，电信一家独大，移动其次，最糟糕的恐怕是新联通了。

时间: 2008-2-27 14:52

作者: super__m

奇怪，怎么不说到铁通呢.........

时间: 2008-2-27 15:34

作者: lcj_1995

顶

时间: 2008-2-27 15:35

作者: lcj_1995

看国家的政策如何倾斜!

时间: 2008-2-29 13:10

作者: zhinn

也够混乱的了！！

时间: 2008-2-29 16:23

作者: wzhj1213

不愿意过问那么多

时间: 2008-2-29 16:51

作者: youton

南网的，现在过的也不错，很担心重组后收入会降低，但“要来就早点来吧”！

时间: 2008-3-1 13:18

作者: lcj_1995

   路过~~~~~~~~~~~

时间: 2008-3-1 18:59

作者: thtelecom

时间: 2008-3-2 08:33

作者: 清泉夏天

电信重组引起的话题－－电信运营商应该向电力石油学习
<table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="

ADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; PADDING-LEFT: 25px; FONT-SIZE: 12px; OVERFLOW-X: hidden; PADDING-BOTTOM: 40px; WIDTH: 94%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: 21px; PADDING-TOP: 0px; WORD-WRAP: break-word;">电信重组引起的话题－－电信运营商应该向电力石油学习其实分拆后各运营商各有特点和优势,无所谓谁牛!谁敢牛Ｂ的下场就是下一次分拆他．但是电信运营的几家公司应该团结,向电力和石油学习!电力石油年年报亏,国家还给补助,他们自己闷声发财.几家电信运营商非要争个你死我活,何必呢,员工都是外面光鲜,实际利益很少．电力和石油的兄弟在看运营商几个兄弟的笑话呢！</div></td></tr></tbody></table>

时间: 2008-3-2 15:24

作者: aqssgd

主观臆测多了,没有分析资源,电信买了C网,短期内有没有资金去做其他的事,C网终端的问题和渠道建设的问题就够喝一忽,移动的TD会不会是第二个CDMA,联通好歹还有一个成熟的WCDMA,三家各有千秋

时间: 2008-3-2 20:33

作者: wzhj1213

无所谓了。

时间: 2008-3-3 10:22

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-3-4 10:04

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-3-4 11:04

作者: vizasun

重组势在必得，人员调动、安排才是关键。

时间: 2008-3-4 15:32

作者: wlssk

看来还要经过N次重组

时间: 2008-3-4 17:11

作者: blackwolf

没有本质的改变如何改都扯淡

时间: 2008-3-5 16:21

作者: wzhj1213

都说重组并不好，可国家非重组不可

时间: 2008-3-5 16:36

作者: stuzxp

联通的也和很累,做了C网做G网.混不下去不知道怎么办了,上有老下有小.

时间: 2008-3-6 09:39

作者: 行运亿条龙

精华原来也就这样啊！

时间: 2008-3-6 12:12

作者: webcj

一切照旧!!

时间: 2008-3-6 15:46

作者: real

完蛋了！

时间: 2008-3-7 10:51

作者: 行运亿条龙

深度炮析又能怎样？

时间: 2008-3-9 14:08

作者: wzhj1213

老帖子了

时间: 2008-3-10 09:21

作者: 奥运2008

对于其他三家论述同意，对于联通的不同意。联通最大的问题就是双网互搏。卖掉一张网，就是新生。

时间: 2008-3-10 11:59

作者: kxq

这个分析还是比较客观的，欣赏。

时间: 2008-3-10 22:35

作者: xywyq

路过

时间: 2008-3-11 09:09

作者: 7717914

看看

时间: 2008-3-11 16:54

作者: burglar

重组了我们一起喝粥！不重组有的吃肉有的还喝不到粥！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)