通信人家园

标题: 重组后市场态势分析 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-2-21 21:36

作者: 体味 标题: 重组后市场态势分析

最近关于电信重组的消息满天飞，但方案基本业已确定，只不过等待正式官方的消息发布，个人感觉，这个方案应该是最优的方案，但不见得是最好的方案．官方正式消息发布后，发展的态势会存在以下两个可能：一是各运营商最快也得在一年内完成全面的整合．二是在几年内电信市场发展态势和初衷设计会相差很大． 　　一，新移动：按照发展惯性，在移动市场仍然会一家独大，新电信和新联通无法取得大规模的突破．在融合铁通之后，依托强大的现金流，会在中心城市大力推广ＦＴＴＨ，蚕夺宽带市场，在五年之内，仍然会为电信运营业的霸主． 　　二，新电信，融合Ｃ网之后，取得移动牌照，最大的问题是如何延伸Ｃ网产业价值链的问题（如果解决不好，会陷入移动Ｇ网和联通Ｃ网两面夹击的境地），在收购Ｃ网后，现金流能否支撑Ｃ网的推动，是很大的疑问？在南方２１省依托固话的融合，Ｃ网会取得大面积的突破，但仍然无法取得Ｃ网全国性的突破．原有固话会进一步萎缩，宽带在达到适合国民经济发展水平普及率水平后依然会止步不前，总体收入甚至会出现落后于新联通的可能． 　　三，新联通，在北方十省于网通融合后，得到卖得Ｃ网的现金流，会在全国大力建设Ｇ网，排除频率不足的条件，会在短时间内形成和中国移动Ｇ网接近的网络质量，在北方依托固话的融合，Ｇ网会快速发展，但在短时间内，依然会比较艰难，原有固话和宽带和新电信的发展态势一样，但从长期来看，Ｇ网发展后劲十足，会有超过新电信收入的可能． 　　总体而言，此分析没有考虑３Ｇ牌照发放的可能，如果发放，个人从技术角度看，存在ＷＣＤＭＡ＞ＣＤＭＡ２０００＞ＴＤＳＣＤＭＡ的现实，但在市场角度看，新移动具备把ＴＤＳＣＤＭＡ在中国市场做大的可能，而且存在政府支撑ＴＤＳＣＤＭＡ的不争事实，但究竟客户如何选择，３Ｇ在中国如何能够赢利，还有太多的变数存在． 　　最后，个人感觉，从现在的市场竞争结果来看，应该不是各运营商人员素质的问题，是产业政策导向和产业价值链长短竞争的问题，但从重组后市场态势分析，三家运营商最大的问题是解决融合后，人的问题，在人的问题基本处理好后，应该都会有机会在市场中进行充分竞争，但如果解决不好价格战的惯性思维，会继续存在用户一方面承受电信业资费水平降低，但依然认为电信业存在垄断的情况，甚至会出现全行业利润趋薄，甚至亏损的境地．从通信行业健康发展及国计民生的角度看，重组方案应尽快官方公布并尽快实施，甚至需要公布不对称管制的政策以及更严格的价格监管体系，这才是对电信运营业及客户利益的最大化的关键．

[此贴子已经被作者于2008-2-22 7:48:41编辑过]

时间: 2008-2-21 21:51

作者: wangzhi5002

heh .

时间: 2008-2-21 22:05

作者: 霹雳一声震天响

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用体味在2008-2-21 21:36:00的发言： 　　最近关于电信重组的消息满天飞，但方案基本业已确定，只不过等待正式官方的消息发布，个人感觉，这个方案应该是最优的方案，但不见得是最好的方案．官方正式消息发布后，发展的态势会存在以下两个可能：一是各运营商最快也得在一年内完成全面的整合．二是在几年内电信市场发展态势和初衷设计会相差很大． 　　一，新移动：按照发展惯性，在移动市场仍然会一家独大，新电信和新联通无法取得大规模的突破．在融合铁通之后，依托强大的现金流，会在中心城市大力推广ＦＴＴＨ，蚕夺宽带市场，在五年之内，仍然会为电信运营业的霸主． 　　二，新电信，融合Ｃ网之后，取得移动牌照，最大的问题是如何延伸Ｃ网产业价值链的问题（如果解决不好，会陷入移动Ｇ网和联通Ｃ网两面夹击的境地），在收购Ｃ网后，现金流能否支撑Ｃ网的推动，是很大的疑问？在南方２１省依托固话的融合，Ｃ网会取得大面积的突破，但仍然无法取得Ｃ网全国性的突破．原有固话会进一步萎缩，宽带在达到适合国民经济发展水平普及率水平后依然会止步不前，总体收入甚至会出现落后于新联通的可能． 　　三，新联通，在北方十省于网通融合后，得到卖得Ｃ网的现金流，会在全国大力建设Ｇ网，排除频率不足的条件，会在短时间内形成和中国移动Ｇ网接近的网络质量，在北方依托固话的融合，Ｇ网会快速发展，但在短时间内，依然会比较艰难，原有固话和宽带和新电信的发展态势一样，但从长期来看，Ｇ网发展后劲十足，会有超过新电信收入的可能． 　　总体而言，此分析没有考虑３Ｇ牌照发放的可能，如果发放，个人从技术角度看，存在ＷＣＤＭＡ＞ＣＤＭＡ２０００＞ＴＤＳＣＤＭＡ的现实，但在市场角度看，新移动具备把ＴＤＳＣＤＭＡ在中国市场的可能，而且存在政府支撑ＴＤＳＣＤＭＡ的不争事实，但究竟客户如何选择，３Ｇ在中国如何能够赢利，还有太多的变数存在． 　　最后，个人感觉，从现在的市场竞争结果来看，应该不是各运营商人员素质的问题，是产业政策导向和产业价值链长短竞争的问题，但从重组后市场态势分析，三家运营商最大的问题是解决融合后，人的问题，在人的问题基本处理好后，应该都会有机会在市场中进行充分竞争，但如果解决不好价格战的惯性思维，会继续存在用户一方面承受电信业资费水平降低，但依然认为电信业存在垄断的情况，甚至会出现全行业利润趋薄，甚至亏损的境地．从通信行业健康发展及国计民生的角度看，重组方案应尽快官方公布并尽快实施，甚至需要公布不对称管制的政策以及更严格的价格监管体系，这才是对电信运营业及客户利益的最大化的关键． </div>

时间: 2008-2-22 09:26

作者: 体味

楼上的引用是什么意思啊

时间: 2008-2-22 09:29

作者: macro00

已阅

时间: 2008-2-22 10:59

作者: wytwdx

牛人

时间: 2008-2-22 11:49

作者: hj964

把字变大了

时间: 2008-2-22 11:55

作者: 霹雳一声震天响

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用体味在2008-2-22 9:26:00的发言： 楼上的引用是什么意思啊</div>1 字小看不清楚2 留存影印件，方便日后验证

时间: 2008-2-22 14:23

作者: fenger_wang

霸主的地位没有动摇，其他运营企业日子能好到哪里去？

时间: 2008-2-22 15:59

作者: jntao

分析的比较透彻！

时间: 2008-2-22 22:52

作者: 一光年后

三家新企业如何形成均势发展，关键是看融合的进度，其中网通和联通的融合是时间最漫长的也最困难的。

时间: 2008-2-22 23:05

作者: wytwdx

字多就是透彻呀？

时间: 2008-2-23 00:26

作者: ccfzy

中国的企业往往是三年河东三年河西，三年前的移动也不见得霸到哪里去。今后谁霸谁不霸还很难说。

时间: 2008-2-23 23:17

作者: 木羊

移动接入网基础极其薄弱,远落后于电信,发展FTTH难度大,周期长；TD有待完善。

时间: 2008-2-26 09:10

作者: biber

yue

时间: 2008-2-26 11:04

作者: laoli2008

同意

时间: 2008-2-26 17:10

作者: forestgamp

对于移动的评价基本无异议,对于新电信和新联通的评价有待商榷.以电信和网通多年的竞争实践证明:通信市场并非仅以数量取胜,而关键是客户质量ARPU。在南方中国电信的的发展自不必说，在北方中国电信的虽然势力不行,但是联通对北方的投入同样相对较少，因此在某种程度上又发展成老电信和老网通的格局.楼主担心的南方宽带市场饱和的形式短期内不会出现，君不见即使在广东手机普及率这么高的情况下，广东移动依然蓬勃发展.这是消费观念导致的，因此我对中国电信的未来充满了信心.而中国网通,首先要面对的就是整合问题，在南方以联通为主力基本毫无疑问,在北方,整合将遇到相当大难度.按照大小网通的情况，估计要在2年以上才能合并结束.在这两年内，业务发展肯定停滞.因此新联通才更加危险.因为网通的加盟带来的现金流较少.

时间: 2008-2-26 17:47

作者: elfjzm

这些我不关心我只想问一句  话费什么时候降啊还有宽带费。。。

时间: 2008-2-28 14:13

作者: zhongfeng

17楼分析得比较到位

时间: 2008-2-28 16:09

作者: ldy001_2

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2008-3-9 14:04

作者: 天下乌鸦一般黑

顶

时间: 2008-5-18 14:55

作者: hanyongtao

还是看好移动公司。在2008年底中国电信重组后，2009年开始的3年时间，电信都很难超过移动；超过联通是没有问题的。联通的管理水平比铁桶好点，比其他的都差。

时间: 2008-5-24 00:12

作者: sinachina

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hanyongtao在2008-5-18 14:55:00的发言： 还是看好移动公司。在2008年底中国电信重组后，2009年开始的3年时间，电信都很难超过移动；超过联通是没有问题的。联通的管理水平比铁桶好点，比其他的都差。 </div>你在联通做过?管理水平的高低你怎么知道的?联通如果象移动那样有钱的话，我想发展不比移动差！网络和公关都要钱啊！

时间: 2008-5-24 00:30

作者: fengqi

五十步笑百步，哪有管理好的地方啊，我压根就没看出什么管理来，网通好？联通好？还是移动好？  了不起，可以说移动的服务还比较到位，至于管理，吹/拍/唱！  吹的比谁都好，拍的比谁都强，唱的比谁都响！ 

时间: 2008-5-30 08:29

作者: 体味

再回味一下吧

时间: 2008-5-30 08:39

作者: myheart527

ARPU值依然关键尤其对于整合后的全网运行！

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)