通信人家园
标题: 从王建宙的“两会提案”所想到的 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2008-3-5 10:01
作者: mp3_aly
标题: 从王建宙的“两会提案”所想到的
<p>王建宙两会提案：建立统一电子化小额支付系统</p><p>昨天，全国政协委员、中国移动通信集团公司总裁王建宙在接受《第一财经日报》专访时表示，这次他将提交一份倡导建立统一的电子化小额支付系统的提案。</p><p>王建宙表示，以北京和上海这样的发达城市来说，每天的小额支付已经达到2000万笔/天，因此，小额电子支付是消费者的需求，更可以给消费者带来方便。但目前的情况是，中国的小额支付市场并不统一，这个市场还需要经营牌照的发放、技术和业务也没有规范，是一个非常需要统一的市场。</p><p>因此，王建宙建议，应该在国家的主导下，先在某些地区进行试点，当然他也从中国移动的角度表示，希望以手机为载体，并表示，中国移动将积极参与其中。</p><p>王建宙是个厉害角色！在固话业务日益萎缩，移动语音业务逐渐趋于饱和的状况下，通过以手提电话为载体的多元化增值业务将会是摆在所有通信运营商面前的一个大大的蛋糕！！！如果中国移动能抢先吃下这块蛋糕，那么，他们的中国通信市场霸主地位将继续捍卫！</p><p>大家试想一下：未来的某一天，你乘坐公交车，只需要用你的手机在公交车载终端上刷一下就OK了！方便不？至于交费，到下个月底之前到运营商那里交上就是了，就和交电话费一样。不用再每月排队去充月票。而且，还能查询坐公交的详单呢，你说方便不方便？</p><p>大家再想一下：有一天，你在超市购物，完了在收银台结账。你只需要将手机靠近超市的结账终端，并且输入密码，就可以提东西走人。什么现金啊，找零啊，信用卡是哪个银行的都不再考虑，方便不？至于交费，到下个月底之前到运营商那里交上就是了，就和交电话费一样。还可以在网上查询对账单，哪天消费了多少笔，消费了多少钱，很详细啊，你说方便不方便？这样，你的手机卡就变成了你的信用卡，可以透支的那种，透支多少呢？当然要看你的信用额度。如果真有这么一天，那么信用卡的末日就要来了！</p><p>更多的例子我就不再列举了，反正方便比比皆是。你想，这么大一块蛋糕，如果先被牛哄哄的中国移动染指，后果·······，后果我就不说了，不过我有个小小的建议，就算是未雨绸缪吧，抓紧选择一个自己中意的手机号码，因为这个号码将跟随你的一生，不能随意更换（否则信用将重新累计），因为你到餐厅吃饭用得到，医疗用得到，游山玩水用得到·····
</p>
时间: 2008-3-5 10:03
作者: seacn
联通该类型产品已经上线使用了,不过没那么多钱去大规模宣传而以
时间: 2008-3-5 10:04
作者: 服务生
移动要做金融业的事了.
时间: 2008-3-5 10:07
作者: yzp
这就是所谓的支付中心？
时间: 2008-3-5 10:08
作者: 朕不给你不要抢
<p>省事 方便</p>
时间: 2008-3-5 10:11
作者: mp3_aly
当然这需要通信运营商和金融部门谈判，利益总会找到一个平衡点，这是一个大趋势，只是时间上可能要久一点而已
时间: 2008-3-5 10:11
作者: tryjydfj
好想法，实施难度大
时间: 2008-3-5 10:14
作者: 恐龙也不错
是一个很好的趋势，但是手机遗失的可能性大大增加。
时间: 2008-3-5 10:20
作者: mp3_aly
如果是这样的话，大家都会非常在意自己的手机，反而更不会容易丢失。而且支付的话也需要密码，不会那么容易被恶意透支，小额支付嘛，自己可以设定一个每月（或每日）消费限额
时间: 2008-3-5 10:24
作者: gofay
<p>好势头，慢慢实施吧。。。</p><p></p>
时间: 2008-3-5 10:33
作者: wangzhi5002
这个想法有前途。
时间: 2008-3-5 10:34
作者: wangzhi5002
看来以后我们要学习银行了。
时间: 2008-3-5 10:36
作者: 龙的炮艇
重组最终会过去的，我们依然会面对平静的生活和工作，我们用什么去沉淀在通信人家园？
时间: 2008-3-5 10:39
作者: feitian374
很有前途
时间: 2008-3-5 10:41
作者: sundh21
想法不错，实施很难，视为远期规划
时间: 2008-3-5 10:46
作者: 家园守护神
草木皆兵。
时间: 2008-3-5 10:50
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 10:51
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 10:51
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 10:56
作者: 舍得亮剑
时间: 2008-3-5 10:57
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 10:57
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 10:57
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 10:57
作者: ldy001_2
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 11:09
作者: mp3_aly
<p> 现在的透支信用卡办理起来有很多条件，而手机卡则是靠你的诚信慢慢积累起来的。信用卡的还款期限是50天，现在最多的有56天的，从形式上说都是先消费后还款。手机费也是一样的，后付费的就是先打电话后交费。举个例子，3月1号打的电话费，在4月30号之前交上，就符合规定。这样相当于还款期限是60天。同样，3月1号的刷卡消费，最晚也必须要在4月26号之前交上，还款期限是56天。两个还款期限是如此接近，你说谈判起来是不是很有切合点？而且，如果把还款日期全部统一到下个月底之前，那么咱就不用再考虑距离上次消费还剩多少天，只要在这个月底之前结清上个月的所有欠款就OK了。现在的运营商就是这么样的收费规定，大家想一下，不管在哪个城市，是银行等金融部门的门头多还是运营商的门头多？谁方便一想便知</p>
时间: 2008-3-5 11:20
作者: mp3_aly
不敢说将来的手机卡可以取代目前的信用卡，但是我绝对相信，将来的手机卡绝对可以替代目前信用卡的所有功能。信用卡目前除了刷卡消费，变相提现，信用贷款等还能干什么用呢？最起码不能完成即时通信功能吧？而要想开发更多的功能，主动权根本不在金融部门的手里
时间: 2008-3-5 11:31
作者: lq16899
这个想法太好了。
时间: 2008-3-5 11:37
作者: zhaona198206
手机丢了怎么办啊？
时间: 2008-3-5 11:54
作者: jzmacheng
<p>等到交钱的时候发现一个月前做车多刷了NN多，超市营业员把手机的话费没收了.........................恐怖，还是不要实现电子化，等技术成熟了再弄吧。</p>
时间: 2008-3-5 12:16
作者: wytwdx
时间: 2008-3-5 12:20
作者: CQ-4245
哈哈,但是隔理想的差得太远了
时间: 2008-3-5 12:25
作者: garifeld
<p>在韩国早就可以实施了.比如SKT的手机里有一个银行SIM卡的插槽,大小类似手机的SIM卡,可以进行各种在线或离线支付,更方便.</p><p>中移动和联通都和SKT进行过相关交流.</p>
时间: 2008-3-5 12:35
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>garifeld</i>在2008-3-5 12:25:00的发言：</b><br/><p>在韩国早就可以实施了.比如SKT的手机里有一个银行SIM卡的插槽,大小类似手机的SIM卡,可以进行各种在线或离线支付,更方便.</p><p>中移动和联通都和SKT进行过相关交流.</p></div><p></p>这是个方向，我在韩剧中就看过这样一个情节，一个人边打电话边等公交，等公交车来后，这个人就上车用手机靠近车载终端刷了一下，然后就上车，并且电话继续打。什么都不影响。我们早晚也会这么便捷的。
时间: 2008-3-5 12:55
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jzmacheng</i>在2008-3-5 11:54:00的发言：</b><br/><p>等到交钱的时候发现一个月前做车多刷了NN多，超市营业员把手机的话费没收了.........................恐怖，还是不要实现电子化，等技术成熟了再弄吧。</p></div><p></p>这个大可不必担心。现在金融部门和公交公司的合作技术已经很成熟了。你如果通过银行卡来乘坐公交的话，目前已经实现了。在你的银行卡帐户里，关于公交的消费有两个部分：一个是月票，就是每个月扣减固定的额度，比如50元每月，在每个自然月里面，只会扣这一次，而坐车则可以刷无限次。多刷了NN多，也不会多扣一分钱。第二个是按刷卡次数扣减，这部分存在多刷多扣的问题。但是金融部门和公交公司有约定，单月消费是有限额的。而且必须经过客户本人圈存确认。你可以设定每个月在公交车载终端上最高消费为100元，那么，你的这方面的损失最大值也就是100元而已。再多了终端就不认了。如果出现被多刷的话，可以找金融部门索赔的。因为他们没有履行对客户的承诺或者说是他们的失误造成了你的财产损失。技术肯定是越来越成熟的
时间: 2008-3-5 13:00
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>CQ-4245</i>在2008-3-5 12:20:00的发言：</b><br/>哈哈,但是隔理想的差得太远了</div><p></p>不远不远，最多三五年。想当初马化腾搞QQ的时候也不会想到即时通讯的蛋糕会有这么大，并且只用了几年的时间。现在有哪一款即时通软件在国内能拼得过腾讯？
时间: 2008-3-5 13:04
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yzp</i>在2008-3-5 10:07:00的发言：</b><br/>这就是所谓的支付中心？</div><p>不是支付中心，是一种电子支付手段，一种支付形式而已</p>
时间: 2008-3-5 13:08
作者: ikaka
<p>这是很好的一个趋势。</p><p></p><p>话说 手机丢和钱包丢不是一个样么 该丢的总会丢的 </p>
时间: 2008-3-5 13:11
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaona198206</i>在2008-3-5 11:37:00的发言：</b><br/>手机丢了怎么办啊？</div><p></p>你说手机丢了怎么办？再买一个不就完了。机卡分离嘛。你的信息全在卡里，卡丢了可以凭身份证补啊，另外再小心一点啊，不要再丢手机了，因为补卡花不了几个钱，买手机可是需要不少MONEY滴
时间: 2008-3-5 13:18
作者: 你我她
哈哈
时间: 2008-3-5 13:25
作者: winddt
看来移动进入商务、金融领域势不可挡啊
时间: 2008-3-5 13:30
作者: xiaofugui
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 13:32
作者: xiaofugui
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-5 13:41
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>winddt</i>在2008-3-5 13:25:00的发言：</b><br/>看来移动进入商务、金融领域势不可挡啊</div><p></p>的确势不可挡！因为他的综合实力最强嘛！但是并不是说其他运营商没有机会，关键看国家给什么样的政策
时间: 2008-3-5 13:44
作者: zhuch
<p>建设和运营成本怎么回收？肯定和银联一样要向用户收费。中国穷人很多，不会用的。而且这样一来，大量营业员都没事了，失业造成社会不稳。</p>
时间: 2008-3-5 14:02
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhuch</i>在2008-3-5 13:44:00的发言：</b><br/><p>建设和运营成本怎么回收？肯定和银联一样要向用户收费。中国穷人很多，不会用的。而且这样一来，大量营业员都没事了，失业造成社会不稳。</p></div><p></p>建设和运营成本这个不用考虑，反正他们也要上3G，就是不实现统一的电子支付他们也要花了这部分钱建网的。关键就是一个相互的利益结算和技术问题。中国的穷人多不假，所以等统一了电子支付以后，就不会再收 像银联收的那份钱了，免费让你用！到该交的时候你交足欠费额度就行了。至于失业的问题，好像10年多以前就有了吧？国家还不是一年比一年红火，GDP还不是呼呼的涨？有些事啊，只要积极的意义大，就可行，考虑太多反而裹手裹脚，止步不前
时间: 2008-3-5 14:20
作者: joam
时间: 2008-3-5 14:38
作者: brighthank
<p>额。。。。</p><p></p><p>实施起来没那么容易吧</p>
时间: 2008-3-5 15:13
作者: 永远888
如果真是这样的话，什么好处都是移动的了
时间: 2008-3-5 15:14
作者: yahu2008
联通有这业务吗？
时间: 2008-3-5 15:44
作者: 我才到
<p>路过．</p>
时间: 2008-3-5 16:09
作者: wzhj1213
<p>支持老大哥的想法</p>
时间: 2008-3-5 16:57
作者: 诱惑的黑夜
时间: 2008-3-5 16:58
作者: cdmatel
RFID技术将会兴起？
时间: 2008-3-5 17:34
作者: ken270218
<p>那以后银行干什么?</p>
时间: 2008-3-5 18:10
作者: 那年秋天
诺基亚早已经有了近距离支付手机，是否上市销售了我不知道，但是可以实现公交刷卡的功能，到时候怎么平衡和运营商之间的关系也是个大问题
时间: 2008-3-5 19:04
作者: ghxer
<p>也路过</p>
时间: 2008-3-5 20:35
作者: forestgamp
<p>本以为楼主是一时兴起，没想到看后面的回帖，似乎有把梦想变成现实的勇气。呵呵。</p><p>其实广东移动和广东联通已经实施了小额支付，只是也许楼主不清楚而已。广东小额支付的前提是把你的手机卡和银行卡绑定，你在消费的同时立刻从银行卡里扣钱，根本不像楼主说的可以拖欠56天的。如果仅从这点来看，所谓的手机支付只不过是一个传输的平台而已，而之前就有类似的平台——银联，可是银联是在银监会下面直接管理的，这个手机支付项目必然直接触及到银联的利益，银联又岂肯轻易让步？ 即使银联让步，作为承载平台的中国移动，又能从中赚到多少钱？一个可以对比的例子是淘宝支付宝，他赚钱了吗？根本没有！</p><p>不知道楼主原来的设想是否是由用户信用度作为担保而进行支付？论坛里面做技术的XDJM不少，有做记费的可以出来说说移动和联通的欠费情况。仅就正常通信费欠费就够移动和联通受的了，再加上“小额消费”？中国移动用户人均ARPU仅90元左右，以90元的ARPU担保，能够有多大的消费额度？太高了肯定不合适，存在太大风险，用户很可能弃号而形成恶意欠费，太低了，没意义，如果一个月就20元，现在一般城市里一个月的公交车费是远远不够的。而且是人均90元，对于部分低消费用户，更存在一定风险。在中国个人信用机制没有完全建立起来之前，这样的风险是相当大的。</p><p> 而且更可怕的问题，这有变相金融代币券的嫌疑，如果有人以破坏金融安全的罪名起诉中国移动，估计不仅仅是老王下台的问题，而是坐牢还是枪毙的问题了。前不久就人家拿QB问题攻击腾讯，说QB有和RMB自由兑换的嫌疑，结果腾讯立刻出面否认，并加大了QB管理力度。原因不言而喻。</p><p>省略一些敏感话题。。。</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-5 20:36:08编辑过]
<p>建立统一电子化小额支付系统，</p><p>关键就是“小额支付”，所以他不可能代替信用卡，不过可以成为信用卡的补充，比如做公交，路边的小游戏机，大头照，或者是去便利店采购一定金额以内的物品等等。这样可以很方便。</p><p>据说日本已经实施了。</p>
时间: 2008-3-6 00:26
作者: 传说中的动物
<p>路过 罗嗦几句 </p><p>利用移动终端做支付的确是很好的平台 但目前国内在支付方面依然是以银行为主体 而银行和运营商谁在国家的声音更大些... 所以,提出做"小额"支付 </p><p>支付方式1:楼主所说的手机卡变信用卡,这个在多方博弈情况下,出现结果微乎其微</p><p>支付方式2:RFID卡,技术尚未完全成熟. 成本较高,全面推广条件不具备. 在日本之所以可以实现和他们的客观条件关系很大. 有兴趣的朋友可以搜来些资料看</p><p>支付方式3: 如阿甘兄所说,手机号码绑定银行卡,做平台.因为强调小额,所以在很多地区已经推广.靠这个的确赚不到什么钱,不过绑定用户就是盈利.况且如果形成全国大平台,那么赢利的空间还是比较可观的.</p><p>所以原新闻是说:提交一份倡导建立统一的电子化小额支付系统的提案. 希望以手机为载体，并表示，中国移<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->动将积极参与其中。先把政策弄清楚,然后才能考虑分多大的蛋糕.</p><p>不足之处还请大家多指点</p>
[此贴子已经被作者于2008-3-6 0:33:31编辑过]
时间: 2008-3-6 08:52
作者: 秋草逢霜
有前瞻性，好想法。顶一下。
时间: 2008-3-6 09:32
作者: dosfly
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2008-3-6 09:32
作者: 行运亿条龙
<p>只是构思，不构成犯罪。。。。。简单说：吹牛不上税</p>
时间: 2008-3-6 09:38
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>forestgamp</i>在2008-3-5 20:35:00的发言：</b><br/><p>本以为楼主是一时兴起，没想到看后面的回帖，似乎有把梦想变成现实的勇气。呵呵。</p><p>其实广东移动和广东联通已经实施了小额支付，只是也许楼主不清楚而已。广东小额支付的前提是把你的手机卡和银行卡绑定，你在消费的同时立刻从银行卡里扣钱，根本不像楼主说的可以拖欠56天的。如果仅从这点来看，所谓的手机支付只不过是一个传输的平台而已，而之前就有类似的平台——银联，可是银联是在银监会下面直接管理的，这个手机支付项目必然直接触及到银联的利益，银联又岂肯轻易让步？ 即使银联让步，作为承载平台的中国移动，又能从中赚到多少钱？一个可以对比的例子是淘宝支付宝，他赚钱了吗？根本没有！</p><p>不知道楼主原来的设想是否是由用户信用度作为担保而进行支付？论坛里面做技术的XDJM不少，有做记费的可以出来说说移动和联通的欠费情况。仅就正常通信费欠费就够移动和联通受的了，再加上“小额消费”？中国移动用户人均ARPU仅90元左右，以90元的ARPU担保，能够有多大的消费额度？太高了肯定不合适，存在太大风险，用户很可能弃号而形成恶意欠费，太低了，没意义，如果一个月就20元，现在一般城市里一个月的公交车费是远远不够的。而且是人均90元，对于部分低消费用户，更存在一定风险。在中国个人信用机制没有完全建立起来之前，这样的风险是相当大的。</p><p> 而且更可怕的问题，这有变相金融代币券的嫌疑，如果有人以破坏金融安全的罪名起诉中国移动，估计不仅仅是老王下台的问题，而是坐牢还是枪毙的问题了。前不久就人家拿QB问题攻击腾讯，说QB有和RMB自由兑换的嫌疑，结果腾讯立刻出面否认，并加大了QB管理力度。原因不言而喻。</p><p>省略一些敏感话题。。。</p><br/></div><p>谢谢这位仁兄啊，咱就是一种向往，把将来的生活中的一些方便说道说道，也很希望将来能如此方便，呵呵</p>
时间: 2008-3-6 09:41
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>传说中的动物</i>在2008-3-6 0:26:00的发言：</b><br/><p>路过 罗嗦几句 </p><p>利用移动终端做支付的确是很好的平台 但目前国内在支付方面依然是以银行为主体 而银行和运营商谁在国家的声音更大些... 所以,提出做"小额"支付 </p><p>支付方式1:楼主所说的手机卡变信用卡,这个在多方博弈情况下,出现结果微乎其微</p><p>支付方式2:RFID卡,技术尚未完全成熟. 成本较高,全面推广条件不具备. 在日本之所以可以实现和他们的客观条件关系很大. 有兴趣的朋友可以搜来些资料看</p><p>支付方式3: 如阿甘兄所说,手机号码绑定银行卡,做平台.因为强调小额,所以在很多地区已经推广.靠这个的确赚不到什么钱,不过绑定用户就是盈利.况且如果形成全国大平台,那么赢利的空间还是比较可观的.</p><p>所以原新闻是说:提交一份倡导建立统一的电子化小额支付系统的提案. 希望以手机为载体，并表示，中国移<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->动将积极参与其中。先把政策弄清楚,然后才能考虑分多大的蛋糕.</p><p>不足之处还请大家多指点</p><br/></div><p></p>有很多不足之处，都被你指点啦，呵呵，不过只要被绑定，就不怕赚不到你的钱
时间: 2008-3-6 09:56
作者: 子虚乌有
铁通员工支持王总议案！！！
时间: 2008-3-6 09:58
作者: combazxj
实用性不错,安全性嘛................
时间: 2008-3-6 10:54
作者: mroyw
<p>不错</p>
时间: 2008-3-6 10:57
作者: mp3_aly
<p>看了这么多朋友的回帖（路过的也算），非常感谢你们的支持并发表自己的看法，这让我感觉这个话题很有意义。我也提炼了一下自己的想法，通过几个关键字简单归纳一下：</p><p>1.电子支付。这是一种支付手段，兴起也不过是最近几年的事。不过一种支付手段而已。举个例子，从大连到烟台，可以坐火车，可以坐汽车，可以坐轮船。但是后来又增加了一条航线，可以坐飞机直达了。这个电子支付就相当于你选择飞机作为交通工具。当然你也可以和以前一样，还是坐轮船，或者坐火车，主动权都在你自己的手里。同理，你可以用手机支付，也可以用信用卡啊，也可以用现金啊，这还不是你自己说了算，关键是看你觉得哪种支付手段方便。电子支付代替银行等金融机构？根本就不是这个概念。更不会消灭其他的支付手段。</p><p>2.小额。什么是小额？多少钱算是小额？几块，几十还是几百？我想没有一个人敢说出一个具体的数字。就在不远的上个世纪末，几十元就符合小额这个概念。但是，本世纪才刚刚进入不到10年，恐怕几百都算是小额了吧？当然几十也还算。所以，怎样确定这个小额，就是一个大大的问题，由此也引出了下面一个关键字。</p><p>3.统一。中国这个市场太需要统一了。方方面面都需要。远了咱不说，就说这个小额电子支付吧。小额的概念就需要统一，可以是一个数字，也可以是一个范围。当然，从技术角度也需要统一。目前的电子支付就已经有很多很多了。可是，各有各的标准，而且相互之间也没有统一的结算和技术标准。我想王建宙就是看准了这个潜在的市场了吧？你想一下，如果由ZF相关部门把这个任务交给中国移动来做，小额的概念由他来定，技术标准也由他来定，其他的企业，其他的部门都需要向移动标准看齐，你说将来会不会赚钱？哇，我都不敢想了</p><p>所以，我们也不要过多的想由此产生的种种后果，就当是将来我们又多了一种便捷的支付方式吧</p>
时间: 2008-3-6 10:59
作者: 13017114460hs
好点子
时间: 2008-3-6 11:01
作者: lqx165
联通该类型产品已经上线使用了,不过没那么多钱去大规模宣传而以
时间: 2008-3-6 11:09
作者: handset
<p>非常好的利民系统！ 
</p><p>但实现起来应该有很多困难……</p><p> </p>
时间: 2008-3-6 12:03
作者: webcj
说明了一些问题
时间: 2008-3-6 12:04
作者: webcj
说明了一些问题!!!!!!!
时间: 2008-3-6 16:25
作者: tongkong129
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>seacn</i>在2008-3-5 10:03:00的发言：</b><br/>联通该类型产品已经上线使用了,不过没那么多钱去大规模宣传而以</div><p>很多新业务都是这个样子，联通的悲哀啊</p>
时间: 2008-3-6 16:59
作者: BDYO
呵呵……
时间: 2008-3-6 17:04
作者: xiasnow
想法真的很好，现在就看谁有实力跑在前面了，
时间: 2008-3-6 19:32
作者: ckb0120
时间: 2008-3-7 10:18
作者: harbour
<p>货币电子化是大趋势，电子支付的牌照还没有发，移动其实早已经和银联、Paypal合资了一家<a href="http://www.umpay.com">www.umpay.com</a>的公司，只是一直没有做起来。</p><p>电子支付市场目前支付宝、财付通、安心付占据了大部分市场。</p><p>金融服务业肯定是移动必争之地。</p>
时间: 2008-3-7 10:46
作者: wishmay
未来 ·无限想象……<br/>
时间: 2008-3-7 12:16
作者: soobby
小额支付现在移动联通都有了，但是仅仅是小范围，而且没有统一标准。另外楼主说的取代信用卡是不可能的，运营商不可能取代金融系统的功能，另外手机支付只针对小额，而对于超过一定金额比如五十、一百的则无法支付，要想开放到大额度，那是不可能的！
时间: 2008-3-7 12:29
作者: zhinn
钱途大大的有啊！！！
时间: 2008-3-7 12:48
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>soobby</i>在2008-3-7 12:16:00的发言：</b><br/>小额支付现在移动联通都有了，但是仅仅是小范围，而且没有统一标准。另外楼主说的取代信用卡是不可能的，运营商不可能取代金融系统的功能，另外手机支付只针对小额，而对于超过一定金额比如五十、一百的则无法支付，要想开放到大额度，那是不可能的！</div><p>取代信用卡？我也觉得不可能，俺后来回帖也解释过了。既然没有标准，那么就到了必须有一家有实力的企业来做这件事了！让它形成标准，把这个市场统一起来。就看哪个企业有实力能争取到这一块。目前来看，无疑中国移动最有野心！</p>
时间: 2008-3-7 12:55
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>harbour</i>在2008-3-7 10:18:00的发言：</b><br/><p>货币电子化是大趋势，电子支付的牌照还没有发，移动其实早已经和银联、Paypal合资了一家<a href="http://www.umpay.com/">www.umpay.com</a>的公司，只是一直没有做起来。</p><p>电子支付市场目前支付宝、财付通、安心付占据了大部分市场。</p><p>金融服务业肯定是移动必争之地。</p></div><p>金融服务业肯定是移动必争之地！</p>
又一大趋势！
时间: 2008-3-7 19:07
作者: thtelecom
这个路还长着呢
时间: 2008-3-8 09:33
作者: antilove
无论如何，毕竟会给人民生活带来一些便利，支持~~
时间: 2008-3-8 14:14
作者: chinacomxzhj
只要方便生活就行，我看这个提案不错，所有的移动终端都行啊，对所有运营商都是一样的，所以，弱小的运营商需要赶紧发展用户，可以想象，未来的话音资费将大幅降低。
时间: 2008-3-8 19:32
作者: amwdi
纸币开始退出历史舞台
时间: 2008-3-8 22:05
作者: 629wangjie
<p>呵呵，以后移动就成了“只进不出”的银行了</p><p>抓紧找个好号是正事，我要赶快行动了</p>
时间: 2008-3-9 22:25
作者: macro00
任重道远，这块蛋糕可不是电信企业能独立吃的消的
时间: 2008-3-9 22:36
作者: leexfx
<p>这个市场大</p>
时间: 2008-3-10 00:11
作者: oujianyun
这样挺好的啊？
时间: 2008-3-10 08:35
作者: shuiwind
时间: 2008-3-10 08:51
作者: chen135100
这个技术已经非常成熟,诺基亚6110NFC手机也出来很长一段时间拉.移动的试点也在厦门和重庆早就开始,目前推广不是很好.这里面通信业总是要和金融界合作推广应用,就存在一个利益怎么分配的过程要找到利益的平衡点.
时间: 2008-3-10 10:24
作者: health007
<p>在目前的体制基础下，应该是不可能实现的</p>
时间: 2008-3-10 10:32
作者: 奥运2008
朝前！
时间: 2008-3-10 15:28
作者: mobilema
<p>谈何容易，别人也要吃饭</p>
时间: 2008-3-10 15:44
作者: 金太阳188
一点也不新鲜，早就有类似的提法，而且也很容易想出来。关键是说话的人脑袋要够大，才会有人理。<br/>
时间: 2008-3-10 22:29
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chen135100</i>在2008-3-10 8:51:00的发言：</b><br/>这个技术已经非常成熟,诺基亚6110NFC手机也出来很长一段时间拉.移动的试点也在厦门和重庆早就开始,目前推广不是很好.这里面通信业总是要和金融界合作推广应用,就存在一个利益怎么分配的过程要找到利益的平衡点.</div><p>很有建设性的意见。</p>
时间: 2008-3-10 22:31
作者: mp3_aly
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mobilema</i>在2008-3-10 15:28:00的发言：</b><br/><p>谈何容易，别人也要吃饭</p></div><p></p>的确不容易，但是目前中国移动让别人吃饭了吗？还不是一家独大，继续凶巴巴的占领市场份额，尽管不是垄断性的行业
[此贴子已经被作者于2008-3-10 22:40:38编辑过]
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |