通信人家园

标题: 工信部的成立意味着广电的胜利 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2008-3-14 10:10

作者: seana 标题: 工信部的成立意味着广电的胜利

<p>信息产业部主管IT和通信行业，而近年来信产部下辖的大型电信运营商的发展思路并不是向国民经济信息化方面发展。个人认为国民经济信息化并不单单是语音通信和宽带互联，而包括通信与IT的结合。国家希望运营商朝通信为经济服务，成为通信与IT结合的系统集成商，为工业信息化服务。所以下一步运营商将更多的整合行业的IT厂商，同各行业的软件开发商和集成商整合在一起。</p><p>然后目前电信行业有向文化媒体行业发展的趋势。这个行业利润更高、影响力更大，同时却是不需要费太大脑筋的半垄断行业，因为所有的CP/SP必须围着运营商转。然而为工业信息化服务，做系统集成商，那更是龙潭虎穴的竞争白热化的市场。因此电信行业义不容辞大踏步发展增值业务，大力发展生活、娱乐等信息服务。但是这却偏离了国家经济强国的主旨，大家都去玩了，谁来搞经济建设？互联网近年来的黄、反、赌等内容的泛滥，青少年沉迷于网游、艳照门事件、女网友被骗，一系列事件证明了电信运营商无法控制也没有动力去控制这一新媒体为政治文化服务，而这些恰恰是广电文化部门所擅长的。</p><p>我赞同电信业为工业化服务，但是电信业不能将电信媒体放掉。因此将电信一份为三，基础网络、工业化信息服务、电信新媒体。电信新媒体有可能今后给广电吃掉。IPTV之类的东东也许会资产划拨给广电。在未来的三网（广电、电信、互联网）融合中，无疑广电已占优势。</p><p>欢迎各位看官拍砖！</p>

[此贴子已经被作者于2008-3-14 19:29:06编辑过]

时间: 2008-3-14 10:11

作者: chenzhiyuanzj

广电不是也没有了么？

时间: 2008-3-14 10:12

作者: mulaohu

有点意思！

时间: 2008-3-14 10:13

作者: mulaohu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chenzhiyuanzj</i>在2008-3-14 10:11:00的发言：</b><br/>广电不是也没有了么？</div><p>还是叫做广电总局，不会动的</p>

时间: 2008-3-14 10:18

作者: davis1212

<p>就目前来说广电的线路有好多是租用电信的呢</p>

时间: 2008-3-14 10:18

作者: merry0708

有道理,广电部门的地位比通信高是确定了

时间: 2008-3-14 10:25

作者: yzp

时间: 2008-3-14 10:26

作者: seana

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>davis1212</i>在2008-3-14 10:18:00的发言：</b><br/><p>就目前来说广电的线路有好多是租用电信的呢</p></div><p>以后电信大部分线路都会被租掉，那时候电信岂不成了后端维护部门，而前端广阔的市场却让给了广电。如果这样发展下去，IPTV有可能会作为国家资产划拨给广电。</p>

时间: 2008-3-14 10:29

作者: 风来疏竹

说的有道理

时间: 2008-3-14 10:31

作者: hamwood

广电跟铁道的事情实质上都是一样的,得等下一步再解决

时间: 2008-3-14 10:33

作者: 2599yw

时间: 2008-3-14 10:51

作者: 崇明岛主

一切尽在未知。。。

时间: 2008-3-14 10:56

作者: 7717914

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>merry0708</i>在2008-3-14 10:18:00的发言：</b><br/>有道理,广电部门的地位比通信高是确定了</div><p>后台硬？</p>

时间: 2008-3-14 11:02

作者: seana

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhenqin</i>在2008-3-14 10:58:00的发言：</b><br/><p>呵呵；市场经济化后，国人发现所有管辖行业竞争充分的部门没了。行业涨价的那些部都留下来了！</p><p>老百姓家里电器全了，选择多了，电子部没了；电话费降了，安装方便了，信产部没了；航空/公路竞争也还充分了，所以两者要合并；铁道买票越来越难，一定曰特殊情况要保留；住房不得人心暴涨，嘿，继续保留国土资源部啊，你做的贡献大啊！把老百姓的钱收来了。继续保留；如何安顿老百姓呢，建设部换个名叫住房和城乡建设部。学费涨了，医疗费涨，相应的教育部/卫生部没有什么责任的呢！化工部可能是被环保部替代了吧，这个还不错；能源多重要啊，但能源部始终起不来，只能挂在xxx下面；文化部和广电部必要分开么？就一个宣传娱乐部得了！都是管高尚精神文明建设的啊！人事部和劳动和社会保障部还算得人心，总算合了！</p><p>也就是说凡工作做得好的，政府就说你做得好，不要再做了，可以做别的了！取消你这个部！看你不懂为国库增加收入！下辈子一定跟着政府导向走，去那些垄断部门和行业！</p></div><p></p>不得不顶

时间: 2008-3-14 11:38

作者: tanpross

呵呵...是啊...

时间: 2008-3-14 11:53

作者: lqx165

时间: 2008-3-14 12:09

作者: 半口烟的距离

关键是需要政策导向。

时间: 2008-3-14 12:11

作者: 肉骨头

时间: 2008-3-14 12:18

作者: jzmacheng

广电的前途很好

时间: 2008-3-14 12:38

作者: cen53312

广电来来去去就会封杀一招.....

时间: 2008-3-14 13:01

作者: 你我她

ding

时间: 2008-3-14 13:20

作者: kofzyj

有道理

时间: 2008-3-14 13:49

作者: merry0708

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>7717914</i>在2008-3-14 10:56:00的发言：</b><br/><p>后台硬？</p></div><p></p>言论监管大于技术发展

时间: 2008-3-14 14:58

作者: 奥运2008

时间: 2008-3-14 15:47

作者: redwolf202

路过，你看不见我

时间: 2008-3-14 16:35

作者: dmlthink

胡说八道

时间: 2008-3-14 17:26

作者: cqdcxz

我顶！

时间: 2008-3-14 18:58

作者: myheart527

<p>广电依然是一块大头</p><p>不可否认</p>

时间: 2008-3-14 20:35

作者: 永远888

顶，有道理啊

时间: 2008-3-14 21:30

作者: coffee198375

<p>广电想主导全局，三网合一有点难啊！</p>

时间: 2008-3-14 22:01

作者: shenhqi

好像不是那么回事。传媒业是任何国家都不允许外人随便进入的行业，不仅仅是中国，就是美国也是如此。所以电信业想进入传媒业，充其量也就是做个发布平台，至于三网合一，那是理论上的，全世界没有一个国家有。

时间: 2008-3-15 10:24

作者: zhangzhr626

lys的干预，不与信息产业部合并

[此贴子已经被家园管理员于2008-3-17 3:14:26编辑过]

时间: 2008-3-15 12:04

作者: ccfzy

被吃掉有什么不好？反正都是国家的。

时间: 2008-3-15 16:30

作者: ahowei

太高层，偶感觉不到；水平低啊，没办法。

时间: 2008-3-15 18:46

作者: fengxiao

时间: 2008-3-15 19:46

作者: tryjydfj

时间: 2008-3-15 21:23

作者: zjmyx

均衡发展嘛！

时间: 2008-3-16 00:35

作者: ccfzy

再次路过

时间: 2008-3-16 04:25

作者: seana

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shenhqi</i>在2008-3-14 22:01:00的发言：</b><br/>好像不是那么回事。传媒业是任何国家都不允许外人随便进入的行业，不仅仅是中国，就是美国也是如此。所以电信业想进入传媒业，充其量也就是做个发布平台，至于三网合一，那是理论上的，全世界没有一个国家有。</div><p>从目前来看，3网融合后最大的应用在哪里？现在能看的到的主要还是文化/新闻/娱乐/影视等应用，而其他信息服务应用市场相比于传媒要小的多。融合的结果是为广电做了嫁衣。</p>

时间: 2008-3-16 10:14

作者: iuliu

<p>广电还是很厉害滴....</p>

时间: 2008-3-16 11:32

作者: yeah198311

<p>呵呵！真是好帖，引得众人讨论。其实再拆再分国家总的还是扶持电信产业的！谁大并不重要关键在于业务最终能为大家尽可能的服务好。</p>

时间: 2008-3-16 15:31

作者: 行运亿条龙

没看懂

时间: 2008-3-16 16:39

作者: zl198816

<p>楼主说的不错！！！！</p>

时间: 2008-3-17 00:50

作者: wuyl

<p>你的观点是从政治出发,主要就是部门利益,其实如果中国的3网融合要是靠广电完成,恐怕猴年马月去了,别生气,不是瞧不起你门,以你们现在的机制,连个数字化搞起来都费劲,还提产业化.你们现在根本就是政府化运作,不象个有竞争力的企业,完全是在和电信行业争高低输赢,而不是从产业发展考虑问题,指望广电就算了吧.不过国家决策是没有办法的,盼望国家有明白人吧</p>

时间: 2008-3-17 09:50

作者: seana

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wuyl</i>在2008-3-17 0:50:00的发言：</b><br/><p>你的观点是从政治出发,主要就是部门利益,其实如果中国的3网融合要是靠广电完成,恐怕猴年马月去了,别生气,不是瞧不起你门,以你们现在的机制,连个数字化搞起来都费劲,还提产业化.你们现在根本就是政府化运作,不象个有竞争力的企业,完全是在和电信行业争高低输赢,而不是从产业发展考虑问题,指望广电就算了吧.不过国家决策是没有办法的,盼望国家有明白人吧</p></div><p></p>你可能没理解我的意思，3网融合的技术层面靠电信推动，但是传媒业务层面还是得由广电控制。也就是说电信给广电做嫁衣而已，电信又做了一回的pipe。

时间: 2008-3-17 10:03

作者: regan

不好说

时间: 2008-3-17 11:30

作者: bosar

所以大家不要再窝里斗了。

时间: 2008-3-17 18:23

作者: jathan

广电是喉舌。这个大大的不一样

时间: 2008-3-17 18:49

作者: lxgao

翅膀硬的，拔几根羽毛下来；<br/>翅膀软的，插几根羽毛上去；<br/>孩子都是亲生的，没办法。<br/>反正有那么多老百姓养着。<br/>

时间: 2008-3-17 19:40

作者: xuhua1997

<p>对李部长的个人简历赶兴趣,石油-安监局(煤炭)-工业信息部部长,我觉得这很合理,国家自然要考虑入世后对国脉所系行业的控制,无论是战争期间还是和平时期(因为外资操纵金融及衍生品市场的根本目的就是控制这类基础行业),否则后果极其危险,多看看世界近代史,就知道拉..还比如铁道,国土,水利,环保,国安..这类部门.至于广电,他做什么不重要,国家只要他在必要的时候听话就行.象我们一介草民,,想多了费神.</p>

时间: 2008-3-17 21:02

作者: 老马哥

看不懂有工业信息部，应该有农业信息部，服务业信息部、娱乐信息部、

时间: 2008-3-18 02:17

作者: snakecaner

边走边看～～～

时间: 2008-3-18 09:23

作者: quikai

有些东西是在基本国策里面的，怎么改也只是内部利益分配的问题。

时间: 2008-3-18 10:17

作者: szjung

时间: 2008-3-18 14:45

作者: iceberg0626

未来广电跟电信的应该是同一产业链上的不同部分，广电跟电信应该可以找到一个很好的契合点，大家各自发挥自己的优势才不会造成资源浪费。

时间: 2008-3-18 15:49

作者: nyscsc

时间: 2008-3-18 16:15

作者: edwerd

<p>虽然一个是部，一个是总局，但其实广电在中国的地位本来就比信产部高，</p><p>广电的职能里有一句话“党的喉舌”，所以广电在高层眼里主要是宣传和政治舆论导向，</p><p>我在广电总局呆过，当时的感觉是广电系统里吃香的、喝辣的都是知名的主持人、播音员、记者、演员，象我们这样的技术人员根本无法引起领导的重视，我们只是可有可无的配角。</p>

时间: 2008-3-19 17:06

作者: dwbachelor

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)