通信人家园
标题:
95版邮电部通信工程定额有勘误说明吗？
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2008-3-18 19:51
作者:
小土包
标题:
95版邮电部通信工程定额有勘误说明吗？
请教论坛上的大虾，谢谢了
。95版邮电部通信工程定额有勘误说明吗？偶已发现好几处可能的错误。
时间:
2008-3-18 20:19
作者:
coffee198375
老版本会不断更新的！
时间:
2008-3-18 22:50
作者:
小土包
现手上有几本不同时期的不知那本是新版本，但问题都一样。非常想知道，谢谢前辈、高手。
时间:
2008-3-19 23:25
作者:
小土包
<p>顶到前面去，西红大哥知道吗？</p>
时间:
2008-3-20 00:09
作者:
西红柿
<p>以前有过 那是很久很久以前的事了，，，</p><p></p><p>由于施工工艺的改进和局方的合理或不合理的要求以及目前很多采用包工不包料的方式，，，</p><p></p><p>现在真正关心的是定额的工日和折扣，，，</p><p></p><p>已经很少有人关心定额相关联的主辅材了，，，</p><p></p><p>不关心也吧，，，</p><p></p><p>这套定额的使命很快就要完成了。。。</p>
时间:
2008-3-20 13:21
作者:
小土包
西红大哥小弟是在使用中发现定额中的一字（数字）之差，说具体一点就是一个0或小数字问题，造成该定额费用巨大差异(10倍)，严格意义上说就是校对方面的勘误，但因考虑到定额的权威性，小弟非常忧郁是否应进行更正，涉及方面太多了。
时间:
2008-3-21 23:30
作者:
西红柿
<p>其实现在做设计的基本都用软件了做预算，，，</p><p></p><p>软件中的定额库应该是更正过的，，，</p><p></p><p>而审核人员基本靠工程经验决定材料的用量，，，</p><p></p><p>很少有人看定额本。。。</p><p></p><p>楼主可以说得具体一点儿，，，</p><p></p><p>大家共同探讨。。。</p>
时间:
2008-3-24 21:30
作者:
小土包
<p>市话光缆成端接头 熔接机的机械使用费（0.03台班/芯），长途的（0.3台班/芯），它们的人工定额一样。另市话与长途12-108芯接头接续熔接机的机械使用费也一样，实际工作中两工作程序一样。所以想问前辈是不是定额印刷错误，谢谢了。西红兄在吗？</p>
时间:
2008-3-24 22:11
作者:
西红柿
<p>光缆接续的人工工作量不论市区和长途其工作量是一样的，，，</p><p></p><p>但机械台班的一定是长途大于市区这样是合理的，，，</p><p></p><p>10年前长途光缆的芯数远小于市话光缆的芯数，，，</p><p></p><p>因此每一单项工程的成端数量长途也小于市话同时长途的接续损耗的要求也比市话高，，，</p><p></p><p>机械台班高也属正常。。。</p>
时间:
2008-3-24 22:33
作者:
小土包
<a href="http://www.c114forum.com/upload2/20051022242497884.doc">http://www.c114forum.com/upload2/20051022242497884.doc</a> 新版定额中 长途光缆成端的熔接机台班费已改成0.03台班/芯。
时间:
2008-3-28 16:58
作者:
skyw
因为只按综合工日结算施工费，机械台班费已经很久没认真算过了。
时间:
2008-4-8 13:00
作者:
南点
现在都是2008年了，物价和生产能力与之前都有很大的不同，2008是该替代1995了。呼吁一下。
时间:
2018-1-31 10:37
作者:
hkingwang
请问有人知道95版定额的总说明吗
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
。95版邮电部通信工程定额有勘误说明吗？偶已发现好几处可能的错误。 