通信人家园

标题: [原创]“中航飞机”与“华为基站”——民族的骗子还是国家的脊梁?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2008-3-30 19:38
作者: 中华HZ     标题: [原创]“中航飞机”与“华为基站”——民族的骗子还是国家的脊梁?

<p><font color="#ffffff" size="4"><font color="#000000">  有消息称,“由于供应商原因,中航集团(中航商用飞机有限公司)支线客机ARJ21的首飞时间推迟半年”。另有消息说“2007年第四季度,华为获得了最多手机基站采购单,击败爱立信、诺基亚、西门子等全球顶级企业。” 有幸在某航空主机所和华为工作过,看到类似的消息,错愕之余更多感觉的则是必然。<br/>  <br/>   九十年代初国家重点投入经济建设,对军工投入较少,航空航天等企业日子过的很艰辛。当时国家为了利用社会闲散资金,弥补国家的投入不足,特地允许了一批亏损军工企业上市骗钱。很多军工单位用股市骗来的钱盖了不少房子,大家皆大欢喜。这样的股市,谁炒谁知道?<br/>  <br/>   九十年代末期,南联盟大使馆被炸后,军工突然风光起来。随着国家经济的发展,民用航空也匆匆上马了,于是大笔经费甩了过来。航空业也从当初穷的叮当响,变成了肥的流油。研究所和高校老师们纷纷抢着立项,去分享这份盛宴,为国家多做“做贡献”。<br/>  <br/>   项目是做了,老师们钱也挣了不少,但效果甚微。反正我认识不少老师,就是拿点国外的可公开下载程序或国内盗版软件(STARCD等),找个研究生把项目随便糊弄一下了事。评审时给评委们送台笔记本电脑,或直接给送现金,项目就结束了。反正都是国家的钱,不骗白不骗。<br/>  <br/>   我大学一同学,在某航空院校任教授职务,由于申请项目和资金很容易,就报了个什么模态分析之类的实验室建设项目。30万资金很快批了下来,该教授花15万块钱买30台组装电脑,连上互联网,于是这项目最终结果就是组建了一校园网吧。项目验收时,随便装了些专业盗版软件,找几个“网民”糊弄一下了就结束了。<br/>  <br/>   2005年神五风风光光上天,电视整天播来播去,民族的骄傲啊,国家的自豪啊,听的都腻了。人家四十年前就登月了,你还能多荣耀啊,都在一个星球上,人和人之间差距怎么就这么大呢?一航天同学说,神五在抄袭别人40年前火箭设计方案时,发现一多余无任何用处的小孔,推测是当年低加工精度造成的误差,但为了降低员工自己的风险,硬是用高精度现代机械设备把当年误差给照划出来了。大家认为只要完全抄袭,自然干干净净。<br/>  <br/>   一知名老教授去单位讲流体力学,问我们知道为什么飞豹比歼7更有技术含量,我们说不知道。他说歼7是完全照着俄罗斯飞机测绘出来的,属于照葫芦画瓢;飞豹是从一架越南战场打落的美国飞机测绘出来的,而飞机坠落时翅膀坏了一些,所以我们飞豹的技术含量显著高于歼7啊。<br/>  <br/>   成都飞机设计研究所研制了超七,飞机本身不怎么样,牛皮倒吹不少,一会说性能不弱于F16,一会还说有可能胜过S27的,三代半呐、100多国家想下定单等;从来没人说过,20台超七都未必打的过一台F16/D型的。因为这样说就不好从国家那骗钱了。<br/>  <br/>   军工产品宣传有个怪圈,某单位发个消息说某某产品研制成功,性能如何如何等,一般在这个阶段,还不至于吹的太离谱,可能会厚着脸皮说性能接近西方某产品。该消息到了报纸那,性能立刻会上升很多,往往成了不弱于西方某产品。等到了网络,经过那些不分青红皂白的愤青一鼓吹,立刻就成了天下无敌了。<br/>  <br/>   由于军工产品具有一定的隐蔽性,大家也不知道究竟是怎么回事。当初的研制单位也乐得大家这么吹一下,谁不喜欢被“吹”呢,所以也就默认了这种行为。说不定高层也好比那亚马逊大蛤蟆,正打算通过这冲满气的肚皮去吓唬对手呢。所以中国的什么军工产品一旦出来,几乎立刻就天下无敌了。专家和愤青们,一个欺骗到极致,一个意淫到高潮。<br/>  <br/>   好比这次民航大飞机,项目刚有眉目时,上海和西安就挣抢起来;八字还没一撇呢,中航就开始吹嘘起来,什么自主知识产权,什么独立创新等,其实关键部件这大多都是买的。于是等真正到了交付时间而不能交付的时候,就搅尽脑汁找借口了。这不中航集团的新闻就说了,这是“由于关键系统供应商未能按时提供试验条件”原因才导致的,而不是我们的水平不行、能力不行。无耻啊,无耻!<br/>  <br/>   记得前段时间中国大飞机上马时,报道说海航立刻下了100台定单。听到这个消息后,立刻对海航前途多了份担心。中航那帮不负责任的家伙,搞出来的飞机能安全么,降低成本也要兼顾旅客安全啊?兄弟们万一哪天真的定了海航的机票,千万要确认是不是中航的飞机,支持国货也是要有尺度的,至少质量差不多吧。<br/>  <br/>   中国的广大“科学家”们从没想过去贡献什么,只是想法设法去骗国家的钱,去骗百姓的钱;甚至从来没想过自己的身上应付的责任,没想过自己拿的这份薪水和收授的项目资金,是否对得起自己的这份劳动,对得起这份良心。中国古代知识分子的“达则兼济天下,穷则独善其身”、“天下兴亡,匹夫有责”的优良品质,在他们身上消失的无影无踪。这些所谓科学家们,所谓的知识分子们,不求你们悬壶济世、兼济天下,但求你们不要祸害苍生、遗臭万年!<br/>  <br/>   当然了,把所有责任都推卸在“科学家”身上也是不客观的,中国的科研体制筑就了目前的科研环境。行政高于技术,对上负责而不对下负责。再加上缺乏必要的监督,没有明确的责任主体和问责机制,只能是穷时一无所有,富时还是一无所有。目前的科研体制只能牵引大家一起糊弄,大家一起骗钱,反正是国家的钱,骗了也就骗了,老百姓懂个SA(啥)么,纳税就可以了! <br/>  <br/>   写到这里想起了我们的运十,现在很多人写文章怀念当初的时光,说什么我们和空客同时起步,后来因为某领导的原因而下马,要下马的话,我们现在民航机如何如何了得等。真是自欺欺人,中国的科研体制不改革,永远别想赶的上别人,你就是比别人起步早,也终将一事无成。汉代就发明造纸术了呢,现在不照样落后西方国家?制度不创新或者说制度太因循守旧,才是落后的根本原因。<br/>  <br/>   说了这么多民族的骗子,也该说说国家的脊梁了。<br/>  <br/>   当年和华为签约后,曾经写过一篇文章,文章提到了华为情节。后面的回贴就有人指出,华为情节就是对中国腐朽的垄断科研体制的憎恶,也是对华为生机和活力的向往,现在想想还真有点这么回事。虽然华为未必如当初想象的那般美妙,但这里面还是有很多东西感动了我。<br/>  <br/>   华为不仅在中国多个城市建立研究所,而且花巨资在印度、美国、瑞典等西方国家建立了自己的研究基地,他们占据着显赫的办公区,里面工作着全球各种肤色的人。华为还在全球建立了多个大的营销区,几乎在每个国家都建立的办事处。<br/>  <br/>   2007年岁末,瑞典(爱立信就在该国家)一家报纸发了文章称,07年四季度华为基站占据市场40%分额,世界第一,华为狼来了;对华为的恐惧和担心跃然纸上。<br/>  <br/>   MOTO在华为等企业的步步紧逼下,亏损无极限,又是卖手机又是拆公司的,甚至不得不找华为去帖牌生产。北电07年做最后一搏,把全球研发总部迁到广州,然后在华为的大门口立了大大的横幅“欢迎您到北电来”(原文是说到广州北电研讨之类的)。<br/>  <br/>   2007年华为销售额170亿美金,纳税额度蝉联全国第一。无数华为人用汗水和身体换取了一个又一个胜利同时,也给国家给社会带来了丰厚的回报。这些回报也许被官员旅游了,也许被中航挥霍了,但这些都跟华为无关。<br/>  <br/>   2008年3月6日华为深圳总部ZLG跳搂自杀,2008年2月26日华为成都研究所LDB跳搂自杀, 2007年华为员工LS非洲飞机失事遇难,2006年HXY过度劳累病逝。还有就是无数夫妻忍受着两地分居的痛苦,无数家庭鲜得天伦之乐,因为爸爸加班还没回来呢;爸爸回来时,已是万家灯火逐灭时,儿女已在睡梦中。<br/>  <br/>   跳楼自杀可能和工作压力确实有些关系,但在这个社会里,你不努力,没有压力,又如何才能生存呢?坦白地说,华为里的强者会更强,因为舞台很大;弱者会更弱,因为你自己的空间很小!<br/>  <br/>   当年中国人为了研制民用大飞机,特地和空客波音等公司合作,希望市场换技术,好不容易把人家盼来了,把人家当爷爷供着,可最后什么也得到,一番辛苦为谁忙。华为人白手起家,筚路蓝缕,通过自己的努力和实力,挤垮了一个又一个世界巨头,让西方列强感受到了强烈的恐惧和生存的危机感。个中差异,何其巨大!<br/>  <br/>   其实骗子何止中航一家啊,早期利用股市骗钱的军工企业是骗子,各大高校欺名盗世、巧立项目的教授也是骗子,各研究机构大小汉芯是骗子,甚至那些带着中字头的各大国企也都是骗子。认识个老教授说,现在啊不论老的少的,大的小的,都在骗国家的钱。<br/>  <br/>   骗子众多,无非都是骗老百姓的钱。调节高收入家庭的个人所得税成了工人阶级普税;人民的土地上建成的房子成了人民的枷锁和牢笼;用税款修建的高速公路成了吸纳人民腰包的水蛭;人民医院也成了吸干人民最后一滴血汗的工厂。那帮骗子愈是狂欢,人民的生活愈悲惨!<br/>  <br/>   可能说中航集团等是骗子大家异议不多,真要说华为是脊梁可能就有人不满了。因为华为的负面新闻太多,但不管怎么说,跳楼的都是华为自己的员工,华为并未利用什么制度漏洞欺骗国家钱财,也没听说过偷税漏税糊弄人民,更没有欺行霸市垄断经营。更何况如果受不了华为压力完全可以离职,没必要非在华为受罪,华为并不是适合每一个人的。<br/>  <br/>   从“中航骗子”到“华为脊梁”,不仅证明所谓“科学家”的无耻,国有垄断企业的无能和浪费;也显示了华为身上沉重的责任和巨大压力。更重要的是说明了中国人不比外国人差,中国人同样可以打败列强。我们比别人差的不是人种,不是智商,而是科研体制!!</font><br/></font></p>
时间:  2008-3-30 20:07
作者: wuxiuquan011

<p>顶lz,顶华为,作为一只准狼,一定要发扬狼的本性</p>
时间:  2008-3-30 20:33
作者: wjq1608

<font size="5">LZ太有才了!中国有十家华为这样的企业就是盛世唐朝了!</font>
时间:  2008-3-30 20:35
作者: 行运亿条龙

本文的所谓证据多是一些传闻或小道消息,明显带有江湖秘文的痕迹,这样的文章多见于火车站前报摊上的小报,小杂志,看来斑竹们不经常出差啊!精华也不是那么难哦:)
时间:  2008-3-30 20:42
作者: 21ci

<p>有些话是不好讲的,虽然谁都清楚是怎么回事。不太符合华为低调务实的风格。呵呵</p>
时间:  2008-3-30 21:12
作者: 中华HZ

<p>关键信息有案可查,地一条消息是3月29号的,第二条是1月16号的……</p><p>很多网站都有的</p>
时间:  2008-3-30 21:29
作者: cnfbi

<p><font size="2"><font size="3">可怜我只知道社会许多乱象,如</font>:</font><font size="4"><strong>跑部钱进;植树造零;白收起家;</strong></font></p><p><font size="4"><strong>勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</strong></font></p><p><font size="3">如果真是LZ所说那么严重,指望军工的武器收复台湾有点难,只</font><font size="3">好等</font></p><p><font size="3">华为公司研发</font><font size="3">一种新型程控交换机,能任意</font><font size="4">释放高电压来对付</font></p><p><font size="4">台湾分子!</font></p>
时间:  2008-3-30 22:21
作者: ★笑笑生★

<p>支持下吧!!~</p>
时间:  2008-3-30 22:35
作者: 海外马户

<p></p><p>现在的教授、大学、研究所,真的让人很失望</p><p>只有民营企业有希望,最差的民营也比那些浪费的国企好,至少人家只是祸害自己</p>
时间:  2008-3-31 00:01
作者: bobzhouar

<strong><font size="4">跑部钱进;植树造零;白收起家;</font></strong>
        <p><strong><font size="4">勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</font></strong></p>
时间:  2008-3-31 00:20
作者: 第一通信社区

<p>说的也不无道理</p>
时间:  2008-3-31 07:17
作者: dxzzglt


时间:  2008-3-31 08:40
作者: toplogy

<p>赞同楼主,我觉得任正非在用毕生的精力证明一种情节,那就是中国人行.现在整个国家浮夸,我们连个汽车发动机都造不好,可是大批的企业却在生产各种品牌的汽车;我们连个内存都生产不好,可是大批的企业却在自吹是生产电脑的高科技.我们的863,国家自然科学基金到底有没有成果监督机制,这些每年大笔的经费到底有没有问责制?</p>
时间:  2008-3-31 08:53
作者: 鲁东东

<p><font size="4">由于供应商原因,?????</font></p><p><font size="4"></font></p>
时间:  2008-3-31 08:54
作者: wuyong

<p>楼主有数据吗?拿数据说话如何?感觉军工不会如此不堪吧</p>
时间:  2008-3-31 09:10
作者: cloudylily

<p>LZ的文章基本上还是道出了目前社会的基本情况:那就是机制守旧 监管不力!</p><p>不过 HW在抢占市场时多采用超低价的政策&nbsp; 经常免费狂送基站 甚至连运营商也叹 连合理的利润也不要了!把其它产商也快拖垮了~~~</p><p>这很符合中国人的竞争习惯:低价!最后搞得大家都薄利~~</p>
时间:  2008-3-31 09:15
作者: tubie888

中国在军工方面一直坚持拿来主义为主,自主改造为辅,我倒觉得是一种正确的做法,纯自主研发的资金、风险远大于通讯行业的研发。
时间:  2008-3-31 09:20
作者: winphone

<p>叹!叹!叹!</p><p>悲乎?</p>
时间:  2008-3-31 09:27
作者: wangzhi5002

<p><font size="4">  其实骗子何止中航一家啊,早期利用股市骗钱的军工企业是骗子,各大高校欺名盗世、巧立项目的教授也是骗子,各研究机构大小汉芯是骗子,甚至那些带着中字头的各大国企也都是骗子。认识个老教授说,现在啊不论老的少的,大的小的,都在骗国家的钱。</font><br/></p><p>太多的骗子迟早让中国走向衰败。</p>
时间:  2008-3-31 09:29
作者: 风来疏竹

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bobzhouar</i>在2008-3-31 0:01:00的发言:</b><br/><strong><font size="4">跑部钱进;植树造零;白收起家;</font></strong><br/>&nbsp;<p><strong><font size="4">勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</font></strong></p></div><p>有朝一日,新的成语会出现</p>
时间:  2008-3-31 09:31
作者: 风来疏竹

这也许是改革开放以来最大的失误
时间:  2008-3-31 09:38
作者: xoox


时间:  2008-3-31 09:47
作者: pmp369

<p>这样热血沸腾的帖子不顶起来,简直就是汉奸!!!</p><p>华为是国内做事实的企业,无愧于中华脊梁的称谓!如果华为是国字号的企业,相信所谓的负面新闻肯定会少很多,因为有新闻署的那些老爷们在审核呢。</p><p>天上不会掉馅饼,不奋斗不流汗,哪里来的粮食!!!!</p><p></p><p>再支持一下楼主的帖子!!!</p>
时间:  2008-3-31 09:49
作者: fengshiai

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2008-3-31 09:51
作者: pmp369

<p>另外,在这里也批评媒体。</p><p>我的观点是,媒体如狗(实际上还不如狗)</p><p>谁给钱了,就给你宣传,完全不顾及社会道德和社会责任。</p>
时间:  2008-3-31 10:14
作者: zjsunyi

奇怪了,你觉得高层会这么傻吗?换个角度考虑问题。
时间:  2008-3-31 10:39
作者: coffee198375

楼猪也许并不了解中国军工的情况,大部分的消息其实都是道听途说而已,你偾事忌俗没有错,错就在你不应该侮辱那些为国家做了贡献的人,你说你为国家又做了什么呢!
时间:  2008-3-31 10:47
作者: 何时有成

<p><font size="7">强烈要求华为进军国防行业,</font></p><p><font size="7"></font></p><p><font size="7">生产军用飞机!!!</font></p>
时间:  2008-3-31 11:00
作者: chenzhiyuanzj

脊梁
时间:  2008-3-31 11:14
作者: 四海蓝天

中国特色阿
时间:  2008-3-31 11:26
作者: bosar

看了半天,原来lz的意思是,华为才是中国市场的救世主。好好干吧,国家的大发展就需要lz这样的人才。
时间:  2008-3-31 11:31
作者: yzp

支持
时间:  2008-3-31 11:38
作者: 乐逍遥

有则改之,无则加勉
时间:  2008-3-31 11:38
作者: liucmonkey

<p>呵呵,很尖锐啊</p><p>所谓的研究机构里面的鸟的确不匝地滴说</p>
时间:  2008-3-31 11:45
作者: tough587

DING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
时间:  2008-3-31 11:53
作者: cppkid

<p>强帖留名!!!</p><p><strong><font size="4">跑部钱进;植树造零;白收起家;</font></strong>
        </p><p><strong><font size="4">勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</font></strong></p>
时间:  2008-3-31 12:11
作者: dmprince

这样好的文章怎么能不顶!!!!!
时间:  2008-3-31 12:14
作者: jzmacheng

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cnfbi</i>在2008-3-30 21:29:00的发言:</b><br/><p><font size="2"><font size="3">可怜我只知道社会许多乱象,如</font>:</font><font size="4"><strong>跑部钱进;植树造零;白收起家;</strong></font></p><p><font size="4"><strong>勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</strong></font></p><p><font size="3">如果真是LZ所说那么严重,指望军工的武器收复台湾有点难,只</font><font size="3">好等</font></p><p><font size="3">华为公司研发</font><font size="3">一种新型程控交换机,能任意</font><font size="4">释放高电压来对付</font></p><p><font size="4">台湾分</font></p></div>呵呵 有道理
时间:  2008-3-31 13:16
作者: c6supper

<p>从军工单位出来的人 应该都知道,而高校教师 ,是人都知道,可想而知,一个项目,7 8个学生,懂个屁啊,外面随便一个项目,就是几十人上下,反正都是骗国家钱的。</p>
时间:  2008-3-31 13:32
作者: 服务生

中国的教授在职业道德上和欧美比确实相差悬殊,曾经有一个知名教授要了我们企业的一个项目,超时三年不结题,后来他自己的学生来企业说结了题他就不好招研究生了,所以拖.一个题目可以出五年的研究生!
时间:  2008-3-31 13:43
作者: 疯狂猪头

写的好,见识到了很多新东西。
时间:  2008-3-31 13:45
作者: igraham


时间:  2008-3-31 13:56
作者: tjtxkj001

哎,看着心疼
时间:  2008-3-31 14:12
作者: winddt

<p>看了</p><p>先品品再说</p>
时间:  2008-3-31 14:14
作者: 湖风拂面

<p>汗啊</p>
时间:  2008-3-31 14:21
作者: zgzdr

支持,
时间:  2008-3-31 14:27
作者: xinshikong

<p>顶,说的漂亮</p>
时间:  2008-3-31 14:54
作者: wyg1022

<p>不错</p>
时间:  2008-3-31 15:13
作者: pubojun070330

目前社会的基本情况:那就是机制守旧 监管不力!唉,已经听得、见得太多了!就这样了,我们的希望在哪里??????????????????
时间:  2008-3-31 15:35
作者: meteorsky

<p>中国特色啊。。。。。。。</p>
时间:  2008-3-31 16:28
作者: 运营商人

<p>狂顶!</p>
时间:  2008-3-31 16:30
作者: myhjyc

赞同楼主!
时间:  2008-3-31 16:45
作者: liguozhao

事情总有两面性!
时间:  2008-3-31 16:50
作者: sundh21

<font size="4">华为脊梁------坚持顶</font>
时间:  2008-3-31 17:06
作者: fangzhilang

体制问题。换成民营立马改观
时间:  2008-3-31 17:10
作者: wlxz1976

某些观点很合我意<br/><br/>
时间:  2008-3-31 17:15
作者: clarent0210

说得有道理,顶
时间:  2008-3-31 17:33
作者: clccnu

<strong><font size="4">跑部钱进;植树造零;白收起家;</font></strong><p><strong><font size="4">勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</font></strong></p><p><strong><font size="4">顶这32个字</font></strong></p>
时间:  2008-3-31 18:31
作者: lxgao

现在的社会是乱,但应该不至于乱到楼主描述的那样;<br/>华为是牛,但是没有牛到楼主所说的那样。<br/>说到牛,华为现在比较厉害,还是缘于任正非的个人气质,换了任何一个别人,肯定马上变样。<br/><br/>
时间:  2008-3-31 22:07
作者: hzp2000itb

<p>一声叹息!那帮国企的高高在上的皇帝一样的家伙,垃圾都不如!造了几十年的汽车,连个自主的东西都没有,最后还是靠奇瑞、比亚迪等民企给国人挣了口气,这帮狗日的卖国贼和汉奸!</p>
时间:  2008-3-31 23:06
作者: duisu

<p>佩服任正非,真正民族的骄傲。</p>
时间:  2008-3-31 23:10
作者: 愚人节

过节了来踩一脚。
时间:  2008-3-31 23:53
作者: leexfx

同意楼主的观点
时间:  2008-4-1 00:41
作者: 汪胖子

浮夸风的整治要从科研院校体系抓起,现在“专家”“教授”“学者”越来越水了
时间:  2008-4-1 11:38
作者: chunyemen

<p>路过</p>
时间:  2008-4-1 16:51
作者: measure


时间:  2008-4-1 16:53
作者: measure

<p>手淫强身,意淫强国!</p>
时间:  2008-4-1 16:54
作者: measure

<p>手YIN强身,意淫强国!</p>
时间:  2008-4-1 17:21
作者: eddielxp

不管事实如何,不要把华为带上民族色彩,它仅仅是一家不错的私人民营企业。
时间:  2008-4-1 18:00
作者: vee

<p>已阅。。。</p><p></p><p>说得好,顶你一个。</p>
时间:  2008-4-1 18:15
作者: 三万

无语
时间:  2008-4-1 20:25
作者: diablomylove

高校的腐败我是晓得的...
时间:  2008-4-2 01:58
作者: jathan

<p>一场洪水,一场冰灾,就可以验证国家体系的强弱</p><p>顶LZ!</p>
时间:  2008-4-2 11:36
作者: samllfish

<p>强帖,留印!</p><p><strong><font size="4">跑部钱进;植树造零;白收起家;</font></strong>
        </p><p><strong><font size="4">勤捞致富;择油录取;得财兼币;检查宴收;提钱释放......</font></strong></p>
时间:  2008-4-2 12:14
作者: shuda

真是失望!
时间:  2008-4-2 13:25
作者: 一泓家园

<p><font size="4">同感.写得痛快!</font></p><p><font size="4">华为不愧为国家的脊梁 !</font></p><p><font size="4">也是我们中国通信人的骄傲 !</font></p>
时间:  2008-4-2 14:25
作者: flyinghi

<table height="265" cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="100%"><div id="dispbody" style="MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 12px; MIN-HEIGHT: 200px; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: 21px; WORD-WRAP: break-word;"><font class="font_body" id="zoom_13"><p>赞同楼主,我觉得任正非在用毕生的精力证明一种情节,那就是中国人行.现在整个国家浮夸,我们连个汽车发动机都造不好,可是大批的企业却在生产各种品牌的汽车;我们连个内存都生产不好,</p></font></div></td></tr></tbody></table>
时间:  2008-4-2 18:56
作者: shenhqi

好像造飞机和造手机的技术含量不太一样吧?如果要这样比,中国深圳的玩具业比华为还要牛,国外早就承认:如果真有圣诞老人的话,那么它只能来自深圳。因为世界上绝大部分玩具都是深圳生产的。
时间:  2008-4-2 20:48
作者: 958598

楼主你来伐无道 除暴政 救万民吧,现在就等你振臂一呼呢。
时间:  2008-4-2 20:53
作者: gbj1982

<p>支持&nbsp;&nbsp; 严重支持</p>
时间:  2008-4-2 21:56
作者: gcx007

<p>在赞扬,崇拜,漫骂了任正非以后,希望大家再向这个人好好学习,好好学习这个人执著追求的精神.</p><p>不是我们每个人都能成就一番大业,但是我们每个人都可以实实在在做点实事,为自己,为家人,或者为国家.</p>
时间:  2008-4-4 11:42
作者: kennethchow

<p>唉,偶两个同学去年从某著名军工企业“逃”出来,问其原因,曰:太可怕了,怕哪天拿去当替罪羊枪毙了!</p><p>如果没有HW,对这个国家可以彻底失望;</p><p>HW是一个伟大的企业,至少对国家来说是这样,也许不太适合去工作;</p><p>顺便说一句,偶认为:台湾对于中国的重要性,10个香港都比不上;</p><p>如果可以顺利收回台湾,中国的电子信息产业有可能做到世界一流;</p><p>否则<strong><em><font size="4">没有任何可能性!</font></em></strong></p><p><strong><em><font size="2">一个国家强大与否,是看其是否有足够强大的电子信息产业和精密机械产业,以及是否有建立此二者之上的完善而强大的金融体系!</font></em></strong></p>
时间:  2008-4-4 12:24
作者: 太阳中微子

多学习,少谩骂
时间:  2008-4-5 01:57
作者: wxwqwy

有比较才有差别,不比较怎么知道谁强啊?
时间:  2008-4-5 13:06
作者: zhinn

觉得楼主还是有点的过激了!!!
时间:  2008-4-5 21:26
作者: 中华HZ

系统 供应商<br/>  航电系统 Rockwell Collins<br/>  电源系统 Hamilton Sundstrand<br/>  APU Hamilton Sundstrand<br/>  高升力系统 Hamilton Sundstrand<br/>  液压系统 Parker Hannifin Corporation<br/>  燃油系统 Parker Hannifin Corporation<br/>  空气管理系统 Liebherr Aerospace SAS, Toulouse<br/>  起落架系统 Liebherr Aerospace GmbH, Lindenberg<br/>  发动机振动监测仪 Vibro-Meter SA<br/>  发动机接口控制装置 Vibro-Meter SA<br/>  <br/>  系统 供应商<br/>  主飞行控制系统 Honeywell-Parker<br/>  驾驶舱控制系统 SAGEM SA<br/>  防火系统 Kidde Aerospace<br/>  照明系统 Goodrich Hella Aerospace<br/>  内装饰系统 FACC<br/>  控制板组件 EATON<br/>  水/废水系统 Envirovac Inc.<br/>  应急撤离系统 Air Cruisers<br/>  氧气系统 B/E Aerospace Inc.<br/>  驾驶员座椅 Zodiac Sicma Aero Seat<br/>  风档玻璃和通风窗 Saint-Gobain-Sully<br/>  风档温控和雨刷系统 Rosemount Aerospace INC<br/>  风门作动器 MPC Products Corporation<br/>  <br/>  空气动力设计据说有以下参与者:<br/>  安东诺夫、中央流体、雅克列夫等著名航空单位....<br/>  <br/>  ///////////////////////////////////////////////////////////////////////<br/>  主持人:ARJ21飞机作为具有中国自主知识产权的国产飞机,上面用了哪些国<br/>  产的重要部件?<br/>  <br/>  <br/>  李广义:ARJ21实际上整个飞机的机体,比如说机翼和中机身是西飞制造的,<br/>  机头是成飞制造的,机身尾段是沈飞制造的,它的总装在上海。实际上整个飞机<br/>  的机体一般都是咱们国家,但是在机载设备,比如发动机、航空电子,因为要降<br/>  低成本,要走向国际,所以采用的是国外的设备。<br/>  <br/>  <br/>  主持人:您刚才提到国外的设备这一块,刚才提到发动机是国外的,您能简<br/>  单一下相关的情况吗?<br/>  <br/>  <br/>  李广义:咱们采用的发动机是美国GE公司的,它的名字叫CF34,这种发动机<br/>  现在也用在了我刚才介绍的另外两种国外支线飞机上,用处非常广。而且这类发<br/>  动机的可靠性已经得到了充分的验证,所以它的安全性是非常好的。<br/>  <br/>  主持人:发动机在整个飞机的造价里面占多大的比例?<br/>  <br/>  李广义:大致在三分之一左右。<br/>  <br/>  主持人:航电设备呢?<br/>  <br/>  李广义:差不多也30%左右。<br/>  <br/>  主持人:航电设备方面是国产的设备多还是国外的设备多?<br/>  <br/>  李广义:基本上是国外的。因为有一个试航的问题。
时间:  2008-4-5 21:26
作者: 中华HZ

系统 供应商<br/>  航电系统 Rockwell Collins<br/>  电源系统 Hamilton Sundstrand<br/>  APU Hamilton Sundstrand<br/>  高升力系统 Hamilton Sundstrand<br/>  液压系统 Parker Hannifin Corporation<br/>  燃油系统 Parker Hannifin Corporation<br/>  空气管理系统 Liebherr Aerospace SAS, Toulouse<br/>  起落架系统 Liebherr Aerospace GmbH, Lindenberg<br/>  发动机振动监测仪 Vibro-Meter SA<br/>  发动机接口控制装置 Vibro-Meter SA<br/>  <br/>  系统 供应商<br/>  主飞行控制系统 Honeywell-Parker<br/>  驾驶舱控制系统 SAGEM SA<br/>  防火系统 Kidde Aerospace<br/>  照明系统 Goodrich Hella Aerospace<br/>  内装饰系统 FACC<br/>  控制板组件 EATON<br/>  水/废水系统 Envirovac Inc.<br/>  应急撤离系统 Air Cruisers<br/>  氧气系统 B/E Aerospace Inc.<br/>  驾驶员座椅 Zodiac Sicma Aero Seat<br/>  风档玻璃和通风窗 Saint-Gobain-Sully<br/>  风档温控和雨刷系统 Rosemount Aerospace INC<br/>  风门作动器 MPC Products Corporation<br/>  <br/>  空气动力设计据说有以下参与者:<br/>  安东诺夫、中央流体、雅克列夫等著名航空单位....<br/>  <br/>  ///////////////////////////////////////////////////////////////////////<br/>  主持人:ARJ21飞机作为具有中国自主知识产权的国产飞机,上面用了哪些国<br/>  产的重要部件?<br/>  <br/>  <br/>  李广义:ARJ21实际上整个飞机的机体,比如说机翼和中机身是西飞制造的,<br/>  机头是成飞制造的,机身尾段是沈飞制造的,它的总装在上海。实际上整个飞机<br/>  的机体一般都是咱们国家,但是在机载设备,比如发动机、航空电子,因为要降<br/>  低成本,要走向国际,所以采用的是国外的设备。<br/>  <br/>  <br/>  主持人:您刚才提到国外的设备这一块,刚才提到发动机是国外的,您能简<br/>  单一下相关的情况吗?<br/>  <br/>  <br/>  李广义:咱们采用的发动机是美国GE公司的,它的名字叫CF34,这种发动机<br/>  现在也用在了我刚才介绍的另外两种国外支线飞机上,用处非常广。而且这类发<br/>  动机的可靠性已经得到了充分的验证,所以它的安全性是非常好的。<br/>  <br/>  主持人:发动机在整个飞机的造价里面占多大的比例?<br/>  <br/>  李广义:大致在三分之一左右。<br/>  <br/>  主持人:航电设备呢?<br/>  <br/>  李广义:差不多也30%左右。<br/>  <br/>  主持人:航电设备方面是国产的设备多还是国外的设备多?<br/>  <br/>  李广义:基本上是国外的。因为有一个试航的问题。
时间:  2008-4-6 22:55
作者: zhh

呵呵,楼上的发言真是绝妙的讽刺啊!
时间:  2008-4-10 00:30
作者: 术吉

<p>中国的媒体大部分都是爆炒hw的负面新闻,为什么一直攻击华为,难得是华为给那些所谓名记们贡献不够?</p>
时间:  2008-4-10 11:09
作者: fudanmba309

华为虽然富了少部分人,但却把整个通信行业从业人员的收入整体拖垮了!
时间:  2008-4-10 16:07
作者: hjq

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>fudanmba309</i>在2008-4-10 11:09:00的发言:</b><br/>华为虽然富了少部分人,但却把整个通信行业从业人员的收入整体拖垮了!</div><p>NO!现在是全球化的时代,地球是平的,楼上的观点已经跟不上时代了。全球化冲击着每个领域,资金流、人流、物流都会冲向利润高的行业,进而导致利润逐渐趋于社会平均利润率,除非是垄断行业。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 换句通俗的讲,即使不是华为也会有其他的企业来打破竞争的格局,正如现在很多三来一补企业外移到越南等国家一样,充分的市场竞争带来的结果就是全社会的利润率几乎持平。想在竞争中占据有利地位,就是提升自己永远要走快一步。</p>
[此贴子已经被作者于2008-4-10 16:07:19编辑过]


时间:  2008-4-11 16:43
作者: zhang98216

都一样啊,什么中航、华为,包括中兴,仔细瞧瞧,有多数核心技术是中国的,谈什么大飞机,通信设备,我们现在基础芯片等硬件技术十分落后,要夯实基础啊,华为、中兴等产品质量一般,就是服务好,销售搞定好,低价竞争,我就不明白了,你们要向人家较各种专利费,价格有低,。。。。
时间:  2008-4-11 19:04
作者: hzp2000itb

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>中华HZ</i>在2008-4-5 21:26:00的发言:</b><br/>系统 供应商<br/>  航电系统 Rockwell Collins<br/>  电源系统 Hamilton Sundstrand<br/>  APU Hamilton Sundstrand<br/>  高升力系统 Hamilton Sundstrand<br/>  液压系统 Parker Hannifin Corporation<br/>  燃油系统 Parker Hannifin Corporation<br/>  空气管理系统 Liebherr Aerospace SAS, Toulouse<br/>  起落架系统 Liebherr Aerospace GmbH, Lindenberg<br/>  发动机振动监测仪 Vibro-Meter SA<br/>  发动机接口控制装置 Vibro-Meter SA<br/>  <br/>  系统 供应商<br/>  主飞行控制系统 Honeywell-Parker<br/>  驾驶舱控制系统 SAGEM SA<br/>  防火系统 Kidde Aerospace<br/>  照明系统 Goodrich Hella Aerospace<br/>  内装饰系统 FACC<br/>  控制板组件 EATON<br/>  水/废水系统 Envirovac Inc.<br/>  应急撤离系统 Air Cruisers<br/>  氧气系统 B/E Aerospace Inc.<br/>  驾驶员座椅 Zodiac Sicma Aero Seat<br/>  风档玻璃和通风窗 Saint-Gobain-Sully<br/>  风档温控和雨刷系统 Rosemount Aerospace INC<br/>  风门作动器 MPC Products Corporation<br/>  <br/>  空气动力设计据说有以下参与者:<br/>  安东诺夫、中央流体、雅克列夫等著名航空单位....<br/>  <br/> </div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">就这还好意思叫国产飞机?咱什么时候能造这些玩意啊?</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">就知道做鞋子,做衬衣,做袜子,做包子,做大饼!哎,这点出息!</font></p>
时间:  2008-4-12 09:58
作者: 杀猪匠

<font color="#ee3d11"><strong>顶</strong></font>
时间:  2008-4-12 19:33
作者: scayer

期望中国的军工企业也成为国家的脊梁!
时间:  2008-4-12 20:14
作者: h68810115

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hzp2000itb</i>在2008-4-11 19:04:00的发言:</b><br/><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">就这还好意思叫国产飞机?咱什么时候能造这些玩意啊?</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">就知道做鞋子,做衬衣,做袜子,做包子,做大饼!哎,这点出息!</font></p></div><p></p><p>不同意你的观点。如果真的能够将飞机造出来,本身就是大功一件。至于中间的部件或者子系统不行,不能说是国家的错误,这个国内的基础差,什么都是要发展的,都是需要时间的。</p><p>因为大的项目都是国民工程,如果你不造大飞机,你肯定不能制造这些系统,永远还是停留在目前的阶段。永远是不能前进的。但是如果飞机造出来的,国内的供应商会逐渐上来,至少国内的飞机会给国内的供应商机会。</p><p>比较明显的例子,就是汽车,虽然目前我们的发动机还不是最好的,但是至少有了。虽然目前还是合资品牌占主导地位,但是至少从合资中我们积累了人才,才有启瑞和比亚迪的诞生。放在10年前,虽然有强人老板,但是没有底层的技术工作者,一切都是空的。没有应用和市场的项目,无论是你怎么投入还是不行,比如所谓的国产CPU,操作系统,所有的一切斗必须是以能够占领市场为主。</p><p>就算我们通讯系统里面,很多都是鬼子的芯片,这个里面存在两种情况,一种是技术难度不大,但是使用国内的不经济,另外就是国内没有高端芯片。对于第一种,肯定需要时间去追赶,就像华为搞通讯系统一样,胖子是长期累进的结果,不是一蹴而就的。高端的,只能通过自身的积累来投入,来研发。在10年前,国内的芯片厂商能够制造高端的交换网片吗,但是现在能够制造部分。</p><p>瑞典只有700万人,他能够制造爱立信设备里面的所有系统吗?现在毕竟是全球化的竞争时代,所有的都是全球化的,包括大系统的供应商。</p><p></p>
时间:  2008-4-13 19:05
作者: hzp2000itb

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>h68810115</i>在2008-4-12 20:14:00的发言:</b><br/><p></p><p>不同意你的观点。如果真的能够将飞机造出来,本身就是大功一件。至于中间的部件或者子系统不行,不能说是国家的错误,这个国内的基础差,什么都是要发展的,都是需要时间的。</p><p>因为大的项目都是国民工程,如果你不造大飞机,你肯定不能制造这些系统,永远还是停留在目前的阶段。永远是不能前进的。但是如果飞机造出来的,国内的供应商会逐渐上来,至少国内的飞机会给国内的供应商机会。</p><p>比较明显的例子,就是汽车,虽然目前我们的发动机还不是最好的,但是至少有了。虽然目前还是合资品牌占主导地位,但是至少从合资中我们积累了人才,才有启瑞和比亚迪的诞生。放在10年前,虽然有强人老板,但是没有底层的技术工作者,一切都是空的。没有应用和市场的项目,无论是你怎么投入还是不行,比如所谓的国产CPU,操作系统,所有的一切斗必须是以能够占领市场为主。</p><p>就算我们通讯系统里面,很多都是鬼子的芯片,这个里面存在两种情况,一种是技术难度不大,但是使用国内的不经济,另外就是国内没有高端芯片。对于第一种,肯定需要时间去追赶,就像华为搞通讯系统一样,胖子是长期累进的结果,不是一蹴而就的。高端的,只能通过自身的积累来投入,来研发。在10年前,国内的芯片厂商能够制造高端的交换网片吗,但是现在能够制造部分。</p><p>瑞典只有700万人,他能够制造爱立信设备里面的所有系统吗?现在毕竟是全球化的竞争时代,所有的都是全球化的,包括大系统的供应商。</p></div><p>可是你造飞机的只能造个机屁股和机翅膀,发动机、控制系统啊全没有啊,这就是所谓的产业链的下游啊!</p><p>华为好多器件是自己设计委托生产加工的啊,跟中航这个有太大的区别了。</p>
时间:  2008-4-13 19:38
作者: h68810115

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hzp2000itb</i>在2008-4-13 19:05:00的发言:</b><br/><p>可是你造飞机的只能造个机屁股和机翅膀,发动机、控制系统啊全没有啊,这就是所谓的产业链的下游啊!</p><p>华为好多器件是自己设计委托生产加工的啊,跟中航这个有太大的区别了。</p></div><p></p><p>万事总有个起步,不然都是空谈误国。我说的是就算所有东西都是海外的,只要有组装起来,能够卖钱,总会有进步。如果是很easy,为什么其它的国家为什么不造,日本,韩国?毕竟是一个系统工程。</p><p>当然说是所有的一切都是有市场为前提的,如果象TD一样,那就是不值得了。前天看新闻,比较搞笑,TD联盟发的一个新闻稿“<font color="#ff0000">TD产业联盟还称,中国TD-SCDMA产业链的日渐成熟及规模网络建设等成果给世界各国运营商以<strong><font size="4">强烈震撼</font></strong>,由于中国潜在巨大市场的吸引,世界各国纷纷对TD-SCD-MA表示出浓厚的兴趣</font>”,这种明显是不做实的表现。现在不要说在全球的成功,就是在中国市场的成功还未到时候。就像这样的组织,你能够期望他真正的成功吗?虽然我是从骨子里面是支持国产3G的,但是就是恨铁不成钢啊。</p>
时间:  2008-4-13 22:13
作者: 老树昏鸦

<p>因为工作解剖过几个高价买来的国内某军工产品,本来是为了逆向工程学他们技术,军工品呀!结果简直用无语来形容,可靠性可以说随时会坏,设计者们连最最简单的可靠性设计都可能不知道。打电话给某高工咨询该军工品,一问三不知,倒像我在教他们知识。</p><p>当然也许我拿到设计最烂的军工品哈,不过最让我不懂的是,这个产品拿了一堆的所谓航天部这个那个认证证书,想象这玩意用在…… 我实在害怕哈。</p><p></p><p></p>
时间:  2008-4-25 16:40
作者: lhb98

中国的老百姓真奇怪,明明做得差的要拼命掩盖和包容,明明做得好的反而要质疑和否定,中庸中庸大家就容易接受——你好我好大家好拉




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114